Богат, тот, кому хватает - потреблятство или аскетизм

Minx11 · Сообщение **Minx11** » 30.03.17 21:52

Panzerbear писал(а): ссыль?

Какая? Мы их самолично трескали в ресторанчике при нашей гостинице.
Очень вкусно, поинтересовались у хозяйки гостиницы, она и рассказала, что печет девчонка-итальянка.
Итальянцы на наших югах какой-то проект делали, вот она и осталась.

Сообщение **Panzerbear** » 30.03.17 21:57

А, ОБС. Яснопонятно.

Minx11 · Сообщение **Minx11** » 30.03.17 22:29

Какой профит хозяйке врать? У меня даже мысль была итальянский посовершенствовать, раз носитель в доступности, почти месяц сыночка выгуливала на море.

cyxapь · Сообщение **cyxapь** » 30.03.17 22:31

Это в переводе на русский - тяжела ситуация, когда дипломы, пруфлинки, законы и исследования британских ученых заменяют тебе системное мышление и аналитеский подход.

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 30.03.17 22:39

Minx11 писал(а): Какая? Мы их самолично трескали в ресторанчике при нашей гостинице.

прогореть на хлебобулке невозможно. как и на сладком как на спиртном и сигаретах.

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 30.03.17 22:44

GROZ писал(а): Дебилизм это когда человек не способен просчитать и учесть заранее известные траты и отложить запас денег для непредвиденных расходов,

вы сами себе противоречите. потому что невозможно предвидеть непредвиденное.
вы прилично начитанный теоретик, вы бы смогли что -то сделать в жизни если бы не ваш страх.

Minx11 · Сообщение **Minx11** » 31.03.17 07:33

cyxapь писал(а): Это в переводе на русский - тяжела ситуация, когда дипломы, пруфлинки, законы и исследования британских ученых заменяют тебе системное мышление и аналитеский подход.

Гы-гы! Какой аналитический подход? Велкам в гугл, посмотрите количество туристов и количество кафе/ресторанов в Геленджике и окрестностях. Клондайк для умельцев плюшкопечения.
Норма прибыли - процентов 200, минимум один - сезонность. Но, рядом большие города - Новороссийск, 300 тысяч.
Можно зиму перебиться.

АрхангелМ · Сообщение **АрхангелМ** » 31.03.17 08:45

о чем вы вообще

МишаКэп · Сообщение **МишаКэп** » 31.03.17 09:54

Пиздаболы-плюшечники.

Sanitar · Сообщение **Sanitar** » 31.03.17 10:06

Тема о балансе между потреблятством и аскетизмом .
А плюшки-ватрушки - это хорошо )
Особло свежие, горячие - к чаю

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 31.03.17 11:16

Sanitar писал(а): потреблятством

это вообще необходимый параметр для обеспечения существования производтв в природе. так в учебниках написано. мол для существования производства необъодим сбыт продуктов производства, а при увеличении объёмов сбыта возможно наращивать объёмы производства и как следствие увеличивать количество рабочих мест и повышать зарплаты. есть колиество денег которое вам бы не хотелось преодолеть получая вашу зарплату? хотите ли вы баланса своего благосостояния с аскетизмом - голодом и безработицей?
обычно если нет депрессии - отсутствует депрессия - то челу каждому хочется больше и больше тог очто у него есть. это постоянное желание иметь больше и больше и движет эволюцией научно-технической в первую очередь.
предпочитаете не развиваться али стагнировать?

Сообщение **Panzerbear** » 31.03.17 11:20

Разведчик писал(а): а при увеличении объёмов сбыта возможно наращивать объёмы производства и как следствие увеличивать количество рабочих мест и повышать зарплаты

Садитесь. 2.

Яндексим интенсивный и экстенсивный пути экономического развития.

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 31.03.17 11:29

Panzerbear писал(а): 2.

увеличение количества рабочих мест и повышение зарплат при уменьшении или не изменении объёмов продаж продукта производства приводит к разрушению экономической системы обуславливающей жизнь и эволюцию организации созданной для увеличения капитала.
если мы говорим об организации не преследующей цели обогащения увеличении вложенного против полученного в итоге действий с производством физическго продукта или услуги, то правила её жизнедеятельности будут иные, кроме тоо что там работают добровольцы - без зарплат. как правило это организации государственные, школы больницы и пожарки с полицией. они не производят ввп, но и денег не получают, ну чисто что бы с голоду не умереть получают чота.

Sanitar · Сообщение **Sanitar** » 31.03.17 11:31

Сверхпотребления - планете конец
ресурсов не хватит
Это тупиковый путь

Сообщение **Panzerbear** » 31.03.17 11:34

Разведчик писал(а): если мы говорим об организации не преследующей цели обогащения увеличении вложенного против полученного в итоге действий с производством физическго продукта или услуги, то правила её жизнедеятельности будут иные

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

К. Маркс

Поэтому оставим в покое бизнес , который не преследует идеи обогащения для страны розовых поней.

Sanitar · Сообщение **Sanitar** » 31.03.17 11:39

Для примера баланса:
Вот лежит у меня в холодильнике 200 гр настоящего пармезана
Потреблятство - безусловно
Но мне это куска хватит месяца на три - потереть в пудру и яичницу там присыпать, макарошки
Пармезан - это фактически приправа, а не сыр
Баланс вроде достигнут

cyxapь · Сообщение **cyxapь** » 31.03.17 11:40

Разведчик писал(а):как правило это организации государственные, школы больницы и пожарки с полицией.
они не производят ввп, но и денег не получают, ну чисто что бы с голоду не умереть получают чота.

Щито?
Иногда закусывать надо в перерывах между чтением экономикс и прослушиванием Эха Москвы.

И перл про существования производтв в природе - это тоже перл. В природе производств не существует. И более того, ЛЮБОЕ производство, ЛЮБАЯ хоз.деятельность человека антиприродна и ее, эту природу разрушает.

Сообщение **Panzerbear** » 31.03.17 11:40

Разведчик писал(а): но и денег не получают, ну чисто что бы с голоду не умереть получают чота.

А теперь представьте это в масштабе страны.

Сообщение **Panzerbear** » 31.03.17 11:42

cyxapь писал(а): Иногда закусывать надо в перерывах между чтением экономикс и прослушиванием Эха Москвы.

Икономиксом там и не пахнет. Если человек не видит разницы между обслуживающим сектором экономики и зарабатывающим.

cyxapь · Сообщение **cyxapь** » 31.03.17 11:43

Алсо, с каких пор Капитал/марксизм - это достоверная научная база, на которую можно опираться ? Уже лет как 75 она попрана всеми последующими экономическими теориями.

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 31.03.17 11:46

Sanitar писал(а): ресурсов не хватит

их всегда не хватает, но чел как сущетво мыслящее создаёт их ищет им альтернативу и находит кст.

Sanitar писал(а): Вот лежит у меня в холодильнике 200 гр настоящего пармезана

я не понимаю вашего счастья от пармезана в холодильнике, но тем не менее мне понятно отчего вы несущее основание производства считаете вселенским злом. ибо

Panzerbear писал(а): А теперь представьте это в масштабе страны.

и

cyxapь писал(а): Щито?

это последствия всего лишь.
понятно почему я не комментиру некоторые посты?

Разведчик · Сообщение **Разведчик** » 31.03.17 12:02

в природе человека желание получить что -то равноценное или большее за то что он дал другому. это движущая сила любой деятельности. не будь этого желания чел бы просто лежал и ничего не делал.
всё что человек делает всё имеет смысл и цели.
можно печь хлеб и продавать его за деньги получая психологическое удовольствие от увеличения капитала позволяющего намазать масло на тот хлеб.
можно печь хлеб и кормить бесплатно голодных получая психологическое удовольствие от ощущения себя мессией и отцом народов.
прост ов первом случае есть средства на закупку сырья для выпечки хлеба, а во втором нету. а когда нету то или можно отнять сырьё насильно или сагитировать чт обы отдали добровольно-полюбовно. но как мы знаем возобновляемые ресурсы, в данном случае рожь, требует приложения труда человека что бы возобновиться, значит нужно заставить крестьянина трудиться бесплатно, а он не хочет потмоу чт очеловек и в его природе желание получать чота равноценное или болешее за то что он даёт другому, значит придётся подавлять бунты рабов, для этого нужны силовики, а они тоже хотят кушать, допустим они едят тот хлеб и едоков добавляется, значит задача в том что бы заставить крестьянина трудиться бесплатно и больше чем предполагалось изначально. а мы знаем что рабский труд самый неэффективным по результатам производства. то есть крестьянин посадит криво и соберёт мало. и все будут голодные.
а человек голодный страдает растройствами психики (депресияя суициды, маниакальные синдромы), живёт мало и болеет много, это сильно мешает труду. Всё. всемирная стагнация и смерть.
потому и говор что идут против природы только дебилы, потмоу они живут мало, а страдают много.

Сообщение **Panzerbear** » 31.03.17 12:33

cyxapь писал(а): Уже лет как 75 она попрана всеми последующими экономическими теориями.

Какими же, позвольте полюбопытствовать?

АбрамТерц · Сообщение **АбрамТерц** » 31.03.17 16:47

Sanitar писал(а):Вот лежит у меня в холодильнике 200 гр настоящего пармезана, это потреблятство?

Это Для кого как. :D
Но для тебя еще к тому же нарушение законодательства.
В то время как страна с колен встает ты запрещенную санкционку потреблятствуешь.
Ты еще спагетти себе купи вместо шебекинских.
Из за таких как ты никак баланс о котором даже ты пишешь не достигается и с колен как то не встается.
То есть наблюдается злой умысел, совершенный с корыстной целью совершить потреблятство

Repka · Сообщение **Repka** » 31.03.17 17:15

cyxapь писал(а): Уже лет как 75 она попрана всеми последующими экономическими теориями.

По моей информации до сих пор нет достоверных данных, что кто-то эту теорию оспорил официально.

Антибабский форум