Что, зачем, почем на форуме делают завсегдатаи АБФ или те, которым форум уже давно не нужен?

[Павлов]

GROZ, однако вы говорите о форуме в целом. И безапелляционно утверждаете, что:

Вот интересно, мнение что Новоселов написал какую-то сомнительную книгу уже не вызывает никакой реакции, но при этом ни более-менее вразумительной аргументации своих слов, ни ссылок на других авторов, ни предложения других теорий описывающих МПО и позволяющих делать достаточно точные прогнозы развития тех или иных отношений, нет, только эмоции, что довольно точно характеризует оставшийся здесь контингент. Поэтому Vicin абсолютно прав относительно того кто здесь остался.

[GROZ]

Павлов, ну так давайте аргументацию или ссылки, что у вас есть? Если ничего, не утруждайте себя цитированием мне моих слов, потому что для меня такая смысловая нагрузка в ваших комментариях равна нулю.

[Elaphodus]

Есть ведь у завсегдатаев старорегов возможность самоутверждаться объявляя очередному аленю РРС и всё! Это и нужно троллям - виртуальное самоутверждение!!!)
В итоге, если на любых других форумах троллей ограничивают, то здесь они властвуют и не только виртуально, ведь РРС происходят в реале.

Что плохого, если кто-то самоутверждаются, делая доброе дело? И почему это их автоматом делает троллями?

форум пережил череду думающих, деятельных, созидающих идеи людей, таких как Новосёлов, доктор Рад и других менее известных и их уже нет на этой медиа площадке

В любом деле есть первопроходцы, которые запоминаются, а есть последователи, которые упорядочивают и развивают их теории. Это как сравнивать Ньютона и НИИ.

[Павлов]

Павлов, ну так давайте аргументацию или ссылки, что у вас есть? Если ничего, не утруждайте себя цитированием мне моих слов, потому что для меня такая смысловая нагрузка в ваших комментариях равна нулю.

Не собираюсь, "у меня есть дела поважнее"(с). Ищите самостоятельно.

[Рыжжжая]

Хм... ну вообще-то все то, о чем когда-либо писалось на форуме, вторично. Сугубо прикладные аспекты списанные и адаптированные под нашу действительность и М с Жо, первичны этологи - Лоренц, Тинберген и т.д. Весьма интересна Карен Прайер. Если перенести методы положительного подкрепления на человеческое общение - ммм... сказка!

Если что, то я на форуме появляюсь редко, урывками (либо в отпуске почитываю, либо на "больняке" по старой памяти). Простое человеческое любопытство, плюс, полезный опыт.

[Павлов]

плюс, полезный опыт.

Ну, не совсем так. Не просто опыт.

"Век живи, - век учись"(с)Народное, или "Учиться, учиться и учиться"(с)...кто моего возраста, или приближен к нему, тут же автоматически продолжит, - "Как завещал великий Ленин!"(с)

Как говорится, не сотвори себе кумира. Даже в лице самого себя. 8) Не думай, что вот ты сам(-а), самый умный, самый грамотный, самый-самый. Один раз убедишься, что ты сам себя и обманул (обманываешь), ввел в заблуждение.

И тогда, - начинаешь понимать. И - не стыдыться учиться.

Вот я вернулся на АБФ именно по этой причине.
И сейчас, - кое-что нашел. Взахлеб читаю одну старую тему, и постигаю то, о чем раньше даже и не думал. 8)

[Рыжжжая]

Мне 41, учиться предпочитаю у первоисточников. Форум - эмпирическое приложение, иллюстрации, примеры. Весьма и весьма полезные, но не более того. Спросить конкретного совета тут можно, проанализировать разные мнения, взглянуть на ситуацию с разных сторон, что я когда-то и сделала. Но учиться - нет. Это вряд ли.

[Павлов]

Мне 41, учиться предпочитаю у первоисточников. Форум - эмпирическое приложение, иллюстрации, примеры. Весьма и весьма полезные, но не более того. Спросить конкретного совета тут можно, проанализировать разные мнения, взглянуть на ситуацию с разных сторон, что я когда-то и сделала. Но учиться - нет. Это вряд ли.

Я ровно на 10 лет старше вас, и я мужчина; соответственно, априори, более приспособлен к аналитическому мышлению. Что бы вы иначе не думали, и как бы не злились на этот житейский факт.

Первоисточники - абсолютно правильный источник чистой информации.

Но есть один нюанс (во все времена актуальный, а сейчас, - более чем).
Первоисточники - не поспевают за ТЕКУЩИМ потоком информации. Когда-то это были устные разговоры, сиречь - сплетни.
Дервиши, кАлики перехожие, просто путники.

Сейчас, - Интернет. Сеть, по которой люди мгновенно люди обмениваются информацией.

Посему, - учиться, постигать новое, можно и нужно, с использованием собственного понятийного аппарата, - и в Сети. 8)

Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:
И еще...

В первоисточниках, не всегда вы найдете нужную информацию.
Поскольку не принято обсуждать некоторые "стыдные" темы.

Где, в первоисточниках, вы найдете "откровения рогоносцев"!?

Именно поэтому, тот же АБФ, - уникален.

[Elaphodus]

Первоисточники - абсолютно правильный источник чистой информации.

Откуда взялась абсолютная правильность и чистота?

Это просто первоначальный источник.

Отправлено спустя 42 секунды:

Где, в первоисточниках, вы найдете "откровения рогоносцев"!?

Откровения рогоносцев это и есть первоисточник.

[Павлов]

Elaphodus, не ударяйтесь в буквоедство.

[Шеридан]

В литературном творчестве Новосёлова затронут только один аспект МПО - типа проститутка-клиент.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Поэтому мне его книга не помогла.

[Рыжжжая]

Собственно, выше вам, Павлов, и ответили. Вы вольны учиться где хотите и чему хотите. Честно скажу, откровения рогоносцев ни в первоисточнике, ни в пересказе меня не интересуют. "Стыдные" темы активно обсуждались еще в античной литературе)) Человечество как вид мало что изменило в своем поведении с тех пор. И последнее: вы всегда сходу кидаетесь в спор? Мужчины, безусловно, более склонны к аналитике в общем, но не всегда реализуют потенциал. Какой резон был на мое высказывание: "Спросить конкретного совета тут можно, проанализировать разные мнения, взглянуть на ситуацию с разных сторон, что я когда-то и сделала. Но учиться - нет. " отвечать этим: "Я ровно на 10 лет старше вас, и я мужчина; соответственно, априори, более приспособлен к аналитическому мышлению". Как то, что вы мужчина и более приспособлены влияет на мой ответ о том, что делаю на форуме я?!

[Павлов]

Хм, Рыжжжая, вы зацепились за слово "рогоносцы"?

Да ради Кхултху, цепляйтесь за что угодно.
Факт, что здесь собираются мужчины, НЕ ПОЖЕЛАВШИЕ стать куколдами.
Это, к сожалению, нынче редкая категория.
Посему, форум необычен...и весьма посещаем многие годы уже, несмотря на угасание этого формата виртуального общения.

Учиться вы не желаете, - это я понял.
Так и возник наш диалог.
Собственно, это вы ответили своим постом на мое сообщение.
И "кинулись" в спор - именно вы, а не я.

Меня лично агрессивное бабье не интересует, ни в виртуале, и уж тем более - в реале.

[Elaphodus]

Учиться вы не желаете, - это я понял.

Прочитайте про РГМ. Не способны бабы учиться как ОМП. Им или готовый пример нужен или авторитет (первоисточники в терминологии Рыжжжая).

[ОСТАП]

Ну так определись уже - кто ты?

А как ты думаешь?

Ты сам за базаром следи хамло.
По сему откланиваюсь, что бы не послать куда подальше. Придурок имхо.

Исходя из чего ты считаешь, что я хамло и придурок? Обоснуешь?

За базаром слежу вообще профессионально. Не поленюсь и скопирую весь наш с тобой базар в этой теме. Основные моменты с моими комментариями к ним. Быть может ты поймешь ход моих мыслей и вытекающих из них действий.
В начале темы Скорпи поинтересовалась:

Вот галеныш..Опять будешь меня пытать и гонять по всем углам??

Ответил ей:

Скорпи, зачем мне тебя гонять? Гонять, конечно, могу - но точно не хочу.

Но скорпи присылает запрос и фактически настаивает на гонениях:

Ну ОСТАП!! А погонять меня:))

Остап выявляет потребность:

Скорпи, ты не свалишь с форума, потому что здесь ты получаешь то, чего тебе не хватает в реальной жизни.

Скорпи потребность озвучивает:

"издюлей я тут получаю иногда:)) Кортизолит:)

Задача получена. Женщина хочет кортизола. Как настоящий и ответственный мужчина не могу же я ее оставить без него. Она же хочет, даже требует его.

Далее, чтобы осуществить поставку кортизола, поставщику необходим прецедент от потенциального получателя, а точнее какая-либо поддевка поставщика получателем.

Прецедент получателем осуществляется путем объявления его фактически Аленем- женским угодником и отсылкой на проживание в Пакистан, Афганистан.

Прецедент поставщиком получен. Поставщик Остап открывает кран с кортизолом.

Скорпи, скажи, как тебе кортизол? Понравился? Забористый?

Поставить еще дополнительной поставкой или пока хватит? :D

Вообще не понимаю твоей реакции, тебя так от правды кортизолит? Я же именно ее написал, без всяких оскорблений и прочего.

Еще хочу спросить в контексте нашего общения и исходя из своего жизненного опыта: что ты посоветовала бы девушке, которая только-только начинает семейные отношения с мужчиной, брать власть в свои руки и быть главой в семье в той или иной форме или полностью довериться мужчине и отдать всю власть ему?

Отправлено спустя 21 минуту 31 секунду:

Меня не задевают мычания в мой адрес, а лишь вызывают жалость, алень ведь жывотное неразумное. И в тоже время меня очень радует, что моих базовых убеждениях нет аленьего кода. Пример аленьего кода ты в этой теме выше показал противопоставив баб и женщин! На вскидку я предположил, что это противопоставление по Новосёлову имеет ранговую основу - женщина выше, а баба ниже рангом. Далее ты подтвердил правильность моего понимания аленьего кода твоей прошивки когда ты движимый очевидным стремлением унизить назвал меня бабой!) Это же ТВОИ категории мысли и в них Фримонк само сабой стоит выше рангом Новосёлова, ОНА ЖЕ ЖЕНЩИНА, а Олег в твоем понимании такой же УГ как ты.
Аленья прошивка во взрослом возрасте не лечится обзывалками характерными мальчикам в начале пубертата. Всему свое время, эти обзывалки часть мальчиковых войн за иерархию и я через это прошел лет в 12! А теперь забавно порой наблюдать как дедушки за 50 только к этому ВИРТУАЛЬНО подошли!

Гениально. Настолько гениально, что мой слабый разум не способен понять данное.

Ответь мне на простейший вопрос для такого гениального существа как ты: что на мужском форуме делают бабы, которые пишут от лица мужчин и их имитируют? Какие потребности они осуществляют? Какие мотивы их действий? Что получают от подобного поведения?

[Рыжжжая]

Факт, что здесь собираются мужчины, НЕ ПОЖЕЛАВШИЕ стать куколдами.
Это, к сожалению, нынче редкая категория.
Посему, форум необычен...и весьма посещаем многие годы уже, несмотря на угасание этого формата виртуального общения.

Как я оспариваю этот факт?

Учиться вы не желаете, - это я понял.

Из чего такой вывод сделан?

Меня лично агрессивное бабье не интересует, ни в виртуале, и уж тем более - в реале.

Вы всех несогласных со своим мнением в агрессию записываете? Я ответила не вам лично, а в ветку форума. Ответила о том, что собственно содержание форума вторично. Поведенческие реакции давно и подробно описаны. А форум тем и полезен, что добавляет примеров и иллюстраций из жизни. К тому же, вы очень узко свели весь форму к рогоносцам. Увы, меня это действительно не интересует. Я пришла сюда из-за отношений с падчерицей. Так что, не переносите ваше личное видение на весь форум.

И упаси Боже, никто к вам лично не цепляется))

[скорпи]

что ты посоветовала бы девушке, которая только-только начинает семейные отношения с мужчиной, брать власть в свои руки и быть главой в семье в той или иной форме или полностью довериться мужчине и отдать всю власть ему?

Как раз вчера общалась на эту тему с дочерью. Она меня спросила :"Ты что до сих пор сидишь на том форуме?"
- Да уже 10 лет.
- Зачем?
Мой ответ предельно прост - "что бы уметь уступать".
Для нее - это просто. Она по натуре не лидер, для нее нормально "не рулить" и полностью доверится мужчине.
Меня порой заносит..Тем более с жизненными проблемами я справляюсь легко и себе в удовольствие , это расслабляет мужчину:) Он может спокойно заниматься своими вопросами, оставив быт и домашние проблемы на меня.
Или придуряться , подхрамывать, корчить из себя недалекую, слабенькую женщинку???
В ключевых вопросах, я пас..В быту рулю, потому что у меня лучше выходит.
Что бы не заносило и не росла корона, читаю форум, вникаю так сказать. Результатом довольны все. (ттт). Надеюсь ответила.
имхо.

[Freemonk]

Вот чего я точно не понимаю как это можно что-то читать чтобы у себя самого не росла корона.
Я либо человек разумный, либо дитя неразумное чтоли?

Это вопрос в воздух (мое непонимание )

[скорпи]

Что никогда не приходилось сталкиваться неразумными?? Особенно когда они себя таковыми не считают?

[Рыжжжая]

Нууууу... осознание того, что у тебя есть что-то между лбом и затылком и умение этим "чем-то" пользоваться - еще не залог самомнения аки королевишна. Как по мне, то это как раз естественное человеческое - думать. У меня лично другая "проблемка" в жизни, я очень болезненно воспринимаю как раз обратное, то, что большинство народа - серая масса - непроходимо тупы. И женщины, и мужчины, и молодняк. Это самое обидное! Не люблю глупых женщин и тупых собак! А по работе часто сталкиваюсь...

[Freemonk]

Скорпи, с неразумными сталкиваться приходилось, но это жэ другое.
Вот я вижу что человек делает неразумное. Я ему скажу свою тз если разговор зайдёт. Если я вижу что он не внемлет, значит я просто понимаю что это его точка зрения и он отличен от меня. Мне лично этот человек не важен по части выживания/денег/опасности/я от него не завишу. Плюс - люди все разные.
А если чел ещё и не считает себя неразумным, то это тоже его жизнь.

Мне вот ближе точка зрения Рыжей, в последнем Ее посте.

[скорпи]

Вот чего я точно не понимаю как это можно что-то читать чтобы у себя самого не росла корона.

Чужую боль читать, разочарования. "Опускает на землю" конкретно.
Осознаешь как все зыбко, что так ценно и важно для тебя.
И самое главное - почему так происходит, что все вроде так разумно, а по жизни полная ж.. случается.

[ОСТАП]

Надеюсь ответила.
имхо.

Ответить-то ответила, но не на все и ответы противоречивы. Скорпи, если ты хочешь продолжить, то ответственно тебя предупреждаю, что я предпочитаю исключительно конкретику и меня раздражает мозгойобство, вранье и манипуляшки. В подобных случаях рука автоматически тянется к кранчеку с кортизолом. Если же заявляется честная позиция, которая противоречит моей системе ценностей и моим принципам, то она принимается при условии, естественно, не навязывания этой позиции мне.

Как раз вчера общалась на эту тему с дочерью. Она меня спросила :"Ты что до сих пор сидишь на том форуме?"
- Да уже 10 лет.
- Зачем?
Мой ответ предельно прост - "что бы уметь уступать".

Удивительное совпадение, мы здесь на форуме обсуждаем аналогичную тему и дочка поинтересовалась именно в этот момент.

Две страницы назад ты дала другой ответ на по сути такой же вопрос:

издюлей я тут получаю иногда:)) Кортизолит:)
В реале все до мелочей выстроено. Круг лиц с которыми общаюсь тоже. Дистанции, рамки, правила..
Там окситоцины и эндорфины:))

Какой из двух ответов является правдой? И почему ты абсолютно точно кого-то обманываешь, либо дочь, либо форум?

Для нее - это просто. Она по натуре не лидер, для нее нормально "не рулить" и полностью доверится мужчине.

Не верю (с) Твоя дочка может быть только в двух вариантах исполнения. Либо копия тебя, хитрая баба с яйцами, либо слабая, зависимая, но полностью управляемая тобой, но не подчиняющаяся мужчине. Поскольку функцию ее мужчины в подобном случае занимаешь ты. Бабья яма.

Тем более с жизненными проблемами я справляюсь легко и себе в удовольствие , это расслабляет мужчину:) Он может спокойно заниматься своими вопросами, оставив быт и домашние проблемы на меня.Или придуряться , подхрамывать, корчить из себя недалекую, слабенькую женщинку???

То есть ты в семье глава. Верю.

Далее, в следующем предложении:

В ключевых вопросах, я пас.

..ты уже не глава?
Как так?

Что бы не заносило и не росла корона, читаю форум, вникаю так сказать. Результатом довольны все.

От чего и почему у тебя растет корона? Переведи на понятный язык - что есть "корона?" И что есть "рост короны?"

Каким именно результатом довольны все? Конкретно плиз.

И помни- отвечать честно, не писдить! :D

Что никогда не приходилось сталкиваться неразумными?? Особенно когда они себя таковыми не считают?

Этот вопрос крайне интересен. Можно даже отдельную тему под него открывать, но продолжим в этой.

1. Кто такие разумные?

2. Кто такие неразумные?

3. Кто именно и на основании чего оценивает разумность/неразумность? Как определить разумен человек или нет?

Личностные характеристики, чем отличаются одни от других?

У меня лично другая "проблемка" в жизни, я очень болезненно воспринимаю как раз обратное, то, что большинство народа - серая масса - непроходимо тупы. И женщины, и мужчины, и молодняк. Это самое обидное! Не люблю глупых женщин и тупых собак! А по работе часто сталкиваюсь..

Рыжжжая так же делит людей на тупых и не тупых, умных наверное. По сути тоже самое что и Скорпи. У нее разумные и неразумные только.

Рыжжжая, тебе аналогичные вопросы как и скорпи. Нам же нужно понять суть и вообще определиться как жить в этом мире среди тупых и неразумных? Верно?

Скорпи, с неразумными сталкиваться приходилось, но это жэ другое.
Вот я вижу что человек делает неразумное. Я ему скажу свою тз если разговор зайдёт. Если я вижу что он не внемлет, значит я просто понимаю что это его точка зрения и он отличен от меня. Мне лично этот человек не важен по части выживания/денег/опасности/я от него не завишу. Плюс - люди все разные.
А если чел ещё и не считает себя неразумным, то это тоже его жизнь.

Мне вот ближе точка зрения Рыжей, в последнем Ее посте.

Аналогичные вопросы, что и выше. В рассуждениях, кстати, просматривается логика и верно направленный вектор.

[бесприданница]

Рыжжжая так же делит людей на тупых и не тупых, умных наверное. По сути тоже самое что и Скорпи. У нее разумные и неразумные только.

Неее. Вы мне делаете больно, Остап. Не ставьте их рядом, они разные, суть у них душевная разная.

[ОСТАП]

Уйди тролльчиха. Не засерай тему.