приведения ссылок

[Malina]

Тема - https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=61278

Да ну? АБФ же пропагандирует, что женщины без200граммовые, животинки, право голоса иметь не могут, веСЧи, которым можно и нужно изменять и для них это "ничевотакова". ББПЕ - женщинам это полезно. Сколько страданий, что ЭТО ГОСУДАРСТВО не дает возможность строить свою семью и быть в ней "патриархом"...
Так-то чел вполне в духе "патриархата" поступил - жена - это его собственность, у которой нет и быть не может своих решений. Многие здесь мужчины уверены, что их измена абсолютно не ранит жену, логично, что и физическую боль "животинки" должны легче переносить...

Считаю это весьма серьёзным обвинением и, как администратор форума, не могу на него не отреагировать.
Дабы было понимание: АБФ - это администрация и модераторы, как официальные представители.
На форуме зарегистрировано 14 500 участников. Из них, активное ядро, пользователи, которые хотя бы раз в месяц посещают форум - 500 человек. Будем считать их лицом форума.
Теперь просьба. Дабы обвинение не выглядело голословным, прошу привести ссылки на вышеозначенные высказывания, призывы и т.п., которые вами упомянуты, сделанные от лица модераторов представляющих официальную часть АБФ.
Далее, чтобы это хотя бы отражало тренд, прошу привести ссылки на аналогичные упомянутым вами высказывания активной группы форума, не менее 100 уникальных участников.
В противном случае, оставляю за собой право удалить вас с форума за ложь и клевету.
Срок - 48 часов.
Для приведения ссылок настоятельно рекомендую завести отдельную тему.
А пока - предупреждение за флуд, оффтоп и троллинг.

Прикрепленная тема - https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=36&t=36476
«Вы хотите мужского совета как сейчас всё исправить?
1. Стать прикроватным ковриком и лампой Алладина исполняющего желания мужа одновременно.
2. Забыть слова "нет, не могу, не хочу, я так решила, разлюбила, подаю на развод и т.д."
3. Проконопатить мозги любовнице мужа до появления рвотного рефлекса у неё при упоминании только одного его имени.
4.Твёрдо обозначить мужу свою позицию, что вы хотите сохранить семью, что любите его, что будете отгонять от него любую шваль.
5. В доме создать мега положительный заряд эмоций и хорошего настроения. Как только застучит ключ в замке Вы и ребёнок должны стоять в коридоре встречая его с улыбкой на лице. И так каждый день!
6. По квартире сообщить мужу, что отныне он полноправный хозяин и примете любые его решения в части обустройства.
7. Никогда более и ни при каких случаях НЕ вспоминать мужу его интрижку, НЕ совать нос в его телефон и переписку.
8. Свою гордыню засунуть так глубоко, чтобы никогда не показывать своего плохого настроения, как бы тяжело Вам не было по жизни.

Ум женщины - это не прочтение многотомных энциклопедий, но умение быть женщиной во всех смыслах.

Хотите быть РСП и скакать по куям в поисках лЫчаря не слушайте меня.»

Данная ПРИКРЕПЛЕННАЯ тема развращает мужчин. Они уверены, что именно так и должны женщины реагировать на их измены. Что это только мужчинам больно, только они постоянно об этом думают, только их разрушает измена жены. А женщины вообще «не заморачиваются» по этому поводу – это и тебе и им в радость прикроватный коврик и лампа Алладина. А если реакция другая – то какая-то «неправильная женщина, которая, по-любому, делает неправильный мед»
Данная тема также калечит психику женщин, следующих рекомендациям - месяцами и годами, находящимися в стрессе и «кортизоле»

Мухой нашёл бездетную бабо 32 лет от роду (кстати, из "синежопок" и отношался в открытую - поездато корону сбивает. Так вот, у неё не стоит такой вопрос, что даю я и нах ваще нужен. Радуется, что ваще домой пришёл)

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=60561&start=425
Посыл – делай как я. Я в открытую изменяю жене, а она радуется, когда я просто домой прихожу. Я - крутой патриарх. Если у тебя не так – то ты не мужиГ

мой совет
трахай ее
кивай
и иши другие варианты

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=21&t=51224
Посыл – пользуйся ей и параллельно ищи другую ветку. И этот человек называет честность, как самую большую «добродетель» https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=61277
Правда, только в одну сторону.


Про без200граммовую))

Мозг женщин действительно легче. Это не более чем констатация факта.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7& ... &start=100
Конечно, констатация)) Как называется и чем наказывается превосходство одной расы над другой? У них также есть философские, научные, медицинские «действительные констатации» этого факта. Не фашизм ли? И не уголовная ответственность ли за это следует? И к чему привела такая философия?
С чего вдруг превосходство одного пола над другим – это норма, безобидно и «ничетакова» ?

Мозги можно сравнивать только конкретного М и Ж)) И решать чей В ДАННОМ СЛУЧАЕ больше/меньше. Точно также как и у двух мужчин/женщин, при сравнении, может оказаться, что один из них без200гр.
Сказать же, что любая Ж по умолчанию без200граммовее любого М... Это как мозги-то должны быть промыты?)

без 200 грамм

без 200тый глючет

Хуясе, без200граммовые могут думать и предполагать?

Ну это вообще стиль речи))) во многих постах, во всех вариантах))

На кой ляд ты пытаешься найти здравый смысл,там где его нет.Нет у нынешних ОЖП его,нету.Одно у них в башке,как устроить свою джопу,им плевать на детей,на окружающих и пр.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=61218&start=25

А девки они так себе и представляют, что такова жизнь и есть. Нет у них умственных и душевных силы за горизонт заглядывать и искать, быть мудрой и алкать Истины.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=36090

Девушек в патриархальных семьях не учат, "бабу учить -только портить"
Они видят пример матери. И получают за свои закидоны по полной. Это больше дрессировка, чем обучение.
Любые ОСЖ внушаемы, в большей или меньше степени и их мировозрение завист от мнения окружающих.
Короче говоря, учить думать на то неспособных - бессмысленно. А вот передавать из рук в руки, не позволяя идти по куям, желательно.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=36090&start=25

партнёрство т.е. РГМ-(равноправие головного мозга) выбрось сразу из своего лексикона.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=21&t=45716

Совершенно не требуется! Животинки одинаковы везде. Вечно, всем недовольны и им всегда мало.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=1&t=60874


Про ББПЕ:

я бэжэ лучше б пристрелил
чтоб не делить полимеры
уже б наверное вышел за прим поведение
и был бы в 2 раза богаче

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=61278

Но запугал ее до полусмерти "если что"
Знает что уйдёт от меня только вперёд ногами.

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=9&t=61218

Тема «Путь козла» закрыта, цитировать обычным способом не получается. Но тема ПРИКРЕПЛЕНА, т.е. эта истина и делайте именно так
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=20 ... &start=150 :
Dimson » 04.12.12 19:48
… Несколько попыток извениться, но "заслуживание прощения" не запускается. В итоге через день говорю в шутку, раз не пытаешься заслужить прощения, снимай трусы, буду тебя пороть ремнем. Она взяла и сняла, ну я от души раза три и перетянул ремнем, аж следы бордовые остались. А потом еще и вдул в красную задницу с жару и пылу. На заднице потом два дня сидеть не могла, но отличный демо-режим тем не менее все-таки запустился.
После секаса сказал, что я очень огорчен твоей глупостью. Тем не менее инцидент будем считать исчерпаным. Я надеюсь, что больше это не повторится, в противном случае вынужден буду применить более жесткие меры.
Вроде как ситуация разрулилась, но осадочек остался... Что скажите аксакалы?

Ответы:
Доктор Рад » 04.12.12 23:16
Просто вообще перестань считать бабу личностью. Считай что она автопилот
Доктор Рад 04.12.12 23:20
Многим не хватает "понимания", что давить бабу - самая правильная линия поведения.
martin » 05.12.12 01:07
Кстати, да. Когда свою чуть не убивал - рыдала, кусалась, но слушалась.


Про то, что государство наше фиговое, выступает в роли альфа-самца и не дает мужчине «изощряться» на женщине и детях, подрывая «патриархат»:
Учебник Новоселова и много сообщений, что милиция не имеет права встревать в отношении мужа и жены, все пособия от государства - подрывают авторитет мужчины, законы не дают возможность исчезнуть, настрогав ребенка, приходится по 2,5ТЫЩ отдавать и т.д…
В преддверии новогодних праздников, нет времени, оправдываться дальше за то, что многие уважаемые тут пишут, а потом - не может быть, найди, покажи)))

Мне нравится АБФ)) Он дает возможность мужчинам восстановиться, найти свой стержень в жизни, без опоры на женщину. НО! форум ставит перед мужчинами «вилку»:

- самим форумом отрицаются, порицаются и высмеиваются «патриархальные» отношения, где мужчина полностью содержит женщину (нет «нитаких», все потреблялки и проститутки, платить и ухаживать за женщиной не нужно, «кухарка, нянька, прачка» стоят дешево и уважать их не за что и т.д.)
При этом:

- если у тебя нет отношений, в которых ты царь – ты немужиГ (а создать такие отношения, не выполняя свою часть работы, а только «с горкой» требуя у женщины, плюс, чтобы она сама себя, детей обеспечивала – не реально)

Именно такая вилка и может «сносить головы» молодым «патриархам».
И такая история, где муж по частям рубит жене руки – закономерный итог раздвоение психики на то «как должно» и «как есть», хоть и очень печальный.

[makar]

без 200тый глючет

у вас действительно мозгов в башне на 200 грамм меньше
доказано наукой
просто особо не распространяются
чтоб не злить всяких недотраханных фригидных феминисток
потому как толерастия везде

кста
от вашей борьбы за права страдают прежде всего девочки
на мужском сайте 2 бложика с темой не иппутт
от дамм
и ниодного от парней

вы нам открыли ящик пандоры
мы вас теперь иппемм за чашку чая
и обещание светлого будущего
и заметь
на законных основаниях
потому как нет статьи за попользовать
и не перезвонить

кста
раньше было
что то типа лишил чести
а какая может быть честь у тетки
которая по данным статистики
начинает сосать в 15 ,5 лет

я бэжэ лучше б пристрелил
чтоб не делить полимеры
уже б наверное вышел за прим поведение
и был бы в 2 раза богаче

это был сарказм
буду я еще марать руки ради дерьма
которая не оставила камня на камне от семьи
ради скачек по хренам
и ты хошь сказать что это человек???
это без 200 грамовое животное
без стыда
чести
и совести
примерно такое же как ты

[Учитель Истории]

Это называется: тенденциозно подобранные факты.
Вы других мнений от мужчин форума не замечаете или не хотите замечать?
И не является ли заявление о том, что АБФ пропагандирует женоненавистничество, оскорблением тех, кто в целом положительно относится к женщинам?
Наконец: Вы читали норму Правил о том, что администрация форума не несёт ответственности за позицию отдельных его участников?
Не согласны с такой позицией отдельных персонажей - возражайте, спорьте, аргументируйте с ними. Вас в этом ограничивают? По-моему, нет.

[Malina]

Учитель Истории, я вижу другие мнения. И вижу как затравливаются и забаниваются их "носители".
В любой теме, где «что-то пошло не так», сразу вспоминают, что у каждого своя голова на плечах, и должен сам решать и думать. А до этого всей "компашкой" затыкали рот любому кто посмел сказать что-то отличное от того, что «мужчина – царь,-какой-бы-он-ни-был,-по-любому» и «баба-во-всем-виновата»

У каждого врача есть свое кладбище. Есть оно и на АБФ. Как примеры, тема наркомана, которого убеждали, что он достоин «патриархальной девственницы», а не РСП, у которой «прицеп» живет у бабушки. По итогу – разочарование, что он вообще никому не нужен, передоз, смерть.
Тема Белазика – где он бухал по-черному.
- Жена просила перестать – это доминирование и она «не годная». На форуме сказали тоже самое – истина, которой надо следовать.
- Жена рассказала постороннему о проблеме, с которой безуспешно долгое время пыталась достучаться до мужа – выносит сор из избы, «не годная», в топку такую. Муж расписывает «вплоть до трусов» - все нормально.
Итог – разочарование и одиночество. Но, есть еще радость «новых дырок», за которые «спасиба камрадам». С большой вероятностью, с каждым годом, радость от них будет все меньше и меньше.

Не согласны с такой позицией - возражайте, спорьте, аргументируйте. Вас в этом ограничивают? По-моему, нет.

Так я вроде это и делаю)) Но "скрежет зубов" от простых участников до администрации)

Отправлено спустя 6 минут 47 секунд:
И желание "замять тему" про "отрубание кистей" https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=18&t=61297 я вижу как нежелание признать, во что именно может вылиться "безобидный треп" "отдельных его участников"

[makar]

А до этого всей "компашкой" затыкали рот любому кто посмел сказать что-то отличное от того, что «мужчина – царь,-

приведи ссылки

тема наркомана, которого убеждали, что он достоин «патриархальной девственницы», а не РСП,

таки да
даже наркоман имеет право не трахать рсп

Итог – разочарование и одиночество.

это норма
сапиенс сериально моногамен

[Учитель Истории]

Лично с моей стороны нет никакого скрежета. Я лишь Вам говорю, что Вы неправомерно, на мой взгляд, распространяете мнение ОТДЕЛЬНЫХ форумчан на деятельность ВСЕГО форума.

[Ham_mer]

Malina, вместо этой портянки бессвязного текста, можно было просто прилепить смайлик

[makar]

у малины бомбит
потому как форум категорически рекомендует обходить рспешек десятой дорогой
и приводит убийственные аргументы в пользу такого отношения

АНЕКДОТ №416017
- Девушка, вы замужем?
- Нет.
- А почему?
- Да я и не знаю... И пробуют, и хвалят, а не берут!

[Д. Фримен]

Данная ПРИКРЕПЛЕННАЯ тема развращает мужчин. Они уверены, что именно так и должны женщины реагировать на их измены. Что это только мужчинам больно, только они постоянно об этом думают, только их разрушает измена жены. А женщины вообще «не заморачиваются» по этому поводу – это и тебе и им в радость прикроватный коврик и лампа Алладина. А если реакция другая – то какая-то «неправильная женщина, которая, по-любому, делает неправильный мед»
Данная тема также калечит психику женщин, следующих рекомендациям - месяцами и годами, находящимися в стрессе и «кортизоле»

Тов, Малина, прям уважуха. На исследование тянет, вне сомнений. Выводы интересны.
А исходила из чего?
На мой, непросвещенный, про калечение психики перебор.

Если исходить из того что Ж-умна, самодостаточна, самостоятельна и независима в суждениях,

если ее САМО оценка, действительно САМО (от слова сама) оценка, а не иллюзия создаваемая конкретновлюбленным=одурманеным М, если она КОНКУРЕНТНОСПОСОБНА , то КАК?

как может быть покалечена ее психика? на основании того что кто то, где то трахнул другую бабу?

Логично?

а вот если Ж --зависима, НЕсамодостаточна, НЕсамостоятельна, ее псих состояние зависит не от ее реальной конкурентности, а от иллюзии эксклюзивности, создаваемой ей М

Тогда да, тогда у этого слабого, зависимого и несамостоятельного существа крыша поедет.
___________________________________________________________________

Но возникает очень интересный вопрос))), как давать равные права тем, у кого состояние психики зависит от ДРУГОГО человека?

[makar]

И желание "замять тему" про "отрубание кистей"

предлагаю ваще удалить тему
иначе у рспешек появляется шанс
мазать всех мужчин дерьмом
на основании отдельного случая

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

как давать равные права тем, у кого состояние психики зависит от ДРУГОГО человека?

и от фазы менструального цикла

[Lelik]

Просьба не превращать данную тему в обсуждение. Во всяком случае, до завершения 48 часов.

[Tirian]

А еще здесь есть АТОС, и он 100% постоянный участник. Мне близка его позиция. Разный народ здесь.

Отвергая предлагай. Малинка, чё предлагаешь-то? Искать и брать не 18-летних ПД, а предклимактерических 45-летних РСП??? Не делать с ними детей, потому что у них уже есть, лизать им 24/7 и позволять скакать по ху ям????

[craft]

Ну это вообще стиль речи))) во многих постах, во всех вариантах))

По существу есть чочо без200граммовой граммарнацы сказать?
нет? Тогда стоим молча и менструируем тихонько!

[Lelik]

Даже глубоко не вникая, насчитал пока 13 ссылок. Думаю, в половине из них нет и речи про ранее упомянутую пропаганду, а лишь субъективное восприятие негатива.
Ожидаю оставшихся 87, чтобы это хотя бы приблизительно можно было назвать АБФ и его пропагандой.
И пока никого из числа официальных представителей форма. Надо бы тщательней поискать.
Как только будет набрано достаточно число, проведем их семантический разбор и установим, есть литам на самом деле то, что видится автору.
Сейчас прошу не втягивать автора в обсуждение и не отвлекать от поставленной задачи. А то всего 36 часов осталось, а на 500 (14 500) человек только 13 заявлено. Мало, как для АБФ и, тем более, пропаганды.

[КТхизист]

Это называется: тенденциозно подобранные факты.

УИ, я внимательно перечитал все ссылки и ничего тенденциозного не нашёл, тем более, не соответствующего истине. Наоборот, укрепился во мнении, что бабы - реально, без 200 граммовые и ББПЕ, порой, единственное лекарство, которое помогает.

Думаю, в половине из них нет и речи про ранее упомянутую пропаганду

А где есть пропаганда во второй половине? Я, лично, не увидел.
По Вашей просьбе, не буду "мешать" "двоечнице" исправлять плохие отметки. Финтит тиотка занимательно. Прям, "наш ответ Чемберлену".

[Atos]

Не смотря на то, что категорически не согласен с утверждением

Да ну? АБФ же пропагандирует, что женщины без200граммовые, животинки, право голоса иметь не могут, веСЧи,

не удивлён, что Вы обратили внимание на прикреплённый модератором пост форумчанина (немодератора) romio
Ушел (налево или насовсем) муж? Тогда читать обязательно!

Вы хотите мужского совета как сейчас всё исправить?
1. Стать прикроватным ковриком и лампой Алладина исполняющего желания мужа одновременно.
2. Забыть слова "нет, не могу, не хочу, я так решила, разлюбила, подаю на развод и т.д."
3.

с комментарием модератора BoMG

заранее хотите поспорить и объяснить, почему не можете (не хотите, не считаете нужным) исполнять написанное? Тогда лучше и не создавайте тему вообще

Мне и самому этот пост в "Дамском разделе" режет глаз, выглядит слишком жестко. И я однажды уже его обжаловал (есть там кнопка "Пожаловаться"), но пост остался в том виде, что и был. Считаю, что этот пост надо открыть для комментариев.

Обращаю Ваше внимание, Malina, что в приведённой цитате romio нет обобщения на ВСЕХ женщин. В ней говориться о том, что делать жене, подчёркиваю, ЖЕНЕ, а не сожительнице, любовнице, или, например, девушке пришедшей на первое свидание. Как мы знаем, жена соглашается быть женой добровольно. Это значит, что она выбрала себе в мужья мужчину самого достойного из возможных для неё. И, наверное, это не такая уж большая тягость, подчиниться самому достойному из возможных, особенно, если это муж. И это вполне соответствует и природе женщины (среднестатистическая женщина слабее среднестатистического мужчины в физическом, психическом, умственном плане, хотя есть немало случаев, что в конкретной паре М-Ж бывает и наоборот) и культурным традициям тысячелетним. Конечно, мужья бывают разные. Бывают и такие, что, например, начинают жене изменять. В таком случае, если нет раскаяния мужа в изменах, жене надо, конечно, не "прикроватным ковриком и лампой Алладина" стать, а пойти и подать на развод. Собственно, поэтому мне и не нравится данная прикреплённая тема. Потому что выглядит слишком безаппеляционно.

Пользуясь случаем, прошу уважаемого Лёлика снять статус "Закрыто" с этой темы.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Данная ПРИКРЕПЛЕННАЯ тема развращает мужчин.

Зря Вы думаете, что мужчины такие безмозглые, и их может "развратить" какая-то отдельно взятая тема на форуме.

Отправлено спустя 12 минут 4 секунды:

Они уверены, что именно так и должны женщины реагировать на их измены.

Малина, вы же не были никогда в мужской шкуре. Так что, Ваше "Они уверены" выглядит, как минимум, нелепо.

Не буду говорить за всех мужчин (это было бы глупо), скажу лишь, что я на стороне той жены, которая подаёт на развод в случае измены мужа, при том, что он не раскаивается. И эта личная позиция моя на форуме неизменна.

[КТхизист]

Как мы знаем, жена соглашается быть женой добровольно. Это значит, что она выбрала себе в мужья мужчину самого достойного из возможных для неё. И, наверное, это не такая уж большая тягость, подчиниться самому достойному из возможных, особенно, если это муж. И это вполне соответствует и природе женщины

Тиотки об этом, видать, не знают...

[Atos]

Данная тема также калечит психику женщин, следующих рекомендациям - месяцами и годами, находящимися в стрессе и «кортизоле»

Почему Вы говорите о "женщинах"? Там же речь, конкретно, о жёнах. И если так, то как может искалечить психику жены совет подчиниться своему же мужу. Годный совет, если муж хороший.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:

Как называется и чем наказывается превосходство одной расы над другой?

А где Вы, Malina , увидели здесь разные "расы"? М и Ж - это не разные расы. М и Ж - разные ипостаси человека, причём, без привязки к расе.

Согласно культурной традиции, у человека есть три ипостаси: М, Ж и дитя.

Надеюсь, Вы не будете спорить, что М и Ж не равны.

Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:

С чего вдруг превосходство одного пола над другим – это норма, безобидно и «ничетакова» ?

Этот мир придуман не нами. Это данность. М и Ж не равны. Да они равноправны во многом (в праве на жизнь, например, на защиту чести и достоинства как личности), но не равны. Из этого надо исходить. Это норма, что, например, спортивные состязания проводятся отдельно для М и Ж. В том числе, и соревнования по шахматам. Или Вы, Malina, всё-таки, испытываете досаду, обиду, что М и Ж не соревнуются на одной беговой дорожке, и за одной шахматной доской?

[Lelik]

Так я вроде это и делаю)) Но "скрежет зубов" от простых участников до администрации)

Не всякая форма несогласия одинаково полезна и соответствует Правилам форума.
Несогласие, которое носит вид субъективного эмоционального неприятия к-либо фактов или отдельных мнений отдельных форумчан, но носит вид огульного охаивания всего и всех, неконструктивно, не объективно и бессмысленно, носит характер флуда, оффтопа и троллинга. У вас есть вполне себе возможность доказать конструктивность своего убеждения. Осталось где-то 30 часов.

Отправлено спустя 10 минут 26 секунд:

И вижу как затравливаются и забаниваются их "носители".
В любой теме, где «что-то пошло не так», сразу вспоминают, что у каждого своя голова на плечах, и должен сам решать и думать. А до этого всей "компашкой" затыкали рот любому кто посмел сказать что-то отличное от того, что «мужчина – царь,-какой-бы-он-ни-был,-по-любому» и «баба-во-всем-виновата»

Ещё одна очевидная ложь. Спросите у Кармен, например.
Бесноватые и бессмысленные, не умеющие создавать ничего, кроме троллинга, те да, банятся, но только в соответствующем порядке и никак иначе.

[skeptic]

Про женский мозг, который легче.
Я сейчас непопулярную вещь для АБФ скажу, но надо. Мозг - это не шарик от подшипника, размер которого критически важен в автопроме или машиностроении. Да, женский мозг в среднем чуть меньше, чем мужской - доказано статистически. В среднем - это значит, у большинства женщин он меньше, чем у большинства мужчин. Но это не значит, что у всех женщин мозг меньше, чем у любого мужчины. У некоторых женщин, например, мозг больше, чем у среднестатистического мужчины.

Предлагаю провести мысленный эксперимент. Допустим вы каким-то чудом узнали, что у некоторых женщин в вашем окружении, которых вы знаете, мозг больше вашего. Напомню, вероятность такого расклада далека от нулевой. Как изменится ваше отношение к ним, если вдруг узнаете, что мозг конкретно этих женщин больше вашего? ))

Ответ: не изменится никак, по большому счету. И не потому, что мы такие упрямые и гордые. А потому что индивидуальные особенности мозга каждого человека намного более значимы, чем его размер. Есть умные и глупые мужчины, умные и глупые женщины. И зависит это не от размера мозга. По крайней мере, размер в этом вопросе - дело десятое. Давайте мыслить разумно и не распространять фрики, усиленно впариваемые недоучками вроде Новоселова и Савельева.

[makar]

недоучками вроде Новоселова и Савельева.

савельев академик
а ты кто такой??

особенности мозга каждого человека намного более значимы, чем его размер.

сапиенс потому и на вершине пищевой цепи
потому что мозг у него тупо больше
этому учат на уроке биологии за 7 класс

[Atos]

Давайте мыслить разумно и не распространять фрики, усиленно впариваемые недоучками вроде Новоселова и Савельева.

Хм... Недурственно, однако.
Плюсуюсь.

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:

савельев академик

Это не так. Савельев всего лишь доктор биологических наук, профессор.
Его коллеги обращают внимание на некомпетентность Савельева в некоторых вопросах, в частности
на «недостаточное знание зоологии, палеонтологии, антропологии и археологии»
и "не рекомендуют воспринимать всерьёз высказывания г-на Савельева на тему генетики".

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

сапиенс потому и на вершине пищевой цепи
потому что мозг у него тупо больше
этому учат на уроке биологии за 7 класс

Про слонов, значит, не слышали?

[skeptic]

савельев академик
а ты кто такой??

А я скептик. Звание академика не гарантирует, что его носитель всегда и во всем прав. У нас некоторые академики являются защитниками гомеопатии, например.

сапиенс потому и на вершине пищевой цепи
потому что мозг у него тупо больше

Не путайте межвидовые отличия и внутривидовые. Ну вот вам пример от балды: если мозг среднего американца в среднем больше, чем у среднего японца, значит ли это что любой американец умнее любого японца? Или средний американец умнее среднего японца? ))

[_Shaman_]

Есть умные и глупые мужчины, умные и глупые женщины. И зависит это не от размера мозга.

Не совсем так. Размер таки статистически имеет значение. И интеллект с ним коррелирует, хотя и с большим статистическим разбросом. Кстати, насколько я помню, среднестатистический IQ у мужчин таки тоже больше, хотя "колокол Гаусса" - шире, соответственно, отклонений в обе стороны больше, а дураки еще и социально заметнее, чем дуры. Что в худшую сторону сказывается на "картине" мужского ума.

[makar]

Или средний американец умнее среднего японца? ))

где то читал что у негров мозг меньше
но это не афишируется по толерастным соображениям


и по поводу национальности
дедушка украинец
бабушка болгарка
кто гитлер по национальности
если он родился в австрии
пишут что он немец
а бабушка егонная была еврейкой

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Про слонов, значит, не слышали?

про соотношение массы к мозгу не слышали???