ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Vicin]

О, вы молодец какой! Прямо с гордостью об этом говорите, чувствуется.
А потом опять будут пенять на теток, а вот не будь вас, Васьков, так и намного меньше проблем в жизни было бы у вашего же брата, разве нет?
Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет.

Никакой гордости, нечем тут гордиться. Вижу, как Вы тут людей обманываете, виноватите, чтонеудиляливнимания. А суть в том, что у баб развитая феминистская программа, она всё предусматривает, кроме одного, когда ожп полностью подчинит мужа она хочет нового самца. Тут уж особо стараться не надо и красавчиком не надо быть, чтобы трахнуть текущую самку. Ну и да, в товарищах согласия в этом плане не будет, кому-то это сильно не понравится, особенно тем, кто верит, что если он данную ожп не имеет, то её не имеет никто! Далеко не все мужчины альфы или пикаперы, кто проституток трахает за деньги, кто-то их же бесплатно. Феминистки создали шаблон, который Вы тут вешаете на уши, что женщинам нужны эмоции, а мужчины типо роботы что ли? Каждый мужчина который поддерживал связь с несколькими одновременно знает, что сила его эмоций делится на всех и каждой достаётся меньше. Соответсвенно и значимость делится. Также и у ожп имеющих больше одного партнёра. Поэтому замужние и ходят всегда в публичные места при полном параде и труселя ажурные не забудут одеть - авдрух встретится новый друх! Ну а подпитавшись сексвостребованностью, можно домой шубу с миленького выколачивать! Если бы мужчины перед тем как жениться поняли бы эту лядскую науку, то всякий раз, когда в общении с женой видели бы, что она эмоционально сильнее - значит где-то подпиталась или даже насосалась эмоций.

[Учитель Истории]

Ты далеко. Иначе я бы познакомила тебя с просто девочкой, которая в 8 лет "делала" тетенек, и мальчиков, и дяденек. Ну, правда, ни она, ни они специально шахматами не занимались.
Так что ну вот ни разу не показатель ничего все эти "кто круче" в обычной жизни.

А при чем здесь кто круче? И каковы критерии крутости?
Китаянка, о которой я упоминал, «сделает» примерно 3,5 миллиарда дяденек и мальчиков и столько же тётенек и девочек.
Но у женской сборной мира по шахматам нет шансов против мужской сборной мира. Даже против сборной России нет шансов.
И у мужской и женской сборных СПб и Ставрополя та же самая картина.

Привет одаренной девочке. Она молодец.

[Марк Аврелий]

На самом деле, я впервые согласен с Вилдфоксой, снгшную среднестатистическую(65%) бабу, зацепить вообще как 2 пальца обосцать.
Достаточно быть симпатичным (лучше иностранцем), и залить ей уши сладкой патокой, и напи3деть в три короба, и слить на нее трохи бабла.
И муж уже рогоносец, и парень ее уже бывший, и стринги мокрые ее уже спадают со свистом.

Защо рускините са леки ?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Да и занудный Зануда, прав.
Сейчас всем на всех по большему то счету насцрать.
И баб по ресторанам водят либо л0хи, либо те кто напарили л0хов на деньги и не жалко.

[Учитель Истории]

Кроме того, "стеклянный потолок" женщинам ставит образ жизни с семьей и детьми.

Ну, так пусть выбирают карьеру.
Сделала карьеру - не размножилась.
Не делала карьеры - размножилась.
Все же проще пареной репы.

Женщины, добившись равных прав (сегодня даже есть перекос в их пользу), теперь добиваются равных возможностей.
Блин, бабоньки... :=/
Ну, вот смотрите. Допустим, хомячок требует равных возможностей в прыжках в длину с кенгуру.
И что вы будете делать? 8)

[Марк Аврелий]

Учитель Истории,

Размножаться она и после карьеры может, от пьяного француза в парижской подворотне, забеременеть для себя.

Какво й пречи ?

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Знаю лично ворон москвичек, которые беременели для себя, от иностранцев.
Тысячи 150 зарабатывают, не знаю карьера это или нет.
Те, кто в одиночку хомут волочь не желают, находят добреньких и сердобольных Иванушек, для которых чужих детей не бывает и любая баба цветочек аленький.

[Учитель Истории]

Размножаться она и после карьеры может, от пьяного француза в парижской подворотне, забеременеть для себя.

И много среди них многодетных?

[аалекс]

Сойдёт, как вариант, зато не прогадаете. Чтобы увидеть, а есть ли в этой жизни нечто большее нужно затратить немалые усилия, и то не факт, что они сработают.

Будем искать философский камень, а найдём порох.
Поплывём в Индию, а приплывём в Америку.
Никогда такого не было и вот опять.
Не по карману, не по бюджету, не по возможностям, не по желанию.
Это только тоталитарное государство может себе позволить финансировать поиски НЁХ.

Выходит, сожительстве - это "и говорить не о чем", тогда как брак касается темы активов напрямую.)

Именно, живут себе спокойно, как Зоркий Глаз в плену в трёх стенах.
Чем меньше преград, тем меньше желание удрать.
Секс за еду на добровольной основе без визы государства.
Мужик знает, что в любой момент спокойно уйдёт от головной боли.
Баба знает, что полетит за бабочками без золотого парашюта.

[Лагерта]

Васёк цепляет, прежде всего, тем, что он НЕ МУЖ!

Предположу, что аналогично "любовница" этим же цепляет и мужчину.

Мужчины- форумчане в этой теме лично меня убедили, что жениться - не запрещено, а "штамп" - противопоказан.
Такая тенденция и будет в перспективе, скорее всего, если принципиально не менять законодательство.
Меняются эпохи -меняются поколения - меняются правила))

Отправлено спустя 13 минут 35 секунд:
Но и количество детей в семьях при таких раскладах будет на уровне 1,2.
С трудом могу представить семью - семеро по лавкам))) , когда родители не состоят в законном (зарегистрированном) браке.
Институт брака переродится в необременительные отношения.
И грядет экспансия арабского мира.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
И через n-ое количество лет фильм "двадцать лет спустя" будет для многих - фэнтези. :D

[Lelik]

Какой именно? видимо я пропустила, пока писала другой ответ.

В первый раз.
Вот во второй раз.

А ещё вот на этот и вот на этот. :D
А вот этот не от меня, но ответ тоже не увидел :D

Отправлено спустя 5 минут 40 секунд:

Ну, имеете вы эти права и, даже, больше. И ЧЁ? Счастливее намного стали?

Доминация женского архетипа выхолащивает автономное содержание мужчин, но женщина от этого не становится счастливее. Женщина от этого становится могущественнее. Чем более она могущественна, тем более иллюзорно существование противоположного пола, и тем больше тоски в невозможности обрести контакты с тем, чего не существует [с тем, что становится иллюзорным]. (С)
Нет. Наоборот, всё чаще грустят. Если, конечно, не в грусти счастье.

[Оленевод]

Предположу, что аналогично "любовница" этим же цепляет и мужчину.

"Мать троих детей" начала заниматься половой дифференциацией? Мило.
Уж если на то пошло, то :
- Любовница брак укрепляет, а любовник его разваливает.

Не хотите ли обсудить данный тезис? Имхо в нем можно найти гораааааздо больше реального, нежели выдуманного.. Я готов ошибиться, но жизнь по какой то , наверное, случайности на первый взгляд говорит именно об этом, и уж тем более , переходя в закономерность по мере обретения опыта , диктует принимать решения именно в этой парадигме. Не от блуда ли женского, не от бесовско-безнаказанного, диктуемое самой природой?

Меняются эпохи -меняются поколения - меняются правила))

И ротации этих правил выгодны ОЖП, дабы не находиться в определенных рамках, а попросту говоря - расширение вариантов отхода.

С трудом могу представить семью - семеро по лавкам))) , когда родители не состоят в законном (зарегистрированном) браке.

Зачем же на такой простой фразе создавать сложное манипулирование на основе провокации?

А как может изменить юридическая регистрация гражданское состояние семьи с семерыми на лавке? Мужчины об этом даже не задумываются. Однако пукан рвет только у ОЖП. А не от возможных ли запасных вариантов и страх за наказание при возможно-допустимом опасном маневрировании?

Институт брака переродится в необременительные отношения.

...которые в любом случае ведут к беременности и деторождению вы хотели сказать? :D
Да, действительно , это так. А смысл? В любом случае для ОЖП деторождение - труд, труд ДОЛЖЕН быть оплачен. Не правда ли ? И тогда становится ясно, что нужно придумывать новые алгоритмы закрепления за ОЖП материального обеспечения, придумав для него разного рода "законы" как форму социальной нравственности , которая в переводе с женского означает --- Дайте денег, а сам пошел нах!

Вот и вся "любовь" , Лагерта.

Поэтому мужики все́ понимают и осознают , что действовать надо именно в данных условиях, а не ваять хрустального аленя. Так распорядилась природа - отсутствие башки у бабы в обмен на матку.

А вы так упорно продолжаете провоцировать ОМП на то, что в конечном итоге так и не получите, т.к. не существует такой хрустальной сферы, в которой баба будет чувствовать себя в достатке и свободной.
Так что пора давно признать все эти игрища сексуально-детородным шантажом. Не больше и не меньше.
Ну а вот теперь придайте этому мрачному посту 50 оттенков розового , лавирнув против ветра меркантильности в сторону причала под названием "Любовь".


П.с. Ничего личного, как всегда.

[Лагерта]

Мать троих детей" начала заниматься половой дифференциацией

Слишком большое значение придается гендеру. Инстинкты работают у гомо сапиенсов в целом. В природе нет задачи пожизненного партнера.

Все остальное обсуждать - идти по сотому кругу, так как главное вот:
.

И ротации этих правил выгодны ОЖП, дабы не находиться в определенных рамках, а попросту говоря - расширение вариантов отхода.

Если уж законный брак не удерживает людей от измены и разрушения семьи, то полагаться на одни только чувства 50 лет - наивно.
СЕМЬЯ , как правильно многие форумчане считают, это труд, и умение жертвовать своими хотелками, а не вечный праздник под луной.

[аалекс]

:D В любом случае для ОЖП деторождение - труд, труд ДОЛЖЕН быть оплачен.

Оплата труда предполагает отчуждение продукта труда.
Оплата репродуктивного труда без отказа от прав на ребёнка это как изготовить вещь на заказ, взять оплату и оставить вещь себе.

[Оленевод]

Ну если нет пожизненного партнера и в природе каждый выживает согласно инстинктам, тогда логично вас спросить :
- А нахуа тогда выдвигаемые мужчине требования материального хар-ра? В инстинктах заложено золото и деньги? :D

Пошпились, зачали, родили и т.д. и в добрый путь на парусах инстинктов.
И как показывает форум и опыт бывших уже семейных мужчин, у ОЖП это прекрасно получается. :D

Если уж законный брак не удерживает людей от измены и разрушения семьи, то полагаться на одни только чувства 50 лет - наивно.

Хммм... :D

А кто вам сказал , что кто то испытывает к чувствам надежду в 50+ ? :D

Понимаете ли в чем дело, уважаемая.

Я сейчас вам формулу выведу. ОЖП очень не нравится прошаренность мужчин. Это и понятно. Почему?
да просто потому, что у ОЖП цинизм безусловный, а у ОМП - приобретенный. И кому понравится конкурент, обросший цинизмом, помогающий ему противостоять бузусловному против него оружию, тогда как он должен безропотно выполнять задуманные хитросплетения воспаленного искусством манипулирования мозгом ОЖП.

Труд тяжелый в семье, несомненно, вы правы. Но вы забыли упомянуть о том , что у цинизма допускаются пути отхода назад в поиске нового инстинктивного, а при его отсутствии такой возможности нет. Все на разуме.

И вот теперь, когда разум мужчины оброс цинизмом, приобретенным от воздействия на него цинизма женского , вот тут женский мозг отказывается от своего правила , хлопает дверью и придается наслаждению своего тела посредством общения с организмом другого мужчины, который ни сном ни духом не имеет понятия о безумстве в голове той, от которой он возможно захочет размножиться и нести на себе ответственность за всех, оголяя спину, в которую очень легко и без всяких усилий, даже не метясь, можно как в масло загнать осиновый кол. :D

Все просто, не правда ли? :D

Да, Лагерта, любовь все же существует. Я верю в это и знаю об этом. Но только она к половым органам отношения не имеет. И вся трагедия человечества, а это великий эксперимент Бога - создателя, в том, что ему так и не получится соединить вместе голову и и...органы размножения.

Поэтому кому плодиться как кролику, а кому и наблюдать за этим процессом. Каждому свое. Но кролик никогда не станет человеком, а у человека такая возможность есть. :D :D

[Олz]

А при чем здесь кто круче? И каковы критерии крутости?

Да при том, что в качестве аргументации должного "места" Ж в среднестатистической семье регулярно ( в разных дискуссиях на разных источниках) приводятся достижения отдельно взятых М, не имеющих к этим среднестатистическим семьям ни малейшего отношения.

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:

Женщины, добившись равных прав (сегодня даже есть перекос в их пользу), теперь добиваются равных возможностей.
Блин, бабоньки... :=/
Ну, вот смотрите. Допустим, хомячок требует равных возможностей в прыжках в длину с кенгуру.
И что вы будете делать? 8)

Да ничего не буду. Пусть прыгает, жалко что ли. Кенгуру от этого ни тепло, ни холодно.
А вот если в конкуренции у хомячка такой же хомяк, только возомнивший себя кенгуру, то тогда, конечно, хомячков лучше держать и не пущать. 8)

Отправлено спустя 7 минут 16 секунд:

Ну, так пусть выбирают карьеру.
Сделала карьеру - не размножилась.
Не делала карьеры - размножилась.
Все же проще пареной репы.

Так основная масса женщин именно так и поступает. Выбирает или-или, если нет физической/моральной возможности совмещать.
Однако, выбор большинства Ж не в пользу карьеры трактуется заточенными под карьерные достижения М (да и Ж тоже), как бестолковость и проф. неспособность.

[Оленевод]

как изготовить вещь на заказ, взять оплату и оставить вещь себе.

Прямо аналогия возникает - повесить свой шильдик на картину известного мастера. :D

[Олz]

Секс за еду на добровольной основе без визы государства.
Мужик знает, что в любой момент спокойно уйдёт от головной боли.
Баба знает, что полетит за бабочками без золотого парашюта.

При сексе за еду фиг кто из Ж согласится на сожительство.
Сожительствуют или те, кто уже в замужах был, нахлебался по полной и обладает какими-никакими собственными активами,или те, кто прекрасно понимают, что их М и без штампа своего ребенка не бросит (а о себе способны позаботиться сами).

А полет за бабочками вообще не зависит от наличия/отсутствия парашюта.

[Оленевод]

что их М и без штампа своего ребенка не бросит (а о себе способны позаботиться сами).

Не хотел пересекаться , но всё же :D

То есть ты подтверждаешь право ОЖП на "сброса балласта" ? :D

[Олz]

Почему только ОЖП?
Подтверждаю право на сброс балласта в принципе.
А чего это ты со мной пересекаться на хочешь?

[Лагерта]

любовь все же существует

Любовь - не существует сама по себе. Сама по себе существует природная программа размножения, даже если целью не является зачатие (как мы знаем, во всем животном мире спаривание особей имеет конечную цель -потомство, и лишь у человека это - удовольствие) Существует страсть к противоположному полу, ошибочно принимаемая за любовь. А любовь - это РЕЗУЛЬТАТ творения двоих : мужчины и женщины в паре на протяжении длительного времени.

Меня умиляют "сказки для детей" о том, будто на повороте вот встретится Любовь, и всю всю жизнь она будет существовать такая единственная, неповторимая, горячая, такая страстная, такая жертвенная, такая милая, такая нежная, такая неуемная, и безрассудная, и сердечная, и при этом никому никаких усилий прикладывать не нужно. Любой может, конечно, верить, или не верить в любовь. Я вот в неё не верю. Я знаю, что она есть. Но она не свалилась на голову, к ней люди идут долго, очень долго, через испытания. И приходят не все. И сколько "любовей" у тех, кто в браке не первый раз, либо кто менял любовниц и любовников, как перчатки?

Разумнее бы делать ставку в отношениях на первоначальной химии двух "организмов", и сразу же на:
уважении,
общих целях,
похожем мировоззрении
желании иметь детей
на морально-нравственные качества супругов.

Базироваться в долгосрочных отношениях, коими является брак(семья) на одной так называемой "любви" - загонять себя в ловушку.

И вот теперь, когда разум мужчины оброс цинизмом, приобретенным от воздействия на него цинизма женского

Если бы на АБФ я не встречала мужские истории о том, какая вся такая расхорошая жена, но мужчине хочется огонька и эмоций на стороне, я бы поверила в цинизм женщин и возвышенность, и безукоризненность всех мужчин без исключения. Но люди и м, и ж.

КТ выше отметил, что отсутствие штампа не спасет от ощущения краха семьи при определенных обстоятельствах, согласна полностью. Полимеры отсутствие штампа спасет, факт. От алиментов не спасет.

Не вижу на АБФ ни одной незамужней дамы с двумя и более общими детьми. Это - практика. А теоретизировать можно сколь угодно долго.

[Учитель Истории]

Да при том, что в качестве аргументации должного "места" Ж в среднестатистической семье регулярно ( в разных дискуссиях на разных источниках) приводятся достижения отдельно взятых М, не имеющих к этим среднестатистическим семьям ни малейшего отношения.

В этом и есть смысл понятия «среднестатистический» - что В СРЕДНЕМ мужчины (например) лучше играют в шахматы, чем женщины. Это нормальный, обоснованный аргумент.
А вот аргумент: поскольку китаянка Х играет лучше абсолютного большинства мужчин, из этого следует, что женщины играют не хуже мужчин, является неверным.

Иными словами, вероятность того, что в случайно взятой семье лучшим шахматистом окажется мужчина, а не женщина, выше, чем наоборот

[Оленевод]

Любовь - не существует сама по себе. Сама по себе существует природная программа размножения

Я даже читать не стал дальше, потому как ваша миссия на АБФ вполне прослеживается сейчас после ваших первичных инсинуаций перед участниками форума, входа в доверие и уже теперь- через пропаганду той теории, которая должна привести к взрыву пукана у местных обитателей. Не дождетесь!!!

Ловите груши, как говорится, или переобуйтесь в воздухе. Уже не получится. Значит - смените образ через модем дуал-апа.


У вас не вызовет больших усилий сменить тональность ведения беседы, потому как у вас нет того , о чем следует беспокоиться женщине такой как вы и тем более матери трех сыновей.

У вас их нет. Потому как мать трех сыновей никогда не будет провоцировать мужчин в интернете, используя цинизм женщины, зная при этом, что её мальчикам грозит абсолютно то же самое, тобишь нарваться на ссучность ОЖП и при этом не вызвав переживаний их матери? Мать сыновей этого делать не будет.

Сверните проект, прошу вас.

Это уже несерьезно.

Ждем новых форм и содержания.

[Лагерта]

вероятность того, что в случайно взятой семье лучшим шахматистом окажется мужчина, а не женщина, выше, чем наоборот

А еще круче, когда это будет не мужчина, а тинейджер мужского пола.
Это могут заценить только мамы -шахматистки, чьи сыновья рвут их на британский флаг. :D

[Олz]

Да кто бы спорил?
Только ведь при разборе ситуации в среднестатистической (но конкретной) семье вполне вероятно, что в шахматы лучшее конкретного мужа играет конкретная женщина.
Ты "среднестатистическая" воспринимаешь как "среднее по больнице", а я как семью состоящую из вполне конкретных людей, не являющихся сколько-нибудь известными величинами в чем-либо.
Твоя трактовка средней статистики верна. Я не точно выразила мысль.

[Лагерта]

зная при этом, что её мальчикам грозит абсолютно то же самое, тобишь нарваться на ссучность ОЖП и при этом не вызвав переживаний их матери? Мать сыновей этого делать не будет.

Вот как раз таки мать троих сыновей меньше всего БУДЕТ вешать " лапшу на уши" своим сыновьям о ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ их жен со 100% гарантией.

[Оленевод]

Да,да, мы поняли.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Зачем вы здесь и почему.

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:
А мужчин с АБФ очень сложно обвинить в предвзятости.

Отправлено спустя 11 минут 18 секунд:

Подтверждаю право на сброс балласта в принципе.

Дык это не любовь вовсе? :D

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

в среднестатистической (но конкретной) семье вполне вероятно, что в шахматы лучшее конкретного мужа играет конкретная женщина.

С этим спорить бесполезно, ибо это так и есть (С)