ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[aurora_borealis]

Планируете загнуться раньше?

В плане действия, а не разговоры.

что такое апельсин

Конкретное проявление идеи "апельсин". Не?

и почему он должен называться апельсин, а не мандарин или шар.

Ну, это результат конкретного акта познания. Вот смотришь на апельсин и видишь силу, заставляющую апельсин быть апельсином. Видишь "логику", ведущую процесс к его полной реализации (апельсин) кратчайшим путём.

Как соглашаюсь со своей собакой, когда она выбирает из того, что ей даю.

Я люблю собак, я всегда их любила (с). Ключевое здесь слово "СВОЕЙ".

И для этого необходимо менять законодательство в сторону истинного равноправия.

Кто определяет что истинно, а что нет?

И сделать шаг с высокой крыши.

С высочайшей, с "крыши мира". Как вам этот мыслеобраз? Дух захватывает?

Либо продолжать выбор предложений до того, которое будет приемлемо.

Допустим. А в чем собственно польза от "продолжать выбор"? Надо понимать цель. Приемлемое предложение – пара, союз с другим.

Предложенное это реальность, подходит это фантазии.
И что, если реальность не соответствует фантазиям, то тем хуже для реальности?

Смотря о чём мечтать. Вот если мечтается женщине о будущем совершенстве (ну, Логос у неё такой ), то принимать предложенное ей стоит осмотрительно, оценивая каким образом предложенное проложит путь к этому состоянию. Такова реальность.

Женщина никогда не одна

Немного неожиданно. Это ваша мысль?

Так ведь других то и нет. Принцы остались в патриархате.

Зачем об отсутствующих? Достаточно того, если он верит в добро, не сомневается в жизни, умён и не боится смерти.)

[Оленевод]

Эффект длительного пребывания на мужском форуме?

Контракт, знаете , ли раньше никому в голову не приходило заключать. А сценарий действительно - ниачем.

Зачем так суетиться? Все что надо, само найдёт вас. Главное в этот момент остаться на месте и не сбежать.)

На самом деле суета отсутствия ( МПХ ) вас беспокоит намного сильнее , чем у нас его наличие. Зачем суетиться ,если он есть, значит никуда не денется. Ну а если его нет, никакой батхерт вам не поможет. :D

Этого нет в сценарии.

А вы придумайте по нашей просьбе. Напрягитесь. А то зрители идут на спектакль, да наизусть все реплики и самих актеров знают. Скукота.

И потом мужчине нет смысла что-то просчитывать за женщину, если её будущее он не контролирует.

Это естесственно. Зачем контролировать то, чего нет в брачном контракте и тебе не принадлежит? Отсутсвующие пункты довольно успешно компенсируются на стороне. За свои же деньги, не прописанные в брачном контракте. :D

Какая ему разница, что она будет делать: добывать сама или примет чьё-то другое, более подходящее, ей предложение?

Без разницы, паравильно. Идиотов полно, соглашусь с вами. Тем более входит он в это мероприятие идиотом, а выходит лохом, коим его и считали с самого начала. :D

А предложение могут как принять, так и отвергнуть.

И это правильно. Если равные права - ничего не предлагайте первым. Бизнес . Со сдачей отчетов в бухгалтерию после каждого полового актай сделки. И снова предоставление возможности не делать ход первым. :D

[аалекс]

Смотря о чём мечтать. Вот если мечтается женщине о будущем совершенстве (ну, Логос у неё такой ), то принимать предложенное ей стоит осмотрительно, оценивая каким образом предложенное проложит путь к этому состоянию. Такова реальность.

Совершенство самодостаточно, ничего не требует и ничего никому не предлагает.

Это ваша мысль?

С какой целью интересуемся?

Достаточно того, если он верит в добро, не сомневается в жизни, умён и не боится смерти.)

[Lelik]

В плане действия, а не разговоры.

Опять не поняли. Какой-то краткосрочный сценарий выходит. :D

Конкретное проявление идеи "апельсин". Не?

Не.

Ну, это результат конкретного акта познания.

Не. В данном случае, не акта познания, в формирования материального образа с передачей его истинной сути.

Я люблю собак, я всегда их любила (с). Ключевое здесь слово "СВОЕЙ".

Так без проблем. Просто по закону моя собака у меня ничего отжать не может. Она - имущество.

Кто определяет что истинно, а что нет?

Природа. Или Создатель.

С высочайшей, с "крыши мира". Как вам этот мыслеобраз? Дух захватывает?

Чем выше, тем надёжней последствия выбора.

А в чем собственно польза от "продолжать выбор"? Надо понимать цель.

Польза есть только в правильном выборе. А когда от него бежишь в угоду фантазиям, что ж за польза то?

[Pisces]

Дико извиняюсь. Вы тут действительно все друг друга понимаете?

[Lelik]

Вы тут действительно все друг друга понимаете?

Судя по всему, нет. Для понимания необходимо знание слов и их значений отражающую суть, а не вкладывать в них свою собственную. Кроме того, необходимо умение комплексного восприятия фраз и выражений, а также сути полного текста, а не отдельных фраз или слов из него.

[Pisces]

Lelik, спасибо.
Просто раньше в беседу в этой теме можно было с любой страницы войти и ухватить идею. Сейчас - нет.
Это просто взгляд со стороны, возможно ошибочный.
Ещё раз извините.

[tomica]

Так идея темы не меняется с первой страницы - мужчинам незачем жениться. Счастье это им не принесет.
Говорят ,правда,что это сегодня так стало .
Но некоторые источники утверждают ,что ещё Сократ был того же мнения по данному вопросу.
Люди тут просто беседуют. Ведь количество философов гораздо больше исключений.

[Pisces]

мужчинам незачем жениться

Так пусть не женятся) проблема то в чем ?

[Lelik]

Так пусть не женятся) проблема то в чем ?

Вот об этом то и тема вся. На текущий момент 206 страниц, на которых М говорят, что получило начало тенденция не жениться. Задаются вопросом, зачем им (М), это надо, а также рассуждают на тему того, что из этого будет следовать и какие альтернативы получат распространение. Так ведь нет, некоторые барышни против :D
Против тенденции и против обоснования этой тенденции. Но ничего вразуметильного в обоснование того, почему это не так, они сказать не могут. Увы.

[tomica]

Так не барышням же жениться придется. :D

[Lelik]

Но они то всё рано хотятЬ (но, видимо, не даютЬ). :D
Только так могу объяснить их присутствие в мужской теме на мужском форуме :D

[Pisces]

Lelik, не хочет человек и не женится. Кто его может заставить?
Зато беседа интересная получилась.

[Lelik]

Зато беседа интересная получилась.

Интересная, да. Местами. Малоконструктивная, к сожалению, но весьма показательная.
:D

[Vicin]

Печать ставить нельзя - вот это самый главный смысл.

[_Shaman_]

Lelik, как только у Вас терпения хватает это все разбирать? Я дальше второго поста этой авроры не смог.

[кердык]

Хых... Ну хоть не я один такой, а то уж испугался, что деградировал раньше запланированного срока. Читаю посты Авроры - каждое слово вроде бы знакомое. Словосочетания понятны. Даже в отдельных фразах какой-то смысл присутствует. Но вот все вместе сливается в какое-то невнятное бормотание, и прям чувствую, как стекленеют глаза...

[Lelik]

Просто раньше в беседу в этой теме можно было с любой страницы войти и ухватить идею. Сейчас - нет.

Раньше в теме не было авроры. И Береты (или как там, не помню, извиняюсь).

[AR]

Но вот все вместе сливается в какое-то невнятное бормотание, и прям чувствую, как стекленеют глаза...

НЛП - оно такое.

[Knight_of_the_Wormwood]

Если тему ужать раз в дцать, весьма полезное и познавательное чтение выйдет, для тех, кто собирается жениться.
Те кто не собирается и так все понял, а вот поделиться своими ошибками и советами, дорогого стоит для профилактики
среди идущих во след

[Денди]

Бабы заипли своим пустым трепом, но штамп нах нах

[Старик Похабыч]

Они и одной жены не хотят, а вы про гарем. Поубивают друг друга - факт..Дамы доминантные, агрессивные, собственницы.

Если будет право на ошибку, теоретически, желающие появятся. Другой вопрос, не факт, что появится необходимость во второй, тем более по общему согласию ведь надо. :D А дамы, при правильном подходе, очень законопослушные, ели вы заметили. :D

Отправлено спустя 9 минут 12 секунд:

Здесь нет выделения новой идеи, идёт оформление давно существующих. И в чём тогда видите пользу рубить под корень идею брака? Может пусть каждый мужчина, сам для себя решает, какой путь ближе его сердцу: свобода или творчество? Кому-то нужен путь "расширения", путь поступательной реализации и включения в себя элемент за элементом. Пусть так, но в природе эволюционный путь далеко не единственный, есть еще и революционный путь. Последний никогда не был массовым, он требует огромной воли. Вот также и с браком. Эта Традиция уже есть, и этот опыт нужен для выделения новых идей. Его нельзя просто так взять и отбросить.

Не совсем давно существующих. если вы имеете ввиду любовниц. Ложь, сопутствующая таким отношениям не очень созидательная сила. а скорее наоборот.
Брак замыкает на материальное, что скорее ближе женщине. Не даром мать и материя сродни. И эта замкнутость не всегда вина женщины. Зачастую мужчина дает слабину и погружается в нее с головой. А где есть такая привязка речь трудно вести что о свободе, что о творчестве. :D

[Денди]

Старик Похабыч, у меня у друга две жены, он мусульманин. Первая ему дала разрешения. Живет. Правда они в разных местах живут. То у одной, то у другой.

[Старик Похабыч]

Денди, У меня нет таких личных знакомых. Но есть прецеденты без оформления брака через третьих лиц, пообщаться с которыми пока не довелось. Потому и рассуждения мои чисто теоретические.
При должном воспитании, образовании одной жены должно хватать за глаза и нет потребности во второй. Вопрос в наличии закона (возможности) как таковом. Есть ли смысл в такой возможности.
Тем не менее, пассионарность мусульман в наше время наталкивает на мыль, что это не такая уж и плохая возможность. Если, конечно, они связаны друг с другом.

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Денди,
У вас есть какие-то личные впечатления по поводу внутрисемейных взаимоотношений ваших друзей? Плюсы, минусы такого проживания.

[аалекс]

Раздельнодомность мусульманского многожёнства в семейном устройстве как и паранджа в одежде есть меры вынужденные как следствие южного темперамента.