ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[аалекс]

Эй, ой, да конь мой вороной,
Эй, да обрез стальной,
Эй, да густой туман,
Эй, ой, да батька-атаман.

Отправлено спустя 24 минуты 37 секунд:
Женская доля
Не найти слов, чтобы описать их фееричный роман. Она буквально парила на седьмом небе от счастья: рядом был он — мужчина её мечты, защитник, красавец... Но свадьба спела и отплясала, и сгустились суровые брачные будни.
Любимый был прирождённым чемпионом. Он везде успевал, совершал невозможное... Он потел. Как он потел!.. А ещё он пачкал одежду.
Она замучилась его обстирывать уже к началу третьего месяца их супружества.
А ещё он постоянно терял пуговицы. И рвал рубашки. Просто напасть какая-то. Его не называли неряхой, нет! Совсем наоборот! Но так уж получалось...
Она исколола пальцы иглами. Она была зла.
Поздним вечером он приходил домой и ел. Господи, как он ел! Да он не ел — он жрал. Не слишком-то здоровенный на вид мужик, он лишь на завтрак съедал столько, сколько два толстяка уминают за день...
Она забегалась по магазинам. Ноги гудели от ежедневного стояния возле плиты. Деньги таяли, как весенний снег ... Она страшно уставала.
После ужина он ласково глядел на супругу. Он хотел любви. Он был сумасшедшей машиной для секса. Он мог заниматься этим всю ночь, и только необходимость идти на работу заставляла его прервать утехи.
Она не высыпалась, она злилась, она закатывала истерики.
А все говорили: «Какая же всё-таки у Супермена жена мегера, не правда ли?..»
http://samlib.ru/p/panarin_s_w/vsehuman.shtml

[aurora_borealis]

Да и старина Фрейд, опять же ...

Опять же некоторая пикантность не помешает.) Или вы ханжа, Lelik?

Мысль не раскрыта.

Столкновение воль, если за этим не стоит высшей цели – просто манипуляция, особой пользы не несёт. Может разумно будет видеть чужую индивидуальность и уважать чужое право – быть собой, иметь свой путь, своё место в мире?

Всяк идёт своим путём. Некоторые даже не единожды на грабли наступают.

Это что, пустяки. Слышала о некоторых, которые по два года в засаде сидят, планы разрабатывают, а в самый ответственный момент - промахиваются. Осечка выходит. А потом еще год догоняют. Чудны дела твои, Господи.)

Тогда поясню:
"Сенека приветствует Луцилия!

Lelik, я своё, на ваше будущее пояснение и писала. :D

После ужина он ласково глядел на супругу. Он хотел любви. Он был сумасшедшей машиной для секса. Он мог заниматься этим всю ночь, и только необходимость идти на работу заставляла его прервать утехи.

Вот это спецэффекты!!! аалекс, в заявке указан герой, а не профессионал. :D

[Lelik]

Опять же некоторая пикантность не помешает.) Или вы ханжа, Lelik?

Только в вопросах грамотного изложения.

Lelik, я своё, на ваше будущее пояснение и писала.

Так речь то была не обо мне. Мне с вами детей не крестить.

[aurora_borealis]

Так речь то была не обо мне.

Нет. Всего лишь об этом:

Тогда поясню:
"Сенека приветствует Луцилия!

Предполагала, что это вспомните. Поэтому и ответила:

Избегнет пути глупца и простака, того, кто не знает.

Мне с вами детей не крестить.

Не переживайте. Ни на вас, ни на кого-либо здесь я не претендую.) К тому же я помню, что вы "из тех раков, которые против браков" (с)

[Lelik]

Ни на вас, ни на кого-либо здесь я не претендую.)

Прям камень с души упал :D
Но, да, сейчас тенденция такова, что М незачем жениться

[aurora_borealis]

Прям камень с души упал :D

Какой вы подозрительный.

Но, да, сейчас тенденция такова, что М незачем жениться

И зануда к тому же.)

[Meks]

aurora_borealis, жениться не хочу, убеди

[TheChosenOne]

Конечно незачем.

[СИМ]

Договор, который не разумен, человек отвергает

Не видите смысла в семье?

И я выбираю, которую игру поддержать

Вам так кажется, на самом деле выбирают вас. Чтобы убедиться в иллюзии свободы выбора, попробуйте что-то кардинально изменить в своей жизни. Убедитесь как сложно менять прежде всего себя.

В тайну нельзя проникнуть, но её можно осознать

Бессмысленный набор слов с претензией на необычность. Не надоело?
Невозможно осознать без знания.

Поэтому и нужен любящий.

Возможно и найдётся такой. Прежде чем проникнуться глубиной вашей личности, ему сначала должны понравиться ваша жопа и сиськи. Если они у вас в хорошем состоянии, то шанс есть

[Lelik]

Договор, который не разумен, человек отвергает.

Вот мужчины и отвергают печать в паспорте. Неразумный договор, зачем он М?

[Atos]

При таком подходе М суживает себе поле поиска годной для семьи Ж. Разве кто-то станет отрицать, что среди тех Ж, которые согласны на семью только через ЗАГС, есть годные? Мне так думается, что среди них доля годных для семьи даже по-более будет, чем среди тех, кто согласен на семью без ЗАГСа.

[TheChosenOne]

Разве кто-то станет отрицать, что среди тех Ж, которые согласны на семью только через ЗАГС, есть годные?

Если женщина выставляет требования - она уже негодная.

Годная женщина принимает мужчину со всеми его правилами.
Если он сказал без ЗАГСа - значит без ЗАГСа.

[Atos]

Кому как. "Кому и кобыла невеста.".

Касаемо момента создания семьи, если разобраться, дело обстоит несколько иначе. А именно, на стадии знакомства жених выясняет, согласна ли невеста стать женой без визита в ЗАГС. Невеста отвечает, что не согласна. Жених, такой как вы, значит, не делает ей предложение. И следовательно, женщина не может выставить какие-либо требования в связи с этим. Как можно выставить какие-либо требования случайному прохожему?

Годная женщина принимает мужчину со всеми его правилами.

Если, допустим, муж оказался извращенцем, то жена не обязана делать то, что ей претит.

[TheChosenOne]

Atos, хорошо, поставлю вопрос по-другому.
Кто решает, что допустимо, что недопустимо в отношениях?

[Atos]

В каких конкретно "отношениях"? На стадии знакомства? После того, как М сделал предложение созвать семью? После того как Ж отклонила предложение или согласилась? После того как, стала женой?

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
В любом случае ни у Ж ни у М, ни у мужа ни у жены нет полной власти друг над другом. Если, допустим, муж - вор, то жена не обязана идти с ним воровать.

[TheChosenOne]

На стадии знакомства?

Например, на стадии знакомства.
Встретились, познакомились.
Кто решает, что правильно-что неправильно?

Отправлено спустя 35 секунд:

В любом случае ни у Ж ни у М, ни у мужа ни у жены нет полной власти друг над другом. Если, допустим, муж - вор, то жена не обязана идти с ним воровать.

Кто это решает?
Вы так и не ответили.

[Atos]

А до того, как Ж не стала женой для М, он имеет на неё столько прав, сколько она ему позволяет на сегодняшний день.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Например, на стадии знакомства.
Встретились, познакомились.
Кто решает, что правильно-что неправильно?

На стадии знакомства М и Ж решают независимо "что правильно-что неправильно". Они же независимы на этой стадии.

Отправлено спустя 56 секунд:

Кто это решает?
Вы так и не ответили.

Жена имеет право решить не идти на поводу у мужа вопреки своей совести.

[TheChosenOne]

На стадии знакомства М и Ж решают независимо

Ну вот смотрите.
М и Ж встретились независимо.
Он ей озвучивает, что без ЗАГСа только будет семья.
Женщина отказывается.
Соответственно, тем самым она дает понять, что ей важнее ее условие, чем сам мужчина.
Значит она не его женщина.
Таким образом, с первых же этапов отношений мужчина понимает, его ли это женщина или не его.

[Atos]

Ну вот смотрите.
М и Ж встретились независимо.
Он ей озвучивает, что без ЗАГСа только будет семья.
Женщина отказывается.
Соответственно, тем самым она дает понять, что ей важнее ее условие, чем сам мужчина.

Да. Она показывает что именно такой мужчина без ЗАГСа ей не нужен.

[TheChosenOne]

Жена имеет право решить не идти на поводу у мужа вопреки своей совести.

Когда это у нас непослушание жены записывалось ей в праведность?

[Atos]

Таким образом, с первых же этапов отношений мужчина понимает, его ли это женщина или не его.

Конечно. Только не надо всех мужчин грести под одну гребёнку.

[TheChosenOne]

Да.

Ну правильно. То есть он изначально отбраковывает негодную :D

Отправлено спустя 44 секунды:

Только не надо всех мужчин грести под одну гребёнку.

Не гребу. У каждого мужчины - свои правила.

[Atos]

Когда это у нас непослушание жены записывалось ей в праведность?

Ну например,

Женонеистовство – это совокупление мужчины и женщины неестественным образом (подобно гомосексуалистам). Здесь присутствует не только противоестественность любодеяния, но и ничем неизвиняемая похоть плоти. Всякий иной противоестественный блуд может еще возникнуть из-за того, что плоть взбесилась, а удовлетворить ее естественным путем было невозможно, так как не находилось лица другого пола. Но здесь лицами двух различных полов допускается совокупление неестественное.

Еще страшнее этот грех, когда его допускают законные муж и жена. Такой отвратительный блуд может совершаться только под воздействием и водительством нечистого духа или же он переносится мужчиной на женщину в силу привычки к мужеложеству. Он вполне равняется греху содомскому, то есть также является грехом, «вопиющим к небу».

И эпитимия за него определяется не менее как на 15-летний срок. Это отлучение несет также и женщина, если она добровольно покорилось неистовому требованию мужчины (Требник священнослужителя гл. 39,40). В случае насилия или грубого требования со стороны мужчины, хотя бы это был и законный муж, по правилам церковным, женщина имеет право тотчас открыть эту тайну духовному отцу (Номоканон пр.42).

http://hranive.ru/10562/

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Ну правильно. То есть он изначально отбраковывает негодную :D

Негодную, конкретно, для него. И тем самым выбывает из конкуренции за Ж, годную для тех, кто может пойти с ней в ЗАГС.

Отправлено спустя 37 секунд:

Не гребу. У каждого мужчины - свои правила.

Да, это так, и стоит ли об этом говорить?

[TheChosenOne]

Ну например,

Нет, погодите.
Вы мне приводите какие-то мнения отдельных христианских философов.

В Библии сказано:

"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем."
(Послание к Ефесянам 5:22-24)

Вы Господу тоже условно повинуетесь? Одну Заповедь исполняю, а другую - не исполняю?

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

И тем самым выбывает из конкуренции за Ж

Мужчина не участвует ни в какой конкуренции за бабу.

"Соединен ли ты с женою? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены."
(Первое послание к Коринфянам 7:27)

[Atos]

Нет, погодите.
Вы мне приводите какие-то мнения отдельных христианских философов.

В Библии сказано:

"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу,
потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела.
Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем."
(Послание к Ефесянам 5:22-24)

Я церковный пример привёл, чтобы показать, что культурная традиция допускает непослушание жены мужу, если он ведёт себя вопреки принятым культурным нормам. В частности, нарушает заповеди божьи.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Мужчина не участвует ни в какой конкуренции за бабу.

Ну пусть тогда выбирает среди тех Ж, которые больше никому не интересны.