ЗАЧЕМ МУЖЧИНЫ ЖЕНЯТСЯ? Пара слов о Мужском Движении.

[Учитель Истории]

так всегда, во все времена было. и слава богу.

Во все времена мужчины не торопились жениться, но не были против института брака, как такового.
А сегодня явно «что-то пошло не так».

[Manann]

А сегодня явно «что-то пошло не так».

еще как "не так"! Своими глазами видела в Германии - ни фига не хочет брак законный заключать, как только муж не уговаривает - выгодней , говорит матерью одиночкой быть!
А в Италии - так вообще и того хуже! 2 парня женились и живут припеваючи! Вот явно не горюют!

[Учитель Истории]

выгодней , говорит матерью одиночкой быть!

Вы бы это остальным дамам объяснили, а?
А то они заладили - любовь, любовь...
Но ведь любовь и выгода - несколько разные вещи, кмк.

[Lelik]

любовь и выгода - несколько разные вещи, кмк

И для любви штамп не нужен. :D

[Учитель Истории]

Кстати, да. Ведь с ЛЮБОВником тетки не штампуются обычно

[Lelik]

Чётко подмечено :D
Интересно, что возразят тётки на этот факт?

[aurora_borealis]

Что-то новое в логике :D

Это так трогательно, что вы не утратили способности удивляться.)

Все, кому брак не нужен, не люди.

Люди. Но те, которым не нужны глубокие и прочные связи на всю жизнь.

Речь не о мужчина. О женщинах.

А где тогда говорить о мужчинах? :D

Обжегшись на молоке дуешь на воду. Так уж устроен человек.

Это страх преданности, с которым человек пока не справился.

Овца сия

Где вы найдёте столько баранов, которые этому поверят?

упуская из виду, что МУЖЧИНА тратится на любовь,

А надо: тратить любовь.

Как можно потратить то, чего нет?

Любовь мужчины ничтожна?

ггг

Подсказываю. Сразу за "г" идёт "д".)

Я ж романтик!
Если даю, считаю, что должен получить взамен!

Так это маркетинг, а не любовь. :D

А сегодня явно «что-то пошло не так».

А причину этого тоже знаете?

[Учитель Истории]

Знаю.

[Lelik]

так трогательно, что вы не утратили способности удивляться

Это было не удивление. Это была констатация факта :D

Люди

Ну и прекрасно. Значит, брак просто нужен не всем людям, а только части женщин.

А где тогда говорить о мужчинах

Где угодно. Просто стрелки переводить не стоит при обсуждении конкретного аспекта в конкретном применительном отношении. :D

то страх преданности, с которым человек пока не справился.

Не совсем понял мысль. Чего преданности то бояться? По этой логике, хозяева должны бояться больше своих собак, чем чужих, ибо они преданы своим хозяевам в отличии от чужих, но ведь это не так :D
Кстати, а "закон жертвы" то будет тут озвучен и сформулирован? А то до сих пор пребываю в неведении, а так хотелось бы развеять мрак невежества и приобщиться к узкому кругу современных светил науки

[aurora_borealis]

Знаю.

И как быть?

Значит, брак просто нужен не всем людям,

Не все к нему готовы.

Чего преданности то бояться?

Страшатся жить по-настоящему.

Кстати, а "закон жертвы"

Приобретение требует затрат. Чтобы получить то, что хотите, нужно что-то отдать, трансформировать свои ресурсы, ну или каким-то образом перераспределить их.

[Учитель Истории]

И как быть?

Кому?

[Lelik]

Не все к нему готовы.

Уж конечно, не все готовы такое "счастье" материальных затрат нести безо всяких гарантий и справедливого подхода :D

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Страшатся жить по-настоящему.

По-настоящему, обычно, не преданность, а предательство. А зачем оплачивать чужое предательство? Что исходя из своего опыта, что из опыта окружающих (кто не дурак) :D

Приобретение требует затрат.

Вы мне закон приведите. А не свои фантазии размышления. 8)

[aurora_borealis]

Кому?

Людям. Сами ведь написали: "что-то пошло не так" (с) + знаете причину. Так подскажите, как устранить причину?

безо всяких гарантий

Вам нужна женщина с гарантией?

и справедливого подхода

Что считать справедливым подходом?

Вы мне закон приведите.

Это правило на вас действует в любом случае. Чтобы что-то получить - нужно отдать.

[Учитель Истории]

Так подскажите, как устранить причину?

Ампутировать женщинам виртуальные яйца.
Или ждать, пока сами отвалятся. Но это долго и ненадежно.

[Lelik]

Вам нужна женщина с гарантией?

Ну, женщинам же нужен штамп?

Что считать справедливым подходом?

Требование соответствия деяния и воздаяния, в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания. И если кто-то совершает предательство и нарушение договора (и в радости и в горе), а это те самые 80%, то он должен и получать соответствующее "вознаграждение" :D

Это правило на вас действует в любом случае

Теперь это уже стало правилом? Хм. А ранее вы это называли законом.
Ну, ладно. А где с этим правилом можно ознакомиться, где оно записано (сформулировано)? Ну, за исключением данной темы.

[aurora_borealis]

А зачем оплачивать чужое предательство?

Главное, не оплачивать прошлое предательство всю жизнь. Если ты все время живёшь в ожидании предательства, то можно многое упустить. Любая рана когда-то заживает, а за старой жизнью следует новая. Пока не уйдёт недоверие, новая жизнь вряд ли возникнет.

[Lelik]

Главное, не оплачивать прошлое предательство всю жизнь.

Согласен. Для этого и необходимо менять законодательство :D

[aurora_borealis]

Ампутировать женщинам виртуальные яйца.

Речь идёт об анимусе? Но именно эта душевная энергия позволяет женщине добиваться того, чего она пожелает. Без анимуса женщина не сможет выражать в мире свои идеи и замыслы. И потом, зачем мужчине нужна такая "калека"?

Ну, женщинам же нужен штамп?

А разве есть еще какой-то способ, кроме брака, которым мужчина может показать, что он искренне отдал своё сердце одной конкретной женщине?

А где с этим правилом можно ознакомиться

Правило можно вывести самому, путём не очень сложных размышлений.

[Учитель Истории]

И потом, зачем мужчине нужна такая "калека"?

Калека как раз - баба с йайцаме.

[Учитель Истории]

А разве есть еще какой-то способ, кроме брака, которым мужчина может показать, что он искренне отдал своё сердце одной конкретной женщине?

Напомните, а состоял ли Квазимодо в ЗБ с Эсмеральдой?

[Lelik]

разве есть еще какой-то способ, кроме брака, которым мужчина может показать, что он искренне отдал своё сердце

Безусловно. Это, когда он поит и кормит её, живёт с ней. Все те же самые способы, что и со штампом, только без него.

Правило можно вывести самому, путём не очень сложных размышлений.

[aurora_borealis]

Калека как раз - баба с йайцаме.

Ну и как женщинам теперь на свидания ходить? Она-то будет надеяться, что её пригласил мужчина, а там - мясник, только и думающий, чтобы такого от неё ампутировать. Может мужчине лучше озадачится вопросом собственных тестикул (что не так?), нежели завидовать на чужие виртуальные? Но не будем больше об этом, разговоры о кровопролитии портят мне аппетит.

а состоял ли Квазимодо в ЗБ с Эсмеральдой?

Пожалуй, не особо удачный пример. Квазимодо получил доступ к уже мёртвому телу.

Это, когда он поит и кормит её, живёт с ней.

Lelik, любят человека, а не животное.

а так хотелось бы развеять мрак невежества и приобщиться к узкому кругу современных светил науки

Вы уверены, что вам нужен наставник?

[Lelik]

Lelik, любят человека, а не животное.

Вы уверены, что вам нужен наставник?

Мне нужна информация. Не учитель, не преподаватель, не наставник, не ментор. Информация. Информация - кто, где, когда, на каком основании и из чего вывел, в какой форме сформулировал и чем подтвердил/доказал выдаваемое вами за закон, а потом и правило.
В противном случае, это очередная ваша отсебятина.

З.Ы. На всякий случай, вдруг не знаете: отсебятина - собственное, ни на чем не основанное суждение или действие.

[Учитель Истории]

Пожалуй, не особо удачный пример. Квазимодо получил доступ к уже мёртвому телу.

Рассуждаете, как проститутка.

[aurora_borealis]

Мне нужна информация.

Вам указать путь к ней?

Информация - кто, где, когда, на каком основании и из чего вывел,

Информация - это разница, создающая разницу. Не?

В противном случае, это очередная ваша отсебятина.

Я могу представить вам свои размышления на этот счёт, сделанные на основе общечеловеческого тезауруса.

На всякий случай, вдруг не знаете: отсебятина - собственное, ни на чем не основанное суждение или действие.

О, тут есть один хороший пример отсебятины перед глазами:

Рассуждаете, как проститутка.

Власть без ответственности - прерогатива проститутки во все времена (с). Учитель Истории, мужчинам в данной теме нужна власть над женщинами, они хотят обладать ими, но не нести за это ответственности (жениться). И кто тут рассуждает, как проститутка? :D