А как возможен перенос фрагмента культурного кода?
Многоженство же не эксклюзив ислама.
Не понимаю о каком "культурном коде" вы горите.
При чём тут "многожёнство"? Разговор не об этом.
Странный перенос свойств человека на социум.
Социум есть совокупность индивидов. Так что, в определённом смысле перенос свойств обоснован. Но далеко не все индивиды обладают достаточной долей здравого смысла и ума. Увы.
Какая-никакая, но совокупность. И если эта совокупность есть бараны и овцы, то их мнение (и поведение) и будет превалирующим в социуме. Если же поголовье скота будет уменьшаться, то голоса волков будут тем сильнее слышны, чем меньше поголовье стада.
Сколько революций знает планета Земля? Со всеми там пастухами и псами ... :D 8)
Наверное, я не понял смысл Вашего "тоже так было". Эту фразу в контексте Ваших предыдущих постов понял, как "На Руси было то же самое, что и на Кавказе". А на самом деле, наверное, Вы хотели сказать, "На Руси были такие же крепкие семьи, как и на Кавказе". Если так, то с этим согласен.
В общем и целом - да. Именно это и хотел сказать. И что они были крепкими, в том числе, потому, что дети оставались с отцами. В частности, мальчики по достижении 5-ти лет. Однако, на Кавказе эта традиция осталась, а на остальной части РФ - нет.
Были и иные причины, влияющие на крепость семьи, если учесть, что основная культурообразующая религия на Кавказе - ислам
Подобно древнему иудейству, ислам дает мужу право на развод без
объявления причины. Жена же имеет такое право только в случаях, предусмотренных законом. Однако исламская культура создала контрнормы против злоупотребления мужей этим правом. Когда вспыльчивый муж, прогнавший жену без видимой причины, раскаивался и хотел ее вернуть, он мог это сделать (по закону), лишь если жена за это время успела побывать замужем за другим. Мужу приходилось искать бывшей жене подставного супруга, который за известную мзду соглашался сыграть эту роль [6]. Положение бывшего мужа в глазах окружающих было позорным, и к тому же он никогда не был уверен, что ему вернут жену. Кроме того, у мусульман, как и у евреев, при разводе муж выплачивал жене крупную сумму (по брачному контракту). Это тоже мешало использовать право немотивированного развода, которое, по-видимому, вообще редко осуществлялось на практике. Обычно мусульмане разводятся с женами по веской причине — из-за отсутствия детей; жены же требуют развода, главным образом, когда мужья их не содержат.
А.Б. СИНЕЛЬНИКОВ
СОЦИАЛЬНО ОДОБРЯЕМЫЕ ПРИЧИНЫ РАЗВОДА В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ
При этом, как видим, социолог из МГУ Синельников не упоминает в качестве основных причин крепости семьи то, что при разводе дети остаются с отцом.
и с 56:13.
и с 56:13.
Что "именно"?
Это о прямо противоположных вещах.
Да, как правило, лицемеры ссылаются на ответственность без прав. Но это могут быть и искренне заблуждающиеся. Думаю, это необходимо иметь ввиду. И когда точно видишь заблуждающегося, то правильнее открыть ему глаза, чем просто заклеймить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей