Я тоже совсем не интеллигент и никак не могу понять как можно в своем доме интеллигентно ковриком стелиться! Это ж сколько надо учиться до коврика!
Так конечно не родной. Ну раз уж умными назвались, то должны понимать, как поведение Вашего папы на фоне души компании и друга семьи грузина сказалось на судьбе его дочери. Что ещё раз подтверждает, что мужчина в семье обязан быть мужчиной. Защитой, лидером, примером.
Забудешь о нем, ага. Он же единственный туалет занял.
Так вас "душа компании" зацепило? Это внезапно не означает, что мой отец сидит и обтекает в лучах великолепия своего друга, он вообще более суровый тип, я бы сказала, говорит реже, но всегда тоже очень метко и интересно, а этот болтун и весельчак, т.е они друг друга прекрасно дополняют и дружат много лет. Мир вообще намного шире и вариаций человеских типажей и взаимодействия между ними намного больше, чем вы очевидно можете себе представить.
:D :D :D
Вот! Будьте разборчивее в связях на форуме, а то вы приплюсовались к Хабу, а он получается и есть тот самый свингер 8)
Честно говоря, не заметила, что там был скрытый текст, завтра попрошу модераторов удалить мои сообщения.
Вообще не согласен. Сколько раз бывал в дремучих национальных деревнях, где по русски понимают 2 слова - х..й и литр, и вареное мясо из тазика руками едят.wildfox писал(а): ↑13.03.18 02:22Вообще то культура общения по большей части не от местности зависит, а от среза общества. Образованные, интеллигентные люди любых национальностей примерно похожи, существенные различия в поведении и манерах начинаются ближе к околодонному уровню - вот там, в дремучих лесах невежества есть где разгуляться местечковым тараканам и больному воображению.
Спасибо, на жену со сливками меня еще никто не приглашал :D заманчиво, да и места у вас конечно потрясающе красивые, смотрела тут недавно докуметальный фильм про Тигирекский заповедникaltayshaman писал(а): ↑13.03.18 05:28Специально для тебя, если в гости приедешь, жену сливками намажу.
Да все верно ты говоришь, у нас примерно так же. В мужские компании я не лезу, разве что муж сам попросит остаться посидеть, если кто из самых близких 1-2 друзей пришел, а так - накрыла, подала и пошла своими делами заниматься.altayshaman писал(а): ↑13.03.18 05:28А так-то вообще я предмет беседы плохо себе представляю. Потому что если ко мне приходит тусить мужская компания друзей - то она не смешивается с СЕМЕЙНЫМ столом - там в основном речь о ведрах чая (настоящего ценных сортов, которые привозит один приятель и подсадил на них всех). Ну или максимум - эрзац-закусь под вискарик. Разумеется, там хозяйка вообще не фигурирует, либо по своей инициативе поднесет какие-нибудь печеные ништяки к чаю.
Вот я все таки недаром подозреваю в тебе хорошего мужа и семьянина, хотя ты все время хочешь казаться суровей, чем есть на самом делеaltayshaman писал(а): ↑13.03.18 05:28А вот если пришли в-основном СЕМЬИ, и происходит общее застолье, перед которым жена чуть не сутки стряпала - так я сам как-то не пойму, если МОЮ жену кто-то не поблагодарит. Это как бы и лично мне плевочек - она же моя все-таки.
Шаман, умоляю не смешивай мух и котлет, мы и так второй день не можем из штопора выйти :Daltayshaman писал(а): ↑13.03.18 05:28Вообще не согласен. Сколько раз бывал в дремучих национальных деревнях, где по русски понимают 2 слова - х..й и литр, и вареное мясо из тазика руками едят.
Так ТАКОЙ уровень гостеприимства, такта, дружелюбия редко встретишь в самых рафинированных срезах.
Есть такое мнение:
makar писал(а): ↑19.05.16 20:58В последующем исследовании ученым также удалось подтвердить свою гипотезу оценкой затрачиваемых на поддержание отношений усилий. Те, для кого партнер является особо "ценным" приобретением – в силу слабых собственных качеств или отсутствия более подходящих вариантов на горизонте, проявляли куда больше рвения в защите и опеке своего избранника, а также в целом оказались более счастливы.
"Нам не нужны идеальные партнеры для счастья в отношениях. Для этого достаточно обладания лучшим партнером среди доступных для нас", - комментирует результаты Даниэл Конрод-Бим, руководитель группы.
Это вы о каком статусе ? Выдуманном надутом пустом как мыльный пузырь ? О претензиях, хрен знает на чем основанных ?
Простите, не слишком ли рано ставить знак равенства между невротизированным самовлюбленным, лишенным и тени чувства собственного достоинства, инфантильным и при том на деле беспомощным мужикашкой - и мужем ?
Что раздавать, простите ?
Про поля доминация даже и не вспоминаем ...
А Вы за РГМ!?Умножитель писал(а): ↑13.03.18 22:10Тру МужЫк - это та же СДС, только с краником спереди. Те же претензии на особый статус - по одному лишь праву хромосомного набора, то же отсутствие самостоятельности, тот же эгоцентризм, все то же.
А что такое уважение в твоем понимании? Если упрощенно - это признание за человеком определеных достоинств и права на доступные и тебе самому чувства и желания, право на твою справедливость по отношению к этому человеку.altayshaman писал(а): ↑13.03.18 16:28Жену НЕ уважаю, поскольку считаю уважение сугубо мужским понятием, во многом антагонистичным половым взаимоотношениям.
Вот опять. Ты не отказываешь в праве считать себя человеком. Позволь спросить, неравнозначным в чем, если мы говорим о праве быть и называться человеком? Ты же верующий, ты действительно считаешь, что это муж определяет - человек его жена или животина, или домашняя утварь?altayshaman писал(а): ↑13.03.18 16:28Тем не менее далек от местной терминологии про "зверюшек" и не отказываю ей в праве считать себя человеком, хотя и не равнозначным себе.
Нет, не совсем так. Если я уважаю человека - значит мне есть, чему у него учиться и есть, в чем на него равняться. А для мужчины любое сравнение с женщиной оскорбительно на биологическом уровне. У жены вопросы кончились, когда я ее спросил, как можно уважаемого человека писькой тыкать. :D
Да, в тот момент, когда выбирает себе - утварь, скотинку или еще кого. Я выбирал в соответствии с верой - ПОМОЩНИЦУ. Ты же не будешь утверждать, что помощник равен "ведущему сотруднику"? В то же время я не стал бы в помощники выбирать животное, которых среди баб реальное большинство.
Э-э, глупая, невнимательная Вильдфокса! Читай дальше:wildfox писал(а): ↑14.03.18 02:56Ты не отказываешь в праве считать себя человеком. Позволь спросить, неравнозначным в чем, если мы говорим о праве быть и называться человеком? Ты же верующий, ты действительно считаешь, что это муж определяет - человек его жена или животина, или домашняя утварь?
Дайте кто-нибудь слова. У меня их просто нет, не могу подобрать. Теплится маленькая надежда, что ты не точно сформулировал свои мысли.
Слово, важное для понимания, выделять?altayshaman писал(а): ↑13.03.18 16:28В повседневной жизни я довольно юморной, часто язвительный но добродушный и не унывающий тип.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя
