07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение aw » 13.03.18 06:01

Lelik писал(а):
12.03.18 14:19
А вот подача на алики, это уже как раз вменение в вину невыполнения обязательств.
Перекладывание на государство контроля за выполнением обязательства.

Нарушением принципа презумпции невиновности можно было бы считать насильственное определение отцом ребенка. Можно было бы... Но формально все же нельзя, потому что юридически ты берешь на себя такое обязательство, засовывая член в бабу. Чисто по-человечески (с мужской позиции) - это беспредел. Но пока никто это не оспорил - и не факт, что это вообще возможно.
Lelik писал(а):
12.03.18 14:19
Смешно и нелепо был бы штраф за нарушение ПДД на всякий случай без факта его нарушения, а тут вполне себе. Как-то так.
Совсем даже не так. Более правильная аналогия - включение транспортного налога в стоимость бензина. Ты, весь из себя такой сознательный, заплатил бы налог в полном обьеме, а то и больше, но государство не верит... Оно тебя не наказывает, а просто определяет порядок выполнения обязательства.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
12.03.18 15:28
отказывающийся добровольно содержать своих детей.
Как просравший семью РСП. Для баб поэтому слово ругательное - сразу два косяка.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
12.03.18 15:28
Обвинение в домогательствах, а то и в изнасиловании. Мужчина априори виновен, пока не докажет обратное. Жена царапает себе лицо, бьется об стенку, вызывает полицию и обвиняет мужа в побоях. Мужчина априори виноват.
Это бред. Ничего доказывать подозреваемому не требуется.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
12.03.18 15:28
aw, не разделяю позиции, у меня все отлично, а другие , кто попал в проблемы с алиментами, сами виноваты и так им и надо.
Поправка касается не алиментщиков, а неплательщиков. Ты можешь иметь любое мнение, только не надо пытаться убедить меня относиться не отрицательно к маргиналам, отказывающимся содержать детей в размере 0,5 ПМ.

Аватара пользователя
teturam
старейшина
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 13.11.08 14:28
Откуда: Чикагинск
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение teturam » 13.03.18 08:40

aw писал(а):
13.03.18 06:01
Поправка касается не алиментщиков, а неплательщиков.
Поправка касается должников. По факту того, что тебе назначили алименты - тебя будут считать должником. Причем даже если ты не задолжал еще ни копейки, во всех документах судебных приставов ты будешь значиться должником, тебя письменно предупредят об административной и уголовной ответственности. Хммм... почему бы всех граждан РФ письменно не уведомлять об ответственности, скажем, за убийство или грабеж?

По факту да, презумпция виновности мужчины, отца. И все зависит от прихоти бабы, не зависимо от того, что ты добровольно содержишь своих детей. Далеко ходить не буду, пример - ваш покорный слуга. Пять лет добровольно содержал дочь, два раза в месяц деньги в достаточной сумме под расписку, плюс одежда, обувь, лекарства и прочий детский эквипмент. Баба чтобы просто мне напакостить, подала на алименты. Мировой, районный, областной суд за полтора года все прошел. Дошел и до верховного суда. Везде одно и то же - алименты присуждены законно. Посмотрите в юр.консультации мою тему.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение aw » 13.03.18 09:29

teturam писал(а):
13.03.18 08:40
По факту того, что тебе назначили алименты - тебя будут считать должником. Причем даже если ты не задолжал еще ни копейки, во всех документах судебных приставов ты будешь значиться должником, тебя письменно предупредят об административной и уголовной ответственности.
Нет, нет и нет.
teturam писал(а):
13.03.18 08:40
Везде одно и то же - алименты присуждены законно.
Потому что таков закон. Сугубо твои личные проблемы, что тебя коробит официальный статус алиментщика.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Павлов » 13.03.18 09:46

teturam писал(а):
13.03.18 08:40
Поправка касается должников.
Ага, это банки пролоббировали. :? А на подписание пропихнули под 8 марта, типа, главным образом детей защищают и ОЖП.
Защита детей, ёпта. :twisted:



И волю дай, - они, блджад, принудительный каторжный труд введут, как в УК Южной Кореи.
Будешь киркой махать, пока долг не отработаешь. :? И, по-ходу, к этому и идет. 8)

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7808
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение AR » 13.03.18 09:50

Ога. И после вычета из зарплаты за махания киркой оплаты питания и проживания, долг будет только расти.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Lelik » 13.03.18 11:31

aw писал(а):
13.03.18 06:01
Перекладывание на государство контроля за выполнением обязательства.
Не-не. Не надо путать контроль, и совершенно бесконтрольное обязывание. Поэтому и говорил про ПДД - факта нарушения нет, но вот тебе штраф, мало ли когда нарушишь.
aw писал(а):
13.03.18 06:01
Нарушением принципа презумпции невиновности можно было бы считать насильственное определение отцом ребенка. Можно было бы... Но формально все же нельзя, потому что юридически ты берешь на себя такое обязательство, засовывая член в бабу. Чисто по-человечески (с мужской позиции) - это беспредел. Но пока никто это не оспорил - и не факт, что это вообще возможно.
Здесь, извините, ничего не понял.
aw писал(а):
13.03.18 06:01
Совсем даже не так. Более правильная аналогия - включение транспортного налога в стоимость бензина. Ты, весь из себя такой сознательный, заплатил бы налог в полном обьеме, а то и больше, но государство не верит... Оно тебя не наказывает, а просто определяет порядок выполнения обязательства.
Со своей стороны считаю, что вменение налога в стоимость бензина (топлива) вполне разумно. Больше ездишь -> больше пользуешься дорогами и загрязняешь экологию -> больше платишь, поскольку расход бензина больше. Меньше ездишь -> меньше пользуешься дорогами и наносишь вреда экологии -> меньше платишь. Всё справедливо. И тут не вопрос недоверия, очевидно. Машина без топлива не ездит, а просто стоит :D . Хотя допускаю, что некоторые ушлые будут нанимать эвакуатор, садится в салон своего эвакуироемого автомобиля и экономить на топливе :roll: :lol:

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение aw » 13.03.18 11:41

Lelik писал(а):
13.03.18 11:31
Не-не. Не надо путать контроль, и совершенно бесконтрольное обязывание. Поэтому и говорил про ПДД - факта нарушения нет, но вот тебе штраф, мало ли когда нарушишь.
Обязанность возникает с момента рождения ребенка, а суд лишь формализирует порядок выплат.
Lelik писал(а):
13.03.18 11:31
Здесь, извините, ничего не понял.
Неважно, это все-равно псевдофилософия.
Lelik писал(а):
13.03.18 11:31
И тут не вопрос недоверия, очевидно
Если бы все платили столько, сколько наездили, то необходимости включать налог в бензин не было бы. То же самое относится и к алиментам.

Алименты, присуждаемые судом - это не штраф. Оштрафовать могут за просрочку, но это компенсация кредитора (кому должен деньги), а не наказание алиментщика.

Аватара пользователя
teturam
старейшина
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 13.11.08 14:28
Откуда: Чикагинск
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение teturam » 13.03.18 12:15

aw писал(а):
13.03.18 11:41
Алименты, присуждаемые судом - это не штраф. Оштрафовать могут за просрочку, но это компенсация кредитора (кому должен деньги), а не наказание алиментщика.
На моем примере...
https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=52628

...Закон и справедливость стоят гораздо ниже судебной практики. 80.2 СК прямо нарушен. А ведь этим решением признана ВИНА в непредоставлении содержания ребенку и наложено НАКАЗАНИЕ. Как показывает практика - обжалование бесполезно. Не поможет и КС, поскольку законы-то правильные, а правоприменение не в их компетенции.
Согласно семейному праву, наложение алиментов - мера государственного принуждения, правовосстановительная санкция, результат семейно-правовой ответственности (части юридической ответственности), последствие семейного правонарушения, связанного с государственным и общественным осуждением поведения правонарушителя, которое выразилось в невыполнении или ненадлежащем выполнении родительских обязанностей в виде ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию ребенка.
Цитата комрада Zavarow

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение aw » 13.03.18 12:17

Это его личное эмоциональное мнение.

Аватара пользователя
teturam
старейшина
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 13.11.08 14:28
Откуда: Чикагинск
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение teturam » 13.03.18 12:38

aw, дружище, по-ходу в мою тему ты так и не заходил. Типичнейший пример когда законопослушного мужчину, отца, добровольно предоставляющего содержание своей дочери, обвиняют в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию ребенка и наказывают принудительным взысканием алиментов.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Lelik » 13.03.18 13:43

aw писал(а):
13.03.18 11:41
Обязанность возникает с момента рождения ребенка, а суд лишь формализирует порядок выплат.
aw писал(а):
13.03.18 11:41
Алименты, присуждаемые судом - это не штраф. Оштрафовать могут за просрочку, но это компенсация кредитора
Улыбнуло :D
Конечно не наказание. Просто узаконенный отъём денег. И аналогия с ПДД была приведена вполне уместно, ибо алименты должны назначаться в случае невыполнения принятых обязательств (что условно можно назвать нарушением договора или обязательств), а не как некое кредитование. Баба не банк, ребёнок не расчётный счёт.
По закону, родители должны в равной степени содержать ребёнка. Чегой-то у Ж государство алиментов не требует в обратную сторону? Почему М не может по закону подать на алименты в таком случае? Где смысл? Где логика?
Вот и получается, что алименты, это наказание в существующей системе.

Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 13.03.18 19:16

aw писал(а):
13.03.18 09:29
Нет, нет и нет.
А кроме реплик без аргументации, что есть подкрепить позицию ? :lol:
Ничего внятного и конструктивного пока не услышал в ответ. Ощущение разговора с ОЖП.
Ты ей факты и личный опыт, а она тебе - нет, это все ерунда, я так считаю. И все.
teturam, комрад, проделавший немалую работу (за что ему уважение и благодарность), он более чем в теме.
И потому, его мнение для меня весомо, равно как и для тех кто следил за его темой.
Алименты - это наказание за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (плохой отец), смысл такой.
Это можно и в Семейном Кодексе найти, если взять на себя труд вдумчиво почитать.

Аватара пользователя
W_A_S_P_
старейшина
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение W_A_S_P_ » 13.03.18 19:39

Вас так коробит статус алиментщика? Неужели это такая проблема.
При каких условиях должны взыскать алименты? предложите ваш вариант.

нигрол
старейшина
Сообщения: 1937
Зарегистрирован: 26.04.15 02:29

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение нигрол » 13.03.18 20:53

Вариант один-плати.W_A_S_P_, расскажи как ты по аликам отбиваешься.


Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 13.03.18 21:55

W_A_S_P_, Алименты это проблема. Это гарантия загулявшей жене с ребенком, что не останется без средств к
существованию.Кабала на 18 лет для мужчины. Проценты по алиментам дикие. Платить должен всегда. Не зависимо от работы, болезни. Разные накладки при их списании. У знакомого заблокировали счет и списали уже выплаченные алименты. Поимел немало возни с катанием в ФССП, в банк, в налоговую (попросили подтвердить зачем-то 2НДФЛ), потом на прием к главному приставу, т.к. приставша дело которая вела, не спешила делать перерасчет, а после и вовсе ушла в отпуск. Алименты это платеж невозвратный.
Ему пришлось делать в зачет будущих платежей.Потерял кучу времени, нервов и еще экономил месяц, т.к. двойные алименты сняли с него (66% вместо 33%).

Тем, кто платил алименты и после выяснил, что ребенок не его, ничего не вернут. Деньги безвозмездно взяты из кармана мужчины государством и бесконтрольно отданы бабе.
И меня лично коробит, что отцы хорошо обеспечивающие своих детей, автоматически считаются плохими и наказываются алиментами. Например, отец тратит на ребенка 30 тысяч в месяц , покупая вещи,игрушки, оплачивая занятия и отдых. Ему назначают алименты 30 тысяч. Теперь он отдает эти 30 тысяч матери ребенка, а она тратит их на свои цели. Ребенок ничего не получает и отец или тратиться сверх алиментов или козел, потому что его ребенок плохо обеспечен. Никакого контроля не предусмотрено за тратой.

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:
В семейном кодексе написано-то правильно, что алименты назначаются при неисполнении обязанности по содержанию ребенка.
Но правоприменительная практика такова, что назначают алименты всем отцам, достаточно слов бабы, что не содержит.
Никаких доказательств,- не обеспечения, не требуется и никакие доказательства,- обеспечения, не принимаются.
И никакого контроля за тем, что вторая сторона (получательница алиментов, которая по закону должна добавлять равную сумму и
все эти деньги тратить на ребенка) принимает участие в обеспечении ребенка.

Аватара пользователя
W_A_S_P_
старейшина
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение W_A_S_P_ » 13.03.18 22:19

Knight_of_the_Wormwood
Проблемы всегда будут, просто сейчас у матерей козырей на руках больше. Вот если сделать наоборот, то распистяи про своих детей вообще забудут и тоже будут проблемы.
Это мое имхо, я потому и написал
W_A_S_P_ писал(а):
13.03.18 19:39
предложите ваш вариант.
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Закон для того и нужен, что на честном слове ничего работать не будет. Беда в том, что идеальным его сделать не получается, а иногда не хочется, но это уже другая история.

Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 13.03.18 23:01

W_A_S_P_, алименты, как явление не такое и старое, ЦИК и СНК СССР 27 июня 1936 г. было принято постановление
«О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи
многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного
наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах».
До этого обходились. Боле того, во время ВОВ взыскание алиментов не производилось,
по специальному распоряжению Верховного Суда.
При желании, нет проблемы сделать алименты справедливой мерой. Назначать только не участвующим в
содержании детей. Вариант, сторона подающая на алименты автоматически должна перечислять половину
алиментных платежей из своего дохода на спецсчет ребенка. Деньги со счета можно потратить только
на лечение ребенка, образование ребенка или покупку недвижимости для ребенка по достижении им совершеннолетия.
Сразу сократится число подающих на алименты из мести и тех кто хочет жить за счет
алиментов вместе (а то и вместо) с ребенком. Еще есть механизм совместной опеки (не у нас).
Лишать алиментов при препятствовании общению с детьми и передавать детей другому родителю.
Все решаемо при необходимости.

Аватара пользователя
AR
посвященный
Сообщения: 7808
Зарегистрирован: 05.10.16 08:34
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение AR » 14.03.18 00:57

W_A_S_P_ писал(а):
13.03.18 19:39
Вас так коробит статус алиментщика? Неужели это такая проблема.
Меня коробит, аж скулы сводит.
Хорошо недолго все это еще продлится (в моем случае).

Аватара пользователя
Кока-Кол
старейшина
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 26.12.16 15:47
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Кока-Кол » 14.03.18 01:13

Не по теме
Knight_of_the_Wormwood, по поводу "Раньше (с алиментами) было лучше" мне вспомнилось как моя прабабушка, 1915 года рождения, рассказывала что раньше, во времена её молодости, мужчина мог попасть на алименты просто проводив бабу до дома.

Происходило это так: баба нагуливала пузо от альфача, подавала в суд на аленя из френдзоны, а для доказательства отцовства было достаточно показаний свидетеля (свидетелей) что бабу видели вместе с аленем - ведь экспертиз ДНК ещё не изобрели. Степень близости отношений (вероятность отцовства) определялась характером отношений между бабой и аленем. То есть, если алень уделял бабе внимание таким образом, которым уделяет внимание хахаль (цветы, рестораны, совместные вечера, а если домой к ней заходил, или, ещё хуже, оставался на ночь), то алень считался хахалем, то есть отцом.

Я не говорю что сейчас лучше, не говорю что современное законодательство не нужно менять - я просто для экскурса в историю разведения аленей из френдзоны.

Аватара пользователя
Павлов
посвященный
Сообщения: 7136
Зарегистрирован: 09.07.17 13:16
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Павлов » 14.03.18 04:46

2 Кока-Кол, - все правильно прабабушка рассказывала. :)
Анкл Боб писал(а):
14.08.12 12:06
:D :D
МИХАИЛ ЗОЩЕНКО
БАБЬЕ СЧАСТЬЕ

Бабам, милые мои, нынче житьишко. Крупно богатеют наши бабы. Как сыр в масле катаются.
Уж на что, скажем, наша знакомая тётя Нюша серая дамочка — и та, дьявол, разбогатела.
Главное, по серости своей она не сразу и разобралась в своём капитале. После только во вкус вошла. А сначала испугалась это ужасно как.
А скрутило, милые мои, её в январе месяце. В январе месяце её скрутило, а в феврале месяце бежит наша тётя Нюша к врачу за бесплатным советом — мол, как и отчего её скрутило и не объелась ли она, часом.
Доктор постучал тётю Нюшу трубочкой и признаёт у ней беременность на седьмом месяце.
Очень от этих слов тётя Нюша расстроилась, однако спорить и ругаться с врачом не стала и пошла себе.
И приходит она, милые мои, домой, серая, как подушка, присаживается на стульчак и обижается на окружающих.
— Да что ж это, граждане, происходит на земном шаре? Да как же, говорит, я теперича, войдите в положение, наниматься буду? Ну, например, стирка или постирушка, или полы мыть. А мне, может, как раз в это время с ребёнком упражняться нужно.
Так вот сидит тётя Нюша, рыдает и не слушает никаких резонов.
Соседи говорят:
— Тут, бабонька, рыдать не приходится. Это, говорят, даже напротив того, довольно счастливая случайность при вашей бедности. Это, говорят, небольшой, но верный капитал по нынешним временам, вроде валюты... На кого, между прочим, думаешь-то?
Тётя Нюша сквозь слёзы отвечает:
— Одним словом, граждане, думать мне нечего. Либо дворник Мишка, либо торговец Четыркин, либо Пашка-полотёр. Одно из двух.
Соседи говорят:
— Бери, милая, конечно, Четыркина. У Четыркина всё-таки ларёк, и, может, он, Четыркин, рублей триста зарабатывает. Сто рублей тебе, а остальные пущай хоть пропивает с горя.
Стала тут тётя Нюша веселиться и чай внакладку пить, а после и говорит:
— Жалею я, граждане, что раньше не знала. Я бы, говорит, давно жила прилично.
Так и разбогатела тётя Нюша.
Сто целковых в месяц, ровно спец, лопатой огребает.
Худо ли!

1926

Аватара пользователя
W_A_S_P_
старейшина
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 07.03.18 12:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение W_A_S_P_ » 14.03.18 12:11

Knight_of_the_Wormwood писал(а):
13.03.18 23:01
Вариант, сторона подающая на алименты автоматически должна перечислять половину
алиментных платежей из своего дохода на спецсчет ребенка. Деньги со счета можно потратить только
на лечение ребенка, образование ребенка или покупку недвижимости для ребенка по достижении им совершеннолетия.
У этой идеи есть обратная сторона медали.
Во первых жрать хочется уже сегодня, а тут родители часть денег на счет переводят. Многие на это не пойдут только по этой причине.
Во вторых инфляция уменьшит значительную часть накоплений.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
13.03.18 23:01
Лишать алиментов при препятствовании общению с детьми и передавать детей другому родителю.
И без того суды завалены.

Аватара пользователя
teturam
старейшина
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 13.11.08 14:28
Откуда: Чикагинск
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение teturam » 14.03.18 13:44

aw писал(а):
13.03.18 09:29
Потому что таков закон...
Во-во... потому что закон... Полностью с тобою согласен, геноссе. Но давай-ка сунем нос в этот закон (в данном случае СК) Оп-па... что мы там видим... п. 2. ст. 80
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В моем случае, я предоставлял содержание своей несовершеннолетней дочери, что подтверждено и истцом и установлено судом. Но буквально все судебные инстанции, вплоть до Конституционного суда, напрочь игнорируют эту норму закона.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
13.03.18 19:16
Алименты - это наказание за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (плохой отец), смысл такой.
Это можно и в Семейном Кодексе найти, если взять на себя труд вдумчиво почитать.
Даже вдумчиво читать не нужно, в п. 2 ст. 80 СК черным по белому указывается когда алименты взыскиваются в судебном порядке.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение aw » 14.03.18 17:03

teturam писал(а):
13.03.18 12:38
наказывают принудительным взысканием алиментов.
Что это наказание - твое личное восприятие. В законе это не наказание.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
13.03.18 19:16
Ничего внятного и конструктивного пока не услышал в ответ. Ощущение разговора с ОЖП.
Ты ей факты и личный опыт, а она тебе - нет, это все ерунда, я так считаю. И все

Алименты - это наказание за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (плохой отец), смысл такой.
Это можно и в Семейном Кодексе найти, если взять на себя труд вдумчиво почитать.
Найди или извиняйся.
Knight_of_the_Wormwood писал(а):
13.03.18 19:16
А кроме реплик без аргументации, что есть подкрепить позицию ?
Он сказал такой бред, что комментировать я его не собираюсь. Пусть пытается процитировать законы, если уверен в своей правоте.
teturam писал(а):
14.03.18 13:46
Оп-па... что мы там видим... п. 2. ст. 80
Эта фраза не означает, что алименты могут быть назначены лишь "при неисполнении". Если не предоставляют --> то через суд. Если предоставляют --> а об этом в данном пункте ничего, так что и ссылаться на него нечего.

Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

07.03.2018 закон о признании алиментщиков безвестно отсутствующими подписан Путиным. Нет слов.

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 14.03.18 19:48

aw писал(а):
14.03.18 17:03
Найди или извиняйся.
Уже написал выше teturam. СК ст.80 ч.2.
У тебя проблемы с логикой.
И аргументации не увидел, по прежнему ответы в стиле - все это ерунда, потому, что я так считаю.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: GoldSky, Google [Bot] и 20 гостей