Ситуация с сексуальными домогательствами

[скорпи]

А зачем ему женщина, которая его не любит?

[Низнайка]

Она своей мордай-лицса и сисько-жопостью запускает в его организме процессы дофаминизации и эндорфинизации. Скорпа ты на АБФ трешься хреновую тучу лет и эти вопросы были обсусолены не раз, нежели ты не читала?

[Lelik]

Какие знаки сексуального характера она демонстрировала и кому?

Сиськи наружу, юбка не шире ремня. Демонстрация для всех желающих.
Вот и вся "демонстрация и кому".
Да и сами подобные случаи они из разряда возраста 17-19 лет. Дальше у М уже такого не случается, как правило. Они взрослеют и "петушиные бои" из-за баб уходят в прошлое.
А как остановить? Да просто - охрану позвать.

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Поэтому повторюсь, у мужчины есть возможность силового решения, женщина такой возможности лишена. Этот момент нужно учитывать.

Вот пусть Ж и учитывает. Одевается соответственно, чтобы не провоцировать примитивные чувства и вполне себе естественную реакцию на естественный же раздражитель.
Тут Товарищ Баба очень хорошо описала случай, когда лично ей это пришлось учесть.
А тупые тёлки по-прежнему могут демонстрировать своё неглиже считая, что им от этого ничего не будет. Шерше ля фам, как говориться. При чём шерше тупых ля фам.

[скорпи]

Она своей мордай-лицса и сисько-жопостью запускает в его организме процессы дофаминизации и эндорфинизации. Скорпа ты на АБФ трешься хреновую тучу лет и эти вопросы были обсусолены не раз, нежели ты не читала?

Молодая и красивая девушка конечно может "запустить" механизм. Так и до изнасилования дойдет. Сколько было прецедентов? И с малолетними и со школьницами..
Под эту марку любого извращенца и насильника можно оправдать.
http://podrobnosti.ua/2225612-muzhchina ... nitsu.html
http://svpressa.ru/accidents/news/191103/
http://odessamedia.net/news/v-odesskoi- ... zaderjali/

[Низнайка]

пока что под эту марку, ОМП, не извращенца и не насильника, а обыкновенного ОМП, коих кругом тысячи, законопачивают на раз. далеко ходить не надо например шурыги, и это то, говно которое вытащили наружу, а сколько подобного говна в тени и сколько мужиков за никуй собачий посажено.
во времена СССР, когда я учился в 8-9 классах это 88-89 гг., у нас в городе, двоих парней законопатили на 8 лет каждого за "износ" типа, и только потому, что нарвались при телефонном звонке на мамашку проженной блядищи, которая иплайс как швейная машинка зингер лет с 14 (пацанам было по 16) и только мамашка ейная об этом не знала, а они даже ее не трахнули, только собирались договриться на поипаться. и это было во времена Союза, апчем сейчас говорить.
А те ОМП которые в сфере школьного образования и/или дополнительного образования работают, так они воще на пороховых бочках сидят, рвануть может в любой момент

[скорпи]

Каждый со своей стороны баррикад видит.
Будь у тебя дочки, которых нужно со школы встречать или с подкурсов института вечером, рассказывал бы другое.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
На каждом районе были гулящие девки, которые разводили малолетних лошков на бабки "по изнасилованию", их братва крышевала и менты участковые.
И это было при СССР. Сейчас скорей всего тоже есть такой вид бизнеса. Но контингент скорей всего подбирают - покруче, побогаче.

[aw]

Я писала про случаи, когда женщина оказывается втянута помимо своей воли. Вот вам пример. Девушка с своими подругами по приглашению знакомых ребят пришла в клуб. К ней подходит незнакомый ей парень из другой компании и приглашает её на танец. Она отказывает ему, но отказ его не устраивает, он настаивает на своём. Парень, с которым она пришла, защищает её. Завязывается общая драка. Какие знаки сексуального характера она демонстрировала и кому? Как она может прекратить драку?

Физически настаивает? Тогда это физическое насилие. И в нормальном клубе охрана вмешивается за секунды.

[Низнайка]

скорпи, есть у меня такое создание о 15 лет. И недавно чуть пестов не огребла по полной программе, отделалась отцовскими лещами - потому как вдруг решила в наглую за физруком приударить, которому на минутку 32, и не надо мне тут по ушам катать вату за невинную и романтическую девичью влюбленность в своего преподавателя. там намерения были вполне однозначные (как узнал/просек об этом в формате данной темы не важно. Важно что, тайное стало явным в нужное время), видимо блядская наследственность ее мамашки таки сказывается.
Так что за "будь у тебя дочки" можешь утереться

[aurora_borealis]

Вот пусть Ж и учитывает.

Любая вменяемая женщина это учитывает. Но считаю, что знающий свою силу мужчина способен ограничить себя рамками. Иначе это просто тупая сила.

Одевается соответственно,

Провокационной одежды не было.

Они взрослеют и "петушиные бои" из-за баб уходят в прошлое.

Девушка в этой истории была предлогом для того, чтобы парням начать выяснять "отношения" и мериться у кого из них "гребешок" больше.

чтобы не провоцировать примитивные чувства и вполне себе естественную реакцию на естественный же раздражитель.

Мужчину раздражает скрытая власть, таящаяся в женском теле? На сегодня обнажённое женское тело вряд ли можно назвать сильным раздражителем, этого "добра" везде хватает. Закрытая одежда подчас вызывает намного большее вожделение мужчин, чем еле прикрытое.

Физически настаивает? Тогда это физическое насилие. И в нормальном клубе охрана вмешивается за секунды.

Физическим насилием это назвать нельзя. Попытку взять за руку пресекли, а девушек тут же увели в безопасное место от греха подальше. А два человека охраны не особо много что могут сделать против толпы в 20-25 человек.

[кошка на крыше]

А два человека охраны не особо много что могут сделать против толпы в 20-25 человек.

Задача охраны контролировать порядок в клубе . Обычная схема действий - попросить разобраться на воздухе и вызвать ментов(полицию, простите) , а не изображать из себя супергероев.

Девушка в этой истории была предлогом для того, чтобы парням начать выяснять "отношения" и мериться у кого из них "гребешок" больше.

Тогда это неудачный пример, не имеющий отношения к домогательствам. Это называется найти повод и спровоцировать человека.

[Старик Похабыч]

Мужчину раздражает скрытая власть, таящаяся в женском теле? На сегодня обнажённое женское тело вряд ли можно назвать сильным раздражителем, этого "добра" везде хватает. Закрытая одежда подчас вызывает намного большее вожделение мужчин, чем еле прикрытое.

Мужчину многое что может раздражать. Например, командный тон женщины, натренированный на детях или руководящей должностью, но никак не обнаженное тело. Раздражать может реакция самого себя на это тело и, соответственно, следует проекция на изначальную причину, вызвавшую эту "реакцию самого себя". Здесь можно выявить как оправдание этого раздражения , так и осуждение. Оправдание в том, что именно женщина спровоцировала реакцию автоматического вожделения своим внешним видом, хотя могла бы этого не делать, позаботившись не особо утруждая себя при этом. Осуждение в том, что мужчина недостаточно научился еще контролировать инстинктивные реакции своего тела и ставить их под контроль разума. )

Отправлено спустя 58 секунд:
На счет закрытой одежды это конечно предположение?

[Lelik]

Любая вменяемая женщина это учитывает. Но считаю, что знающий свою силу мужчина

Да, так и происходит. Вменяемые учитывают. Иные же, с пеной у рта отстаивают себе право делать безумства и не нести за них ответственность. М знает свою силу и, как правило, может её рассчитывать. Те, кто не имеет такой возможности, несут ответственность за её применение, что к М, что к Ж.

Провокационной одежды не было.

Вам, конечно, виднее.

Девушка в этой истории была предлогом для того, чтобы парням начать выяснять "отношения" и мериться у кого из них "гребешок" больше.

Не думаю так. Скорее, провоцирующим фактором. Если уж так хотелось, они могли бы найти и более простой предлог - не так посмотрел, не туда встал, не там положил и т.п.
Кроме того, впоследствии "предлог" не преследуют. Вот почему считаю, что не всё так, как говорите и на самом деле та Ж была не предлогом, а провоцирующим фактором: либо была одета так, что это привлекает М, либо давно крутила хвостом то перед одним, то перед другим.

Мужчину раздражает скрытая власть, таящаяся в женском теле?

Власть? В теле?
В теле нет власти. В нём лишь сексуальная привлекательность, которая самым естественным образом привлекает противоположный пол. Тело лишь инструмент. А М раздражает то, что некоторые нечистоплотные Ж, узнав об этой тяге, играют на этом провоцируя конфликты, дискомфортные условия и т.п., но больше всего раздражает, что они свои провокации считают своим правом, а вину и ответственность возлагают на М. Власть где-то в головах и многие Ж а)тупы, чтобы её осознать, б)недостаточно умны, чтобы ею правильно пользоваться, в)осознанно её используют в корыстных целях.

Закрытая одежда подчас вызывает намного большее вожделение мужчин, чем еле прикрытое.

Ну да, ну да. Растущий где-то там лимон вызывает порой большее слюноотделение, чем лежащий перед глазами. Ага. Только сказать это надо сделав умное лицо и загадочным голосом :D

[aw]

Физическим насилием это назвать нельзя.

К домогательству это уж точно не относится.

[aurora_borealis]

и вызвать ментов(полицию, простите)

Это и было сделано. Написала ведь, что дело потом замяли. Иначе большинство ребят вылетело бы с последнего курса.

Тогда это неудачный пример, не имеющий отношения к домогательствам.

Нормальный пример. Он показывает, что у мужчины есть вариант силового решения, и он способен создать ситуацию крайнего неудобства для женщины, идя на поводу у своих прихотей.

На счет закрытой одежды это конечно предположение?

Отчасти предположение. Отчасти наблюдения.

Кроме того, впоследствии "предлог" не преследуют.

Парень самолюбивый попался, не привык к отказам. Возможно, потом возвёл свою прихоть в ранг желания. Не разумно, конечно. Но не всегда ведь мужчины поступают разумно.

та Ж была не предлогом, а провоцирующим фактором: либо была одета так, что это привлекает М, либо давно крутила хвостом то перед одним, то перед другим.

Девушки были одеты подобающим образом. Что касается остальных пунктов, то одного она видела впервые в жизни, со вторым была просто знакома. Я высказала даже не столько своё мнение, сколько обобщённое по данной ситуации.

В теле нет власти.

Есть. Возможно вы никогда не ощущали мощь тела, вас приучили замечать лишь его внешнюю красоту.

Тело лишь инструмент.

Инструмент чего? Лиши вас тела, где будет ваше бытие? Тело даёт ощущения.
Другой аргумент:

Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?(1Кор. 3, 16)

Ни дух сам по себе, ни его храм нельзя признать лучшим. По отдельности они не совершенны.

К домогательству это уж точно не относится.

Это относится к созданию крайнего неудобства для женщины.

[Lelik]

Парень самолюбивый попался, не привык к отказам. Возможно, потом возвёл свою прихоть в ранг желания. Не разумно, конечно. Но не всегда ведь мужчины поступают разумно.

Встречал подобных, но они всегда реагировали на какой-то раздражающий фактор для начала. К тому же, настойчивость это не есть плохо, плохо, это как она проявляется.

Девушки были одеты подобающим образом. Что касается остальных пунктов, то одного она видела впервые в жизни, со вторым была просто знакома. Я высказала даже не столько своё мнение, сколько обобщённое по данной ситуации.

Лучше бы, конечно, самому видеть, как были одеты . Ведь давно говорю, что для современных Ж считается подобающим, на самом деле и есть привлекающее (провоцирующее) для М.
И хотелось бы поинтересоваться, а кто из них кто был? Кто приставал, а кто заступался?
И откуда там вдруг возникло 20-25 человек?

Есть. Возможно вы никогда не ощущали мощь тела

Нет власти в теле. Прекрасно ощущаю его мощь, когда поднимаю тяжёлые вещи. Но оно подвластно разуму, само по себе являясь лишь инструментом. И замечать сексуальные знаки, в том числе тела, никто не приучает. Это естественное умение.

Инструмент чего? Лиши вас тела, где будет ваше бытие? Тело даёт ощущения.

Сказал уже выше. Тело - инструмент. Лиши плотника инструмента, он не потеряет свою сущность и самость, а инструмент так и останется безвольным нагромождением деревяшек и металла. Зато когда иной плотник работает, то можно залюбоваться на то, как он мастерски орудует инструментом и инструмент в его руках может завораживать. 8)

[кошка на крыше]

Нормальный пример. Он показывает, что у мужчины есть вариант силового решения, и он способен создать ситуацию крайнего неудобства для женщины, идя на поводу у своих прихотей.

Слишком много не относящихся к ситуации с домогательствами вводных. Из представленного примера создается впечатление, что пришли две большие(по 12 человек) компании у которых был давний конфликт , потом один из лидеров спровоцировал другого использовав для этого девушку(а мог бы просто облить пивом, например), они подрались, всем досталось.

Что касается остальных пунктов, то одного она видела впервые в жизни, со вторым была просто знакома

Вывод: ходить по барам только с хорошо знакомыми и надежными мужиками.

Инструмент чего? Лиши вас тела, где будет ваше бытие? Тело даёт ощущения.

Все мы когда-нибудь лишимся тела. Тогда и узнаем, где будет бытие

[aw]

Это относится к созданию крайнего неудобства для женщины.

Надо и такую статью в УК ввести?

[aurora_borealis]

И хотелось бы поинтересоваться, а кто из них кто был? Кто приставал, а кто заступался?

Заступались те, с которыми девушки пришли.

И откуда там вдруг возникло 20-25 человек?

Чересчур настойчивый парень был не один, а с компанией больше 10 человек.

Нет власти в теле.

Тогда какой смысл во власти над телом? Зачем мужчины стремятся им обладать?

Лиши плотника инструмента, он не потеряет свою сущность и самость, а инструмент так и останется безвольным нагромождением деревяшек и металла. Зато когда иной плотник работает, то можно залюбоваться на то, как он мастерски орудует инструментом и инструмент в его руках может завораживать. )

"не плотников ли Он сын?" (с)
Плотник- символ созидания. Зодчий. Главная задача сакральной архитектуры — сделать "прозрачной границу между духом и материей, телом и душой".

Из представленного примера создается впечатление,

Не стоит впечатляться. Давнего конфликта не было.

Слишком много не относящихся к ситуации с домогательствами вводных.

Масштаб имеет значение. Если наблюдать с расстояния , то это одна оценка (много вводных), если из эпицентра, то несколько другая. А по итогу, у мужчины есть возможность силового решения, а значит, разворота ситуации в нужную ему сторону несмотря на чёткий и категоричный отказ со стороны женщины.

Все мы когда-нибудь лишимся тела. Тогда и узнаем, где будет бытие

А вы проведите эксперимент. Попробуйте потерять сознание. И где будет бытие?

Надо и такую статью в УК ввести?

Неудобство с сексуальным подтекстом и есть домогательство. Если это приобретает крайние (!) формы, то, какая-то ответственность должна быть. Может быть рассмотрение дела какой-нибудь закрытой конфликтной комиссией. Дела о репутации весьма щекотливые.

[Lelik]

Тогда какой смысл во власти над телом? Зачем мужчины стремятся им обладать?

Удовлетворить естественные потребности. Только и всего. :D
Глупый вопрос по сути. Какой смысл плотнику пользоваться инструментом? Зачем люди стремятся получить плоды труда плотника?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Плотник- символ созидания. Зодчий. Главная задача сакральной архитектуры — сделать "прозрачной границу между духом и материей, телом и душой".

Хорошая мысль :D
Однако, символ созидания не плотник, а его инструмент . Плотник же, это тот, кто стоит за символом - созидатель. Тот, кто управляет инструментом. И в инструменте нет власти, она - в плотнике. :D

[aw]

Неудобство с сексуальным подтекстом и есть домогательство.

У термина домогательство есть определение и оно не такое.

Неудобство, причиненное этой бабе - ничто, по сравнению с причиненным парням, которым светил шанс получить по всем частям тела. Что ж ты о бабе говоришь, а не о них?

[Dimona]

aw

А зачем нам, ОЖП, говорить за парней? Они немые, немощные, совсем тупы?
А! Я ж, забыла, когда спермотоксикоз и недоебит, мужики начинают думать только репродуктивным своим органом. :=/

Ну, тогда действительно надо...

[aw]

Dimona, история преподнесена, как атака именно на ОЖП, хотя в ней больше пострадали ОМП.

[Dimona]

aw

Блин, ну, хоть ты не прикидывайся шлангом. А?

При чем тут, что пострадали больше ОМП?
Парней заставлял кто вступать в конфликт? Полагаю, личный выбор каждого.
И ситуацию всегда можно разрулить мирным путем - было бы желание. Так что драка это их личный выбор, соответственно и все последствия за нее.
Так где ответственность выше упомянутой девчонки? Что оказалась в нужное время в правильном месте?

[кошка на крыше]

А вы проведите эксперимент. Попробуйте потерять сознание. И где будет бытие?

Попробовать не могу, к сожалению или счастью :D . У меня в жизни было два интересных опыта , первый раз , когда тонула, второй ,когда попала по машину . Наркоз тоже интересный опыт. Бытие, как вы выражаетесь есть там, но выглядит иначе.

[aw]

Так где ответственность выше упомянутой девчонки? Что оказалась в нужное время в правильном месте?

В клубе весьма вероятны пьяные приставания, даже с легким физическим контактом. И без приставаний контакта может быть овер9000. Она осознанно пошла туда, а не в клуб для девочек или в ресторан. И наверняка разоделась сексуально.