Беретта писал(а): ↑28.03.18 08:03
Очень сложно разговаривать с непрофессионалом, потому что зачастую при таком разговоре все сводится к выплескиванию эмоций, либо к переходу на личности.
Еще раз, есть мнение, что сексдомогательство предлагается признать уголовным преступлением и ввести уголовно наказуемые санкции в отношении лиц, совершивших эти деяния. Но на сегодняшний день правоведами, криминологами и экспертами в области этических норм не определено само понятие "сексуальное домогательство", т.е что можно считать сексуальным домогательством, а что нет. Вот и вы СИМ тоже, не зная что входит в формулу "сексуальное домогательство" и какие составные части этой формулы, гневаетесь и выражаете свое неудовольствие. Подождите немного и тогда мы все четко будем знать - примут такой закон или нет, какие конкретные действия действия домогателя образуют состав преступления именно по статье сексдомогательство, а какие, хотя внешне и похожие на это самое домогательство, квалифицируются по другим составам преступления.
Я лично не думаю, что сексуальное домогательство тяжелее того же изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Это разные преступления, хотя побудительным мотивом во всех этих случаях является удовлетворение сексуального желания. Но это все равно разные преступления и у них разная степень общественной опасности. Соответственно и наказания по степени их тяжести тоже должны разниться.
Где вы увидели выплеск эмоций? Применяя местоимение "вы" я не подразумевал конкретно вас, не хотел зацепить вас этим.
Естественно я не профессионал в юриспруденции (и между нами - в некоторой степени горжусь этим
), рассуждаю как обычный обыватель рассуждает о законах. В конце концов законы пишутся для обывателей, только юристы имеют на этих законах доход. И мне, как обывателю должно быть предельно ясно, за какие проступки я и круг моих близких людей, должны нести ответственность. И любой обыватель обязан или по крайней мере имеет право принимать участие в обсуждение законов и правил, которые ему же придётся соблюдать повсеместно.
Пока что я вижу, как и в любом деле касающегося юристов, что чётких и внятных формулировок нет, всё зависит от того как преподносится то или иное событие, кому и как удастся выставить одну из сторон в неприглядном свете, от этого прежде всего, и будет зависеть судьба дела, а не от методичного разбора событий.
В этой теме засветились парочка дамочек, которые на полном серьёзе воспринимают слова, сказанные им наедине от непонравившихся мужчин, как сексуальное домогательство. Если суммировать этих гражданок и умело поднять на этом волну истерии, как это профессионально делают в масс-медиа, колеблющееся большинство не имеющего в основном чёткого мнения ни по одному вопросу (лишь бы в покое оставили), состоящее из 60 процентов населения, примет за это за чистую монету, и начнётся. Привести это может к весьма печальным последствиям