Религия или атеизм для крепких отношений?
Религия или атеизм для крепких отношений?
Вера в Бога бывает разной.
И понимают ее люди по - разному.
Одержимых верой ожп -необходимо остерегаться.
В постели полный штиль.Монашка детектед.
И понимают ее люди по - разному.
Одержимых верой ожп -необходимо остерегаться.
В постели полный штиль.Монашка детектед.
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Один из лучших специалистов в своей области по региону, полы мыла с утра, по выходным. Зарабатывает хорошо.
Я с тобой, дебилом, не общаюсь, я тебе всё уже высказывал. Весь форум от тебя блюёт уже, скажи спасибо что модераторы спят, в ранних темах за такое говнометание банили.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Религия или атеизм для крепких отношений?
Для тех кого интересуют деньги , что они такое и что представляют из себя советую к просмотру познавательный мультфильм.
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Да, всё это знаю. Капитализм цветет пока есть кого грабить и эксплуатировать. Сейчас кончились рабы и колонии и наступил кризис. Ищут где-бы опять демократию учинить.. Походу, мы на очереди.Ктотодобрый писал(а): ↑28.03.18 21:36Ну капитализм не такой уж современный , если оглянуться на его истоки то все было отлично у Америкосов пока они не начали вместо привязанного к золоту доллара тупо печатать бумагу. Если интересно на эту тему почитать гугли ФРС , кому принадлежит и что делает. Вообще довольно занятно что частная компания принадлежащая частным лицам контролирует выпуск мировой валюты. Но это для отдельной темы.
Посмотри лучше "Дух времени". Там и про религию, кстати, правдо в негативном свете.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Не устал фантазировать?Stanislav 1618 писал(а): ↑28.03.18 21:37Один из лучших специалистов в своей области по региону, полы мыла с утра, по выходным. Зарабатывает хорошо.
Не общаешься - молчи. И кончай меня обвинять в том, что ты нищий задрот.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Религия или атеизм для крепких отношений?
Да не , странам где есть ЯО демократия не угрожает. Даже Кимку вон очкуют пресануть , а у него одна всего бомба или несколько! А у нас хватит что-бы весь шарик порадовать. А вот там где есть полезные ископаемые и нет ЯО - да. Там будет беда т.к империи всегда нужны новые земли и ресурсы иначе она развалится. - 7 стадий империи.
Stage 1. A country starts out with good money which is either gold or silver or backed by gold or silver.
Начинаем с золота или серебра в качестве бабла или обеспечения валюты.
Stage 2. As it develops economically and socially it begins to take on more and more economic burden adding layer upon layer of public works.
После развития все больше и больше тратит на общественные институты.
Stage 3. As its economic affluence grows, so does its political influence and it increases expenditures to fund a massive military.
после роста экономики растет политическое влияние и увеличиваются расходы на большую армию.
Stage 4. Eventually it puts its military to use and expenditures explode.
Войска идут в бой а расходы просто взрываются.
Stage 5. To fund the war it steals the wealth of its people by debasing their coinage with base metals or by replacing their money with currency that can be created in unlimited quantities.
Что-бы оплачивать войну государство ворует у людей замещая настоящие деньги(подкрепленные золотом) фиатными бумажками которые можно печатать неограниченно.
Stage 6. The loss in purchasing power of the expanded currency supply is sensed by the population and the financial markets triggering a loss of faith in the currency.
Потеря покупательной способности увеличенной массы денег чувствуется популяцией и финансовые рынки провоцируют потери веры в валюту
Stage 7. A mass movement out of the currency into precious metals and other tangible assets takes place. The currency collapses and gold and silver rise in price as they account for the huge quantity of currency that was created. This process transfers massive wealth to those who had the foresight to position themselves beforehand in real money, gold and silver.
Массовый отток людей от бумажных денег к ценным металам и другим реальным активам(например недвижимость). Фиатная валюта рушиться а золото и серебро и другие реальные активы растут в цене в отношении напечатанных денег. Этот процесс переводит деньги тем кто это предвидел и перевел бумажные деньги в реальные активы.
Stage 1. A country starts out with good money which is either gold or silver or backed by gold or silver.
Начинаем с золота или серебра в качестве бабла или обеспечения валюты.
Stage 2. As it develops economically and socially it begins to take on more and more economic burden adding layer upon layer of public works.
После развития все больше и больше тратит на общественные институты.
Stage 3. As its economic affluence grows, so does its political influence and it increases expenditures to fund a massive military.
после роста экономики растет политическое влияние и увеличиваются расходы на большую армию.
Stage 4. Eventually it puts its military to use and expenditures explode.
Войска идут в бой а расходы просто взрываются.
Stage 5. To fund the war it steals the wealth of its people by debasing their coinage with base metals or by replacing their money with currency that can be created in unlimited quantities.
Что-бы оплачивать войну государство ворует у людей замещая настоящие деньги(подкрепленные золотом) фиатными бумажками которые можно печатать неограниченно.
Stage 6. The loss in purchasing power of the expanded currency supply is sensed by the population and the financial markets triggering a loss of faith in the currency.
Потеря покупательной способности увеличенной массы денег чувствуется популяцией и финансовые рынки провоцируют потери веры в валюту
Stage 7. A mass movement out of the currency into precious metals and other tangible assets takes place. The currency collapses and gold and silver rise in price as they account for the huge quantity of currency that was created. This process transfers massive wealth to those who had the foresight to position themselves beforehand in real money, gold and silver.
Массовый отток людей от бумажных денег к ценным металам и другим реальным активам(например недвижимость). Фиатная валюта рушиться а золото и серебро и другие реальные активы растут в цене в отношении напечатанных денег. Этот процесс переводит деньги тем кто это предвидел и перевел бумажные деньги в реальные активы.
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Ктотодобрый, очень однобокий взгляд. Это описание США в 20-м веке. Далеко не для всех империй такое свойственно.
Римская Империя, например, существовала 500 лет, а её восточная часть еще 1000.
Ну и масса других примеров, включая Российскую.
Кстати, касательно темы: рушились все империи именно изнутри, с падением нравственности от сытой и безопасной жизни.
Римская Империя, например, существовала 500 лет, а её восточная часть еще 1000.
Ну и масса других примеров, включая Российскую.
Кстати, касательно темы: рушились все империи именно изнутри, с падением нравственности от сытой и безопасной жизни.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Религия или атеизм для крепких отношений?
Римская шла по тому-же пути. Сначала были золотые монеты , потом смешанные с медью , потом просто медь. Падение нравственности там было такое-же как и у нас сейчас. И правили так-же. Только вместо гладиаторов ММА , бокс , футбол, вместо гонок на колесницах гонки на машинах. А вместо ихних рабов привозных современные рабы-добровольцы работающие за еду и крышу над головой. Сейчас весь мир одна большая Империя , один большой Вавилон. ЦБ РФ принадлежит тем-же людям что и ФРС , Евро и другая бумага.
Вот вот. Фишка в том что уже не существует. А были самые продвинутые и цивилизованные для своего времени. Единственное что их ограничивало это необходимость в рабах. А у нас в мире скоро все будет автоматизированно и рабы уже будут не нужны. Вот что самое страшное.
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Всё имеет свои стадии развития, рождается и умирает, либо эволюционирует. В статье написаны симптомы, а не причины.
Не скоро, мозг и тело человека, настолько сложный и эффективный "механизм", что науке до него как до пекина раком. Есть мнение, что мы вообще не способны даже понять всю сложность работы мозга, не говоря уже о том чтобы создать нечто сопоставимое по эффективности.Ктотодобрый писал(а): ↑28.03.18 22:22А у нас в мире скоро все будет автоматизированно и рабы уже будут не нужны. Вот что самое страшное.
Очень рекомендую посмотреть лекции Черниговской на эту тему.
Вот лекция на тему замены человека
Религия или атеизм для крепких отношений?
Помощницу за себя бери.Ванька_Каин писал(а): ↑28.03.18 20:07Или просто нужно знакомиться со "своей" религией? Или эта тема вообще не влияет на семейной счастье?
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Религия или атеизм для крепких отношений?
А много работников научного труда среди людской массы. Науки и те кто их двигает то останутся , а вот рабочий скот пойдет в расход когда потеряет свою полезность. Развалилась РИ из-за борьбы за власть , падения античной культуры. Одновременно расцветало христианство(совпадение или нет , решайте сами) усилилось влияние варваров. Порабощенные народы сплотились начав атаковать , реальная власть сосредоточилась в руках варваров и хреновых наследственных императоров.
Если взглянуть в историю все становиться очевидно. Демократию уже проходили когда-то и тогда был фейл. Сейчас тоже будет - вопрос в том когда конкретно. 500 лет для планеты это пшик. Сейчас те-же рабы - только система контроля совершеннее. Тот-же милитаризм с крылатой демократией. Те-же варвары получающие гражданство США и постепенно захватывающие власть. Так что запасайтесь золотом и попкорном. Времена грядут интересные.
Согласно Елене Фёдоровой, «никакие внешние силы не могли сокрушить античный Рим; в конечном итоге его погубили милитаризм и рабство»Говоря о факторах, приведших к утрате величия и мощи Римской империи, современные историки указывают на эффективность и численность её армии, состояние здоровья и численность населения Рима, состояние экономики, компетентность императоров, религиозные изменения и эффективность гражданской администрации. Свой весомый вклад в поражение Рима внесло и усиливающееся давление «варваров», не подвергшихся латинизации. Причины падения Рима представляют собой одну из ключевых проблем, рассматриваемых в историографии античного мира. Начало этому исследованию было положено в работе английского историка Эдварда Гиббона «История упадка и падения Римской империи».
Если взглянуть в историю все становиться очевидно. Демократию уже проходили когда-то и тогда был фейл. Сейчас тоже будет - вопрос в том когда конкретно. 500 лет для планеты это пшик. Сейчас те-же рабы - только система контроля совершеннее. Тот-же милитаризм с крылатой демократией. Те-же варвары получающие гражданство США и постепенно захватывающие власть. Так что запасайтесь золотом и попкорном. Времена грядут интересные.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Для совместной жизни необходимы общие цели,интересы и общая религия.Поэтому атеисту будет хорошо с атеисткой,а верующему-с верующей.Атеисту будет неуютно с верующей,верующей -не комфортно с атеистом.
Не путайте православных с православнутыми.Первое-нормально,вера там внутри человека,второе-ужас и лицемерие во всей красе,показушное все,одни ритуалы и аксессуары.
Не путайте православных с православнутыми.Первое-нормально,вера там внутри человека,второе-ужас и лицемерие во всей красе,показушное все,одни ритуалы и аксессуары.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Религия или атеизм для крепких отношений?
В большинстве этих религий женщине отводится ведомая роль. Вплоть до того, что жена принимает веру мужа.Stanislav 1618 писал(а): ↑28.03.18 20:36Короче, не зря империи и цивилизации на религиях строились, ширились и выживали. Религия - отличная скрепа семьи, общества и народа.
А у тебя баба уже рулит. Она тебе будет объяснять как верить правильно, а как не правильно. В какие монастыри ходить, как свечки ставить и как молиться.
Все бы ничего, если бы встретились два верующих и идея с монастырем была бы твоя.
Но нет. Ты не авторитет. Авторитетом будет какой-нибудь поп (духовный наставник). Следом пойдет твоя баба. Ну а на третьем месте ты.
-
- любитель
- Сообщения: 240
- Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Какая "у меня баба"?)) Или ты про гипотетическую?
Ты прав,конечно - не дело подстраиваться к ОЖП в мировоззренческих вопросах.
Другое дело, что я, например, потратил кучу времени, сил и ресурсов, чтобы на собственном опыте прийти к тому, что уже есть в священных писаниях. Возможно, пусть лучше мои дети будут воспитаны в тысячелетней системе ценностей, чем также будут набивать шишки и не факт, что выплывут.
Ну это моя гипотеза, просто тема к размышлению. Сам в ней сильно сомневаюсь, но не вижу пока лучших альтернатив.
Например, большинство тех кто попал на этот форум, оказались бы в подобных ситуациях если бы жили по церковным канонам? Вряд ли. Не женились бы на смазливых ТП и не рожали бы с ними детей. Знали бы что короткая юбка, яркий макияж, ночные гулянки, алкоголь - это не признак незакомплексованой и коммуникабельной девушки, а признак обыкновенной пляди.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Религиозная лучше.
Лучше если она с детства такая
Хуже когда пришла к этому с возрастом
Это значит что ее наверняка пялили и бросили
Но все равно это лучше чем откровенная атеистическая плять
Хоть немного но в душе у нее есть улучшение
Лучше если она с детства такая
Хуже когда пришла к этому с возрастом
Это значит что ее наверняка пялили и бросили
Но все равно это лучше чем откровенная атеистическая плять
Хоть немного но в душе у нее есть улучшение
Религия или атеизм для крепких отношений?
Пардон, это я тему перепутал.
Думал это чувак которого баба с СЗ в монастырь зовет.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Недурственно.Stanislav 1618 писал(а): ↑29.03.18 09:06Например, большинство тех кто попал на этот форум, оказались бы в подобных ситуациях если бы жили по церковным канонам? Вряд ли. Не женились бы на смазливых ТП и не рожали бы с ними детей. Знали бы что короткая юбка, яркий макияж, ночные гулянки, алкоголь - это не признак незакомплексованой и коммуникабельной девушки, а признак обыкновенной пляди.
- Денис Ярош
- бывалый
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 26.03.18 11:33
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Тем не менее, К примеру мусульмане, религиозные как ты выразИлся зверушки, строят своих жён. А умные, нерелигиозные и продвинутые немусульмане, создают такие вот форумы и здесь сидят. Здесь есть хоть один настоящий мусульманин? Риторический вопрос
- Repka
- посвященный
- Сообщения: 12113
- Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
- Откуда: из тех ворот, что и весь народ
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
Что такое религия?
Это система ритуалов, основанных на ее постулатах.
Любая религия по сути есть мотивационная формула траты жизненных сил человека непонятные ему
общие цели. Без внутренний убежденности, объяснения никто просто так этого делать не будет.
Индивид принимает эти постулаты и мотивационную формулу на веру.
Любая мотивационная формула забрасывает воздаяние в будущее, а религии - за пределы жизни индивида. А тратить силы нужно сейчас.
Поэтому религиозный человек замотивирован на будущее и ему легче преодолевать сиюминутные трудности. Он даже может идти на арену где будет разорван зверьми, но не откажется от веры как ранние христиане в Риме.
Коммунизм и атеизм это тоже вариантности веры.
Если Ж действительно верующая, то у нее сильные внутренние ограничители на плядство и прочие грехи.
Это система ритуалов, основанных на ее постулатах.
Любая религия по сути есть мотивационная формула траты жизненных сил человека непонятные ему
общие цели. Без внутренний убежденности, объяснения никто просто так этого делать не будет.
Индивид принимает эти постулаты и мотивационную формулу на веру.
Любая мотивационная формула забрасывает воздаяние в будущее, а религии - за пределы жизни индивида. А тратить силы нужно сейчас.
Поэтому религиозный человек замотивирован на будущее и ему легче преодолевать сиюминутные трудности. Он даже может идти на арену где будет разорван зверьми, но не откажется от веры как ранние христиане в Риме.
Коммунизм и атеизм это тоже вариантности веры.
Если Ж действительно верующая, то у нее сильные внутренние ограничители на плядство и прочие грехи.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Не надо примеры других социумов.
- Денис Ярош
- бывалый
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 26.03.18 11:33
- Пол: М
Религия или атеизм для крепких отношений?
aw надо, потому они в России живут, и среди нас. Это не инопланетяне , и нам, славянам, много есть чему у них поучиться. И мусульман в мире 1,6 миллиарда. Достоевский еще говорил, "Совесть без Бога есть хаос, она может заблудиться до самого безнравственного." Это блятство бабское и разврат,это от безнравственности и безнаказанности.
Религия или атеизм для крепких отношений?
ТС, а как сам думаешь?
Векторы целеполагания (жизненные принципы) должны быть однотипными. Или хотя бы схожими.
То бишь, если ты считаешь, что в жизни главное - бухать и шляться, то с правоверной христианкой тебе явно не по пути.
Векторы целеполагания (жизненные принципы) должны быть однотипными. Или хотя бы схожими.
То бишь, если ты считаешь, что в жизни главное - бухать и шляться, то с правоверной христианкой тебе явно не по пути.
Религия или атеизм для крепких отношений?
Ктотодобрый, была у меня на работе коллега, 5 абортов ... 6 ребенка зачали и она подумала ну раз Бог дает , грех отказываться...
Я просто как сидела на стуле так и упала ... у меня не было слов ...
Отправлено спустя 23 секунды:
Шеридан, давай поженимся?
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Stanislav 1618, а если мужа привязать к себе венчанием в церкви, он будет изменять?
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Stanislav 1618, мне скин ссылку на вконтакте ру я посмотрю
Я просто как сидела на стуле так и упала ... у меня не было слов ...
Отправлено спустя 23 секунды:
Шеридан, давай поженимся?
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Stanislav 1618, а если мужа привязать к себе венчанием в церкви, он будет изменять?
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Stanislav 1618, мне скин ссылку на вконтакте ру я посмотрю
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Sedoi и 24 гостя