...следуют алгоритму летящей фанеры над Парижем :D
Еще про "домогательства"
Еще про "домогательства"
Для покорения этих "вершин" природа отвела возраст 20- 30 лет.
Потом блажь первопроходческая спадает или сходит на нет.
То бишь ОМП умнеет, взрослеет, мудреет и шлёт бабьё в экскурсию по известному маршруту.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И ремарка)
Про первопрозодцев с Димоной понятно. Кто где первый поспел.
Насчет "недостижимых вершин" Вы, уважаемая, переоцениваете себя и прочих.
Вся ваша натура за то чтобы покориться - вопрос только кому и за сколько.
А реально "недостижимые" они и нафик никому не нужны.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Жаль на всех сей опыт не распространить.
Потом блажь первопроходческая спадает или сходит на нет.
То бишь ОМП умнеет, взрослеет, мудреет и шлёт бабьё в экскурсию по известному маршруту.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
К этому было. :D
Отправлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И ремарка)
Про первопрозодцев с Димоной понятно. Кто где первый поспел.
Насчет "недостижимых вершин" Вы, уважаемая, переоцениваете себя и прочих.
Вся ваша натура за то чтобы покориться - вопрос только кому и за сколько.
А реально "недостижимые" они и нафик никому не нужны.
Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Сказочно повезло!
Жаль на всех сей опыт не распространить.
Еще про "домогательства"
PraidOff
Н-да... Не спортсмен Вы, как я погляжу. Но тут, как говорится, кто на что учился. :D
Вы можете нормально, по-человечески, объяснить про свои условия?
Я, к примеру, это как вижу...
Допустим проведем аналогию брачного рынка с авторынком.
Представлены: новые тс и б/у, отечественного и иностранного производства различных годов выпуска.
Естественно, что самая высокая цена будет у люксовых автомобилей без пробега.
Затем цена уменьшается в зависимости от понижения качества и повышения срока эксплуатации.
То есть, как бы Вам не хотелось, но есть определенная закономерность цены и качества женщин.
Фартовые случаи купли-продажи по бросовой цене и кражу не учитываем.
Так в какой категории Вы, обладая своими условиями и принципами (средствами), можете позволить себе автотранспортное средство? :D
Н-да... Не спортсмен Вы, как я погляжу. Но тут, как говорится, кто на что учился. :D
Вы можете нормально, по-человечески, объяснить про свои условия?
Я, к примеру, это как вижу...
Допустим проведем аналогию брачного рынка с авторынком.
Представлены: новые тс и б/у, отечественного и иностранного производства различных годов выпуска.
Естественно, что самая высокая цена будет у люксовых автомобилей без пробега.
Затем цена уменьшается в зависимости от понижения качества и повышения срока эксплуатации.
То есть, как бы Вам не хотелось, но есть определенная закономерность цены и качества женщин.
Фартовые случаи купли-продажи по бросовой цене и кражу не учитываем.
Так в какой категории Вы, обладая своими условиями и принципами (средствами), можете позволить себе автотранспортное средство? :D
Еще про "домогательства"
Четырёхколёсная жестянка с мотором и рулём внутри.
Вонищще от бензина и выхлопа,
геморрой от постоянного сидения,
нервы от дорожных дебилов,
траблы с обслуживанием и ремонтом,
просто куча денег на ветер.
Идите в жопу с вашими транспортными средствами.
Вонищще от бензина и выхлопа,
геморрой от постоянного сидения,
нервы от дорожных дебилов,
траблы с обслуживанием и ремонтом,
просто куча денег на ветер.
Идите в жопу с вашими транспортными средствами.
Еще про "домогательства"
аалекс
Лично я люблю отдыхать в местах поживописнее жопы (если последний Ваш питч обращен ко мне).
Я поняла, что Вы предпочитаете передвигаться общественным автотранспортом. :D
Лично я люблю отдыхать в местах поживописнее жопы (если последний Ваш питч обращен ко мне).
Я поняла, что Вы предпочитаете передвигаться общественным автотранспортом. :D
Еще про "домогательства"
Характеристики автомобиля ты знаешь перед покупкой, недостатки откроются через некоторое время (а не через несколько лет деморежима), кроме того на авто гарантию даёт производитель и дилер
Еще про "домогательства"
Негодная аналогия.
1. Вы друг от друга гораздо меньше отличаетесь, чем автомобили.
2. Даже неодушевленные предметы нельзя сравнивать по шкале стоимости. Это все равно, что сравнивать, что лучше, ноутбук или стиральная машина. Кому что надо - то и ценнее.
3. При расставании с автомобилем не возникает долговременных издержек.
Отправлено спустя 7 минут 34 секунды:
И тут я вспомнил анекдот про неуловимого Джо...
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
Еще про "домогательства"
Одна программа требует оставить за собой последнее слово, другая программа запрещает выполнять команды.
https://m.youtube.com/#/watch?v=wEnvafce2Mo
Ещё раз.
Аврора, голос.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 34 секунды:
Домогательства прекрасны, если это игра с обоих сторон.
Домогательства отвратительны, если это серьёзно хотя бы с одной стороны.
https://m.youtube.com/#/watch?v=wEnvafce2Mo
Ещё раз.
Аврора, голос.
Отправлено спустя 1 час 7 минут 34 секунды:
Домогательства прекрасны, если это игра с обоих сторон.
Домогательства отвратительны, если это серьёзно хотя бы с одной стороны.
- aurora_borealis
- старейшина
- Сообщения: 2462
- Зарегистрирован: 30.11.17 15:36
- Пол: Ж
- Ветвистый канделябр
- посвященный
- Сообщения: 6189
- Зарегистрирован: 29.07.19 12:46
- Пол: Ж
Еще про "домогательства"
в чем же эксклюзивность, если такой товар есть у каждой первой тётки?
а если дашь понять, что ПРОТИВ замутить, то тёток будет на порядок большеaltayshaman писал(а): ↑02.04.18 20:48сам же прекрасно знаешь, что стоит забить на баб и заниматься делом, лишь давая понять теткам из окружения, что ты свободен и не против замутить, но ни к кому конкретно не подкатывая - так тут же вокруг тебя образуется движение заинтересованных женщин, из которых ты вполне сам выбираешь
просто к тебе тётки прибивались не одновременно, а поочерёдно, вот и не было выбора. А когда пёрли косяком - оставлял всех (большое сердце )
это и есть "оптимальный выбор". Тетка выбирает не из озабоченных аленяк, а крутого перца, которому пофиг на баб, ибо он занят изобретательством "свистелок и перделок"(с). Зачав от такого, тетка передает и приумножает "умный ген", и в результате мы имеем расцвет цивтлизации, а не "сидим на пальмах".altayshaman писал(а): ↑03.04.18 07:00чем больше вокруг тетки кавалеров, тем меньше она способна к этому самому выбору и может тянуть до бесконечности. И эта же самая тетка в итоге как правило предпочтет того, кто в хороводе не участвовал. Еще и сама будет бегать за таким, даже будучи "одной из"
Отправлено спустя 1 час 21 минуту 52 секунды:
+altayshaman писал(а): ↑03.04.18 12:35алени - это не выбор тетки, это компромисс, на который им приходится идти поневоле
это если выбирать из выбравших. Гораздо проще схема *выбрал(а)-->проявил(а) инициативу*.
опять сам себе противоречишь.Зануда писал(а): ↑03.04.18 18:39Если мы полистаем труды древнегреческих философов и их последователей - мы везде увидим сетования на то, что молодежь пошла не та. Причем нигде не пишется - что мышцы стали круче и норов горячей. Ровно наоборот - сетуют седобородые дедушки, что все задротливей потомки. Что это - как не постепенное стирание границ между М и Ж ? Эх, если бы выбирали мужчины - эволюция была строго наоборот. Потому как вряд ли большинство мужиков выбрало бы коня в юбке и с мужским характером
Еще про "домогательства"
Ветвистый канделябр, во ты некропостерша! Совсем скучно в Кабардинке?
Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
А всё почему? Потому что всякие насильники тёток "ломали", в том числе и до смерти или бесплодия, а также заставляли сбегать к кому-то не столь агрессивному. В результате качественного и многочисленного потомства не получали, и род их пресекался. А заодно и другие претенденты на писечку этих агрессоров нехороших самих забарывали до смерти, чтобы драгоценный писечный ресурс не смели портить.
Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
Умный, но не ботан. Дерзкий, но не агрессивный и не хамло. Может погусарить, но не алкаш или бомж. И так далее.
В обратную сторону при выборе мужчинами женщин так же работает.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Впрочем, и к "не против замутить, но никто конкретно мне не мил" тоже прибьются только самые неуверенные в себе, которых в детстве в семье игнорили или даже чморили, привыкшие заслуживать внимание родителей.
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
А противоречит он твоему образу брутала, которому на тебя (и всех тёток мира) строго начхать. Хотя казалось бы, даже если ему начхать, то выбирать-то его опять тётки должны – "воля, неволя, всё равно".
Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Никаких плюсов. Это именно выбор, более того, это закреплённая эволюцией модель самого удачного для воспроизводства и сохранения своих генов стратегия. Теперь, кого тут аленями называют, лучше всего размножаются, имеют самые стойкие тëточные симпатии, а их потомки лучше всего выживают
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
В том, что получение доступа к писечке (а это эволюционно главный двигатель и мотиватор для любого ОМП, у которого тестостерон в норме) может обеспечить только носительница этой писечки. Чего бы себе там алтайшаман про палеолит ни фантазировалВетвистый канделябр писал(а): ↑25.08.22 19:00в чем же эксклюзивность, если такой товар есть у каждой первой тётки?
А всё почему? Потому что всякие насильники тёток "ломали", в том числе и до смерти или бесплодия, а также заставляли сбегать к кому-то не столь агрессивному. В результате качественного и многочисленного потомства не получали, и род их пресекался. А заодно и другие претенденты на писечку этих агрессоров нехороших самих забарывали до смерти, чтобы драгоценный писечный ресурс не смели портить.
Отправлено спустя 5 минут 3 секунды:
Не, таких девки считают "странненькими" и ботанами, потому не выбирают обычно. Людей в массе привлекает то, что находится на краю нормы, но не выходит за этот край. Так и "свой" распознаётся, и разнообразие обеспечивается.Ветвистый канделябр писал(а): ↑25.08.22 19:00Тетка выбирает не из озабоченных аленяк, а крутого перца, которому пофиг на баб, ибо он занят изобретательством "свистелок и перделок"(с)
Умный, но не ботан. Дерзкий, но не агрессивный и не хамло. Может погусарить, но не алкаш или бомж. И так далее.
В обратную сторону при выборе мужчинами женщин так же работает.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
К нулю их число стремиться будет тогда
Впрочем, и к "не против замутить, но никто конкретно мне не мил" тоже прибьются только самые неуверенные в себе, которых в детстве в семье игнорили или даже чморили, привыкшие заслуживать внимание родителей.
Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Не, он там всё согласно внутренней логике своих размышлений пишет. Непротиворечиво.
А противоречит он твоему образу брутала, которому на тебя (и всех тёток мира) строго начхать. Хотя казалось бы, даже если ему начхать, то выбирать-то его опять тётки должны – "воля, неволя, всё равно".
- Катерина 80
- посвященный
- Сообщения: 6295
- Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
- Откуда: Калининград
- Пол: Ж
Еще про "домогательства"
Зануда писал(а): ↑29.03.18 23:00Ну и, опять же если уж говорить о старых временах, то викинги вполне себе дрочили половину Европы на протяжении веков, а про их отношение к женщинам ты поди знаешь. В древнем Риме до внедрения христианства не было патриархата и неравенства мужиков и теток. Его вообще у язычников, собственно, не было по половому признаку. Стоял несколько тысяч лет. И пусть он за эти тысячелетия не полетел в космос, но вполне неплохо себя чувствовал. А ежели тебе буржуйских примеров мало - то вспомни - какое положение женщина имела на Руси до крещения.
Отсутствие у женщины выйти замуж по своей воле - это разновидность рабства. Рабами женщин сделал именно монотеизм
Еще про "домогательства"
Ну что.
Тут в этой теме ещё "домогаются"?
Или все. Заглохла.
Тут в этой теме ещё "домогаются"?
Или все. Заглохла.
Еще про "домогательства"
Забавно, кстати...воспоминания.
В юности я была влюблена в двух М. Поочередно. Но было две большие любви. ( не считая детских любовей ). Один потом стал вторым мужем, с другим тоже был роман.
Но! Когда это была любовь, они об этом даже не догадывались. То, что я их люблю.
Я добралась до своих старых дневников
Вот ...
Второй муж. Мне 15, ему 18.
Я влюблена в него, он тоже проявляет симпатию.
Но! У него есть девчонка.
Ну и все. Он оказывает знаки внимания, я ершусь. Игнорю его. Смеюсь и издеваюсь.
Потом вовсе начинаю гулять с его другом, который был в меня влюблен.
Ну и закономерно, мы теряемся. Сошлись потом, через несколько лет, он развелся со своей бывшей, я тоже замужем побывала.
Инициатива была полностью его.
Правда, той влюбленности уже не было,по любому.
Другая была. Но первая сильнее была.
К чему это я?!
К тому что, бегать не надо, если судьба быть вместе, то будете. А бегать за мужиком - это ж стыдоба то какая...
Это ж совсем себя не уважать.
Отправлено спустя 17 минут 43 секунды:
Ничего он себе не противоречит. Все верно Зануда пишет.
- Катерина 80
- посвященный
- Сообщения: 6295
- Зарегистрирован: 23.09.20 23:53
- Откуда: Калининград
- Пол: Ж
Еще про "домогательства"
Ой, у меня тоже один такой дневник валяется до сих пор. В 15-16 лет его вела.
Как полезла почитать недавно ...
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Я только за одним немножко побегала.
Вот как раз в том возрасте, -15-16 л.
Прям стыдоба. Не соображаешь же. Зато есть что вспомнить))
Отправлено спустя 26 секунд:
Неправда).
- Судебный репортер
- бывалый
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 31.12.11 22:34
Еще про "домогательства"
Лично у меня уважение вызывают только те Мужчины, которые сумели заставить бабье отвечать за свои поступки. Отвечать деньгами, активами, жизнью и здоровьем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 30 гостей