Семья или одиночество?

[TheChosenOne]

есть статьи на эту тему ?

Зачем статьи?

Здравый смысл.
Общество заставляет мужчину думать, что он неполноценен, если у него чего-то нет: денег, бабы, власти, семьи или еще чего-то. На самом же деле, мужчина ценен сам по себе. А привязка мужественности к конкретным вещам создана для того, чтобы сделать мужчину рабом.
А мужчины ведутся. Сложно их в этом упрекать, поскольку мужчин с детства обманывают, таким образом подменяя его собственные интересы интересами женщин.

[Optimism]

Здравый смысл.

Как раз здравый смысл мне говорит что быть одиночкой не нормально . Человек социальное существо . И для психики лучше находиться в обществе близких людей .
Другой вопрос что на сегодня мы вынуждены выбирать между плохим и совсем хреновым . Но одиночество это не норма .
Примерно такое мне и говорит здравый смысл .
Но мои уши открыты и для другого мнения .
Поэтому спросил про литературу .

[Кожаный Хрен]

Оптимизм, а друзья?

[Optimism]

Друзья хорошо
единомышленнкии - еще лучше
я тоже на сегодня придерживаюсь позиции жить в одну морду
даже из соображения что доверия к женскому полу нету а есть повышенная раздражительность
и я в таком состоянии и себе вынесу мозг и тетке , даже условно нормальной
речь вообще шла о наличии статей на эту тему
для кругозора так сказать :D

[TheChosenOne]

быть одиночкой не нормально .

Быть одиночкой - это никак. Ни плюс, ни минус.

А вот быть с кем попало - это однозначно минус.

Чисто рациональный подход: зачем в доме баба, которая мне не подчиняется?
Если смотреть шире, то "зачем мне семья, которая приносит одни убытки?"
А быть одному - это никак. Прокормить себя могу, пообщаться - друзья, поипаться - тетки. Никаких напрягов.
Лучше в этом смысле может быть только патриархальная семья, где тетка и дети полностью под властью мужчины.

[Павлов]

Как раз здравый смысл мне говорит что быть одиночкой не нормально . Человек социальное существо . И для психики лучше находиться в обществе близких людей .
Другой вопрос что на сегодня мы вынуждены выбирать между плохим и совсем хреновым . Но одиночество это не норма .

+1. 8)

[Разработчик]

для кругозора так сказать

Тут целое исследование, с цифрами, фактами и выводами

https://www.litres.ru/erik-klyaynenberg ... -realnost/

[Repka]

Человек социальное существо . И для психики лучше находиться в обществе близких людей.

Да, это так. Это даже не приобретенное свойство, а прошивка. Млеки в большинстве социальны, возможно поэтому и выжили, как муравьи.

Как раз здравый смысл мне говорит, что быть одиночкой не нормально

Здравый смысл - это унифицирующая особей прошивка нео. Такие матрицы "здравого смысла" формируются любой религией, культурой для целей управления массами через установление границ, оценку отклонения на вину, и для прогнозирования поведения.

Поэтому я разделяю одиночку и одинокого чела.
Второй для меня, это тот, кто ощущает свою неполноценность, зависимость от какого-либо вида одиночества.
А первый это тот, кто уверенно стоит на ногах, понимает суть вещей, и сознательно ограничивает формальное общение, так необходимое одинокому челу. Тем более видов коммуникаций сейчас вагон и тележка, от телефона - до интернета. Первый способен держать высокую планку на дофамин, через наличие у него серьезных целей. А второй нет и зависим от дофамина.

Мужчина делает то, что считает правильным сам, а не то, что ему навязывают в виде долга и необходимости. Он, в отличие от Ж, способен самостоятельно формировать мотивационную формулу; для чего он тратит свои жизненные силы на что-то в будущем. И если на его пути встречается Ж, которая разделяет его целеполагание, то формируется семья. Те. двое смотрят на и идут на одну цель, а не смотрят друг на друга в ожидании ништяков.

Учитывая то, что современный брак утратил свое истинное значение, то и жизнь одиночкой - это в большинстве случаев, альтернатива жизни в традиционном, но несчастном браке.

[Optimism]

Чисто рациональный подход: зачем в доме баба, которая мне не подчиняется?

согласен

Если смотреть шире, то "зачем мне семья, которая приносит одни убытки?"

спорно , мои дети если оценивать по вложениям конечно убыточный проект , и в плане нормальности средние ( мозг могут вынести )
но ни разу не жалел об их наличии
А вот знакомая прожила для себя до 47 и сейчас сходит с ума от бездетности , при неплохих накопленных активах .
Так что семью сложно оценить лишь в материальной плоскости .

Отправлено спустя 18 минут 32 секунды:

Поэтому я разделяю одиночку и одинокого чела.
Второй для меня, это тот, кто ощущает свою неполноценность, зависимость от какого-либо вида одиночества.
А первый это тот, кто уверенно стоит на ногах, понимает суть вещей, и сознательно ограничивает формальное общение, так необходимое одинокому челу. Тем более видов коммуникаций сейчас вагон и тележка, от телефона - до интернета. Первый способен держать высокую планку на дофамин, через наличие у него серьезных целей. А второй нет и зависим от дофамина.

В целом согласен .
Разверни про телефон и интернет .

[Павлов]

от телефона - до интернета.

Суррогат, причем злостный суррогат нормального человеческого общения. 8)

[Repka]

Разверни про телефон и интернет

Моя логика в том, что наш мозг работает на "здесь и сейчас" и ему нет разницы в технике коммуникации, по каналу обмена информации. Вербальные звуковые волны или визуальное восприятие букв. Все равно все уходит образами в нейронные связи и медиаторы.
Да, при личном общении каналов обмена больше, но суть информации от наличия вторичных каналов сильно не искажается.

[Разработчик]

А вот знакомая прожила для себя до 47 и сейчас сходит с ума от бездетности

Так это ж баба. Её единственная задача в жизни найти лучшего осеменителя/поставщика ресурсов и родить детей.

А мы про М.

[Repka]

Так это ж баба. Её единственная задача в жизни найти лучшего

Даже больше, это ее инстинктивная задача, прекрывающая по значимости все другие логические конструкции нео в башне у Ж. :D

[Optimism]

Даже больше, это ее инстинктивная задача, прекрывающая по значимости все другие логические конструкции нео в башне у Ж.

Ладно
задам тебе провокационный вопрос :
чисто гипотетически отказался бы от детей в пользу скажем увеличения существующих активов в 5 раз .
Если бы вернуть назад и сказать у тебя не будет детей но зато будешь богаче в 5 раз 8)

[Repka]

чисто гипотетически отказался бы от детей в пользу скажем увеличения существующих активов в 5 раз

Мои активы на тот момент умещались в коробке от небольшого телевизора, поэтому их увеличение меня не впечатляет :D
Нет, не отказался бы, потому как одно другому не мешало, да и заточка шла на Д, а не П.

[Разработчик]

Если бы вернуть назад и сказать у тебя не будет детей но зато будешь богаче в 5 раз

+ сегодняшние знания и опыт. И я моложе на 15 лет.
Кто крайний на такую транформацию? Я за вами.

[Optimism]

Repka, Я тебе лишь показал на твоем ответе что значимость детей велика не только для баб .

[Repka]

Я тебе лишь показал на твоем ответе что значимость детей велика не только для баб

Хз, я тогда ее, в нынешнем виде, не просчитывал и специально таких целей не ставил.
Да, и я говорю о разнице. Бабе важен более значимый, несмотря на уже имеющихся детей. Это инстинкт.
У М такого автомата нет.

[Optimism]

+ сегодняшние знания и опыт. И я моложе на 15 лет.
Кто крайний на такую транформацию? Я за вами.

я тебя правильно понял - ты согласен бы был прожить бездетным до конца жизни при таких условиях ?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Бабе важен более значимый, несмотря на уже имеющихся детей. Это инстинкт.

Взгляни лет на 70 назад и увидишь что инстинкты были вполне в узде .
Не инстинкты определяют поведение в обществе , а культивируемые нормы и ценности .

[Разработчик]

Ну да.
И, причем, не только из эгоистических соображений.
Зачем плодить безотсовщину?

Отправлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Взгляни лет на 70 назад и увидишь что инстинкты были вполне в узде .

Анне Карениной об культивируемых нормах расскажи
Как в звезденка потечет от "гусара", так хоть полотенцами к кровати вяжи - не поможет.

[Pacan4ik]

Здесь деньги за одиночество предлагают?
За кем записываться ?

[Repka]

Взгляни лет на 70 назад и увидишь что инстинкты были вполне в узде .
Не инстинкты определяют поведение в обществе , а культивируемые нормы и ценности

Если ты о влиянии рамок морали на Ж, то да, влияние возможно и существует, и даже существенное,
но я уже говорил, что нео плохо управляет лимбой, в которой и заложена прошивка на поиск лучших генов.

[Разработчик]

За кем записываться ?

Мужчина, за мной будете!

[TheChosenOne]

Учитывая то, что современный брак утратил свое истинное значение, то и жизнь одиночкой - это в большинстве случаев, альтернатива жизни в традиционном, но несчастном браке.

Именно. Призывать строить нынешнюю псевдосемью любой ценой - есть не что иное, как проматриархальная пропаганда.

Я сам выступаю двумя руками и ногами за семью, под которой подразумевается исключительно патриархальный вариант со всеми вытекающими из него правами мужчин. Но сейчас это возможно лишь в исключительных случаях.

знакомая

Разработчик уже ответил.

Так что семью сложно оценить лишь в материальной плоскости .

А речь не только о материальной плоскости.

Посмотрим с точки зрения рисков. Итак, официально, самая низкая цифра по разводам - 60%. Есть цифра и в 80%, но возьмем, так уж и быть, поменьше.

Итак, 40% у нас вероятность того, что проект "семья" вообще не рухнет. Здесь стоит оговориться, что неизвестен период. То есть каждый год существует вероятность 60%, что семья развалится. А если учитывать восходящий тренд - и того более.

Но идем дальше. По некоторым источникам до 11% (а кто-то утверждает, что и все 30%, что наверняка недалеко от правды) мужчин воспитывают не своих детей, даже не зная об этом. То есть, если в этом году твой брак с 60%-ной вероятностью не распался, то еще существует 11% вероятности, что дети не твои.

Поскольку семья имеет не патриархальный сценарий, а дети растут в основном в матриархальном социуме, то 90% (если не выше), что сын вырастет аленем / дочь - шлюхой, что означает не просто крах проекта, но и душевные муки.

Не факт, что дети не оставят старика подыхать в одиночестве.

Итак, невооруженным глазом видно, что мужчина имеет огромный риск того, что вот такая "семья" развалится.

Какие же у него гарантии? При патриархате имущество оставалось у мужчины, дети - у мужчины. А сейчас имущество пилится, дети - у матери, и алименты.

И теперь я спрашиваю: "как можно назвать мужчину, который осведомлен об этих рисках (это покруче венчурного инвестирования будет), но при этом призывает других мужчин к этому?" при условии существования ГОРАЗДО более приемлемого варианта без чудовищных последствий?

В конце концов, если так за размножение - агитируй за сурматеринство.

[Optimism]

Ну да.
И, причем, не только из эгоистических соображений.
Зачем плодить безотсовщину?

Мне вполне интересен твой ответ . В плане того насколько отличается взгляды поколения моложе на 10 лет .
Ну и по сути дочь не с тобой .
Еще уточню .
А если бы дочь сейчас была полностью твоей в плане проживания , так же бы ответил или возможны варианты .
В плане того что ребенок живущий не с тобой - не может считаться твоим согласен .

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Анне Карениной об культивируемых нормах расскажи
Как в звезденка потечет от "гусара", так хоть полотенцами к кровати вяжи - не поможет.

это исключение , вопрос в массовости
сейчас плятство в разы больше

Отправлено спустя 7 минут 32 секунды:

Если ты о влиянии рамок морали на Ж, то да, влияние возможно и существует, и даже существенное,
но я уже говорил, что нео плохо управляет лимбой, в которой и заложена прошивка на поиск лучших генов.

да
я о влиянии морали или если точнее культивируемых нормах и страхе за нарушения
страх наказания или его отсутствие - сильнее лимбы
Имхо разговоры о лимбе и любви - всего лишь прикрытие и оправдание
приведу еще пример - если отменить уголовку за воровство , сколько часов понадобиться на полное разграбление магазинов ?
но пока есть страх наказания - желание лимбы обогатиться вполне сдерживается :D

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

В конце концов, если так за размножение - агитируй за сурматеринство.

ты не совсем правильно понял что я сказал
про риски не спорю , они очевидны и для меня тоже