Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Lelik
Допустим. Тогда в чем причина юродивых поступков ОМП и всех пациентов реанимации на АБФ? "Не виноватые мы, Бабы -зло" так что ль?
Допустим. Тогда в чем причина юродивых поступков ОМП и всех пациентов реанимации на АБФ? "Не виноватые мы, Бабы -зло" так что ль?
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Ого! Нормальненькое видение "нового порядка"!
Сначала хотел прокомментировать по пунктам, но потом перечитал ещё раз (это комплимент!) и понял, что ты изложила версию устройства общества времён СССР (видимо, со слов бабушки :D ), с элементами "военного комунизма" и вкраплениями идей национал-социализма, как его видел Гитлер.
Ну, чё - респект за "титаническую" работу твоего "многоядерного"!
Правда, у меня, как оппонента и цензора возникли вопросы.
Если ты помнишь, то я просил
А тема семьи в твоём докладе ваще не раскрыта, не считая
Т.е. никак не определена мера ОТВЕТСТВЕННОСТИ за блятство, "ниудилениевнимания" и прочие причины. по которым сейчас бабы восторженно разводятся. Кстати, я говорю и о мере ответственности за мужские "леваки".Dimona писал(а): ↑17.04.18 18:142.10. И наконец мой первый комментарий в этой теме. С обязательным пунктом в СК о прохождении молодожен минимум годичных курсов, где будут изучены основы домостроя, кодексы РФ и предоставлены справки из нарко- и психдиспансеров. По окончанию сдача зачета по пройденному материалу комиссии, состоящей из представителей администрации, педагогов и психологов. Документом же, удостоверяющем адекватность будущей ячейки общества и станет свидетельство о браке.
Каков будет порядок начисления аликов, с кем должны будут остаться дети, поражается ли в правах на имущество супруг, уличённый в неверности (или подавший на развод, без должного основания, которое, по сути, одно - бляттство!)
П.С. Вот почему я ратую о введении "запрета на профессии":
НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах баба не может работать судьёй!!!Dimona писал(а): ↑17.04.18 18:142.1. Тотальная проверка психофизического состояния населения. При выявленных заболеваниях принудительное лечение в заведениях с санаторно-курортными условиями.
2.2. Стерилизация людей, кто имея 2 детей, отказался от выполнения своих родительских обязанностей (все алименто-неплательщики свыше 3-х лет без скидок на половую принадлежность).
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
КТхизист
Я считаю, Блядство является следствием общегосударственной попустительства, пропаганды вседозволенности, отсутствия культуры семейных и общечеловеческих ценностей. Будет устранена причина, следствие само оптимизируется.
Чойто не может справедливым судьей быть баба? Очень даже... Но не для всех. :D
Я считаю, Блядство является следствием общегосударственной попустительства, пропаганды вседозволенности, отсутствия культуры семейных и общечеловеческих ценностей. Будет устранена причина, следствие само оптимизируется.
Чойто не может справедливым судьей быть баба? Очень даже... Но не для всех. :D
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Lelik
Звучит так, что КАЖДЫЙ САМ В ОТВЕТЕ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ПОСТУПКИ, которые являются лишь следствием ума/глупости или бессилия, непонимания, как правильно поступать.
Звучит так, что КАЖДЫЙ САМ В ОТВЕТЕ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ И ПОСТУПКИ, которые являются лишь следствием ума/глупости или бессилия, непонимания, как правильно поступать.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Это прекрасно!
Теперь осталось воплотить в жизнь отразив в СК и законодательстве таким образом, чтобы у тех самых 80% баб не осталось даже в подсознании, что при любых её безумствах государство обяжет платить за них того парня и ещё и условия будет создавать для поддержания её существования за счёт дотаций и прочих выплат. Чтобы бабы чётко понимали, что за "йа сама" они и расплачиваться будут сами. Убрать у баб из прошивки мысль, что семья - это она и её ребёнок/дети. Вшить туда, что семья - это мать, отец и их дети. И что только семье будут помогать со стороны государства.
Ну, и чтобы 20% М тоже понимали, что их будет ждать.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Я псих, я псих, я псих - но обязательно поправлюсь но морском солнышке за счет тебя, о, щедрая налогоплательщица.
Наказать за то, что какая-то баба может решить от него родить?
Я бы отказался. Заставить меня в детстве было невозможно. Замочить в зародыше прирожденного лидера?
Как минимум один человек с IQ 150+ покинет страну.
Ее не существует.
Т.е. сделать так, чтобы браков стало ровно ноль.Dimona писал(а): ↑17.04.18 18:142.10. И наконец мой первый комментарий в этой теме. С обязательным пунктом в СК о прохождении молодожен минимум годичных курсов, где будут изучены основы домостроя, кодексы РФ и предоставлены справки из нарко- и психдиспансеров. По окончанию сдача зачета по пройденному материалу комиссии, состоящей из представителей администрации, педагогов и психологов. Документом же, удостоверяющем адекватность будущей ячейки общества и станет свидетельство о браке.
Что в этом потоке сознания патриархального и идеального?
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
aw
С твоим диагнозом определились НЕПАТРИАРХ.
А тут люди о патриархате фантазируют. Я так считаю.
Есть предложения по идеальному обществу - говори, нет - не мешай предаваться влажным фантазиям. :D
С твоим диагнозом определились НЕПАТРИАРХ.
А тут люди о патриархате фантазируют. Я так считаю.
Есть предложения по идеальному обществу - говори, нет - не мешай предаваться влажным фантазиям. :D
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Димонэ, логичная ты моя, а как же это:
Чё-та твой "термоядерный" моцк сбоит!
Я запуталсО напрочь! Хто ж больше виноват в блиадстве: баба или государственный порядок?
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
КТхизист
C моим "термоядерным" моцком -все итц гуд.
Это Вы какой-то дремучий...
:D
C моим "термоядерным" моцком -все итц гуд.
Это Вы какой-то дремучий...
:D
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
О таких как ты говорят:
Шапка купыль, голова не купыль.
Кто выращивает инфантилов?
РСП.
Почему?
Потому что отцы изолированы от детей в следствие вашей "свободы".
Откуда взяться мужскому примеру?
Мне приходилось патрулировать вместе с ментами.
Заметная доля вызовов -
от тёток, чтобы рука государства уняла "домашнего тирана".
А в 90% случаев "домашние тираны" были правы.
Или пример, который я уже приводил -
о киевской мразине, которая дитёнка голодом заморила,
умотав на плятки.
Там БМ-аленёнок ходил же к детям.
Отвадила.
Каждый раз - менты.
Почти каждый приход -
вызов ментовки,
заява на БМ
и "экскурсия" в РОВД.
Благо, менты вели себя по-человечески.
Вот это и есть ваша говённая "свобода".
Её следствие - смерти детей.
П.Н. Причём, по моим патрулям с ментами
сделал интересное наблюдение.
Маргинальные тётки, живущие
с реально пьющими-бьющими маргиналами
не больно то жалуют ментов,
там заявы в основном соседи катают.
Милый по роже настучал -
поплакала, завтра помирились.
А вот во внешне пристойных парах
тётки явно и нагло пользуются ментами
для прессования ОМП, и катают заявы сами
и с огоньком.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Nosorog
Вы сейчас о чем говорите? Что женщина должна терпеть побои и насилие со стороны мужа? Вы серьезно так думаете?...
У меня у друга в детстве отец мать в семейной разборке зарезал и расчленил в ванной. Пьяный рядом заснул. Друг с сестренкой утром обоих обнаружили. В итоге дети сиротами остались (отец за особо тяжкие был осужден), воспитывались 60-летней бабушкой-инвалидом практически впроголодь. И? Кому стало легче, что мать терпела мужа-тирана заради детей? Может, если бы этого урода, когда он в первый раз (там рукопрекладство было регулярным) рыпнулся, посадила его, и сама бы живой осталась и детям хоть детство достойное дала.
Нет. Семья, где допускается физическое насилие - это за гранью моего понимания.
Потому я и хотела бы, чтобы в нашей стране провели тотальное обследование людей на психическое здоровье. Принудительно таких мразей нужно вычленять и лечить.
Вы сейчас о чем говорите? Что женщина должна терпеть побои и насилие со стороны мужа? Вы серьезно так думаете?...
У меня у друга в детстве отец мать в семейной разборке зарезал и расчленил в ванной. Пьяный рядом заснул. Друг с сестренкой утром обоих обнаружили. В итоге дети сиротами остались (отец за особо тяжкие был осужден), воспитывались 60-летней бабушкой-инвалидом практически впроголодь. И? Кому стало легче, что мать терпела мужа-тирана заради детей? Может, если бы этого урода, когда он в первый раз (там рукопрекладство было регулярным) рыпнулся, посадила его, и сама бы живой осталась и детям хоть детство достойное дала.
Нет. Семья, где допускается физическое насилие - это за гранью моего понимания.
Потому я и хотела бы, чтобы в нашей стране провели тотальное обследование людей на психическое здоровье. Принудительно таких мразей нужно вычленять и лечить.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Очередной бред от неспособности к масштабированию. Вы отдаете себе отчет, что на 1 (один!!!) подобный случай приходится 10000 (десять тысяч!!!), когда оборзевшая баба ищет способ максимально испортить существование мешающему красиво жить мужу?
Я категорически против мордобоя, но вполне допускаю случаи, когда одуревшая истерящая женщина нуждается в силовом "принуждении к миру".
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
altayshaman
Мне наплевать. Пусть хоть 1 на миллиард.
Одно дело самооборона, когда реально есть угроза жизни. Другое - решать семейные конфликты мордобоем.
На слова отвечают словами. Баба истерит - засунь в ванну под ледяной душ, уйди из дома пока она успокоится. Но бить заведомо слабого (женщину, ребенка), кто не может дать сдачу - быть хуже, чем тварь. Я так считаю.
Nosorog
Читать умею. Мне было достаточно. "Заметная доля вызовов - от тёток, чтобы рука государства уняла "домашнего тирана"".
Не от хорошей жизни тетка бежит жаловаться в ментовку. А уж как они работают, мне можете не рассказывать. Любую бытовуху обелят, лишь бы статистку по раскрытию не портить.
Ладно закрыли тему.
Мне наплевать. Пусть хоть 1 на миллиард.
Одно дело самооборона, когда реально есть угроза жизни. Другое - решать семейные конфликты мордобоем.
На слова отвечают словами. Баба истерит - засунь в ванну под ледяной душ, уйди из дома пока она успокоится. Но бить заведомо слабого (женщину, ребенка), кто не может дать сдачу - быть хуже, чем тварь. Я так считаю.
Nosorog
Читать умею. Мне было достаточно. "Заметная доля вызовов - от тёток, чтобы рука государства уняла "домашнего тирана"".
Не от хорошей жизни тетка бежит жаловаться в ментовку. А уж как они работают, мне можете не рассказывать. Любую бытовуху обелят, лишь бы статистку по раскрытию не портить.
Ладно закрыли тему.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
И что, серьёзно считаете, что это тенденциозная причина 80% разводов по инициативе Ж? Или только лишь где-то 0,1-0,5%?
Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Очевидно, что не отдаёт отчета. Как все Ж строит правило на исключениях.altayshaman писал(а): ↑18.04.18 14:59Очередной бред от неспособности к масштабированию. Вы отдаете себе отчет, что на 1 (один!!!) подобный случай приходится 10000 (десять тысяч!!!)
Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
С точки зрения баб, это действие практически приравнивается к "избивал в извращённой форме".
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Истерика это результат сбоя в работе биологического и социального автоматов у женщины, по причине отсутствия инструкций в имющейся базе примеров действий.
Так они бросают руль, перепутав педали тормоза и газа.
В момент истерики социальный автомат просто отключается, а биологический выдаёт стандартную детскую неспецифическую реакцию на стресс как сигнал опасности для родителей и призыв о помощи.
Объяснять что либо словами или взывать к разуму бесполезно - он просто отключён в данный момент.
Биологический автомат реагирует только на действия, а никак не на слова, получив по морде (без угрозы жизни и здоровью) он получает сигнал, что в стаде есть особь имеющая программу действий, и быстро успокаивается, что, в свою очередь, пробуждает социальный автомат и указывает ему на лицо принимающее решения, как на руководящий субъект.
Истерика закончилась, женщина готова действовать и ждёт команды.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Lelik
Я не строю никаких правил. Всего лишь высказываю свое мнение. А уж каждый пусть сам за себя решает, что допустимо для него, а что - нет.
Для меня представляет ценность жизнь и здоровье каждого человека. Но в масштабе общества, в котором живу я и мой ребенок, предпочту принудительное лечение или ликвидацию всякого рода моральных уродов.
аалекс
Применять физическую силу, как противодействие истерике - это проявлять "безмозглость".
Мы вроде не животные в стаде, а люди. То бишь уровень умственного развития предположительно должен быть выше.
И человек, который выплескивает собственное бессилие и раздражение подобными методами (физическим насилием) социально опасен и нуждается минимум в изоляции от других людей.
Я не строю никаких правил. Всего лишь высказываю свое мнение. А уж каждый пусть сам за себя решает, что допустимо для него, а что - нет.
Для меня представляет ценность жизнь и здоровье каждого человека. Но в масштабе общества, в котором живу я и мой ребенок, предпочту принудительное лечение или ликвидацию всякого рода моральных уродов.
аалекс
Применять физическую силу, как противодействие истерике - это проявлять "безмозглость".
Мы вроде не животные в стаде, а люди. То бишь уровень умственного развития предположительно должен быть выше.
И человек, который выплескивает собственное бессилие и раздражение подобными методами (физическим насилием) социально опасен и нуждается минимум в изоляции от других людей.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Ну и прекрасно!
Но мнение надо на чём-то строить. А вот на чём кто-то его строит, тот из себя это и представляет. Если некто строит мнение на утопических фантазиях, исключениях и прочей слабо коррелирующей с существующей реальностью ерунде, то тот и представляет из себя слабую реальность. И с такими людьми нельзя иметь одинаковое право голоса. Также, как дети не имеют право голоса, ну, или, как в продвинутых семьях, иллюзорное право голоса.
Отправлено спустя 5 минут 55 секунд:
Ну да, особенно это заметно в свете оправдания нанесения 80% детских травм на основании 0,5%. Ага. Умно. Что ещё то сказать.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Lelik
Я строю свое мнение на основание личного житейского опыта, на примерах жизни близкого окружения (людей с которыми вместе переживали какие-либо события), простого анализа.
Честно. Я не пойму. С чем конкретно Вы не согласны? Что физическое насилие (мордобой, избиение ремнем и т.п.) недопустимы в семье ни по отношению к женам, ни по отношению к детям на том простом основании, что они не могут дать сдачу? Для меня удивительно и странно.
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
И, на мой взгляд, родители наносят, как Вы изволите выражаться, психические травмы не сознательно. А потому, что не знают других методов воспитания, часто тупо перенимая пример своих родителей.
Опять же, чтобы объективно судить, следует разобраться, что именно Вы понимаете под "психической травмой"?
Я строю свое мнение на основание личного житейского опыта, на примерах жизни близкого окружения (людей с которыми вместе переживали какие-либо события), простого анализа.
Честно. Я не пойму. С чем конкретно Вы не согласны? Что физическое насилие (мордобой, избиение ремнем и т.п.) недопустимы в семье ни по отношению к женам, ни по отношению к детям на том простом основании, что они не могут дать сдачу? Для меня удивительно и странно.
Отправлено спустя 4 минуты 48 секунд:
И, на мой взгляд, родители наносят, как Вы изволите выражаться, психические травмы не сознательно. А потому, что не знают других методов воспитания, часто тупо перенимая пример своих родителей.
Опять же, чтобы объективно судить, следует разобраться, что именно Вы понимаете под "психической травмой"?
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
С тем, что оно представляет из себя всего лишь 0,5% от общего числа инициированных бабами разводов. С тем, что из из этого 0,5% половина просто ложь, клевета, манипуляции и предлог для оправдания собственных безумств. С тем, что закон по умолчанию на стороне баб. С тем, что в остальных 79,5% разводов виновато просто бабское блядство и безумие.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
аалекс
Блин, ну давайте тогда разбираться что такое истерика...
На мой взгляд, истерика бывает у детей и взрослых, которые зафиксировали, привыкли реагировать таким образом.
Кричат, когда хотят быть услышанным. Ведь так?
Возьмем, к примеру ребенка.
Допустим, он хочет какую-либо яркую игрушку, а родители не могут себе позволить (тупо нет денег).
Сначала ребенок просто показывает пальцем (типа "хочу") - родители не реагируют.
Он начинает привлекать внимание более эмоционально выраженными способами (плачь, крик, паданье на землю и т.п.), увеличивая интенсивность по нарастающей.
Цель детеныша - получить желаемое, родителей - этого не допустить (не дать). Конфликт интересов на лицо.
Лучшее и оптимальное решение - резко переключить внимание истеричного объекта или удалиться от него, дабы он сам успокоился, не получив обратной реакции.
И ответственность в данном случае не на ребенке, а на родителях.
В случае семейных разборок хорош этот же принцип, но с оговоркой "В споре виноват тот, кто умнее".
Причина же и смыл (мотив) есть в каждой деятельности человека (правда, не всегда явный). Я так думаю.
Блин, ну давайте тогда разбираться что такое истерика...
На мой взгляд, истерика бывает у детей и взрослых, которые зафиксировали, привыкли реагировать таким образом.
Кричат, когда хотят быть услышанным. Ведь так?
Возьмем, к примеру ребенка.
Допустим, он хочет какую-либо яркую игрушку, а родители не могут себе позволить (тупо нет денег).
Сначала ребенок просто показывает пальцем (типа "хочу") - родители не реагируют.
Он начинает привлекать внимание более эмоционально выраженными способами (плачь, крик, паданье на землю и т.п.), увеличивая интенсивность по нарастающей.
Цель детеныша - получить желаемое, родителей - этого не допустить (не дать). Конфликт интересов на лицо.
Лучшее и оптимальное решение - резко переключить внимание истеричного объекта или удалиться от него, дабы он сам успокоился, не получив обратной реакции.
И ответственность в данном случае не на ребенке, а на родителях.
В случае семейных разборок хорош этот же принцип, но с оговоркой "В споре виноват тот, кто умнее".
Причина же и смыл (мотив) есть в каждой деятельности человека (правда, не всегда явный). Я так думаю.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Не путай театральную истерику ребёнка и инстинктивную истерику истерику истерички.
Нет зрителей - ребёнок успокоится, а истеричка с ума сойдёт.
Нет зрителей - ребёнок успокоится, а истеричка с ума сойдёт.
Каким должен быть Семейный Кодекс и связанное законодательство патриархального государства?
Lelik
Накой лично мне знать процентное соотношение числа разводов, блядств, безумий. Хотя хочется уточнить: А судьи кто?
Меня били. Знаю, что это больно.
Считаю, что всегда при угрозе любого физического насилия стоит в ответ бить "на поражение".
Если своих сил не хватает дать сдачу, стоит обращаться в правоохранительные органы. По Вашему, я не права?
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
аалекс
Не факт. С самоубийцами/заложниками главное не подавать виду, что за них испугался. В любом случае, это их выбор и проблемы.
Свое душевное здоровье зато сохранишь.
Накой лично мне знать процентное соотношение числа разводов, блядств, безумий. Хотя хочется уточнить: А судьи кто?
Меня били. Знаю, что это больно.
Считаю, что всегда при угрозе любого физического насилия стоит в ответ бить "на поражение".
Если своих сил не хватает дать сдачу, стоит обращаться в правоохранительные органы. По Вашему, я не права?
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
аалекс
Не факт. С самоубийцами/заложниками главное не подавать виду, что за них испугался. В любом случае, это их выбор и проблемы.
Свое душевное здоровье зато сохранишь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей