Этика Васька

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Этика Васька

Сообщение TheChosenOne » 26.05.18 13:48

Atos, с чего Вы взяли, что наказание по Закону Божьему - это месть?
Вы хотите сказать, когда преступника сажают за решетку - это месть?
Месть - это самочинство, то есть беззаконие как раз.

Вы вообще понимаете суть учения Христа?

"И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир."
(Ио. 12:47)

Спасение людей - Его задача.
А Закон уже дан через Моисея и не менялся.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Atos писал(а):
26.05.18 13:37
Кстати, как было отменено побивание камнями прелюбодеев
Я знал, что Вы это приведете.

Где Иисус здесь отменил побивание камнями?
Здесь явно написано, что Он не осудил, а ни в коем случае не отменил Закон.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13326
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Atos » 26.05.18 14:02

TheChosenOne писал(а):
26.05.18 13:48
Atos, с чего Вы взяли, что наказание по Закону Божьему - это месть?
Вы хотите сказать, когда преступника сажают за решетку - это месть?
Наказание, конечно, не всегда месть. Но месть - это всегда наказание (когда наказывающий является одновременно и пострадавшей стороной).

Но вы настойчиво уводите разговор в сторону. Главное не "что такое наказание" или "что такое месть", а то, что явное наказание за прелюбодеяние ветхозаветное (побивание камнями) Новым Заветом отменено. При этом в Новом Завете не исключается наказание неявное, на усмотрение Бога ("Мне отмщение, Я воздам") , или иными словами в Новом Завете наказание возлагается на саму жизнь.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
TheChosenOne писал(а):
26.05.18 13:50
А Закон уже дан через Моисея и не менялся.
Для меня Ветхий и Новый заветы - продукты цивилизации. По мере развития цивилизации законы социальные, нравственные неизбежно корректируются. Что собственно, произошло с Ветхим Заветом. Новый Завет - устранение в существующем цивилизационном законе устаревшего, не соответствующего современному развитию цивилизации.

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
TheChosenOne писал(а):
26.05.18 13:50
Где Иисус здесь отменил побивание камнями?
А как этот эпизод можно интерпретировать иначе?

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Этика Васька

Сообщение TheChosenOne » 26.05.18 14:10

Atos писал(а):
26.05.18 14:02
что явное наказание за прелюбодеяние ветхозаветное (побивание камнями) Новым Заветом отменено.
Да где оно отменено?
Вы можете привести цитату?

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Atos писал(а):
26.05.18 14:08
А как этот эпизод можно интерпретировать иначе?
"Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что‐нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши."
(Св. Евангелие от Иоанна 8:3-11)

Фарисеи искушали Христа. Их целью было не Закон соблюсти, а "найти что-нибудь к обвинению Его".

Если бы Он отпустил - фарисеи бы обвинили Его в нарушении Божьего Закона.
Если бы Он осудил - нарушил бы слова о том, что пришел не судить, а спасти людей.
Он поступил мудро.

И Он "не осудил" прелюбодейку, но не прощал. Когда Иисус Христос прощал, Он это говорил прямо:

"Ей же сказал: прощаются тебе грехи."
(Лк. 7:48)
Atos писал(а):
26.05.18 14:08
Для меня Ветхий и Новый заветы - продукты цивилизации.
Вот так и говорите, что для Вас это так.

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13326
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Atos » 26.05.18 14:15

На мой взгляд приведенная выше цитата и есть отмена побивания камнями.
"Кто из вас без греха - первый брось в неё камень". А так как людей без греха не бывает, то камни бросать по новому закону становится некому. Таким образом побивание камнями отменено.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Этика Васька

Сообщение TheChosenOne » 26.05.18 14:23

Atos писал(а):
26.05.18 14:15
На мой взгляд приведенная выше цитата и есть отмена побивания камнями.
В Библии Ваш взгляд не встречается.
Нигде не указано, что побивание камнями отменено.
Это Ваши личные воззрения, не более.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Atos писал(а):
26.05.18 14:15
"Кто из вас без греха - первый брось в неё камень".
Правильно, говорил Он это лицемерам-фарисеям, которые сам не исполняли Закон. Если бы они Закон соблюдали, они бы не были "обличаемы совестью".

Аватара пользователя
Atos
посвященный
Сообщения: 13326
Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
Откуда: СССР
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Atos » 26.05.18 14:26

А "первую из всех заповедей" Нового Завета помните? Примените её к побиванию камнями за прелюбодеяние. И посмотрите, что получится.

Аватара пользователя
TheChosenOne
аксакал
Сообщения: 4047
Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
Пол: М

Этика Васька

Сообщение TheChosenOne » 26.05.18 14:42

Atos,

"Вы слышали, что сказано древним: «не убивай, кто же убьет, подлежит суду».
А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной."
(Св. Евангелие от Матфея 5:21,22)

Если судить по Вашей логике, то несостыковка была еще в ВЗ, так как Заповедь "не убивай" была еще в Исходе, а побивание камнями по Закону - было)

Все становится на свои места, когда приходит понимание того, что не убивать имеется в виду "напрасно", то есть ни за что. Убийство на войне сюда не относится. Смертная казнь по Закону - сюда не относится. Убийство из самообороны - сюда не относится.

Категорический запрет на преступление, а не за наказание смертью по Закону.

Аватара пользователя
СамПоСебе
бывалый
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 20.06.15 15:28
Откуда: ХМАО

Этика Васька

Сообщение СамПоСебе » 05.06.18 09:57

Жаль что тема постепенно скатилась в филосовско-религиозный фблуд

Аватара пользователя
Кожаный Хрен
бывалый
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 12.04.18 16:28
Откуда: UATE
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Кожаный Хрен » 08.06.18 20:46

Как всегда. Пришёл Атос и засрал всю тему.

Аватара пользователя
otto dix
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 09.02.18 19:46
Пол: М

Этика Васька

Сообщение otto dix » 30.06.18 06:21

Не ну про Браму интересно было...железная отмазка 2000 лет !.

Аватара пользователя
Makarona
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 25.02.16 12:22

Этика Васька

Сообщение Makarona » 07.11.18 15:26

Был у нас Васек
Был у нас развод
Васька это испытание))
Было много возможностей стать Васей но упс это противно!!
хотя один раз был Васей лет в 16 -17 когда у бабы пацан в армейку свалил...
Может буберанга)

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4589
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Этика Васька

Сообщение luska17 » 03.12.19 11:01

Вспомнила, что была похожая тема, решила поднять, чтобы не плодить новые. Если у кого что есть высказаться по поводу морального стержня Васьков, ( в продолжение темы "Все бабы ляди") то можно здесь наверно.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Pacan4ik » 03.12.19 11:35

luska17 писал(а):
03.12.19 11:01
в продолжение темы "Все бабы ляди"
Вечно вы бабы всё проецируете в выгодном вам свете :twisted:
Там в названии темы есть знак " ? "

Аватара пользователя
luska17
аксакал
Сообщения: 4589
Зарегистрирован: 19.06.17 14:43
Пол: Ж

Этика Васька

Сообщение luska17 » 03.12.19 11:38

Pacan4ik, звиняйте, знак есть

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Этика Васька

Сообщение КТхизист » 03.12.19 12:08

luska17 писал(а):
03.12.19 11:01
Если у кого что есть высказаться по поводу морального стержня Васьков,
Да, тут и так всё ясно. Поэтому и интерес к теме угас. Васькизм - однозначно зло!
luska17 писал(а):
03.12.19 11:01
в продолжение темы "Все бабы ляди"
И, вот, тут надо иметь тот пресловутый "стержень", о который ты, Люська, споткнулась!
Когда все бабы - блиади, то надо быть крайне внимательным и осторожным, чтобы не пропасть самому!

Поскольку на последних двух страницах темы был, по большей части, религиозный и не очень спор, то добавлю вот что:
Благий Господь и в том являет великое о нас промышление, что бесстыдство женского пола удерживает стыдом, как бы некою уздою, ибо если бы женщины сами прибегали к мужчинам, то не спаслась бы никакая плоть (прп. Иоанн Лествичник, 57, 125).
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/so ... xt101.html

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7890
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Волшебник » 03.12.19 12:19

КТхизист писал(а):
03.12.19 12:08
чтобы не пропасть самому!
Хорошо сказано

Сгинул в писте! :D
Звучит как приговор

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Этика Васька

Сообщение КТхизист » 03.12.19 12:23

Волшебник писал(а):
03.12.19 12:19
Звучит как приговор
Он и есть. По той ссылке, что я дал, дофига чего умного написано. И, в основном, по тематике форума.

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Этика Васька

Сообщение Лана00 » 03.12.19 12:39

Те, кто осознанно связываются с чужими женами и девушками - Васьки.
Это не снимает ответственности с пляди, которая изменяет, но и Васек не санитар леса. Он не предаёт мужа этой женщины, но он гадит ему, его семье и детям.

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7890
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Волшебник » 03.12.19 12:43

Лана00 писал(а):
03.12.19 12:39
и девушками - Васьки
Лана00 писал(а):
03.12.19 12:39
Он не предаёт мужа этой женщины, но он гадит ему, его семье и детям.


Как то не бьется
Надо подправить
Лана00 писал(а):
03.12.19 12:39
Он не предаёт мужа бойфренда этой женщины, но он гадит ему, его семье и детям
Теперь логично и правильно :D
Трогательно звучит!

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Этика Васька

Сообщение Лана00 » 03.12.19 13:15

Волшебник, шо вы придираетесь :mrgreen:

Аватара пользователя
Волшебник
посвященный
Сообщения: 7890
Зарегистрирован: 14.12.13 01:40
Пол: М

Этика Васька

Сообщение Волшебник » 03.12.19 13:20

"Встречался давеча с девушкой
Тут выяснил, что она была в отношениях с другим парнем
Так стыдно ребята
Получается я Вася и нагадил ему, его семье и детям"

Исповедь Васька

Аватара пользователя
kingfisher2
бывалый
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 22.11.19 07:50
Пол: М

Этика Васька

Сообщение kingfisher2 » 03.12.19 13:47

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=65784
Вожак без стаи писал(а):
13.05.18 13:00
моногамии у людей нет, большинство ОМП в большинстве испытывают дискомфорт в семейной жизни (в виде мозговыносов, редкого секса, потребительского отношения к себе).
И тут появляется он, санитар леса по имени Вася. и наступает освобождение ОМП, которому он сам почему то противится в начале.
aw писал(а):
13.05.18 13:40
Мильон раз уже говорилось: епари благоверной приносят лишь пользу, а васьки (которые не просто ипут, а и увести хотят) так просто святые.

Иначе считают лишь самые убогие алени, которые не могут признать ни то, что их слили за их убожество, ни шалавистость своих благоверных.
Цените и благодарите :D

КТхизист
аксакал
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: 25.03.17 19:14
Пол: М

Этика Васька

Сообщение КТхизист » 03.12.19 15:14

Лана00 писал(а):
03.12.19 12:39
Это не снимает ответственности с пляди, которая изменяет, но и Васек не санитар леса. Он не предаёт мужа этой женщины, но он гадит ему, его семье и детям.
Так, что круче-то, определилась? ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ТОПОР от бабы или ГОВНО от васяна?

Аватара пользователя
Лана00
посвященный
Сообщения: 16381
Зарегистрирован: 23.07.18 12:35
Пол: Ж

Этика Васька

Сообщение Лана00 » 03.12.19 15:28

КТхизист, топор от бабы, сдобренный говном васяна.

Аватара пользователя
kingfisher2
бывалый
Сообщения: 820
Зарегистрирован: 22.11.19 07:50
Пол: М

Этика Васька

Сообщение kingfisher2 » 03.12.19 15:30

Лана00 писал(а):
03.12.19 15:28
КТхизист, топор от бабы, сдобренный говном васяна.
застрявший в мозгу аленя навсегда

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей