Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?

[Ктотодобрый]

А у них у всех, соответственно, своя причина такового становления.

Вот с этими причинами и нужно бороться. Если люди предпочитают жизнь на дне бутылки жизни в обществе значит что-то с обществом не так. А гнать алкашей на работу это затыкать пальцем жопу от поноса. Нужно делать так что-бы алкашей не появлялось изначально.

[helger]

Поэтому справедливым и правильным было бы у мужчин 60, у женщин 69.

Пока , вероятно , можно оставить у ОМП 60 , а у ОЖП постепенно поднять до 60 .

[Учитель Истории]

Вообще-то, было бы хорошо поднять срок жизни российских мужчин.

[Lelik]

Вот с этими причинами и нужно бороться.

Полностью согласен. Так ведь сейчас по-другому происходит 8)

[ПапаЛИВ]

Аалекс, зачеркнуто федоров, перелогинься

[Manann]

Это значит, что повышение пенсионного возраста никому не нравится, но... другого выхода, пожалуй, нет.

Впрочем, Президент говорит о том, что обсуждение продолжается (т.е. может найтись другой вариант, на что надеется и на чем настаивает Lelik)

однозначно, это и пытались донести. это ж очевидно :D . Оттого и говорю - возраст не уменьшат. Скорее всего увеличение времени будет. Или еще льгот добавят. Муж говорит, скорее всего, как в перестройку ,после 50 не будут аттестации подвергать, соответственно их не сократишь. или обяжут сокращенных на пенсию отправлять досрочно за счет работодателя. И пророчит, что теток с 50 , а мужчин скорее всего с 55 или даже выше. И всяких таких же дебильных льгот набавят. Может квоту введут для работников старше 50. Ну да что гадать. Поглядим.

я , конечно форсировал, что бабам вообще пенсии не давать

:D Вы видели, кто вопрос-то Путину задавал? Думаете спроста там тетка именно такая была? Ни фига на сегодня теток не обидят! Не выгодно.

[КТхизист]

была ещё Медаль Материнства, 1 степени - 6 детей

Это моя БЖ, что не помешало ей расхерачить две семьи!

Я бы вообще снижал женщинам пенсионный возраст за каждого ребёнка (при условии полной семьи). Скажем так, года на три.

При условии сохранения не только полной, но и ЕДИНСТВЕННОЙ семьи! Только так и не иначе!
В противном случае приведёт к ещё бОльшему плиаттству!
В Ирландии мне местные мужики жалились, что бабы рожают двоих-троих и в хрен не дуют! Потому что госпособий вполне хватает на безбедную жизнь!

[Bumagin]

Первый ответ на вопрос темы, КПРФ собирается организовать референдум. Хотя вряд ли такое желание возникло без согласования, формулировка вопроса как бы намекает. "Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?" вместо ясного и однозначного, ну, например: "Вы одобряете повышение пенсионного возраста?"

[Lelik]

КПРФ собирается организовать референдум

Было бы весьма показательно. И если уж Крым согласно референдума присоединили, то и результаты данного тоже придётся учесть.

[Manann]

И если уж Крым согласно референдума присоединили, то и результаты данного тоже придётся учесть.

Не факт

"Согласны ли вы с тем, что в РФ возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?"

Напомнило -

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

[Knight_of_the_Wormwood]

РФ лидирует по росту числа долларовых миллиардеров и по количеству суперяхт.
У нас нашлись деньги на Олимпиаду, на ЧМ по футболу, на Сирию, на огромные бонусы топменеджерам
в госкомпаниях, а в столице на ремонт входов метро и
постоянную замену бордюров, рулонных газонов и плитки и множество других не срочных трат.
И на этом фоне речи о том, что на пенсии нет денег, а потому следует повысить возраст выхода
на пенсию , не находят понимания.

[аалекс]

Деньги распределяются по закону,
а законом управляют американские консалтинговые организации.
Поэтому стадионы строить можно, а заводы нельзя,
бордюры менять можно, а пенсии повышать нельзя.

[ПапаЛИВ]

Можно пруф на закон? Или так попейс де ть?

[Учитель Истории]

Деньги распределяются по закону,
а законом управляют американские консалтинговые организации.

Совершенно верно, федеральный бюджет утверждается в форме закона.
Но почему он управляется американскими консалтинговыми организациями, поясните?

[Repka]

Получается, что под этот закон первыми попадают те, кто перенес на себе либеральные реформы 90-х, и теперь им, как закаленным в этих трудностях, навешивают дополнительную нагрузку на несколько лет.
Все эти рассказы о повышении выплат быстро забудутся, нам потом разведут руками, как бывало ранее, а новые срока останутся.
Денег нет, но вы держитесь.
Знаем, слышали эти сказки.

[craft]

Оставлю это здесь, каменты местами интересны: Как обеспечить себе достойную старость, если живешь в России?

[Manann]

каменты местами интересны

местами прям как мы думали, в 90х, когда обули наших родителей. Так-то да, мы подстраховались больше , чем родители. Видать все таки чяуяли, что гос-ву верить нельзя до конца. А дети наши уже вообще не того поля ягодки.

Получается, что под этот закон первыми попадают те, кто перенес на себе либеральные реформы 90-х, и теперь им, как закаленным в этих трудностях, навешивают дополнительную нагрузку на несколько лет.

Сегодня прочитала, скопировала, но без ссылок. Правда или нет - не знаю. не было времени поискать.

И никто из них не скажет вам, что рост пенсионного возраста - общепринятая в мире практика. Например прямо сейчас в США поднимают планку ухода на пенсию! И это, в отличии от того что происходит в РФ, не какой-нибудь законопроект, а реальные изменения, которые уже затронули десятки миллионов американцев! Давайте я расскажу вам, как поднимали пенсионный возраст в Америке.

Пенсия в США появилась в 1935 году, в виде программы Social Security, часть пакета реформ президента Рузвельта (не того, который стал президентом спустившись с гор, а другого). Схема была обычной для пенсионных программ: работающие платят налог, а с помощью этих денег государство делает выплаты пожилым людям, которые уже не работают.

Тогда, в 1935 году пенсионный возраст установили на уровне 65 лет, что казалось как-то запредельно поздно. Программа стартовала в 1937 году, облагая двухпроцентным налогом первые $3,000 заработка в году.

Следующие полвека население Америки старело, и соотношение работающих и пенсионеров стало сильно меняться в пользу последних. Чтобы как-то компенсировать этот дисбаланс, Конгресс вносил в программу одно изменение за другим. Добавили возможность выходить на пенсию в 62, получая при этом лишь 80% от положенных выплат. Или же закончить карьеру не в 65, а позже, получая за каждый лишний год (вплоть до 70) надбавку в несколько процентов к будущей пенсии.

Но главные изменения были в сборах в пенсионный фонд. То процентная ставка этого налога повышалась, то максимальная планка облагаемого им дохода. К 1983 году на Social Security вычитали почти 11% зарплаты с первых $35,000. Эти налоги платили поровну работник и работодатель, так что если особо не вникать, можно было оставаться в заблуждении, что налоговая ставка на самом деле всего 5.5%.

Однако тут стало ясно, что дальше поднимать налог нельзя, народ этого просто не потерпит. А где же тогда взять деньги? Нужны какие-то более радикальные реформы. Вот тогда-то специально созванная комиссия и придумала выход из положения: "А давайте поднимем пенсионный возраст!"

И вот, в 1983 году Конгрессом был принят закон о поднятии этого возраста. С 65, где он находился на протяжении почти половины века, его решили поднять до... 67!

Но не сразу. И постепенно.

[КТхизист]

каменты местами интересны:

Фишки-хуишки, акции-шмакции - нам это непривычно и малопонятно.

Я, в качестве "пенсиона" предлагаю вот что: купить рентопривлекательный участок земли. По цене не будет выше квартиры в Москве. Но доход будет раза в три-четыре больше!
Проблема одна - накопить на "квартиру в Москве"!

[Lelik]

Проблема одна - накопить на "квартиру в Москве"!

Это да ... И чтоб все 17 млн. смогли это сделать, а это её большая проблема :D

[AR]

Фишки-хуишки, акции-шмакции - нам это непривычно и малопонятно.

Комментарии "диванных" инвесторов и риэлторов, не знакомых даже с элементарной математикой.
Больше похоже на "загон" наивных читателей в ИИСы, ПИФы, акции и ипотеки.

Я куплю квартиру в ипотеку и буду сдавать, с арендной платы она сама себя окупит и будет мне прибыль приносить! Работать не буду!

А ничего что доходность с жилья 5-6%, а ставка по ипотеке 8-10%? И вместо прибыли будет убыль?

Ой, ну ничего страшного, буду переплачивать по 10-15 тыр. в месяц, но зато потом будет моя квартира!
Или можно накопить первоначальный взнос побольше - 2-3 миллиона!

[КТхизист]

Больше похоже на "загон" наивных читателей в ИИСы, ПИФы, акции и ипотеки.

Мне тоже так показалось! Особенно, один уж ооооочень развёрнутый комментарий доставил, насчёт всяких облигаций, типО - вкладывайтесь, а я подскажу куда.

Кстати, участились случаи звонков от каких-то лохотронщиков, которые ужасть, как пекутся о моём благосостоянии! И тема "разводок" примерно та же, что присутствует в комментариях к ссылке Крафта. Акции, облигации, фьючерсы-хуючерсы...
Не звонят?

[AR]

Не звонят?

Да уж утомили!
"Мы крупная инвестиционная компания, возьмем ваши денежки с большим удовольствием!"
Интересно, много Буратин на такое покупается?

[КТхизист]

Интересно, много Буратин на такое покупается?

Так ответ-то уже есть:

[Lelik]

Так ответ-то уже есть

Да. И этот ответ усугубляется тем, что людей перестают учить думать, их заставляют заучивать как бы правильные ответы. ЕГЭ и иже с ним методики. В результате возрастает общая масса не умеющих думать людей, а "скажите, как его зовут"?

[КТхизист]

людей перестают учить думать, их заставляют заучивать как бы правильные ответы. ЕГЭ и иже с ним методики.

Я бы сказал, что ЕГЭ только закрепляет "успехи" в оболванивании подрастающего поколения. А думать они не могут по причине того, что не читают. А не читают по причине развития тырнет-пространства, компутерных игралок и доступности всякого рода гаджетов и прилагающегося траффика мегабайт.
Вот такая цепочка рассуждений получилась.

Не зря же "айфончик" прям на слюну исходил, доказывая необходимость тырнета в любой дыре, куда более потребно было бы провести газ и воду, чем сделать доступными порносайты.