Нет, они являясь государственниками, пытаются в своем уме обосновать этот шаг провительства, в своих глазах оправдать. Исходя из пресуппозиции, что государство априори право и все, что делается государством - все верно.
Лишнее тому подтверждение, это тезисы:
- если не Путин, то кот;
- команду в трудный период не меняют;
- все коррупционеры, шило на мыло;
- черно-белое мышление: если ты не поддерживаешь реформу, ЗНАЧИТ ты против власти, а против власти только либераст;
- государство умнее и знает ЛУЧШЕ.
Я уже ранее делал намек, что те же самые либералы на протяжении нулевых громче всех верещали, о том, что в РФ непомерно раздута социалка, т.е., ровно то, о чем пишет Зануда сейчас. Но когда либеральная экономическая парадигма стала выражаться действующей властью, вдруг либеральный догмат стал правильным.
Ну и второе, если государство гражданину ничего не должно, надейся только на себя (идиома либертарианства), то накой вам, великодержавникам, сдалось это государство? В либертарианской логике государство только мешает лишними поборами, налогами, которое тратит на иждивенцев. А нормальный человек сам заработает себе и на мед.услуги, и на обр.услуги, и на старость без услуг ПФ.