Типа МакГрегора.
Тогда ясно.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Не искал. По тв обсуждали проблемы в Кипре и конкретно Путин взял на себя ответственность по спасению киприотов. На последних выборах президента кандидат от КПРФ Грудинин также поднимал эту историю с явной личной заинтересованностью его соперника в предвыборной гонке.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Не совсем понятно.
Я про нашу власть. Терять им особливо нечего. Наоборот, пока куётся бабло - они его "куют".
крайне низкая.
Росгвардия, если что поможет. Тем более им вроде с пенсионом повезло (не гуглил).
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Вот его и терять. Им есть чего терять.
А терять нечего, в основной своей массе, простому народу, который перебивается на прожиточный минимум или около того, без детей, без имущества (лопата и грабли не в счёт).
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Это вряд ли. В данный момент люди не поддержали инициативу КПРФ по всероссийской акции протеста против повышения пенс возраста по той простой причине, о которой я уже много раз писал в теме - митинги в нашей стране неформально запрещены. Как бы люди не храбрились на форумах в инете, но никто не хочет попасть под дубинки омоновцев. А их (омонвцев) старания избить и покалечить митингующих уже много раз прорывались сквозь цензуру в виде фотографий и уголовных дел против недовольных.
Позиция силовиков в оценке реформы проста и понятна - у них зарплаты и пенсии выше средней и на много больше, чем у большинства граждап, а возраст выхода на пенсию на много меньше.
У наших кривдаохранителей есть оружие и полное право его применять. Так что бунта и революции не будет, пока в бюджете есть деньги на зарплату и пенсии чиновникам и опричникам.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Говорил же про Троцкого. В гробу карманов нет.
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Во-первых, широкой массе населения об этой инициативе и известно не было. СМИ ничего об этом не говорили, а большинство в интернетах не подвизается. Да и там не освещали нигде. Кроме того, согласованные митинги вполне себе разрешены. И они, насколько могу судить, таки состоялись, но ввиду крайне малой осведомлённости населения о них, присутствие было минимальным.
-
Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32813
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Ага, первый канал нах.
Ситуэшн на сегодня такой, что бузить обычному народу не самый выход.
Ясень пень, куйня какая. Куда важнее нам знать как кокорин с мамаем прошлёпали клерка из министерства.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Пшелты, а не пшелты(в указанную ветку).
Не выдержал режима, спалился???
Не выдержал режима, спалился???
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Да не напрягайся. 
Там где для тебя непонятки - там для меня юмор 8)
Там где для тебя непонятки - там для меня юмор 8)
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Оказывается Марфутка оттуда. :D
Админ, на это почти полгода требовалось. 8)
Админ, на это почти полгода требовалось. 8)
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Не могу сказать, что смотрю ТВ 24 часа в сутки перемежая с чтением новостных каналов, но и то и другое делаю каждый день. Тем не менее, ни разу на репортаж или хотя бы упоминание об этом не натолкнулся ни по одному из каналов, что смотрю, и не на одном из сайтов СМИ, что просматриваю. Может, конечно, не повезло, но вот про Мамаева с Кокориным на каждом сайте и на каждом канале раза по три в день вижу, как ранее про ЧМ.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
А казалось бы - что о Мамаеве с Кокориным рассуждать и так много писать? Один раз написали, один раз посадили. И всё. Все новости. События не влияют на жизнь основной массы простых обывателей, только на Мамаева с Кокориным. Хрен ли столько говорить? А о митингах, референдумах и вообще протестных акциях против пенсионной реформы - молчок. Как сговорились. И, что лично мне удавалось узнать постфактум, были несанкционированные акции протеста, так о них тоже молчок, как будто бы их и не было, а они собирали до 14-15 тысяч народа. В Питере, например. А про несанкционированные акции протеста оппозиции у нас обычно любят вещать по ТВ и в СМИ, а тут и этого нет. Какой-то дисбаланс прям.
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Лелик, Питер город 3 революий
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Ну, давайте будем прилежными учениками и разберём, что в этой статье написано, хотя бы частично.Учитель Истории писал(а): ↑12.10.18 18:51Источник мнения о том, что пенсионная реформа антиконституционна, там же, где источник мнения, что наши торговые сети находятся сплошняком в офшорах:
КЛИКУШИ (с, GROZ).
Так она начинается:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Так противоречит ли Конституции России повышение пенсионного возраста, или нет? Об этом спорят на множестве форумов, в СМИ и в мессенджерах, рассылая публикацию юриста Виталия Митина "Увеличение пенсионного возраста против Конституции".
Понятно, что зоркий взгляд УИ остановился на этих строках:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Давайте разберемся, что это — страшная правда, популизм или желание автора получить "хайп" на горячей теме, а у рассылающих это сообщение — желание показаться "самым умным" и "предупредить серый народ"?
А, вот дальше этот "зоркий глаз", видимо, смотреть не захотел. На фига? Суду всё ясно!
А зря. И вот, почему.
Не знаю, как у вас, а у меня вызывают сомнения уже первые строки этой статьи, где автор скандального
https://www.proza.ru/2018/06/18/138Увеличение пенсионного возраста против Конституции
Виталий Митин
обвиняется в стремлении к "популизму" и желании словить "хайп". В самой статье же приводятся данные о Виталии Митине, к слову, даже не удосужившись правильно написать его фамилию:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Виталий Михин, автор поста о пенсионном возрасте, называет себя правоведом, специалистом по Уставу ООН и международному праву. Судя по его странице в соцсети "Одноклассники", ему 69 лет, он закончил Кемеровский госуниверситет, живет в Кемерове и не работает с 2013 года.
С сентября 2015 года он разместил на "Прозе.ру" 165 текстов — в основном политических деклараций о Курилах, Крыме, Донбассе, Косове и других конфликтных ситуациях в мире.
Не знаю, какой "хайп" мне захочется словить в 69 лет, если доживу, но сильно сомневаюсь, что вообще захочется. Да и, вообще, человек, написавший текстов, больше, чем УИ постов, достоин хотя бы правильного написания фамилии!
Основная "заноза в заднице" - разумеется, вот это:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно четко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
Чтобы не утомлять повторениями уже запощщенного, просто перейду к "опровержениям", т.к. в них-то самый смак, греющий души современных "защитников Белого дома".
Итак:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Так что же на самом деле — против Конституции такое решение правительства Медведева или все-таки нет?
На помощь нам приходят куда более продвинутые специалисты
Видимо, более продвинутые, чем В.Митин?
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Что говорят юристы?
Повышение пенсионного возраста не умаляет и не отменяет закрепленных Конституцией прав, а исполнительные и законодательные органы действуют в рамках своих полномочий. Однако при проведении реформы необходимо грамотно оценить состояние российской экономики, соразмерность и необходимость изменений, объяснил профессор кафедры конституционного и административного права факультета права Высшей школы экономики Владимир Мазаев.
Он напомнил, что в Конституции действительно устанавливается институт государственных пенсий (ч. 2 ст. 7) и право на их получение (ч. 2 ст. 39). Однако в нормах основного закона не указаны сроки выхода на пенсию по различным основаниям, размеры, условия расчета, порядок начисления, получения и т. д. — ч. 2 ст. 39 Конституции РФ делает отсылку по этим вопросам к специальному федеральному закону.
Конечно, не умаляет! Не дожить до пенсии, всю трудовую биографию отчисляя на неё деньги, это ерунда!
Нет... Пожалуй так слишком явный цинизм получается! Давайте-ка добавим:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Да, Конституция закрепляет требование не издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы (ч. 2 ст. 55). Но в данном случае, по словам эксперта, право на государственную пенсию не отменяется и не умаляется, меняются некоторые параметры его использования (увеличивается срок выхода на пенсию при условии увеличения объема пенсионных выплат — как нам говорят). Не нарушается при повышении пенсионного возраста и принцип равноправия.
Некоторые параметры - это плюс ПЯТЬ ЛЕТ к возрасту выхода на пенсию! Вам же увеличат выплаты, уроды, чё взвыли-то? Ну, тем, кто допыхтит...
У эксперта В. Мазаева очко не железное, и он понимает, что в случае чего, ему эти "оправдания" припомнят. Поэтому, осторожно добавляет:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/как нам говорят
Мол, меня, как и вас, ввели в заблуждение.
Его рассуждения о принципах равноправия, которые "не нарушаются", говорят о том, что этот уважаемый алень со степенями, и думать-то забыл о таком равноправии, как одинаковый возраст Мэ и Жо выхода на пенсию!
Ну, что взять с аленя?!
Понимая, что и с этим он явно перебарщивает, тут же делает "смелое" утверждение:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Значит, все гладко?
Нет. Повышение пенсионного возраста все же может рассматриваться в качестве ограничения конституционных прав.
Ограничение - это же не НАРУШЕНИЕ, верно? Минуточку! Вопрос по казуистике: ОГРАНИЧЕНИЕ и УМАЛЕНИЕ - не одно и то же? Видимо, нет, точно так же, как ЗАМОРОЗКА вкладов и ХЕР ВАМ НА РЫЛО!
И тут начинается "и нашим и вашим". А как по-другому, когда находишься меж двух огней?
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/"Согласно ч. 3 ст. 55 права и свободы могут быть ограничены при наличии следующих условий: а) только федеральным законом; б) в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. Более того, это конституционное право относится к ряду социальных прав и не является "абсолютным", то есть его можно ограничивать", — пояснил эксперт.
Он рассказал, что согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ ограничение прав и свобод помимо условий, указанных в ст. 55 Конституции, должно быть необходимо для обеспечения указанных целей, например, защиты прав и законных интересов других лиц, и соразмерно целям, ради которых ограничиваются эти права.
Не придерёшься!
С одной стороны "права и свободы" могут быть ограничены:
Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,
что является заведомой чушью (какая, уж, тут нравственность, а тем более здоровье в не дать людям доскрипеть до пенсии?! На основы строя, вроде и так никто не покушается, во всяком случае, пока?).
С другой, объявили же:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/обеспечения обороны и безопасности государства.
Родина в опасности, дебилы!
Да, а позвольте спросить: в интересах чьих ДРУГИХ ЛИЦ ограничиваются НАШИ права и свободы? Уж, не тех ли, что мелькают с удручающей частотой на экранах ТВ?
Естественно, что:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Оба понятия являются оценочными, и эту оценку проводят представители исполнительной и законодательной властей (то есть правительство и Федеральное Собрание: Госдума и Совет Федерации. — Ред.). А результат оценки принимается в форме федерального закона (его подписывает президент страны).
А кому ещё оценивать? Не народу же, безмозглому?
Ну, в точности, как УИ, который, вроде бы "участник", но резиновая палка - наготове! Тот прав, у кого больше прав.
Далее, опять В.Мазаев никак не определится, куда передом, а куда задом:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Владимир Мазаев отметил, что обеспечение социальных прав в отличие от личных и политических имеет важную особенность — они тесно связаны с уровнем развития национальных экономик.
"Если российская экономика не в состоянии обеспечить действующее законодательное положение о сроке выхода на пенсию, то это является существенным основанием изменения правовой модели", — подчеркнул Владимир Мазаев.
Правда, он оставляет на усмотрение читателя "изменение правовой модели" ЧЕГО - Пенсионного законодательства или... государственного строя?
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Он напомнил, что в ст. 4 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах закрепляется в качестве одного из условий ограничения таких прав цель исключительно способствовать общему благосостоянию в демократическом обществе.
"Главным в конституционной оценке повышения пенсионного срока являются необходимость и соразмерность!" — отметил правовед.
Естественно, "ограничение прав" дожить до пенсии, не что иное, как "способствование общему благосостоянию" в нашем супердемократическом обществе!
И в конце статьи эксперт не выдерживает (видимо, в надежде, что до конца УИ не дочитает?):
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/На что надо обратить внимание?
Эксперт назвал ключевые для обсуждения пенсионной реформы вопросы с точки зрения конституционного права.
"Если повышение пенсионного возраста — мера, необходимая для обеспечения экономического развития страны, — то начинать следует с внедрения новых технологий, повышения производительности труда и эффективности управленческой сферы; более справедливого распределения общественных благ, снижения колоссальной имущественной дифференциации, в том числе по заработной плате. Если брать конституционный аспект, то несправедливые и несоразмерные критерии в оплате труда, получения доходов в современном демократическом мире рассматриваются как нарушение принципа правового государства, где справедливость и достоинство личности (выраженное в том числе в справедливом распределении национального дохода) является приоритетным по отношению к формальным законодательным актам.
Если повышение пенсионного возраста необходимо, то...
— Почему бюджет страны профицитный?
— Что положительного даст эта реформа будущим пенсионерам, если соотношение уровня пенсий с их уровнем заработной платы будет таким же — не более 30-35 процентов?
— Кто и как обеспечит работой (то есть важнейшим конституционным правом) этих людей, когда многие на прежнем месте работы по состоянию здоровья просто не смогут квалифицированно осуществлять свои функции? Для них потребуется целая система переподготовки и переучивания.
— Кто и как обеспечит работой пенсионеров в сельской местности, особенно женщин предпенсионного возраста?
— Лишит ли повышение пенсионного возраста миллионы граждан льгот и пособий, которые они могли бы получать от государства в связи со статусом пенсионера?
Все эти вопросы относятся к сфере обеспечения конституционных прав и свобод и могут быть предметом для рассмотрения в Конституционном Суде РФ.
Здесь, можно выделить чёрненьким АБСОЛЮТНО ВСЁ!
Собственно, вывод, составленный из выдержек самой статьи:
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно четко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.
https://www.pravda.ru/society/how/defen ... 1388041-0/Все эти вопросы относятся к сфере обеспечения конституционных прав и свобод и могут быть предметом для рассмотрения в Конституционном Суде РФ.
Гражданин эксперт советует обращаться в Конституционный Суд РФ, по поводу "ненарушения" Конституции РФ!
Зашибись статья! УИ, спасибо!
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Верно заметили! Ретроградные настроения в обществе (раньше было лучше и деревья были большими, Сталин придёт порядок наведёт, раньше кватеры давали бесплатно) проявляются не только в оценке политических событий, но также и в культуре. В конце девяностых начале нулевых по тв были "поющие трусы", а теперь "старые поющие трусы"! :D Как будто среди молодёжи нет новых музыкантов, певцов, ведущих шоу. Пугачёвой, в связи с отсутствием смены поколений, даже замуж в очередной раз не за кого выйти, Галкин самый молодой!
Повышение пенсионного возраста мужчин и женщин. Как не допустить?
Про несанкционированные есть в местных СМИ. Был такой в Новосибирске 9 сентября. Мэрия не санкционировала. Люди таки собрались. Разгоняла не просто полиция, а целый ОМОН.
https://tayga.info/142437
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: кыштынбек и 9 гостей