Дыры в философии мужского движения

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Dimona » 09.07.18 19:58

Lelik

Не всегда. Большинство или просто туго соображающие, ленивые предпочитают стандартные, шаблонные решения задач.

Работать с исключительными, крайними, рискованными вариантами удел уникальных людей. Не каждому, знаете ли, дано. :wink:

Отправлено спустя 21 минуту 29 секунд:
Не по теме
Чойта анекдот вспомнила...

Петька с Василием Ивановичем решили провести опыты.
1. Берут таракана, отрывают ему 2 лапы. Свистят - он убегает.
2. Берут таракана, отрывают ему 4 лапы. Свистят - он убегает.
3. Берут таракана, отрывают ему все лапы. Свистят - он остается на месте.
ВЫВОД: таракан без лап не слышит. :D

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Repka » 10.07.18 09:01

Stanislav 1618 писал(а):
09.07.18 18:25
то же самое - определи термин
Да уж давно определен.
Repka писал(а):
13.05.16 08:45
Лидер - англ. leader - ведущий, руководитель) - любой индивид, занимающий позицию доминирования, имеет власть или определяющее влияние в социальной группе.
Термин обычно уточняется прилагательным, характеризующим вид рассматриваемого лидера или лидерства. В тех нередких случаях, когда это уточнение опускается, термин может использоваться в манипулятивных целях, при этом эксплуатируются такие коннотации термина, как «самый активный», «наиболее компетентный и ответственный», «обладающий качествами руководителя», «знающий все лучше других», «вожак», «альфа-самец» и т.п.
Т.е. лидер - более узкое понятие, обозначающее позицию доминирования по одному полю доминации.
Чтобы не плодить сущности и не заводить тему в в тупик, рекомендую посмотреть обсуждение по стрелочке в цитате.

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 11.07.18 12:35

Спасибо за развернутые толковые ответы. Вот оказывается в какой ветке сидят разумные люди))
Согласен, что новые термины могут помочь разобраться в жизненных ситуациях и упростить картину мира.
Но! Те упрощения и допущения которые содержаться в этой картине могут вызывать вполне реальные проблемы во взаимодействии с социумом.
ДНК человека отличается от обезъянего на 2%. Зачастую, примерно такое же упрощение допускают и авторы МД. Которые, по факту, переворацивают всё.
Я не против употребления этих терминов в для описания конкретных ситуаций, но классифицировать людей на 9 типов, это полный бред.
Есть набор базовых инстинктов, которые в различных ситуациях давлеют над поведением в разной степени. И есть процессы в мозгу контролирующие и тормозящие влияние инстинктов на поведение. Способность тормозить инстинкты мы называем старым и понятным словом воля. Воля зависит от многих факторов: воспитание, гены, физиология и т.п.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение aw » 11.07.18 13:05

Stanislav 1618 писал(а):
11.07.18 12:35
авторы МД
МД - это эфемерное понятие. В принципе означает всего-лишь пропаганду красной таблетки (реального мира).

Кто-то считает, что МД - это борьба за права мужчин. Кто-то, кто ничего не значит. Главный активист "формального" МД Макдак (сейчас рулит на Маскулисте) на первое место МД ставит красную таблетку, а потом уже борьбу за права.

Главный распространитель красной таблетки (наш Лелик) вообще больше за истину, чем за какие-то движения. Поэтому на главном мужском форуме такое засилие баб. В том числе поэтому развился намного более антибабский Маскулист.

А авторы книжек - это просто авторы книжек. Однозначно бредовых. Но помогающих в распространении красной таблетки, так что относящихся к МД. Просто относящихся, а не создающих. В этих книжках отредактированные копипасты с АБФ, плюс бредовая (антинаучная) отсебятина авторов.

Судить об МД по книжкам как-то совсем неправильно.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Dimona » 11.07.18 14:59

aw

На основании, чего ты выносишь суждение, что идеи авторов книг бредовы? Что вообще, для тебя является бредом?

На мой взгляд, появились некоторые люди, которые увидели явление и постарались его описать.
В принципе так происходили многие научные открытия. Вспомни, Ньютон сначала получил яблоком по башке и лишь потом описал закон всемирного тяготения.
Или после выявления новой формы болезни начинали искать способы борьбы с ней (так появились прививки, антибиотики).

Красная таблетка, как крайняя мера при воспалительных процессах в МПО нужна. Другой вопрос, что не каждая ОМП принимает ее разумно. Отсюда, кмк, и все побочные эффекты.

А мужское, как и любое движение всегда начинается с идеи, цели. В данном случае отстоять свои М права.
Да только "Два дебила - это сила, три дебила - это мощь". :mrgreen:

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 11.07.18 15:05

Сайт Маскулист мало изучал, спасибо за наводку, почитаю.
Я тоже за истину. Чтобы права требовать надо понимать суть и общее состояние дел. Бабы вон выбили себе права, теперь мучаются.
Просто у меня иногда такое ощущение, что не красную таблетку дают, а транквилизатор. Который хоть и немного успокаивает ("все бабы суки, ты не один такой"), но и напускает другую фальшивую реальность.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение aw » 11.07.18 15:12

Dimona писал(а):
11.07.18 14:59
На основании, чего ты выносишь суждение, что идеи авторов книг бредовы? Что вообще, для тебя является бредом?
В предыдущем посте это есть - антинаучность. Антинаучность означает противоречие науке.
Dimona писал(а):
11.07.18 14:59
Красная таблетка, как крайняя мера при воспалительных процессах в МПО нужна. Другой вопрос, что не каждая ОМП принимает ее разумно. Отсюда, кмк, и все побочные эффекты.
Если интересно понимание этого, то обратись к первоисточнику, на основании которого Вачовски придумали таблетки - Аллегории Пещеры Платона. Если сложно читать философию, то есть такое видео:


Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 11.07.18 15:12

Dimona писал(а):
11.07.18 14:59
при воспалительных процессах в МПО
Воспаление в мужских половых органах?))

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение aw » 11.07.18 15:25

Stanislav 1618 писал(а):
11.07.18 15:05
Сайт Маскулист мало изучал, спасибо за наводку, почитаю.
Смысла нет, он лишь как филиал АБФ. Разве что их раздел статей, но в основном они крайне бредовые.
Stanislav 1618 писал(а):
11.07.18 15:05
Просто у меня иногда такое ощущение, что не красную таблетку дают, а транквилизатор. Который хоть и немного успокаивает ("все бабы суки, ты не один такой"), но и напускает другую фальшивую реальность.
Инвалида здоровым уже не сделать. К сожалению, под видом раздатчиков красной таблетки часто скрываются инвалиды, которые засирают мозги аленей своей болезненностью.

Лично я с ними борюсь, выпиливая их с АБФ. Увы, но Лелик настолько либерален, что допускает всех, пока правила форума не понарушают достаточно для бана. А они как вирус - подстраиваются под правила.

Такая либеральная политика была бы правильной, если бы и другим активным форумчанам было бы не пофиг. Но не пофиг сейчас практически только мне, остальные просто тупо развлекаются. АБФ сейчас в упадке.

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 11.07.18 15:38

aw писал(а):
11.07.18 15:25
остальные просто тупо развлекаются. АБФ сейчас в упадке.
Ну да, старые темы больше похожи на толковые сеансы психотерапии.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Dimona » 11.07.18 15:47

Stanislav 1618
МПО - межполовое общение.

aw
Полагаю, термин антинаучности, как противоречия науке, не корректен.
Понядие о ДСП+С ближе к определению джанерика - средства без удостоверяющего сертификата качества, патента, которое базируется на проверенном действующем веществе (т.Эволюции, биологии, тезисов психологии и т.п.).

И философия здесь скорее станет общим фоном, формой, которую необходимо наполнить технически точными определениями.

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение aw » 11.07.18 16:46

Dimona, ДСП - это феерический бред (разводилы) гуру пикапа. Не более того. Верить в это могут лишь дебилы.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Dimona » 11.07.18 16:55

aw

Угу. Согласна. Дебилам тоже нужно во что-то верить (иначе, совсем станет скучно).
Ты вот, к примеру, веришь, что модель ДСП - бред. :mrgreen:

Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение aw » 11.07.18 16:59

Dimona, в отличие от дебилов, я ни во что не верю.

Дебилы могут верить во все, что в их безмозглые головы взбредет, но было бы неплохо, если бы они не засоряли своей верой эфир.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Repka » 11.07.18 17:35

Stanislav 1618 писал(а):
11.07.18 12:35
Есть набор базовых инстинктов, которые в различных ситуациях давлеют над поведением в разной степени. И есть процессы в мозгу контролирующие и тормозящие влияние инстинктов на поведение.
Вообще то, если подойти серьезно, то есть два вида регуляции поведения: нервная и гуморальная.

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 13.07.18 00:55

Repka писал(а):
11.07.18 17:35
Вообще то, если подойти серьезно, то есть два вида регуляции поведения: нервная и гуморальная.
Это уже детали, которые не меняют сути. Жена тебе изменила под влиянием гуморальным (гормональным), отдавшись по пьяне нахальному жеребцу или отдалась папику чтобы обеспечить себе высокий статус (влияние инстинкта доминирования).
В обоих случаях налицо неустойчивая мораль и отсутствие чести.
Написал слово "честь" и поймал себя на мысли, что оно становиться устаревшим атавизмом, так редко употребляется.

Аватара пользователя
Overheadman
старейшина
Сообщения: 1503
Зарегистрирован: 09.07.15 04:11
Откуда: Марс
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Overheadman » 13.07.18 03:09

Моя имха:

Темы, которые затрагивают Савельев, Новоселов, Рад и Ко © настолько многоплановы, многоконтекстны и обширны (как с научной точки зрения, так и с историческо-социальной), что врядли даже наши внуки застанут некое научное систематизированое объяснение, которое вы пытаетесь понять, ориентируясь на вышеуказанные ресурсы.

Отсюда, более адекватно строить модель, призму, если можно сказать, глядя через которую, можно что то прогнозировать. Ближайшая математическая аналогия: черный ящик. Вы знаете входные данные, знаете выходные. То, что инкапсулировано внутри - тайна. И в контексте принятия решений или выводов - внутреняя реализация не играет роли.

Входные данные: ОЖП, старше ОМП, с прицепами, из бабьей ямы.

Выходные: лютый пистец, alarm

Достаточно покурить форум, посмотреть по сторонам и попримерять модель на живые данные. Как начнет сходится картинка - значит модель работает.

Ну а кому нужно дотошно все знать: пусть сначала идет в медицинский вуз, потом углубляется в эндокринологию, нейробиологию и психотерапию. И то, не уверен, что картинка будет.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Зы: Да и Рад вроде писал, что ДСП это понятийная модель, а не какая то научная теория.

Аватара пользователя
Repka
посвященный
Сообщения: 12113
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Repka » 13.07.18 09:14

Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 00:55
В обоих случаях налицо неустойчивая мораль и отсутствие чести.
Ты плодишь гуманитарные сущности без необходимости. Честь, мораль. Этого Ж даже не понимают, тем более придерживаться могут только когда им это выгодно.
В реальности работают базовые модели поведения, закрепленные в лимбе за миллионы лет эволюции. Обсуждаемая базовая модель развертывается автоматом и имеет сильный приоритет над более поздними социальными установками и закрепленными навыком моделями.
Смоделируем ситуацию. Есть Жо и два М(М1 и М2). У М1 значимость давно просчитана и довольно высока по ДСП. М2 - загадка, с невычисленной значимостью, который постоянно уклоняется от расчета значимости и флиртует.
Вопрос, что выберет Жо, надежность для себя и своего потомства с М1 или западет на М2?
Нокортексом она может выбрать что угодно, зависит от наличия мозгов, воспитания, культуры, целей, а вот лимба выберет всегда М2. Гормоны будут на него работать. А вот на М1 при наличии М2 у Жо "стоять не будет". Он ее будет тупо бесить и раздражать, если она вынуждена с ним жить. А ведь еще надо с этим товарищем сексом заниматься. Это ваще беее...

Аватара пользователя
Ктотодобрый
старейшина
Сообщения: 2786
Зарегистрирован: 08.03.14 22:11

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Ктотодобрый » 13.07.18 14:38

В обоих случаях налицо неустойчивая мораль и отсутствие чести.[/quote]
Посмотри на детей до 5-6 лет воспитываемых животными. Много там чести , морали? А если родители мало чем от животных отличались? А если в худшую сторону?(животные к примеру просто так своих детенышей бить не будут). Все моральным надстройкам над инстинктами от силы пару тысяч лет , а большинству надстроек так вообще меньше сотни лет. А инстинкты это миллионы лет эволюции( обезьяна ) + еще миллиард ящерица(бей , беги и т.д). Если визуализировать то все воспитание и т.д это такой маааленький , худенький ковбой на огромном быке инстинктов , поэтому за редким исключением люди живут в состоянии постоянного родео в котором почти всегда побеждает бык.

[quote=Stanislav 1618 post_id=4718494 time=1531432515 user_id=44058]

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 13.07.18 14:45

Overheadman писал(а):
13.07.18 03:13
Темы, которые затрагивают Савельев, Новоселов, Рад и Ко © настолько многоплановы, многоконтекстны и обширны (как с научной точки зрения, так и с историческо-социальной), что врядли даже наши внуки застанут некое научное систематизированое объяснение, которое вы пытаетесь понять, ориентируясь на вышеуказанные ресурсы.
Согласен, подвести всё под одну формулу - нереально и все упрощения и аналогии - ложны.
Но!
По сути, вопрос только один: способен ли человек (особенно ОЖП) противостоять страстям?
Значительная часть МД призывает не обращать внимания и не полагаться на "осознанность" и расудок партнеров, а исходить исключительно из их "физиологичности". Думаю, это большое упрощение и сгущение красок.
Repka писал(а):
13.07.18 09:14
Ты плодишь гуманитарные сущности без необходимости. Честь, мораль. Этого Ж даже не понимают, тем более придерживаться могут только когда им это выгодно.
Вот об этом я и говорю)) И мужиков "нитаких" не бывает. Отлично смоделировано в фильме "О чем говорят мужчины", где к верному семъянину пришла потрахацо Жанна Фриске. Есть хоть один здоровый мужик кто бы в такое ситуации отказал??
Тогда уж надо быть до конца циничным и сказать: мы все животные, не стоит кривляться.

А честь и мораль - это вполне действенные модели поведения, которые приносят долгосрочные дивиденды. Такие же модели как плядство и подлость. Самые успешные - те кто могут их правильно сочитать и комбинировать в зависимости от ситуации.
Repka писал(а):
13.07.18 09:14
Смоделируем ситуацию.
Твоя ситуация - один в один про мою бывшую, благодаря которой я на АБФ и попал))
Отлично разложил, моё почтение.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Ктотодобрый писал(а):
13.07.18 14:38
Посмотри на детей до 5-6 лет воспитываемых животными. Много там чести , морали?
Я и не говорю,что честь и мораль это врожденный инстинкт. Кроме, разве что отвращения к канибализму и прочих подобных инстинктов. Это инпринтированные модели поведения.

Аватара пользователя
Overheadman
старейшина
Сообщения: 1503
Зарегистрирован: 09.07.15 04:11
Откуда: Марс
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Overheadman » 13.07.18 15:05

Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 14:47
способен ли человек (особенно ОЖП) противостоять страстям?
Способен. Каждый ли? Нет. Многие ОМП тоже не могу сдержать куй в штанах, даже зная, что это доставит 100% гемор. Классическое иррациональное поведение. Причины как физиологические, так и психологические.

Вы, как я понял, хотите кнопки "сделать чтобы кто то вел себя рационально, бесстрастно" или "определитель рацилнальная ди это ОЖП или нет".

Кнопки скрывают за собой реализацию. Пока нет научной базы и нет реальных наработок - нет реализации. Есть только бытовой опыт и понятийные модели.

Опытный и прошаренный человек, в возрасте, без всех этих моделей способен ПРЕДСКАЗАТЬ итог на основе неких вводных данных. Без АБФов, Новоселовых и тп. На АБФ ведь кто? Алени и бывшие алени. Те, у кого не было этого опыта в нужный момент. И тем кому нужна хоть какая то понятийная модель, которая на пальцах разложит ситуэйшен. И, кмк, АБФ с этим прекрасно справлятся.

Stanislav 1618
любитель
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 29.05.17 10:48
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Stanislav 1618 » 13.07.18 15:33

Overheadman писал(а):
13.07.18 15:05
Вы, как я понял, хотите кнопки "сделать чтобы кто то вел себя рационально, бесстрастно" или "определитель рацилнальная ди это ОЖП или нет".
Я не настолько наивен)) Мир прекрасен в своём разнообразии и "несовершенстве".
Просто рассуждаю, корректирую свою картину мира.
Overheadman писал(а):
13.07.18 15:05
И, кмк, АБФ с этим прекрасно справлятся.
Слишком сильные побочные эффекты красной таблетки АБФ. Не все их переживают, многие с ними и остаются.

Аватара пользователя
Кока-Кол
старейшина
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 26.12.16 15:47
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Кока-Кол » 13.07.18 16:12

Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 14:47
Значительная часть МД призывает не обращать внимания и не полагаться на "осознанность" и расудок партнеров, а исходить исключительно из их "физиологичности". Думаю, это большое упрощение и сгущение красок.
Что "человеческое" сегодня прививается женщинам? На что рассчитывать кроме животных инстинктов?

Признаки "человеческого" это торможение животных инстинктов - пища, размножение, доминантность. Где воспитание, которое останавливает женщину от неограниченного потребления и смены сексуальных партнёров? Если есть какие-то остатки морали и чести (это художественное название тормозных процессов), то это только остатки от прошлого.

Так на что же рассчитывать кроме животных инстинктов?
Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 14:47
И мужиков "нитаких" не бывает.
...
Тогда уж надо быть до конца циничным и сказать: мы все животные
Мальчиков воспитывают подавлять (тормозить) свои животные инстинкты: мужчина должен, девочек нельзя бить, всяческая романтика про одну-единственную, заради детей. Достаточно почитать семейную консультацию и убедиться что большинство мужчин ведут себя соответственно воспитанию, а не инстинктам. Им объясняют несправедливость такого односторонне направленного (только на мальчиков) воспитания, что жена за добро возвращает злом и т. д.

Девочек не воспитывают тормозить свои инстинкты, а вот мальчиков воспитывают. Поэтому мальчики ведут себя не как животные.
Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 14:47
Тогда уж надо быть до конца циничным и сказать: мы все животные, не стоит кривляться.
Что ты подразумеваешь под кривлянием?

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:
Stanislav 1618 писал(а):
13.07.18 15:33
Слишком сильные побочные эффекты красной таблетки АБФ. Не все их переживают, многие с ними и остаются.
После красной таблетки человек функционирует не идеально / не так как тебе хочеться. Так это АБФ виноват что человека сломали? Или, может быть, благодаря АБФ сломанный человек смог снова функционировать?

Аватара пользователя
Overheadman
старейшина
Сообщения: 1503
Зарегистрирован: 09.07.15 04:11
Откуда: Марс
Пол: М

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Overheadman » 13.07.18 16:20

Кока-Кол писал(а):
13.07.18 16:12
Слишком сильные побочные эффекты красной таблетки АБФ. Не все их переживают, многие с ними и остаются.
Я как то писал, что лечение не всегда гуманно. Бывает более гуманным усыпить пациента, чем поддерживать жизнь. Тот же рак печени или костей вызывает на поздних стадиях такие боли, что люди выходят в окна, а лечение - обезболивающее, которое практически не действует.

Так и с красной таблеткой. Если человек в терминальной стадии аленизма или проепал все что можно в жизни - ему эта таблетка не только не поможет, но и добавит мучений. Всему свое время.

Dimona
посвященный
Сообщения: 7708
Зарегистрирован: 17.09.17 21:23
Пол: Ж

Дыры в философии мужского движения

Сообщение Dimona » 13.07.18 18:41

Overheadman

Вы мне напоминаете религиозных фанатиков, которые отказываются получить медицинскую помощь при серьезном заболевании.
Жизнь Ваша и выбор в любом случае за Вами: бороться с обстоятельствами или смиренно принимать собственную неполноценность.
Знания о модели ДСП+С полезны и при грамотном подходе позволяет улучшать качество жизни.

Я не много расскажу свое виденье ситуации...
Здесь регулярно используют аналогию выше обозначенных теорий с Красной таблеткой, этаким антидотом (средством экстренной помощи при отравлении сильным ядом). Лекарство нужное? Несомненно.
Только при таком подходе в долгосрочном периоде необходимо обязательно учитывать дозировку.

Еще в средние века с развитием сначала алхимии, а затем химии стали распространены случаи отравлений различными сильнодействующими веществами. Данный бескровный и эффективный способ устранения конкурентов и соперниц быстро стал востребован.
Борьбу же с этим явлением каждый проводил кто, как мог:
1. Люди определенного достатка нанимали дегустаторов, которые первыми пробовали на качество еду и питье. Вариант, понятно, был хорош лишь при использовании быстродействующей отравы.
2. Уповали на Бога и его защиту. Без комментариев.
3. Наиболее же просветленные товарищи в виде профилактики принимали микродозы известных ядов каждый день, с целью некоторой адаптации организма. Как следствие, уменьшали риски фатального исхода при отравлении. Но, ясень перец, и у этого способа есть свой недостаток, т.к. не позволяет отследить быстрое усовершенствование и охватить весь объем всех отравляющих веществ. :(

На мой взгляд, модели Новоселова, др. Рада, Лобковского, Козловского и иже с ними (по-хорошему, пикаперские, стервологические теории) - это актуальный ответ на сегодняшние реалии "животного мира", где не ты, так тебя моментально пустят в расход. И знания о них жизненно необходимы КАЖДОМУ.

Repka
Говорите, Ж выбирает М, значимость, которого не просчитана? Возможно.

А как будет действовать неокортекс и гормоны при условии, что расчеты о любой ОМП становятся пустяковыми? Достаточно элементарных знаний из психологии о типажах Homo sapiens и вероятных реакциях при них? :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя