Бггг об умственных способностях можно судить не раньше 6 лет. В этом возрасте видны только гении и олигофрены. Таких 1 проц.
Поведение маленького ребенка также ни о чем не свидетельствует.
увы, в 3-4 вроде ужо проявляются.
Тут много чо повторяют. Например про 30-40 проц нагулянных детей, и ведь орут ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.
Творческие способности.
неа, не как цобаку, рамки разные!бггг
Это в плите е?бггг
И что, пособиями от СОБЕСа не пользовались? Налоговые льготы не использовали? Декретный отпуск вам не оплачивали?
Алиментами не пользуетесь?
Чушь.бесприданница писал(а): ↑26.07.18 21:01Вы готовы в инкубаторах детей выращивать лишь бы мужчинам не приходилось прилагать никаких усилий для обеспечения роста и поддержания своей собственной конкурентоспособности.
Зависит. Поэтому и необходимо это учитывать, а не оставлять детей по умолчанию с матерями. С отцами. Они всяко больше имеют возможностей лучше финансово обеспечить детей. Мозгов-то и способностпей у них поболее будет, чаще всего, чем у матерей ребёнка. :D
Только не забывайте что ребенку нужно уделять время. Много времени. И многих пап могут попросить с работы, когда те перестанут задерживаться сверхурочно и начнут постоянно брать отгулы. Придется устроится на менее оплачиваемую работу, но зато с возможностью брать отгулы или срочно искать новую жену. Но только молодые бездетные женщины навряд ли захотят связываться с такими вот РСП. Им свои дети нужны, а не чужие. А если и найдется такая, то далеко не факт что у нее с ребенком сложатся нормальные отношения.
Поддерживаю. Платить и М и Ж фиксированную для всех сумму, по квитанции, раз в год. Как дорожный налог или налог на имущество. Но, это если общие дети. Размер привязать к МРОТ коэффициентом.
Думаю что плохая идея. Достаточно ввести первую часть - обезличенные сборы на каждого ребенка.
Мож, государству сразу и почку отдавать?
Как это - не важно? Как раз очень важно! Виновный несёт наказание, а потерпевший, получается, делит срок вместе с ним?
Т.е. всё - бабе?Manann писал(а): ↑27.07.18 02:41А от государства - платить определенную сумму - по дням! с кем живет ребенок, тому и платить. Фиксированную сумму, определенную государством. Ну пример 1 день =1000 рублей. 2 дня с женой - за 2 дня заплатили. 10 дней с мужем - за 10 дней заплатили. А налог с обоих в определенном проценте с ЗП. Как за бездетность раньше брали. Например 10% .
Бял, опять неважно, по чьей вине?
бесприданница писал(а): ↑26.07.18 21:21Айроботы эволюционно в любом случае проиграют психически здоровым людям, выращенным на любви и ласке матери, а ещё лучше - в полной семье.
Натуральные поработят искусственных.
бесприданница писал(а): ↑26.07.18 21:01Вы готовы в инкубаторах детей выращивать лишь бы мужчинам не приходилось прилагать никаких усилий для обеспечения роста и поддержания своей собственной конкурентоспособности.
Ладно, Димона бредит постоянно, но с остальными что?
Это оценочное суждение М по отношению к свойству полигамности Ж, закрепленному им в палео от природы для целей выживания вида.
Почему неважно. Я просто разъединил процессы:
Нет не за одинаковое, а за исключение этого процесса определения стороны вины, из схемы выплат. Судиться надо для ОМЖР, целей определения того, кто будет содержать ребенка. А уже на его решении определяется получатель.
Вишь, как с пенсиями получилось?
Как это выпадает? Ребёнок остаётся почти всегда с мамашкой, которая, судя по статистике, в большинстве случаев и есть виновная сторона.
Ага, пилбилниудилял. Знакомая песня.
Черт, не точно выразился. Процедура определения виноватого выпадает из процедуры назначения выплат, тк платят оба.
Через специальный фонд подконтрольный государству. Типа пенсионного.
Он оспорим и его нормы ниже чем ФЗ.
Т. е. это суждение.
Нейробиологические эксперименты показали, что даже воспоминания о поощрении могут увеличить уровень дофамина. (с)
80-100 рэ в месяц. Я его не оформляла.
Какие? Как платила 13 так и плачу.
Это больничный 70 дней. Я его заработала своим трудом, отчисляя в СС часть зэпэ.
Яп их вообще не брала, но пусть тогда отец ребенка содержит. Например на 18 тыр пусть изловчится в месяц (алименты 9): оплата съёмного жилья, 2х кружков, обувь, одежда, игрушки, канцтовары, аптека, платный стоматолог, хорошая еда.
Машина мне. Ему - кот.
Но оно истинно, потому, как я уже писал, подтверждено эволюцией.
Мой вариант предусматривает выплаты на ребенка из фонда независимо от того, жив БМ/БЖ или нет.mamamascha писал(а): ↑27.07.18 13:40Но он реально лучше, чем выплаты /перевыплаты. Как мне кажется он будет работать на сохранение семьи.
Чего-то все в одну кучу намешано.бесприданница писал(а): ↑27.07.18 16:39Например на 18 тыр пусть изловчится в месяц (алименты 9): оплата съёмного жилья, 2х кружков, обувь, одежда, игрушки, канцтовары, аптека, платный стоматолог, хорошая еда.
Отдать ребенка отцу? А литсо не треснет?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость