Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
Обладают в реальности. Собаки правят миром.
Раздаётся лабораторный звонок…
Кто прямо сейчас правит миром?
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
Как человек путающийся в понятиях может что-то освоить, кроме, как ложку держать, да как холодильник открывается?
Так может человек способен видеть истинную природу "квантовой реальности"». И зачем ему тогда разбираться с понятиями, которые придуманы не им, да еще, возможно, они ошибочны?
Все создается дважды – сначала в сознании, а затем в реальности. (с)
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
Не всякий, как показывает практика.
А как владелец жесткого диска будет знать, кто умеет обрабатывать терабайты информации, а кто нет? По объявлению искать?
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
Такая же, как от засыпать и просыпаться.
Т. е. сделать сон главной процедурой, периодически вызывающей жизнь? Считаете, что программа "сон - жизнь" более адекватно моделирует действительность, чем "жизнь-сон"?
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
разницу между потенцией и потенциалом.
"Potentia" - как причина экспансии, "потенциал" - как совокупность возможностей и средств для достижения цели. Не?
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
К тому же, со стороны всегда видней, особенно тогда, когда аналитические способности наличествуют
Аналитических способностей хватит на то, чтобы уйти от установившегося равновесия. Но для установления нового крупномасштабного порядка качественного анализа недостаточно. Конечно, пока вы не в эпицентре событий, а наблюдаете за ними с "высоты", вы действительно можете видеть всю картину целиком и даже попробовать смоделировать тот или иной результат. Это существенный "+". Но есть и "-". Вы никак не контролируете "температуру" события, а значит, и конечный исход.
Отправлено спустя 9 минут 53 секунды:
Lelik писал(а): ↑21.08.18 18:43
Внезапные и непредсказуемые, а ныне ещё и неконтролируемые :D
Не вижу проблемы. Хочет мужчина управлять - пусть женится и контролирует, как муж и глава семьи. Или по-вашему, женщине нужно позволить себя обобрать?