Хотелось бы задать этот вопрос мужчинам. Если вы зарабатываете меньше, чем жена, можете ли вы считать себя главным в семье и считаете ли, что жена должна шуршать по дому с той же скоростью, как если бы вы обеспечивали ей безбедную жизнь? Т.е. классика - муж зарабатывает деньги, жена занимается домом и детьми. Но интересна позиция именно в денежном эквиваленте. Допустим, муж, у которого ЗП 20 тыс имеет право что-то требовать от жены, которая:
вариант а) не работает вообще
вариант б) работает и получает 15 тыс
вариант с) работает и получает 40 тыс
Сразу хочу сказать, чтобы не было никаких кривотолков - я не о себе и своей семье, просто интересно мнение современных мужчин на этот счет.
Главный в семье = полностью обеспечивающий материально или не = ?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Главный в семье - у кого яйца. По факту, не всегда это ОМП. ЗП вообще не при чем.
С психфака хвосты курсовые сдаешь?
С психфака хвосты курсовые сдаешь?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Ну как не при чем ЗП? Если муж получает 20 тыс и особо не утруждается, а жена получает 40 тыс и работает на износ, то с какого перепугу она еще должна мужа обижахивать дома? За ЧТО????altayshaman писал(а): ↑19.08.18 15:33Главный в семье - у кого яйца. По факту, не всегда это ОМП. ЗП вообще не при чем.
Потому что любит? Дык любовь - штука не вечная, пройдет. А мужик все 20 тыс зарабатывает и в ус не дует. И задумается женщина о справедливости, не?
Та не, никаких хвостов:)
Просто интересно, какие основания у мужчины считать себя главой в семье, если он семью не содержит? Имею в виду именно пропагандируемую модель семьи тут, на форуме. Т.е. жена безоговорочно подчиняется мужу, он распоряжается всеми деньгами и вообще, принимает все решения. На каком основании должна жена подчиняться мужу, который зарабатывает меньше, чем она? И почему жена должна еще гоношиться по дому после работы ? (возьмем для примера пару, проживающую в городской квартире, т.е. мужика, который колет дрова, чистит дорожки и дымоходы, гоняет скотину и выращивает картошку мы не рассматриваем в данном ключе).
Или муж в этом случае должен брать на себя часть функций по работе по дому? Но тогда какой же он хозяин в семье?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Лезешь в дебри и путаешь Божий дар с яичницей. Написал же, главный - у кого яйца. И бабы бывают, которые слона на скаку остановят и хобот ему оторвут. Кто СПОСОБЕН вменяемо руководить - тот и будет. само регулируется. Тут и предлагают мужикам прокачивать именно эту способность.
Да ни на каком. Каждый живет свою жизнь. Если мужик установил такие правила - то только она САМА выбирает, следовать им или валить в туман.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
«Подчиняйтесь друг другу – из благоговения перед Христом.
Жены – своим мужьям, как Господу, потому что муж – глава жены, точно так же, как Христос – Глава Церкви, Своего Тела, и Он его Спаситель.
И как Церковь подчиняется Христу, точно так и жены должны во всем подчиняться мужьям» (Эфесянам 5:21–24).
Что-то про зависимость главенства от размера ЗП я не нашел.
Жены – своим мужьям, как Господу, потому что муж – глава жены, точно так же, как Христос – Глава Церкви, Своего Тела, и Он его Спаситель.
И как Церковь подчиняется Христу, точно так и жены должны во всем подчиняться мужьям» (Эфесянам 5:21–24).
Что-то про зависимость главенства от размера ЗП я не нашел.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Хорошо. А какой стимул должен быть у женщины жить с таким мужем? Как бы, времена, когда мужчина нужен был единственным защитником и добытчиком, ушли безвозвратно. Имею в виду, среднестатистический мужик.altayshaman писал(а): ↑19.08.18 16:14Да ни на каком. Каждый живет свою жизнь. Если мужик установил такие правила - то только она САМА выбирает, следовать им или валить в туман.
Хочется понять мотивацию женщин, которые готовы жить с домашним тираном. Домашний тиран в данном случае подразумевается тот, который относится к жене, как к домашней зверюшке, и не прочь применить силу в случае, когда зверюшка плохо себя ведет и не слушается хозяина.
Ради чего женщина продолжает жить с ним в наше время, когда она сама может и заработать и детей поднять, и "мамонта" домой принести и защита ей уже не нужна по сути?
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Давайте без церковной галиматьи. Она совершенно не является причиной в данный момент. Или вы считаете, что только воцерквленные женщины живут с такими мужьями? Отнюдь....Старпёр писал(а): ↑19.08.18 16:37Подчиняйтесь друг другу – из благоговения перед Христом.
Жены – своим мужьям, как Господу, потому что муж – глава жены, точно так же, как Христос – Глава Церкви, Своего Тела, и Он его Спаситель.
И как Церковь подчиняется Христу, точно так и жены должны во всем подчиняться мужьям»
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Трипса, Жена - это наемный работник. Естественно, что в твоем примере, когда жена не имеет с него профита, все иначе. И напрашивается вопрос - зачем ей муж? Любая баба задаст себе этот вопрос. И, если членом не вышел - адиос.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
А чего это Вы за всех тиоток расписываетесь? Вам тиотки всея Земли дали доверенность представлять их интересы? Многие, даже очень многие ОЖП не видят в этом проблемы, муж для них остается главой семьи, они с удовольствием "обхаживают" своего мужа и не видят в это проблемы.
Не надо так мерять, у Вас прям бизнес подход какой-то. У кого меньше доход, тот автоматом должен становиться кашеваркой, полотеркой, посудомойкой?
И да. Про галиматью церковную Вы зря. Тысячи лет назад было озвучено как должно быть правильно. А как оно по факту сейчас происходит, то это не вина наших пращуров с их правилами.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Так с каким именно то? С тем кто приносит 20 тыщ или с тем кто по морде бьет? Это ж совсем 2 разных мужа получается... С первым живут из любви, из общих детей, из понятия "Семья", со вторым - сумасшедшие тетки, которым необходима тирания. Вот и всего лишь. Вы о каких мужьях-то? Вроде сперва про зарплату и хозяина в доме было, а потом на тирана перешли...
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Плюсуюсь полностью. В моем окружении такие семьи есть. Все у них хорошо, две женщины даже родили по ребенку в возрасте около 40. Одна второго, другая третьего. Все счастливы слава Богу.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Денюшек то нет по условиям задачи. 20 тыс условный человек зарабатывает, какие денюшки?
Тема о том, есть ли у мужчины моральное право искать себе домашнюю зверушку, не являясь кормильцем? Т.е., есть ли у него право быть главой семьи, если он эту самую семью не содержит? И о том, какие мотивы у женщин, которые продолжают жить в роли зверушек, имея все возможности уйти. Мотивация интересна. У обоих.
Отправлено спустя 59 секунд:
Мнение мужчин интересней. Но и мнение женщин тоже с удовольствием послушаю.
Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Т.е. вы согласны, что мужчина, который требует, чтобы у него была покорная жена, должен очень хорошо зарабатывать? Значит, прямая взаимосвязь между заработками мужа и покорностью жены все таки существует?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Ну да. Посмотрите вокруг уже. Сколько "покорных" жен сбежало от олигархов и Ко к своим Васяткам.
Или Вы считаете, что жена олигарха в таком случае вообще существует на правах глухонемой и покорной рабыни?
Харе стебаться уже
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Да ну что вы...За всех...скажете тоже.
Однако тут же, на форуме женщина, которая интересуется ништяками называется потреблядью, а та, которую не устраивает зарплата мужа в 20 тыс+его амбиции на престол в семье, называется стервой, которую надо выкинуть.
Вот мне и интересно, мужик с 20 тыс зарплаты вообще имеет право на такие амбиции? И, если имеет, то на основании чего?
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Обихаживать мужа - не значит быть ему полностью подчиненной во всех вопросах. Я же сразу описала, какая модель семьи интересует. Именно та, которую пропагандируют радикалы форума. Т.е. жена под полным прессингом: голоса не имеет, деньги мужу все отдает и не может ими распоряжаться, слово против сказать не смеет, после работы хоть до часа ночи, но должна весь дом вылизать и мужу ужин из трех блюд приготовить. И на другой чаше весов муж, который зарабатывает 20 тыс против ее 40 тыс. (суммы примерные, просто для простоты восприятия).
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Церковная тема - это отдельная тема. Кем было озвучено? И кто решил, что это правильно? В другой религии - другие правила. Религия - опиум для народа. Но это оффтоп и к теме не относится.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
"Женщинам не нужны правильные решения, они ищут только те советы, которые их устроят". (Теткоракс)
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Безусловно. Но речь не про это. А про то, что только муж-условно олигарх в принципе имеет право требовать покорности от своей жены. Потому что только он продолжает выполнять функцию мужа из древних времен - обеспечивать жену и детей. Все, кто не олигархи, требовать покорности не могут, потому что жена те же деньги может заработать сама, для этого сейчас есть все возможности. Это не значит, что олигарх ХОЧЕТ покорную жену. Но именно ТРЕБОВАТЬ покорности нужно все таки, имея серьезные активы за своими плечами.
Ну еще вариант с жильем и подбиранием женщины-бомжа или деревенской девушки, которая любой ценой хочет вырваться в город. Но это уже все равно ведь потребляди, потому что у них голый расчет, а не любовь и уважение.
Если коротко - то имеет ли право муж, который зарабатывает мало, требовать покорности от жены в принципе? Моральное право?!
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
А если 20 тысч и накуй нивпилась так называемая жына ( любая другая тётка дома )? Я старонник : Никто никому ничего не должен ,хочеш делай ,не хочеш не делай ,главное не вякай !
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Я атеист и мне не сильно интересны церковные способы воздействия и управления массами. Поэтому, если вы про это, то да, советы через призму церкви меня не устроят.
Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Так речь не о тех, кто хочет жить себе один на свои 20 тыс. А о тех, кто ищет ПОКОРНУЮ жену, хочет семью и детей. Но зарабатывать при этом не хочет. Просто интересно, чем мужчины мотивируют свое желание в этом случае?
Последний раз редактировалось Трипса 19.08.18 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Пра " бизвазвратна " паржал ...ыыы ,В связи с расшырением зон локальных конликтов и движухой беженцев ,.ниспакойна стало тёткам ,ни в европах , ни в евразиях ! Если исчо иран ,корея , китай ипанётт ,. вот тада пагаврим об бизвазратнасти !
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
А кто та ищет, так называемую пкорную жану. и что интырэсно ,верит в енту чуш ??
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
А кто та ищет, так называемую пкорную жану. и что интырэсно ,верит в енту чуш ??
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
А чем муж от беженцев защитит? Неотлучно будет с женой ходить? Так муж должен тогда не только быть при деньгах, но и драться как Майк Тайсон и Брюс Ли в одном флаконе. И суметь противостоять целой банде в одиночку..Вы справитесь если что?
А про конфликты...С современным оружием никого не останется, если жахнет. Ни защитников, ни тех, кого защищать надо будет.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Пизздёжжжжжжжжжж! Современное оружые бабахаит каждый день И чёта вы себя нармальна чуйствуите ,дажэ пытаетесь права качать ! с приминением оружыя массового поражения : Ядерное ,бактералогическое ,химическое (Не фак тт) сгинут многие ,но дохира и выжывит.
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Конечно, кто-то ищет. Или это просто фантазии форумских радикалов и не более того? Вы же не хотите сказать, что на самом деле форумские радикалы - законченные подкаблучники, которые вырываются на форум за глотком свежего воздуха и компенсацией своего положения рассказами про то, что какие они альфы? Не думаю, что это так...
Так все таки, ответите на простой вопрос: есть ли у мужчины, который зарабатывает меньше жены право требовать от нее полной покорности во всем или все же, прежде, чем требовать покорности, надо самому чего то в этой жизни добиться? Вроде ж простой вопрос...
Статус мужа в семье и его финансы. Есть ли прямая зависимость?
Зачем я ? Я труслифф и холост , мне вашы ,вами жэ накрученные проблемы никуй нивпились !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя