КТхизист писал(а): ↑14.09.18 19:05
Законодательство сделано так, чтобы мы ссали!
Бабский мир. Матриархат. Сильные должны ссать проявлять свои естественные способности. Даже, если защищаются сами, даже если защищают добро и справедливость. Ибо "тупые и храбрые" тоже имеют право на жизнь и размножение. Причём гарантированное
. Естественный отбор отодвинут в сторону, увы. Как и здравый смысл.
Однако, тут палка о двух концах. И всё очень сложно.
Дело в том, что законодательство не может предотвращать преступления. Ну, право, как буковки на бумаге или на экране могут что-то предотвратить? Предотвращать могут только люди. Остальное - это уже последствия. Но весь современный механизм построен так, что предотвращение приравнивается к преступлению, поскольку нарушает права того, кто пытается совершить преступление или неблаговидный поступок. Ну, как бы вот так. Сделано это для того, чтобы бабы могли свободно и естественно себя чувствовать в социуме безо всяких ощутимых для себя последствий. Ну, вот, скажем, один мужик в другого плюнул, тот взял да кулачищем ему зуб вышиб - все скажут: так и надо, сам виноват, нефиг плевать; а вот теперь баба в мужика плюнула - так раньше он ей (в действительно равноправном мире) также, как мужику кулачищем раз, и зуб вышиб, а теперь нет, утереться и уйти должен. И с детьми та же ситуация происходит. Особенно, это в школах может быть наглядно видно. Сколько видосов в сети, когда ученики издеваются над учителем, а тот им и ответить не может, поскольку если ответит, то срок схлопочет и, как минимум, увольнение. Вот и приходится терпеть эту бабскую логику в повседневной жизни и законодательстве.
Правда, она всё чаще даёт сбой. Взять, хотя бы, последний недавний случай в Татарстане, когда мужик убил двоих разбойников вторгшихся в его дом, связавших его жену и друга, угрожавших пистолетом ему и его близким. Вначале завели дело о превышении самообороны. И только под воздействием общественного мнения суд "не выявил" превышения. Ага.
И вот теперь оборотная сторона медали. А как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предотвратить совершение ДЕЙСТВИТЕЛЬНО противоправных (направленных против свободы и прав другого лица) действий индивида, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убеждён, что он защищает свободу, справедливость и свои права (правда при этом забывая о правах другого) НА САМОМ ДЕЛЕ всё это нарушая? Вот это вот пресловутое "личное мнение" и личная интерпретация поступков и событий (что так свойственно бабам в первую очередь).
На мой взгляд, нет ничего страшного, если ребёнку отвесит подзатыльник действительно адекватный и здравомыслящий человек и за действительно дело. Но против, если каждый вздорный алкаш и или просто полудурочная баба будет реализовывать своё частное мнение пользуясь просто своим физическим превосходством. Но у нас же в стране - равенство. Равенство прав. И, правильно, оно в законодательстве для умных и порядочных людей отражается их одинаковым отсутствием со всякого рода дебилами. А что поделать?