Гусь писал(а): ↑23.09.18 16:27
Напомню, что «вмазывать» кому-либо, за дело или без дела, без различия пола, - запрещено законом.
И это правильно.
Не, не правильно.
Ибо бабы дуры, а вот такие случаи часто случаются:
Evgen прав писал(а): ↑20.09.18 11:12
В моей жизни был случай, 10 месячный сын кувыркнулся со стула и разорвал наздрю, об ручку рядом стоящей тумбы, так жена схватила его и бегает по квартире орет, у него кровь хлещет, а она орет, на мои требования отдать мне ребенка, для обработке раны, не реагировала, пока не влепил пощечину и не забрал сына, и спокойно пошел с ним в ванну, промывать. Так вот с ее слов эта история выглядила совсем подругому, муж тиран, наорал на меня, ударил с ребенкам на руках, забрал сына, как с таким жить....
И подобных случаев - дохреналион. :D
А то, что бабы склонны любой подзатыльник или поджопник называть избиением - так это исторический факт. Да вот беда, мозгов у них помыслить не хватает, что если бы их действительно избивали, то ни писать, ни говорить, ни даже смотреть они не смогли бы. :D . Поэтому, хорошо, что закон о домашнем насилии пересмотрели. Окружающим будет спокойней при обострении бабской фантазии о тирании и избиениях
Вот даже в условиях данной темы видно, как бабам свойственно демонизировать мужчин эпохи патриархата, приписывать неведомые запреты для Ж со стороны М, да и вообще считать, что Ж жили при патриархате хуже свиней, а дни свои заканчивали непременно в сточной канаве, а у людей того времени не было развитых эмоциональных чувств родства, достоинства, любви, нежности, страсти и прочих положительных и благородных эмоций, которые возникли только с приходом феминизма :D
А иная тётка и сама избить может. Сколько и таких случаев бывало. Когда сдачи давала, а когда и сама нападала, потому что, скажем, ей не понравилось, что мужа с любовницей застукала. Или бабам можно тумаки раздавать, когда есть за что, и это только М запрещается за дело тётке врезать?