Из любой.Zhanna писал(а): ↑20.09.18 09:55А старая дева из какой девственницы получается: из ПД или технической? Если из ПД, то в этом случае хреновый патриарх был, раз такое воспитал?
Как воспитал патриарх - решать не бабе.
Из любой.Zhanna писал(а): ↑20.09.18 09:55А старая дева из какой девственницы получается: из ПД или технической? Если из ПД, то в этом случае хреновый патриарх был, раз такое воспитал?
Это хорошо.
Так я и не даю оценку, спрашиваю. Если старая дева на выходе получилась, баба бракованная, сам обозначил. Так если дева старая получилась из ПД, какой толк в таком патриархе? Что-то не так в голове этой ПД, и это вкладывалось годами в ее еще юную голову, а воспитывал кто?
Так мы разве меня обсуждаем?:)) Это ж обобщенная тема.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 08:5910 раз уже написал.
Вам никто не предлагает патриархат и предлагать не будет.
Расскажите это придворному шуту:) Который единственный мог говорить королю, что он думает. И король его за это не наказывал, считая блаженным (слабым).
Откуда вам это знать, если вы немногим старше моего сына? И не реализовали еще проект "семья"? Вы только можете предполагать. Вот когда вы реализуете свой проект "семья" с патриархальной женой, то на смертном одре сможете уверенно сказать, что ваш проект был успешней моего...TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 08:59Настоящая семья с мужем во главе во много раз более эффективный "проект".
В какой из реально развитых стран с высоким уровнем жизни всего населения, основанном не на тупом седении на ресурсах, а реально развивающемся на своих достижениях - существует патриархат? Назовите хотя бы одну такую страну. Патриархат - удел необразованных и неразвитых стран. Чем беднее и необразованней население, тем более оно нуждается в патриархате.
Чушь какая. Замужняя женщина точно так же может быть свободной.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 09:16Свободных женщин не бывает. Либо она принажлежит мужу, либо обществу, то есть общедоступная плядь.
Ок:) Муж запрещает жене общаться с родителями. Она чувствует себя несчастной. Муж - козел! Привет, васёк!
Прежде всего она принадлежит самой себе. И выйдет ли она замуж, или станет лядью, или не то и не другое - выбирать будет ОНА, а не за НЕЕ.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 09:16Свободных женщин не бывает. Либо она принажлежит мужу, либо обществу, то есть общедоступная плядь.
Теткам никто не предлагает патриархат.
Потому что такой король - даун. Им шут манипулирует, прикидываясь слабым, когда на самом деле он умнее короля.
1. Переход на личности. Демагогия.Трипса писал(а): ↑20.09.18 10:23Откуда вам это знать, если вы немногим старше моего сына? И не реализовали еще проект "семья"? Вы только можете предполагать. Вот когда вы реализуете свой проект "семья" с патриархальной женой, то на смертном одре сможете уверенно сказать, что ваш проект был успешней моего...
Развитость проявляется в здоровом социуме.
Конечно.
Даже в больном социуме баба принадлежит государству, а не самой себе.
Так у нас мир на 90% состоит из неадекватных:) Так что неадекватной - неадекватная, а патриархам - ПД. Правда, даже сам г-н Новоселов утверждает, что никаких гарантий нет даже в этом случае. Т.е. можно пол-жизни искать ПД, а на выходе все равно получить развод и крах проекта "семья". В то время, пока патриарх будет искать свою ПД, неадекваты будут жениться, плодиться, жениться, плодиться...TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:12В любом случае, ни один адекватный мужчина недевственницу себе в жены не возьмет. А в странах патриархата, шлюховатость бабы является позором и смывается исключительно одним способом.
А воспитывал то для чего? Чтоб до старости девственницей прожила? Патриарх - извращенец? Бывает...
Оставить на помойке такую бабу, а не жениться на ней.
Жене решать, присоединяется ли муж к семье ее родителей, или же она создает с ним новую семью? Такие вопросы нужно решать до брака, и, если это мужик - смотри выше.
Так и получается.
И дальше что?
Ну правильно. Кто-то же должен обслуживать сильных.
Это не бабье дело, для чего воспитывал патриарх.
И поэтому самая востребованная там операция - восстановление девственной плевы. Чтобы приличия соблюсти :DTheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:12А в странах патриархата, шлюховатость бабы является позором и смывается исключительно одним способом.
А кому предлагают? Дядькам? А как дядьки без теток патриархат то построют? Сами с собой что ли? Так то не патриархат, то по другому называется...
Значит, все короли были даунами по вашей логике. Потому что придворный шут, имеющий право говорить что хочет, был у каждого короля. Ну, вполне возможно, что королями становились только дауны. Но мне все таки кажется, что это не так.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:37Потому что такой король - даун. Им шут манипулирует, прикидываясь слабым, когда на самом деле он умнее короля.
Слабым является как раз король.
Переход был ответным после перехода на мою личность. Так что квиты:) Но я вас не обижала, просто по форуму вроде ж уже нарыли, сколько вам лет. Вы же сам, как дама в лучших традициях, о своем возрасте скромно умалчиваете и на вопросы о нем предпочитаете не отвечать.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:371. Переход на личности. Демагогия.
Вы не можете знать, сколько мне лет на самом деле, потому что цифру в профиле я могу поставить любую.
История знает много разных фактов. В том числе и массу неудачных проектов "патриархальная семья" и удачные проекты "матриархальная семья" (Лелик подтвердил, что история это знает), а так же равноправных союзов. Нет единого рецепта для удачного создания проекта" семья". Все от людей зависит.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:372. Доказательство онэсновано на истории. Патриархальная семья всегда в разы эффективнее партнерских и матриархальных квазисемей. Самые сильные мужчины выходят из семей с мужчиной-домовладыкой во главе.
Не имея возможности изучить эти технологии, наследование оных пользы особо не принесет.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:37Европа богата, а что толку, когда мигрант приезжает и трахает немку?)
Зачем мигранту что-то развивать, если он и так приедет и наследует технологии?
Почему у вас свобода ассоциируется только со скаканием по уям? Это же глупость. Свобода совсем не в этом.
Нет, не принадлежит. Она может поменять государство по своей воле. И государство не удерживает ее. Даже можно быть свободной от государства в самом государстве. Агафья Лыкова. Абсолютно свободная от государства женщина.TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 10:37Даже в больном социуме баба принадлежит государству, а не самой себе.
Ну, если на помойке подобрал, то да, на помойке и оставить, почему бы нет:) А если взял из дома, то думаю, она и сама не откажется остаться....И всем будет хорошо.
Конечно, такие вопросы надо решать до брака. Вообще, в идеале следует составить анкету вопросов для будущих кандидатов (и мужчин и женщин) и попросить ее заполнить искренне и честно. Было бы в разы меньше разводов.
А если они не доятся?:. А наоборот, начинают доить его, выгоняя на работу, чтоб семью содержал? Ему поди не понравится. Так и бабе не понравится, если ее доить будут:) Выпнет дояра на мороз с голой попой.
Так любой гражданин, платящий налоги, обслуживает сильных:) И ничего, терпит и возмущается только на своей кухне. Так всегда было. И так будет до тех пор, пока будут существовать государства и правители.
А сам то патриарх знает, для чего старую девственницу воспитывал?
Не, там еще отлично долбятся в другие технологические отверстия до свадьбы, с возлюбленными (которые совсем не мужьями потом становятся). Зато замуж идут девственницами:. Мне про это один приятель с кавказа рассказывал. Точнее, не совсем мне, просто в тесной компании делился бытом местным, так сказать и собственным опытом....
Ну, если на помойке подобрал, то да, на помойке и оставить, почему бы нет:) А если взял из дома, то думаю, она и сама не откажется остаться....И всем будет хорошо.
Конечно, такие вопросы надо решать до брака. Вообще, в идеале следует составить анкету вопросов для будущих кандидатов (и мужчин и женщин) и попросить ее заполнить искренне и честно. Было бы в разы меньше разводов.
А если они не доятся?:. А наоборот, начинают доить его, выгоняя на работу, чтоб семью содержал? Ему поди не понравится. Так и бабе не понравится, если ее доить будут:) Выпнет дояра на мороз с голой попой.
Так любой гражданин, платящий налоги, обслуживает сильных:) И ничего, терпит и возмущается только на своей кухне. Так всегда было. И так будет до тех пор, пока будут существовать государства и правители.
А сам то патриарх знает, для чего старую девственницу воспитывал?
Не, там еще отлично долбятся в другие технологические отверстия до свадьбы, с возлюбленными (которые совсем не мужьями потом становятся). Зато замуж идут девственницами:. Мне про это один приятель с кавказа рассказывал. Точнее, не совсем мне, просто в тесной компании делился бытом местным, так сказать и собственным опытом....
Да.
Прием демагогии - обобщение.
Лично проверяли?
Я вам говорю, что знает история.
Матриархата.
Я никогда на теток вину за матриархат не сваливаю, потому что они такие же жертвы, как и мужчины, только у них позиция надсмотрщиков-рабовладедьцев, поэтому многим мужчинам кажется, что во всем виноваты бабы.
Она не раз обращалась за помощью к государству.
Так никто ж даже не пытался. Никто не привел сильных достойных аргументов - зачем современной женщина патриархальная семья. Один слабый голос был про аморфных амеб, и то, не от мужчины. а от женщины. И кстати, прозвучало весьма убедительно.
Потому что не было бы браков. Вот только искренне и честно в период демки - это смешно. Особенно от бабы (к ним относятся и стоайкьюшные ОМП), которая совершенно искренне может верить в одно, а на следующий день в прямо противоположное.
Вот как-то так все и живут.
Тема о другом, что тетям это не надо и поганой метлой туда не загонишь )
Это рабская психология.Трипса писал(а): ↑20.09.18 11:20Так любой гражданин, платящий налоги, обслуживает сильных:) И ничего, терпит и возмущается только на своей кухне. Так всегда было. И так будет до тех пор, пока будут существовать государства и правители.
И тут все такие же, из обслуги. Вроде президентов и монархов на форуме не наблюдается:) Все мы обслуживаем сильных. Так или иначе.
Это жизнь, всегда так было и пока будет государство и правители, всегда будет народ - та самая обслуга.
Это не бабье дело. Патриарх сам разберётся.
А их мужчины и не спрашивали.
Так другие тети интересуются, а вы чего-то в тему набежали и выступаете. Значит, жмет где-то что-то ))
Это оскорбительный выброс, ибо любому зравомыслящему человеку понятно, что самограничение, сдержанность, самоконтроль никакой привязки к полу не имеет. Как и бабство, между прочим, и прочие черты характера :DTheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 11:24А теток свободы не бывает, поскольку нет сдерживающих механизмов от природы.
TheChosenOne писал(а): ↑20.09.18 11:33Это все равно, что спрашивать "зачем мне миллион долларов?"
Вам его никто не предлагает.
Имеет очень серьезную привязку. Это обусловлено выживаемостью.
Где выяснили?)
Сейчас этот форум просматривают: Koldushka, Majestic-12 [Bot] и 22 гостя