Тупички на АБФ

[IvanV]

Я не знаю, достойно ли это отдельной темы, если нет, то модератор прикроет или перенесет куда надо, но я выскажусь: дамы, участвующие в обсуждении самых различных тем на АБФ, для моего личного осознания интеллектуального превосходства М над Ж за 2 недели моего пребывания здесь, сделали гораздо больше, чем сотни ОЖП, с которыми я общался в своей жизни ранее. Их уровень аргументации ниже плинтуса, последовательность суждений отсутствует, логикой не пахнет. То ли потому, что М-участники форума мега интеллектуальные зубры, то ли потому что Ж-участницы форума, когда речь заходит об отношениях, стремительно тупеют. Я почему то уверен, что второе. И это не камень в огород наших участниц. Просто здесь мы говорим только об отношениях с ОЖП и всём, что с ними связано, а в социуме мы в таком контексте с ОЖП просто не общаемся. Почти.
Не гребу всех под одну гребенку, но ВСЕ ОЖП, с кем довелось подискутировать на АБФ, только укрепили меня в этом мнении.
Что вы об этом думаете?

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Читать тупИчки)) ударение на второй слог)

[Гусь]

Наблюдая за твоей полемикой с ОЖП в темах форума, никакого твоего интеллектуального превосходства над ними не углядел. Скорее наоборот.

[IvanV]

никакого твоего интеллектуального превосходства над ними не углядел. Скорее наоборот.

я писал об интеллектуальном превосходстве мужчин над женщинами. читай внимательнее, гусыня.

[Гусь]

Иванка, если ты тупая, это не значит, что и все остальные тетки такие же.

[Pisces]

личного осознания интеллектуального превосходства М над Ж

О. Это да.
Вообще часто человек (или группа людей) имеет превосходство над другими по разным критериям: образование, зарплата, внешние данные и масса других.
И даже по воспитанию превосходство человека может быть: например, не обсуждать свое превосходство в чем либо публично - это показатель воспитанности, ИМХО.
Так что соглашусь, превосходств у М перед Ж много.

[Sibir]

Не у всех ОЖП так плохо. Просто большинство действуют строго по правилу “ если мне выгодно - значит логично“

[IvanV]

большинство действуют строго по правилу “ если мне выгодно - значит логично

к сожалению да.

Отправлено спустя 6 минут :

Иванка, если ты тупая, это не значит, что и все остальные тетки такие же

ну вот, пожалуйста...

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

не обсуждать

почему это нельзя обсуждать? об этом статьи пишутся, труды научные.

[Трипса]

об этом статьи пишутся, труды научные.

А не хотите обсудить коты - это жидкость или нет? А то тоже научный труд есть на на эту тему

[IvanV]

Ну вот, собственно, прошу любить и жаловать...

[Children]

И чо ?Если тётка ошибается ,то она невиновата ,просто так получилось и бла бла бла бла ! Вот чо ты паришся .. земля твердая ,море синее ,тётки туп..ой это тётки !

[mikailrez]

ТС, гляди, как надо.

читай внимательнее, гусыня.

Автором этого сообщения является Гусь, находящийся в вашем чёрном списке.
Показать это сообщение.

Иван, не стоит его цитировать, тогда нам приходится его читать.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

дамы, участвующие в обсуждении самых различных тем на АБФ, для моего личного осознания интеллектуального превосходства М над Ж за 2 недели моего пребывания здесь, сделали гораздо больше, чем сотни ОЖП, с которыми я общался в своей жизни ранее

Не могу не согласиться. Сначала думал, что это парни тут просто под женскими никами сидят и специально разную ересь пишут, но потом таки... Ой... Тут ещё система модерации работает хорошо, да и народ подобрался не такой, как везде. На обычном форуме напишешь, что баба без мозггов, так сразу баба в позу, налетает сдадо аленей-рыцарей налетит, мандатра-баба тебя банит, а потом все рассказывают, что ты плохой и вообще дурак. А тут чуть иначе.

[Fenek]

А я заметила что тупыми тут называют всех кто не поддакивает, а выражает какую то иную точку зрения. Но вообще это свойственно не только мужчинам.

[IvanV]

Иван, не стоит его цитировать, тогда нам приходится его читать.

ок, понял.

Отправлено спустя 4 минуты 2 секунды:

А тут чуть иначе

:D не, тут совсем иначе) тупбабья хватает и здесь. только здесь им воли не дают.

[_Shaman_]

А я заметила что тупыми тут называют всех кто не поддакивает, а выражает какую то иную точку зрения

Знаете, умный человек отличается от тупого тем, что понимает не только возможности, но и естественные ограничения своего ума. Умные тетки тоже есть, но они никогда не будут спорить с мужчинами, а если пришли на мужскую территорию, то будут ПОЛЬЗОВАТЬСЯ полученной информацией для решения СВОИХ проблем.

[IvanV]

А я заметила что тупыми тут называют всех кто не поддакивает, а выражает какую то иную точку зрения. Но вообще это свойственно не только мужчинам.

не, Фень. никто никого просто так тупьём не называет. просто когда какая нибудь персона, как правило ОЖП, пытается участвовать в чужой теме, но "со своим уставом", не утруждая себя приводить аргументы, а предпочитая говорить что то в духе: "мой устав самый праааавильный, потому что я его писаааала, стараааалась", рано или поздно её посылают. и правильно делают.
вот зачем, например, девушка 24-ёх лет, ни разу не имевшая, с её же слов, серьёзных длительных отношений, даёт советы "космического масштаба и космической же глупости" парню, у которого в жизни проблема или даже трагедия? он за помощью пришёл, а не за издевательствами.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Знаете, умный человек отличается от тупого тем, что понимает не только возможности, но и естественные ограничения своего ума. Умные тетки тоже есть, но они никогда не будут спорить с мужчинами, а если пришли на мужскую территорию, то будут ПОЛЬЗОВАТЬСЯ полученной информацией для решения СВОИХ проблем.

100%

[Fenek]

А почему нельзя спорить с мужчинами?

[_Shaman_]

А почему нельзя спорить с мужчинами?

Потому что вы даже не в состоянии верно осмыслить аргументы, и спор с вами уподобляется шахматам с голубем. Ну другие у вас алгоритмы работы с информацией, что тут поделаешь?

[Fenek]

И зачем же высшая раса вступает в спор с голубями?

[Теленок]

А я заметила что тупыми тут называют всех кто не поддакивает, а выражает какую то иную точку зрения.

Это потому что для нормального мужчины 2+2 всегда равняется 4.
А для женщины 2+2 может быть и 3, и 5.

[_Shaman_]

И зачем же высшая раса вступает в спор с голубями?

Наивные...

[IvanV]

да, наивные. это не надолго. особо старательные голуби очень быстро зачисляются в черный список, как я посмотрю))

[_Shaman_]

IvanV, лично я тут давно, и знаю, что мои сообщения читают довольно многие. Потому и трачу порой время на аргументацию, заведомо зная, что до адресата она не дойдет. Зато другие прочитают.

[IvanV]

altayshaman, другими словами, полемизировать можно и с голубем, заранее зная, что голубь - это всего лишь голубь, но кто нужно прочитает и поймет, о чем речь. так?
Я тож читаю твои сообщения, да. Мне интересно.

[Учитель Истории]

к сожалению да.

Почему к сожалению-то?
Это надо знать, учитывать и, по возможности, использовать.

[IvanV]

Почему к сожалению-то?
Это надо знать, учитывать и, по возможности, использовать

да согласен я, согласен. Просто не могу привыкнуть, что такая позиция для них - норма, всё дичью кажется...