aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Ты же чего-то там говорила про $200 лямов.
200 лямов было на нее потрачено ее любовником. В общем, а не на сингл и не на альбом. На подарки, урашения и прочие атрибуты шикарной жизни. Просто именно он дал ей старт именно как певице. Естественно, если бы у нее не было бы таланта, она бы не продвинулась. Но если бы у нее не было этого старта, то не известно, стала бы она столь знаменита. В Лос-Анджелес съездите, там ентих неудачников, которые пытались пролезть самостоятельно - пачками по улицам ходят. Многие весьма талантливы. Но не пробились.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Плюс доход мужа, при этом вы не можете потратить пару штук $ на адекватный душ
Можем. Но не хотим. Потому что это тупое ненужное вложение, выкинутые зазря деньги. На даче мы не собираемся жить, и вкладывать сюда тоже не собираемся. Вы этого то ли не хотите понять, то ли не можете. Что у нас есть более нужные траты. Меня вполне устраивает летний душ и баня.
Вы вообще считать то умеете. Я написала 10-20 килобаксов в год (в ГОД, а не в МЕСЯЦ). Т.е. в среднем 15. Это всего 900 тыс. 75 тыс в месяц. Если год не удачный - то всего 50 тыс у месяц. Из них 20-ку я отдаю на общаг семейный. Отстается жалкая 30-ка на жизнь (это ж 500$ всего) В отличный год 100 тыс/мес - 20 на общак = 80 тыс (это 1300$, это практически пособие по безработице в Европе). Муж обычно меньше зарабатывает, т.к. у него стабильный заработок из одного источника (иногда у него есть калым), а у меня он плавает и из многих.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
и мечтаете построить дом для ПМЖ за $20,000 (что есть полный пи...)
Это нормальная стоимость дома на юге нашей славной родины.
Большой не нужен в приципе, вся жизнь проходит обычно на кухне-гостинной и немного в спальне:) Ну и на большой террасе. Так что громилу строить не планируем. Да и дома особо много бывать не будем.
20 тыс хватит с головой.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Ты уверена, что этот доход не в одном лишь твоем воображении? Запости какой-нибудь скрин онлайн банкинга.
Блин, какой этот то? Вы с ума сбрендили? Я вам посчитала расклад. Это крайне небольшой заработок. У меня в 90-е ЗП была 1,5-2 тыс баксов. Больше, чем сейчас...
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
но 5-я чем тебе угодила
Для казашки она весьма симпатичная. Стиль и породность присутствуют. Девочка то довольно известная. На родине так точно.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
С той, на которую она похожа
Типаж типажом, но ведь еще подача важна. А на фото этого не передашь. Есть масса очень красивых девушек, которые подают себя так, что вся их красота только на фото и отстается.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
А максимальный выпад челюстей был от типажа №1.
На самом деле это не самая ее удачная фотография. Обычная, я бы сказала. Может вовсе любительская. Таких, похожих, в ВК можно пачками собирать. Тут ведь не в типаже дело. А в конкретном человеке. Нет такого - что девушки такого типажа - все становятся элитными содержанками. Рублевских содержанок/жен видели? Какие то еще ничего, а каких-то можно в фильмах ужасов без гримма снимать. При чем, до многочисленных операций они выглядели куда как более симпатично. Почти все светские львицы - содержанки.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Может твоя оценка "элитных" шалав в казино 90-х несколько отличается от оценки мужиков?
Оценки им ставят те, кто их содержит, берет замуж и отваливает лямы.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
А теперь тебя понесло на обычную проституцию...
Ну так 20-30 тыс на жизнь то хватать не будет, особливо, если это без учета жилья и прочих ништяков. Так то вы правы, такие, которые за 20-30 тыс согласны - они обычные проститутки, просто желающие, чтоб у них были более-менее постоянные и проверенные клиенты. Элитные содержанки покровителей хоть и меняют по мере надобности, но сразу с несколькими не встречаются.
Вообще, многие из них стараются выйти замуж за своего покровителя. Потом, как правило разводятся и живут остаток жизни на бонусы от него. А если еще и ребенка родят, то вообще в шоколаде потом живут.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Именно столько имеет средняя жена.
Вот вы и ответили на вопрос - в чем отличие жены от содержанки. Жена любит мужа и выходит замуж не за деньги. А содержанка - только за деньги. И ее не устроит подачка в виде 20-30 тыс рублей в месяц.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
Напомню: богатый женатик выводит в какой-то свет проститутку...
Наоми Кембел - проститутка? А Волочкова? А Дженифер Лопес? Для света этого нет понятия - менять любовников = проститутка. Проститутка там - это сугубо уличная девка, которая за 100 баксов пойдет с любым в соседние кусты.
aw писал(а): ↑13.10.18 16:18
На гламурных кис я смотрю как на противных, но при этом забавных, зверьков.
Ну так это вы так смотрите:) А богательные буратинки не смотрят, а платят им и устраивают их жизни.