Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
aw
посвященный
Сообщения: 11499
Зарегистрирован: 02.11.14 13:30
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение aw » 13.10.18 16:18

Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Ее первый сингл записан на деньги ее тогдашнего любовника, за которого, за бабки, она бы и замуж могла сходить...Он стала певицей только благодаря его деньгам.
Создание сингла по российским деньгам стоит от 10000р. Ты же чего-то там говорила про $200 лямов.
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Да, мои заработки в год всего лишь от 10 до 20 килобаксов. В год, а не в месяц!
Плюс доход мужа, при этом вы не можете потратить пару штук $ на адекватный душ, и мечтаете построить дом для ПМЖ за $20,000 (что есть полный пи...). Ты уверена, что этот доход не в одном лишь твоем воображении? Запости какой-нибудь скрин онлайн банкинга.
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Какой бред. Вы правда, думаете, что я собираюсь жить в доме без удобств круглогодично? Ну-ну, мечтайте дальше. Хорошо, что мои мечты радикально отличаются от ваших.
Мне любопытно, что заставляет тебя иногда писать здравые мысли, а потом резко кидать на полнейший бред. Климактерический синдром? Приливы есть?
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Вторая и четвертая.
1 и 3 понятно - все мужики от таких слюньками истекут, но 5-я чем тебе угодила? С той, на которую она похожа, я встречался 2 месяца, а через год (после того, как она месяц или два названивала, пытаясь напроситься в гости) еще 1,5 месяца - ничего крутого в этой внешке нет. И я не только о своих вкусах - ее и друзья видели, и даже в шоке были, что я с такой невзрачной встречался (просто трахал и не только ее, но все же).

А максимальный выпад челюстей был от типажа №1. Понимаешь почему? Для знакомых: та, с которой я встречался, даже на такси категорически отказывалась брать, это другая похожая в содержанки пыталась напроситься, после того, как с какого-то перепугу влюбилась в меня (девочка созрела, но еще даже нецелованная была - гормоны видать шалили жестоко).

Может твоя оценка "элитных" шалав в казино 90-х несколько отличается от оценки мужиков? Фоточки не помешали бы.
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Несколько минут с одним, несколько минут с другим, третьим, четвертым. А если еще и окажется, что он не на несколько минут?
А теперь тебя понесло на обычную проституцию...
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Любимые деньги - это на все про все 20 тыс что ли? Спасибо. поржала.
Именно столько имеет средняя жена. Для тебя новость, что женам свойственно внушать себе, что они любят своих мужей?
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
Вы вообще знаете, что такое выходы в свет? вы там хоть раз бывали?
Поделись инфой. Напомню: богатый женатик выводит в какой-то свет проститутку...
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
элитные - погуглите сами и посмотрите фото. Большинство из них или на виду, или на гламурных тусовках встречаются. Вы там бываете? Вряд ли.
На гламурных кис я смотрю как на противных, но при этом забавных, зверьков.

Я не буду постить фотки того шлака, который гугл выдал на "гламурную тусовку" - давай все же ты запости фотки баб, о которых ты столько в этой теме говоришь.

Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Трипса писал(а):
13.10.18 15:49
В содержанки обычно идут с ранней молодости
Потому что выбор стоит между работой за гроши с утра до вечера, и беззаботной жизнью содержанки... за те же деньги!

Кто в здравом уме будет платить охреневшей королевне $10000+, если можно купить невинную №1 за 20000р+?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Учитель Истории » 13.10.18 16:25

Мечтать о жизни, как у Н. Кэмпбелл, это все равно, как парень будет мечтать стать к 40, как Б.Гейц. То есть мечтать можно. Особенно перед сном. Засыпаешь со сладкой улыбкой.

Знал одну содержанку, в середине 90-х. Красивая девочка. Впрочем, ее младшая сестра мне нравилась больше. Н-да... Ну, да ладно.
Так вот, нашла эта девочка себе папика. Снял он ей квартирку. Кормил, поил, что-то на шмотки давал. Потрахивал разок-другой в неделе. Предупредил сразу: если будет путаться с кем-то ещё - переломает ноги.
И так продолжалось года три. А потом у папика как-то резко кончились деньги.
И оказалась наша дама в одной комнате в общаге с сестренкой. И даже работать устроилась в один с нею магазин. Продавцом в отдел косметики.
И вот что она мне сказала по итогу: «Лучше бы этих трёх лет никогда не было!»

Наоми К., говорите? Хех!

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 17:10

Учитель Истории, возможно, эта девочка ещё легко отделалась, неизвестно, что взбрендило бы в голову тому богатею, если бы она вдруг захотела бы уйти от него.

Аватара пользователя
mikailrez
старейшина
Сообщения: 3120
Зарегистрирован: 29.03.09 16:32
Откуда: Уже далеко
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение mikailrez » 13.10.18 17:10

Учитель Истории писал(а):
13.10.18 16:25
И вот что она мне сказала по итогу: «Лучше бы этих трёх лет никогда не было!»
Очень интересная мысль вот посетила. Работает дама продавцом - ноги устают, люди тоже не лучшего качества регулярно приходят, а улыбаться надо всем... Вред здоровью присутствует. Ноги, и психика деформируется. Работает дама за компьютером - вред зрению, переработки, нервы опять же, время нужно тратить на обучение компьютерным программам... Вред здоровью тоже есть. Зрение, осанка, опять же психика и много потраченного времени. А вот содержанка? Она что, после своих лет такой же выходит, какой и была? И я сейчас не про физический вред здоровью говорю, хотя, думаю, его тоже полной ложкой бабэц хлебнет. Что у неё с головой-то творится будет после такой жизни? Не то чтобы интересно, даже знать не хочу. Но то, что вред будет - это да.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Бабцы почему-то не понимаю, что многое, что происходящее с нами происходит в комплексе, а не одно явление само по себе.

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Учитель Истории » 13.10.18 17:30

Ещё одна дама. Та в возрасте, в тираж относительно недавно вышла. Лет 20 ее содержал солидный чин из прокуратуры.
Но потом он ушёл на пенсию, да и к дамам, видать, интерес поугас...
Короче, дал ей он отставку.
И вот что она как-то после этого сказала:
- Раньше за мной мужики штабелями укладывались. А теперь на меня даже поссать никто не хочет...

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Трипса » 13.10.18 17:47

aw писал(а):
13.10.18 16:18
Ты же чего-то там говорила про $200 лямов.
200 лямов было на нее потрачено ее любовником. В общем, а не на сингл и не на альбом. На подарки, урашения и прочие атрибуты шикарной жизни. Просто именно он дал ей старт именно как певице. Естественно, если бы у нее не было бы таланта, она бы не продвинулась. Но если бы у нее не было этого старта, то не известно, стала бы она столь знаменита. В Лос-Анджелес съездите, там ентих неудачников, которые пытались пролезть самостоятельно - пачками по улицам ходят. Многие весьма талантливы. Но не пробились.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
Плюс доход мужа, при этом вы не можете потратить пару штук $ на адекватный душ
Можем. Но не хотим. Потому что это тупое ненужное вложение, выкинутые зазря деньги. На даче мы не собираемся жить, и вкладывать сюда тоже не собираемся. Вы этого то ли не хотите понять, то ли не можете. Что у нас есть более нужные траты. Меня вполне устраивает летний душ и баня.
Вы вообще считать то умеете. Я написала 10-20 килобаксов в год (в ГОД, а не в МЕСЯЦ). Т.е. в среднем 15. Это всего 900 тыс. 75 тыс в месяц. Если год не удачный - то всего 50 тыс у месяц. Из них 20-ку я отдаю на общаг семейный. Отстается жалкая 30-ка на жизнь (это ж 500$ всего) В отличный год 100 тыс/мес - 20 на общак = 80 тыс (это 1300$, это практически пособие по безработице в Европе). Муж обычно меньше зарабатывает, т.к. у него стабильный заработок из одного источника (иногда у него есть калым), а у меня он плавает и из многих.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
и мечтаете построить дом для ПМЖ за $20,000 (что есть полный пи...)
Это нормальная стоимость дома на юге нашей славной родины.
Большой не нужен в приципе, вся жизнь проходит обычно на кухне-гостинной и немного в спальне:) Ну и на большой террасе. Так что громилу строить не планируем. Да и дома особо много бывать не будем.
20 тыс хватит с головой.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
Ты уверена, что этот доход не в одном лишь твоем воображении? Запости какой-нибудь скрин онлайн банкинга.
Блин, какой этот то? Вы с ума сбрендили? Я вам посчитала расклад. Это крайне небольшой заработок. У меня в 90-е ЗП была 1,5-2 тыс баксов. Больше, чем сейчас...
aw писал(а):
13.10.18 16:18
но 5-я чем тебе угодила
Для казашки она весьма симпатичная. Стиль и породность присутствуют. Девочка то довольно известная. На родине так точно.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
С той, на которую она похожа
Типаж типажом, но ведь еще подача важна. А на фото этого не передашь. Есть масса очень красивых девушек, которые подают себя так, что вся их красота только на фото и отстается.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
А максимальный выпад челюстей был от типажа №1.
На самом деле это не самая ее удачная фотография. Обычная, я бы сказала. Может вовсе любительская. Таких, похожих, в ВК можно пачками собирать. Тут ведь не в типаже дело. А в конкретном человеке. Нет такого - что девушки такого типажа - все становятся элитными содержанками. Рублевских содержанок/жен видели? Какие то еще ничего, а каких-то можно в фильмах ужасов без гримма снимать. При чем, до многочисленных операций они выглядели куда как более симпатично. Почти все светские львицы - содержанки.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
Может твоя оценка "элитных" шалав в казино 90-х несколько отличается от оценки мужиков?
Оценки им ставят те, кто их содержит, берет замуж и отваливает лямы.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
А теперь тебя понесло на обычную проституцию...
Ну так 20-30 тыс на жизнь то хватать не будет, особливо, если это без учета жилья и прочих ништяков. Так то вы правы, такие, которые за 20-30 тыс согласны - они обычные проститутки, просто желающие, чтоб у них были более-менее постоянные и проверенные клиенты. Элитные содержанки покровителей хоть и меняют по мере надобности, но сразу с несколькими не встречаются.
Вообще, многие из них стараются выйти замуж за своего покровителя. Потом, как правило разводятся и живут остаток жизни на бонусы от него. А если еще и ребенка родят, то вообще в шоколаде потом живут.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
Именно столько имеет средняя жена.
Вот вы и ответили на вопрос - в чем отличие жены от содержанки. Жена любит мужа и выходит замуж не за деньги. А содержанка - только за деньги. И ее не устроит подачка в виде 20-30 тыс рублей в месяц.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
Напомню: богатый женатик выводит в какой-то свет проститутку...
Наоми Кембел - проститутка? А Волочкова? А Дженифер Лопес? Для света этого нет понятия - менять любовников = проститутка. Проститутка там - это сугубо уличная девка, которая за 100 баксов пойдет с любым в соседние кусты.
aw писал(а):
13.10.18 16:18
На гламурных кис я смотрю как на противных, но при этом забавных, зверьков.
Ну так это вы так смотрите:) А богательные буратинки не смотрят, а платят им и устраивают их жизни.

Аватара пользователя
IvanV
старейшина
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11.09.18 11:16
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение IvanV » 13.10.18 19:26

Wander_Iris писал(а):
13.10.18 12:31
содержать совершенно глупую
во-первых, я про глупость не писал...
во-вторых, есть такое слово - "оптимизация". содержанок практикуют люди, которые оптимизируют своё время, потому что оно им дорого. для них ситуация, когда они снимают жильё для женщины, с которой им приятно проводить время + которая, возможно, готова выполнять мелкие поручения, и платить ей содержание, вариант более рациональный, чем периодические поиски этих женщин.

Отправлено спустя 54 секунды:
Трипса писал(а):
13.10.18 14:59
знаете, что такое выходы в свет?
меня одного от этой фразы рвать тянет?

Отправлено спустя 22 минуты 43 секунды:
Трипса писал(а):
13.10.18 13:05
знает, что такое содержанка и в том числе - элитная содержанка
то, что знает т риса - это мешанина из статей в космо и желтой прессе, рассказы знакомых про знакомых знакомых и собственных снов, где Прохоров стоит перед ней на коленях и умоляет отсасывать за миллион $ в день. и мы это обсуждаем...

Отправлено спустя 10 минут 45 секунд:
Трипса писал(а):
13.10.18 17:47
Отстается жалкая 30-ка на жизнь
Эх, трипса трипса, а какие надежды в молодости подавала... :lol: :lol: :lol:

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 20:12

Зашла на сайт содержанок посмотреть, что они там пишут : просят 150-200 тыс рос руб на шмотки + жильё + подарки + путешествия. На предложение в 50 тыс рос руб смеются.

Аватара пользователя
IvanV
старейшина
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11.09.18 11:16
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение IvanV » 13.10.18 20:13

КМК, истории Кэмпбелл (она, кстати замуж за Доронина вышла), Лопес, да и той же Славы, не совсем = истории содержанок. Это женщины, которые, хоть и имели любовников и получали от них финансирование, но при этом сами вели деятельность, которая генерировала им доход. Давайте ещё и Каллас содержанкой назовем... В моем представлении содержанка - это мадам, интересы которой ограничены своей персоной и персоной мужчины, который её содержит. Единственный источник её дохода - его деньги. В общем, это разновидность проституции.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:
teichrose писал(а):
13.10.18 20:12
просят
просят то они просят, дают вот им или нет...

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Учитель Истории » 13.10.18 20:21

teichrose писал(а):
13.10.18 20:12
Зашла на сайт содержанок посмотреть, что они там пишут : просят 150-200 тыс рос руб на шмотки + жильё + подарки + путешествия. На предложение в 50 тыс рос руб смеются.
Если подождать несколько лет - согласятся.

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 20:22

IvanV писал(а):
13.10.18 20:15
просят то они просят, дают вот им или нет...
Некоторым дают, кому повезло. Там как раз и делиться историями, как нашли такого содержателя.
Однако, я очень удивилась, по сути, они описывали свои отношения, как будто они просто любовники, некоторые работают, содержатели им даже помогают на хорошее место устроиться. И за это им ещё и платят и полностью обеспечивают.

Аватара пользователя
Zhanna
аксакал
Сообщения: 4416
Зарегистрирован: 28.08.17 00:49
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Zhanna » 13.10.18 20:28

Учитель Истории писал(а):
13.10.18 20:21

Если подождать несколько лет - согласятся.
А если подождать чуть подольше, то они сами будут приплачивать за связь с ними :mrgreen:

Аватара пользователя
IvanV
старейшина
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11.09.18 11:16
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение IvanV » 13.10.18 20:30

teichrose писал(а):
13.10.18 20:22
помогают им ещё и платят и полностью обеспечивают
ну так я и говорю: проституция. просто стоимость проститутки высокая. хотите, купите руку PILOT за 100 руб., хотите, PARKER за 3000, а хотите золотой MONTBLANC за 1500000. Все они пишут. Но не которым нужна ручка, а некоторым - дорогой аксессуар. Так и с проститутками-содержанками.

Отправлено спустя 33 секунды:
Zhanna писал(а):
13.10.18 20:28
сами будут
да да :lol:

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 20:34

IvanV писал(а):
13.10.18 20:31
проституция
Да, это один из видов проституции.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Трипса » 13.10.18 22:13

IvanV писал(а):
13.10.18 20:15
она, кстати замуж за Доронина вышла
А Википедия говорит, что не было свадьбы, так и не состоялась. Только слухи ходили о тайном замужестве. Даже если и вышла, через очень короткое время они разбежались. Наоми - в плюсе, Доронин - в минусе :lol:
IvanV писал(а):
13.10.18 20:15
Это женщины, которые, хоть и имели любовников и получали от них финансирование, но при этом сами вели деятельность, которая генерировала им доход.
Вообще то про что и речь. Это - умные содержанки, они не просто сидели на жопе и получали профиты, они пользовались своими покровителями для достижения своих целей. И не стеснялись этого.
А глупые да, тратят все, что получают, а потом выходят нищими в тираж.
IvanV писал(а):
13.10.18 20:15
просят то они просят, дают вот им или нет...
Конечно, не всем. Желающих стать содержанками намного больше, чем тех, кто их согласится содержать. Реально шикарных теток там не так уж и много. Меня повеселило объявление тетеньки за 40+ (или просто она так выглядит), с весом явно за 110 кг, которая тоже ищет себе спонсора :lol: Да еще и возрастом от 30 до 40.
IvanV писал(а):
13.10.18 20:00
Эх, трипса трипса, а какие надежды в молодости подавала...
Нее-е, если б мужа не встретила, то может и пожалела бы, что надежды просрала. А так как все таки встретила, то не жалею.
IvanV писал(а):
13.10.18 20:00
это мешанина из статей в космо и желтой прессе
Маленькая ремарка. Космо я последний раз читала году в 98-м, а желтую прессу перестала читать, когда перестала ездить на общественном транспорте.
Учитель Истории писал(а):
13.10.18 20:21
Если подождать несколько лет - согласятся.
Так это будет уже старая содержанка. Вот и цена упадет :lol:
teichrose писал(а):
13.10.18 20:22
по сути, они описывали свои отношения, как будто они просто любовники, некоторые работают, содержатели им даже помогают на хорошее место устроиться. И за это им ещё и платят и полностью обеспечивают.
Так по сути современная содержанка - это и есть любовница (да и раньше это была по сути любовница, просто с полным содержанием). Но не просто сидящая дома и получающая цветы на 8-е марта и мужичка в кроватку по праздникам, а любовница с товарно-денежными отношениями. Которая условия на берегу оговаривает (ежемесячная зарплата + съем жилья + подарки + поездки на отдых+ транспортные расходы). И работать она конечно же, может. Обычно там, где ей нравится. И готовить жрать ей не надо, и убирается когда хочет и мужик не напрягает особо своим присутствием. И мозги они друг другу не выносят. Главное, чтоб извращенца не попалось какого :lol:
IvanV писал(а):
13.10.18 20:31
ну так я и говорю: проституция.
Т.е. если просто любовница - она не проститутка, а если ее содержать надо - то проститутка? :lol: За те же самые действия. Ну да, если просто грабит - грабитель, а если грабит и бедным раздает - то робингуд :lol: Для ограбленных, правда, без разницы.

А вот интересно, а почему тогда жена, которая сидит на шее у мужа и он ее содержит - не проститутка? Значит такой магической силой обладает штампик синий? :lol: А если штампика нет, люди живут в ГБ, и муж жену полностью содержит - она проститутка или нет? Как тонки грани, однако...

Аватара пользователя
IvanV
старейшина
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11.09.18 11:16
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение IvanV » 13.10.18 22:19

какая дура самая опасная? та, которой заняться нечем.

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 22:23

Трипса, нет, Трипса, когда на берегу оговариваются условия зарплаты и других вознаграждений, вот тут и начинается проституция. Это подразумевает то, что , если у содержателя начнутся денежные проблемы, то содержанка не будет морально и материально поддерживать, она просто начнёт искать другого спонсора. И жены так же бывают проститутками, но чаще скрытыми и бытовыми.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Трипса » 13.10.18 22:33

teichrose писал(а):
13.10.18 22:23
она просто начнёт искать другого спонсора.
Так и жена может начать искать другого мужа, без финансовых проблем. Разве таких случаев мало?
teichrose писал(а):
13.10.18 22:23
когда на берегу оговариваются условия зарплаты и других вознаграждений, вот тут и начинается проституция
Т.е. когда заранее, на берегу - то проституция, а когда в процессе (но изначально то и предполагалось) - то нет? Занятно, конечно.
Ведь по сути те же яйца, только с боку, а какое большое моральное отличие...
Однако, тех же рублевских жен, которые точно не по любви выходят обычно замуж, а по расчету, проститутками таки не зовут. Почему?

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Учитель Истории » 13.10.18 22:48

Трипса писал(а):
13.10.18 22:13
Так это будет уже старая содержанка. Вот и цена упадет
Ах Вы, догада наша! :D

Здесь же уже пояснили: что если ждать достаточно долго, то цена так упадёт, что пробьёт дно и уйдёт в минус.
То есть с определенного момента содержанка начнёт отбиваться и приносить доход 8)

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 23:24

Трипса, так я и говорю, что жены по сути тоже бывают проститутками . какая разница как зовут или не зовут, суть не меняется - интим за деньги.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Трипса » 13.10.18 23:24

Учитель Истории писал(а):
13.10.18 22:48
Здесь же уже пояснили: что если ждать достаточно долго, то цена так упадёт, что пробьёт дно и уйдёт в минус.
То есть с определенного момента содержанка начнёт отбиваться и приносить доход
Да как же иначе может быть, коль богатых мужиков намного меньше, чем желающих стать содержанками. Альфонсов, кстати, тоже намного больше, чем богатых теток, желающих их содержать.
Ну и у тетки откуда-нибудь издалека тоже мало шансов быть замеченной, потому что в определенных кругах она не вращается, а искать по инету себе содержанку? Ну как то не то, вот честно.
Знаю, что в Москве есть агенство, где богатеям подбирают дорогих содержанок. Но не по инету же, ей богу...

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
teichrose писал(а):
13.10.18 23:24
что жены по сути тоже бывают проститутками . какая разница как зовут или не зовут, суть не меняется - интим за деньги.
Хех, значит мудрый aw прав :lol: Все или проститутки, или дуры - бесплатные давалки :lol:

teichrose
бывалый
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 22.04.18 23:45
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение teichrose » 13.10.18 23:27

Трипса, ну почему зразу дуры .

Аватара пользователя
Учитель Истории
модератор
Сообщения: 32799
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Учитель Истории » 13.10.18 23:29

Трипса писал(а):
13.10.18 23:24
Да как же иначе может быть, коль богатых мужиков намного меньше, чем желающих стать содержанками.
Да не в этом дело.
Нормальному человеку надо, чтобы его любили. Причём, не за деньги. И богатым мужчинам этого тоже хочется.
А уж если за любовь надо платить - так это проституция.
Как ни крути.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22755
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение Трипса » 13.10.18 23:45

teichrose писал(а):
13.10.18 23:27
ну почему зразу дуры .
Не, я подсократила просто, по aw дуры все, но есть дуры - проститутки, а есть дура - бесплатные давалки :lol:
Учитель Истории писал(а):
13.10.18 23:29
Нормальному человеку надо, чтобы его любили.
Хм...почему тогда так много постов о том, что женщина должна любить, а мужчина должен только принимать любовь, но не любить сам?
Но ведь женщине тоже хочется, чтоб ее любили. Но влюбленный мужина = алень.

А по поводу того, что любили..У многих же жены есть, по сути такие же содержанки, конечно, раз спокойно мужу дают светиться с любовницами. Но некоторых то все таки любят. Да и любовь сильно нужна в молодости. А в более старшем возрасте уже человек как то прогматичней становится, суше. А если еще и дел невпроворот, то банально не до любви. Во всяком случае, не до романтической любви. Симпатии вполне достаточно.

Тут не столько эмоциональная сфера, сколько расчет. Молодая, красивая, не стыдно выйти в люди или поехать отдохнуть.
Да и, в конце концов, кто хочет, чтоб его любили, не заводит содержанок, а ищет ту, которая любить будет.
Хотя, если посмотреть на известных и богатых, что-то на счет их любви можно усомниться. Виталина наверное, очень любила старого Джигарханяна, ночей не спала. За старика Краско девки бьются, одна моложе другой. Люблю, говорит, жить не могу. А детектор лжи (прикольно иногда посмотреть:)) бац - вранье :lol:
Но поди любовь то играют, чтоб при бабле и ништяках каких сидеть.

Аватара пользователя
IvanV
старейшина
Сообщения: 2134
Зарегистрирован: 11.09.18 11:16
Пол: М

Законный конец потребляди (выдержка из КиллМИ)

Сообщение IvanV » 14.10.18 00:51

Трипса писал(а):
13.10.18 23:45
влюбленный мужина = алень
читает трипса форум, читает, а в голове ничего не задерживается...

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 26 гостей