Учитель Истории писал(а): ↑29.10.18 23:16
Я хочу сказать, что если человек действительно желает добра жене, то он иной раз может и по жопе ей дать.
Может. Только при чем тут альтруизм то? Это добро может быть с кулаками, а альтруизм - нет...
Учитель Истории писал(а): ↑29.10.18 23:16
И командир, который хочет, чтобы его солдаты не погибли в первом же бою, будет гонять их в мирное время до седьмого пота.
И командир - это командир, а не альтруист по отношению к своим солдатам.
Учитель Истории писал(а): ↑29.10.18 23:16
При этом такой командир вполне себе может быть хорошим человеком и даже альтруистом.
Может, конечно. Но не по отношению к своим солдатам. А так, в чем то другом он конечно, может быть альтруистом. Он может гонять солдат, дабы сделать из них хороших воинов, и при этом он может в свободное время быть волонтером. Вот волонтерская деятельность его - альтруизм, а деятельность по воспитанию солдат - нет.
IvanV писал(а): ↑29.10.18 23:17
какая разница, мусор для меня это лили нет? я все равно отдаю бескорыстно? при чем тут масштаб пожертвования?
Так вы забыли, что соотносится с понятием самоотверженность. "соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага"
Просто доброе дело - это не альтруизм. И если вы старушкам иногда подаете мелочь - это тоже не альтруизм.
При альтруизме обязательно приходится чем то жерствовать своим, семьей, материальным благополучием, временем, личной жизнью, здоровьем, и даже самой жизнью. Т.е. человек жертвуя своими интересами, делает что-то для другого. Поэтому и так важно - эти 2 рубля у вас последние или хотя бы ощутимы они для вас, или это как нищему в переходе 30 копеек отсыпать мелочью?
IvanV писал(а): ↑29.10.18 23:17
это вообще в качестве примера не годится - помощь ради льгот... где тут альтруизм?
Ну вот про то и речь. Ура. вы кажется начинаете понимать.
Помощь ради льгот. Льготы - корысть? А требования чего-либо в ответ на свою заботу - корысть? Может ли быть альтруизм - корыстным? Нет.
Для детского дома без разницы, по какой причине поступают средства. Главное - поступают. Но сами поступки бизнесмена и пенсионера имеют разную подоплеку.
IvanV писал(а): ↑29.10.18 23:22
что мужчина получает от семьи? а что семье дает?
Ну интересный вы такой. Откуда я знаю, что конкретные люди жаждут получать и давать. Ну да ладно, давайте классику для примера возьмем. Муж жене дает защиту, деньги, уверенность в будущем. Жена дает мужу уют, детей, кормежку, ласку и заботу.
Ну и в чем тут может быть альтруизм с какой-либо стороны? Обычный договор двух людей с обоюдной выгодой.
Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Учитель Истории писал(а): ↑29.10.18 23:26
Если у человека есть ПОТРЕБНОСТЬ делать доброе другим людям, причём бескорыстно, то этот человек - альтруист.
Ну так все верно. При чем тут муж и семья? Точнее муж - альтруист тут при чем?
IvanV писал(а): ↑29.10.18 23:28
если последнюю рубашку отдалял - альтруист, а если не последнюю - нет. глупо же!
Ну так, если собрался вещи выкинуть, а тут бомж идет. Вы ему - о, на тебе подарочек. И идете гордый такой, типа альтруист, творю добро...
