aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
Мне таких видеть приходилось лишь в кино.
То-то и оно, что только в кино. А то брюлики, понимаешь, голубые, по несколько десятков килобаксов
. На гламурных вечеринках бываете? Там ентих содержанок - как собак нерезанных
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
Не поделишься примерами из жизни, с примерными наводками, сколько таких случаев с стране, и средним заработком?
А при чем тут средний заработок? Со средним заработком можно только имитацию содержанки завести. Из деревни гадюкино в город привезенную.
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
А многолетних содержанок.
Из известных всем - Дженифер Лопес, которая за время, пока была содержанкой, вытянула 20 млн долларов и получила известность.
Или Наоми Кемпбел, которая тоже является содержанкой и меняет своих покровителей. С Доронина она поимела виллу за 50 млн в подарок, не считая других подарков.
Из тех, которые не на слуху - куча разных моделей всех мастей, которые и поднимаются за счет своих покровителей, куча певичек, которые тоже пытаются пролезть.
Певица Слава много лет была содержанкой Данилецкого.
Поэтому и говорю, что умная содержанка будет пользоваться моментом и создавать себе подушку безопасности. А глупая будет сидеть на попе ровно, тратить все, что ей выдается и потом окажется на улице.
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
У этих мифических элитных содержанок поперек, что богатым мужикам должно быть интересно их мнение?
Вообще то, содержанки сами решают - будут они с этим человеком или нет, а не хватают первое попавшиеся. (если вы опять не о маньке из задрищенска, приехавшей покорять столицу).
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
"дорогие, роскошные женщины" по части понтовитости и рядом не валялись со средненькими 18-летками. Готовыми на все за 20-30 тыщ в месяц.
Ну что это за содержанки? Этих денег на статусность не хватит. Так, любовница с небольшой материальной поддержкой.
Вы реально думаете, что это звучит гордо "Я содержанка, мне мужчина выделяет меньше средней ЗП по стране"
?
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
Не содержанка, а подружка, которую я стал содержать,
Содержанка - от слова содержать:)
Она была вашей содержанкой, а подруга она была, в шахматы ли вы играли или в постели кувыркались - не важно. Вы ее содержали. Точка.
aw писал(а): ↑13.10.18 00:47
Старуху на месяц-год по любви vs молодуху на годы за содержание?
Можно и страшненькую молодуху. За 20 тыс то в месяц
И даже за сладкие обещания - тоже можно. Просто любовница совсем не обязательно будет старухой. Хотя, если мужик неликвид на брачном рынке, то с молодой могут быть проблемы. Так что и старуха на месяц пойдет:)
Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
Vicin писал(а): ↑13.10.18 01:16
Поэтому Савва и держал содержанку. Она никак не могла поднять его соц статус в кругу дворян, она ведь была революционерка. Но, как только он понял, что она с ним из-за денег - это тот же удар по самцовскому рангу.
Современные попечители содержанок точно знают, что они с ними не по большой любви-с
И революционерок в содержанки не берут.
Сейчас это статус. А если содержанка еще и знаменита - то бинго! ей отстегивают за любой каприз.
Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Lelik писал(а): ↑13.10.18 00:39
Возможности - одинаковые.
Какие же одинаковые то? Хотя, если вы про рублевских жен
Но они тоже по сути содержанки, только живут вместе в покровителем под одной крышей, а то и печать в паспорте умудряются получить. Суть содержанки от этого не меняется.
Отправлено спустя 6 минут 35 секунд:
Трипса писал(а): ↑13.10.18 02:01
Содержанка - от слова содержать:)
Она была вашей содержанкой, а подруга она была, в шахматы ли вы играли или в постели кувыркались - не важно. Вы ее содержали. Точка.
Жаль, нельзя редактировать...
Вы ей брюлики и меха дарили? Или это все у нее было ДО того, как она начала продавать брюлики и меха? Если вы - то это ж не ваши 20-30 тыс. А если не вы - то она и не содержанка. Потому что на эти деньги содержать невозможнно, только не дать погибнуть с голоду....