Плоды и подлянки эволюции.

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить
Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Оленевод » 05.01.19 17:42

aw писал(а):
05.01.19 05:41
За опускание баб последствия будут посерьезней.
Ога-га!!!
Правильно опущенная тобой бабища дает как минимум двойной ЧВС тебе лично и десятикратное поощрение ЖЕНЩИН вокруг. 8) 8)
Это я заявляю со всей ответственностью и имею живых свидетелей с форума по данной технологии. Бабы - редкие сволочи - они могут заклеймить себе подобную за недостойное поведение в присутствии для себя "достойного" за аналогичное деЯние себе подобной, просто для того, чтобы возвысить себя на дереве морально-этических качеств. И поэтому умудренные ОЖП в в возрасте говорят о том, что НИКОГДА ЗА ОЖП НЕ НУЖНО ЗАСТУПАТЬСЯ СО СТОРОНЫ, ЕСЛИ ОНА НЕ ТВОЯ ЖЕНА. Да и не во всех случаях. ОЖП - провокаторы, использующие половое влечение противоположного пола в не совсем морально=этических аспектах. Так что их желание ДАТЬ кому-либо более жирному, на их "взгляд", пожирнее и не всегда совпадает с нашим желанием взять хотя бы не совсем худое, на худой конец.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 05.01.19 17:50

Оленевод писал(а):
05.01.19 17:42
Бабы - редкие сволочи - они могут заклеймить себе подобную за недостойное поведение в присутствии для себя "достойного" за аналогичное деЯние себе подобной, просто для того, чтобы возвысить себя на дереве морально-этических качеств.
Чо эт только бабы? Оленевод этим же занимается на АБФ! :mrgreen:

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Оленевод » 05.01.19 18:07

Vicin писал(а):
05.01.19 17:50
Чо эт только бабы?
Да нет.
Оленевод занимается лишь анализом происходящих в животном мире хомосапиенсов процессах. И эти процессы, в результате этого анализа, говорят о том, что ОЖП , по своей сути, ближе к животным, нежели к разумным. И если половой инстинкт ведет к размножению, то, должен заметить, он в той же мере обязан вести к последствиям размножения, т.е. воспитанию потомства и разумному его привитию, чего на самом деле нет и в помине. Просто почерпание удовольствия из плотского существования. 8) И особенно бабы. Женщины это понимают и молча ретируются. Но любая баба в момент соития (жесткого секса) и стеба над собой признает - все мы бабы ссуки. Так стоит ли рассуждать на эту тему, если у бабы нет сейчас механизма урегулирования её скотского полового самоконтороля с точки зрения МЭН и Вероисповидания, но есть все условия для манипулирования над противоположным полом этим самым процессом????

Тогда вопрос знатокам - есть ли голова у бабы?? И второй - если есть зачем она ей, если есть пи3да????

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Ну и соответственно - всилу огромного кол-ва её поклонников, стоящих в очереди к ней! 8)

Отправлено спустя 27 секунд:
Но не к ней конкретно.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
А к её зви3де.

helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение helger » 05.01.19 18:51

Оленевод писал(а):
05.01.19 18:16
Тогда вопрос знатокам - есть ли голова у бабы?? И второй - если есть зачем она ей, если есть пи3да????
Ответы:
1. Есть.
2. Чтобы есть. 8) :D

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 05.01.19 20:40

Оленевод, есть и другая версия. Девочкам в настоящее время позволено с рождения развивать инстинкты, жить в гармонии со своим животным началом. А развитие мальчиков глушится воспитанием. Вот и мальчики вырастают ненавидящие гармонию с природой, от того и несчастные.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение _Shaman_ » 05.01.19 20:49

Vicin писал(а):
05.01.19 20:40
от того и несчастные
Странно. Лично я никогда не ощущал себя несчастным мальчиком.
На самом деле девочкам как раз навязывается гора стереотипов, не меньше, чем нам. На стадии взросления - почти поголовный "комплекс отличницы". А потом с катушек срывает.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:
Потому что и навязывают не то, что надо, глупые мамаши часто ставят просто непосильные для девчачьих мозгов требования, и в то же время потом не кому в узде держать.
Не из кого не воспитывают бл..дей. Воспитывают исполнительниц своих нереализованных установок. Потом такая вырастет, в силу привитого в детстве комплекса снова будет считать себя неудачницей и передавать эстафету своим дочерям. Тут и бабьей ямы не надо, в полных семьях сколько угодно такой фигни. Мамаша требует от дочери пятерок - редко какой отец в этот момент ее одернет, даже если рулит. Потому что моя доченька же должна быть самой-самой вундеркиндерной!

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Впрочем, здесь мы уже про социум, и от темы уходим.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 05.01.19 22:06

altayshaman писал(а):
05.01.19 20:57
Странно. Лично я никогда не ощущал себя несчастным мальчиком.
Ну так ты сменил жизнь горожанина на сельскую и очень доволен чему? Тому, что поближе к природе.
Оленевод, наверное тоже не ощущал себя несчастным, но животную часть он противопоставляет человеческой соответственно его личные природные программы не в гармонии с его разумом. Вряд ли это счастье.
altayshaman писал(а):
05.01.19 20:57
Мамаша требует от дочери пятерок - редко какой отец в этот момент ее одернет, даже если рулит.
Это актуально для обоих полов, такие мамаши и папаши тоже выносят мозг одинаково мальчикам и девочкам. Но в целом естественное поведение мальчиков последние тысячелетия постепенно приведено к нормам девочек - то есть не бегать, не прыгать, не орать, не кучковаться на группы и драться, не донимать девочек. Это результат христианской морали осуждающей животное инстинктивное поведение. Но девочкам то позволено быть девочками-самочками. Им не запрещено бантики носить, учиться украшать себя, хитрить, манипулировать, флиртовать. Девочки начинают учиться строить глазки, кокетничать как только ходить начинают! А мальчиков любые проявления самцовской сексуальности вообще строго караются. В настоящее время у современных детей вообще ЛГБТ воспитание - девочки в мультфильмах хитрые, умные, соответсвуют по своей активности гиперактивным мальчикам патриархального периода. А мальчики в мультфильмах неумелые, глупые, пугливые, вздорные.
altayshaman писал(а):
05.01.19 20:57
Впрочем, здесь мы уже про социум, и от темы уходим.
Социум важнейший и решающий фактор эволюции современных людей.

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Оленевод » 05.01.19 23:17

Vicin писал(а):
05.01.19 22:06
Оленевод....животную часть он противопоставляет человеческой соответственно его личные природные программы не в гармонии с его разумом.
Вот именно - это и есть главное задача гомосапиенса - разумное управление животного.

Что есть человек? Животное с разумом, или разум в животном?? И эти двое могут быть одним целым???

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27299
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Lelik » 05.01.19 23:39

Оленевод писал(а):
05.01.19 17:42
Правильно опущенная бабища дает как минимум двойной ЧВС
Имеется ввиду не какая-то конкретная баба.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 00:04

Оленевод писал(а):
05.01.19 23:17
Что есть человек? Животное с разумом, или разум в животном?? И эти двое могут быть одним целым???
Сложные вопросы. Определённо человек животное с разумом. Животная часть мозга человека отвечает ведь не только за влечения к сексу, еде, доминации и прочим хотелкам. Она же заведует обеспечением управления всей текущей жизнедеятельности организма. Простейший пример - состояние здоровья человека во время развода резко ухудшается. Животная часть его расстроена так, что даёт сбои в управлении сердцем и давлением. Потому всё что связано с отношениями раньше называли "делами серешными".
Ещё в этой связи могу сказать, что животная часть людей, вот это всё ДСП, оно какое-то не такое как в мире животных. У животных нет секса, есть совокупления для продолжения рода. Организм животных не даёт сбои при неуспешных попытках совокупиться или вообще отсутствии совокупления. У животных есть иерархия в стае или стаде, но убивают они друг друга редко и властью не озабочены так как люди.
В общем, я хочу сказать, - человек особенное животное!

Аватара пользователя
Оленевод
посвященный
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 13.04.14 13:50
Откуда: С Семигорья

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Оленевод » 06.01.19 00:36

Vicin писал(а):
06.01.19 00:04
У животных есть иерархия в стае или стаде, но убивают они друг друга редко и властью не озабочены
:facepalm:

Установка иерархии и есть расстановка уровней власти. 8)

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение onlypinguin » 06.01.19 01:03

Оленевод писал(а):
05.01.19 23:17
Что есть человек?
Есть несуразный продукт эволюции, временами начинающий подозревать, что молитву-намерение можно использовать не только для добывания и обеспечения.

Как вариант.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 03:35

Оленевод писал(а):
06.01.19 00:36
:facepalm:

Установка иерархии и есть расстановка уровней власти. 8)
Пля, а что стоит за этими терминами ты осознаёшь? Волк не пойдёт в соседнее логово трахать волчицу вожака, чтобы зимой самому стать вожаком. А младший менеджер компании трахнув жену начальника повышает свои шансы занять место начальника. Какое животное злее, волк или человек?

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение _Shaman_ » 06.01.19 06:27

Vicin писал(а):
06.01.19 03:35
младший менеджер компании трахнув жену начальника повышает свои шансы занять место начальника
Куда-то не туда тебя несет. Походу он в первую очередь повышает свои шансы вылететь накуй не только из компании, но и из отрасли. Не? :lol:

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 09:51

altayshaman писал(а):
06.01.19 06:27
Не? :lol:
Не! :D Можно ведь нанять пикапера или даже группу пикаперов. Так же как нанимают киллеров. У животных этого нет.
Животные и на охоту не летают на вертолетах с автоматами, чтобы расстрелять стадо краснокнижных архаров, не для покушать, а ради забавы. Человек ныне работающий министром делал это, убивал ради забавы. Оленевод также хвалился, что убивал котов ради забавы. Доминация это удовольствие. Некоторые политики ради этого удовольствия начинают войны. Другая часть людей с соответствующей рабской психологией считает удовольствием сдохнуть или покалечиться в такой войне. Эволюция человека к 20му веку привела к распрострвнению новой формы секс извращения БДСМ - этим теперь занимаются не только политики и военные. Эта тема вообще теперь не связана с политикой.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:
Сталинисты, например мотивированы своим либидо "любить Сталина" в сети, это БДСМ.

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Альба » 06.01.19 15:36

Vicin писал(а):
06.01.19 03:35
Какое животное злее, волк или человек?
Кто злее неясно, мучить жертву ради удовольствия не только человек способен.
А вот изощреннее точно человек. Его мозгов хватает уже на то, чтобы придумать много способов нанести урон сопернику. А так же на то, чтобы создавать временные альянсы и союзы для борьбы за место в иерархии.

Но и тут человек не первый. У шимпанзе то же самое, если не похлеще. Им скрытая овуляция позволяет даже беременность имитировать от выбранного самца (привет Алтайшаману по поводу отсутствия "течки" и понятия выбираемого пола). А гомо-секс создавать альянсы между бетами, чтобы сместить альфу и править вместе.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 16:49

Альба, у некоторых обезьян есть секс. У волков, например, и других стайных и стадных животных его нет.
Разница между совокуплением и сексом большая.
Чисто по животному у них инстинкт к размножению. А у человека это влечение обширное и проявляется не только в том что в УК называется "действия сексуального характера".
Например бабы в расстроенных чувствах, когда их атвергли, могут начать обжираться и жиреть или трахаться хаотично и мстить очередному партнеру за то, что кто-то когда-то её отверг!
А коровы так не делают. Овуляция прошла и коровка запросто щиплет траву рядом с кастрированым бычком, без претензий к нему и к себе.

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Альба » 06.01.19 18:15

Vicin, я к тому, что некоторые обезьяны уже доросли до секса, но не доросли до того, что заставляет человека подавлять свои инстинкты и желания.
Так что, есть таки животные "злее" людей. Хотя и не волки, а наши ближайшие родственники приматы.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 20:08

Альба писал(а):
06.01.19 18:15
Так что, есть таки животные "злее" людей.
Нет таких, которые убивают ради убийства. Ну или это очень очень редко. Некоторые обезьяны жрут других обезьян не из своей стаи, бывает редко в иерархических схватках гибнут претенденты на трон. Разве это сравнить с теми же сталинистами любящими смаковать убийство миллионов, уморение голодом, называя это индустриализацией? Эти люди не сумасшедшие, такая у них психология - они радуются "успехам" того в кого влюблены, как скво какого-нибудь ирокеза с любовью и гордостью разглядывающая скальпы на поясе своего мужчины. Или как Анастейша любящая главного героя "50 оттенков серого" за то, что он истязает её. Ну нет у животных ТАКИХ проявлений сексуальности.
Это конечно крайние степени вызывающие диссонанс с традиционной моралью. Есть и другие, попроще, вот сейчас по тв, например, идёт передача Диброва "Как стать миллионером" - известные артисты соревнуются в эрудиции. Это на столько важно, что како-то известный чел знает или не знает название некого блюда, которое едят в Узбекистане? Чем-то оно важно и зрителям смотрящим эту передачу, а вместе с ней и блоки рекламы позволяющие Диброву и его команде хорошо зарабатывать на тщеславии миллионов. Выше Шаман упоминал, что мамы девочек дрючат на отличную учёбу девочек - также обуславливают любовь родители и мальчиков. И вот уже оно готово - в сексуальности человека появляется пунктик об интеллекте. Он не имеет отношения к размножению, но пунктик этот, условный рефлекс, завязан на безусловный рефлекс - это его усиливает. И это тоже самое, что Авовские теории про 150айкушников, по которым текут все МАМЫ - так думает Ав и так думает Лелик. Их мамы любили за то, что их мальчики хорошо учились! Такой пунктик в сексуальности многих людей в том числе и ОЖП. Но не у каждой ОЖП ум ОМП ассоциирован с неким уровнем айкью, участием в игре "Как стать миллионером" или левелом в игре в танчики. Одна может иметь пунктик по игре в шахматы, в которые играл с ней любимый дедушка, а другая может посчитать ОМП за дебила, если увидит белые носки на нём под чёрными брюками, а сверху свитерок фабрики "Большевичка" и плевать ей, что он Пирельман! Также и ОМП может понравится ОЖП из-за диплома МГУ, а то, что у неё когти 5 см и борщ готовить она не кухарка не заметит. И самое главно, что в упор не видят ОМП, которых дручили на учёбу - любит его ОЖП или нет. Сосёт, значит любит, так пишут на форумах, проверяем - сосёт, значит любит! Человек не знает любви матери, она заключалась в поощрении за успеваемость в школе, но это ведь не любовь. Задрюченность оценками в школе одна из распространённых проблем, которые взрослым клиентам решают психологи. У обезьян таких проблем точно нет!

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение _Shaman_ » 06.01.19 21:21

Альба писал(а):
06.01.19 15:36
У шимпанзе то же самое, если не похлеще. Им скрытая овуляция позволяет даже беременность имитировать от выбранного самца
А Вы не находите, что и скрытая овуляция, и имитация беременности - это как раз "крючки" для самца? Чтобы ЕГО выбор остановился на данной конкретной самке? Тот самый фишеровский павлиний хвост?
Vicin, ты слегка не прав в теме про комплекс отличницы. Вообще успешная учеба детей - это из сферы доминирования, САМЦОВОЙ сферы. И когда родители дрючат пацана, если это делается с умом (как это было в моем случае, когда родители, сами очень образованные люди, находили способы формировать мой непосредственный интерес к предмету), то это нормально. Перекос появляется, когда в мужские иерархические игры готовят девочек.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:
Кстати, про непосредственный интерес к предмету. Обратной стороной этого становится потеря иерархической мотивации. Так мне было интересно непосредственно лазить по горам, составлять ландшафтные профили и выявлять закономерности, формирующие те или иные ценозы вертикальной зональности. МНЕ интересно. А вот защищался я уже скорее чтобы не подводить научного руководителя, можно даже сказать из-под палки. :D

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Альба » 06.01.19 23:00

altayshaman писал(а):
06.01.19 21:27
Вы не находите, что и скрытая овуляция, и имитация беременности - это как раз "крючки" для самца?
В том числе. После начала сексуальных отношений.
altayshaman писал(а):
06.01.19 21:27
Чтобы ЕГО выбор остановился на данной конкретной самке? Тот самый фишеровский павлиний хвост?
Не совсем. Чтобы удержать выбранного самца (или того, кто выбрал самку) после секса, если имитация беременности. Чтобы справоцировать дуэль за право осеменить, если имитация овуляционного поведения.

Плюс возможность использовать секс как оплату, проявление дружбы, демонстрацию подчинения и т.д. В том числе гомосоциальный (а не гомосексуальный, ведь, не потому что с ориентацией проблемы, а потому что для дела надо :D ), вроде взаимной мастурбации самок, доверяющих друг другу сторожить потомство, или двух бет, решивших свалить альфу-вожака.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 06.01.19 23:53

altayshaman писал(а):
06.01.19 21:27
Vicin, ты слегка не прав в теме про комплекс отличницы. Вообще успешная учеба детей - это из сферы доминирования, САМЦОВОЙ сферы. И когда родители дрючат пацана, если это делается с умом (как это было в моем случае, когда родители, сами очень образованные люди, находили способы формировать мой непосредственный интерес к предмету), то это нормально. Перекос появляется, когда в мужские иерархические игры готовят девочек.
Шаман, я думаю дручить члена своей семьи невозможно с умом. Ну или не представляю себе как это может быть положительно. Кроме того, я уже писал, что это в современной практике психологов это частая причина тревожности характера людей. Например, обращается человек с бессонницей, а откапывают это. А корректировать проблемы в детской прошивке у уже взрослого человека сложно. Ну и ум в иерархии нашего общества имеет далеко не первостепенную роль. Тут на форуме много людей тупыми которых никак не назовёшь, особенно ярко это заметно у программистов, самцовский ранг у которых в районе омег. Самцовский ранг имеет значение ведь не только в отношении с ОЖП, а вообще по жизни. Стив Джобс, например, умный, но в иерархии он совершенный балбес. Он доруководился так, что его из его же бизнеса уволили на долгие годы! Для сравнения всё тот же хитрый Путин, который увольнял и другими способами убирал конкурентов со своего пути, сам при этом ничего не создавая и пользуясь трудами других. Омега и Альфа.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10331
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение _Shaman_ » 07.01.19 02:11

Vicin писал(а):
06.01.19 23:53
Самцовский ранг имеет значение ведь не только в отношении с ОЖП
Разумеется. Я бы даже добавил: не столько.
Vicin писал(а):
06.01.19 23:53
Ну и ум в иерархии нашего общества имеет далеко не первостепенную роль.
А здесь не соглашусь. Сумма факторов, конечно, но ум среди них - наиболее четко коррелирующий с социальным рангом.
Таких персонажей, как ты приводишь - вообще нет смысла рассматривать, потому что в обоих случаях мы имеем дело не с реальностью, а с медийным образом.

Отправлено спустя 18 минут 28 секунд:
Альба писал(а):
06.01.19 23:00
Чтобы удержать выбранного самца (или того, кто выбрал самку) после секса, если имитация беременности. Чтобы справоцировать дуэль за право осеменить, если имитация овуляционного поведения.
Вы меня разочаровываете. В первом случае безо всяких "или": удержать самца, ее ВЫБРАВШЕГО.
Во втором - просто склонить к копуляции, "дуэль" зависит от ранговости самих самцов и возможна только среди двух равно низкоранговых. В противном случае поведение человеческих самок можно рассматривать как ПЕРМАНЕНТНО "имитирующее овуляционное", тем не менее оно не является перманентно провоцирующим дуэли, такое скорее воспринимается как отвратительно-маргинальное.
Альба писал(а):
06.01.19 23:00
В том числе гомосоциальный (а не гомосексуальный, ведь, не потому что с ориентацией проблемы, а потому что для дела надо )
А здесь уже речь о видовой особенности даже не шимпанзе, а бонобо. У других обезьян, в том числе и у нас социум преимущественно гомофобный, помимо отдельных популяций. То есть не то, чтобы этого не было, но окружающими воспринимается как "мерзость" (С)Библия, Левит.

Отправлено спустя 6 минут 29 секунд:
altayshaman писал(а):
07.01.19 02:30
мы имеем дело не с реальностью, а с медийным образом.
Пример тому - Хрущев, образ которого - вполне клоунский, однако при нем - первая МБР, первая термоядерная бомба, рекордно мощный термоядерный заряд, первый спутник, первый человек в космосе. Ну и высказывание Эйзенхауэра, что Союз их победил за школьной партой.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Vicin » 07.01.19 04:03

altayshaman писал(а):
07.01.19 02:36
А здесь не соглашусь. Сумма факторов, конечно, но ум среди них - наиболее четко коррелирующий с социальным рангом.
Таких персонажей, как ты приводишь - вообще нет смысла рассматривать, потому что в обоих случаях мы имеем дело не с реальностью, а с медийным образом.
Медийный образ альфасамца был у Джигарханяна, пока его Виталина Цембалюк не вскрыла как гнойник. Путин и Джобс это два крайних типажа рангов по Новосёлову.
altayshaman писал(а):
07.01.19 02:36
Вы меня разочаровываете.
Ну ладно Альба как многие ОЖП думает, шо мужуки в пйоздах не разбираются! Имитируют овуляционное поведение пока одеты! Наверное некоторые ОМП действительно такие недалёкие, что не отличают обмана! Но Шаман ведь биолог! Короче, по-крестьянски скажу - хряку домашнему текущую свинку и видеть не надо, он по ветру за полкилометра учует, что где-то даме требуется его внимание! :D
altayshaman писал(а):
07.01.19 02:36
Пример тому - Хрущев, образ которого - вполне клоунский
Это после его смерти создали такой образ.

Аватара пользователя
Альба
аксакал
Сообщения: 5366
Зарегистрирован: 29.05.18 15:14
Пол: Ж

Плоды и подлянки эволюции.

Сообщение Альба » 07.01.19 07:05

altayshaman писал(а):
07.01.19 02:36
В первом случае безо всяких "или": удержать самца, ее ВЫБРАВШЕГО.
Это у каких-нибудь павианов без "или", и то с вариациями. А у шимпанзе все самки конкурируют только за альфу. Даже беты уже стараются привлечь внимание высокоранговых самок.
altayshaman писал(а):
07.01.19 02:36
Во втором - просто склонить к копуляции, "дуэль" зависит от ранговости самих самцов и возможна только среди двух равно низкоранговых. В противном случае поведение человеческих самок можно рассматривать как ПЕРМАНЕНТНО "имитирующее овуляционное", тем не менее оно не является перманентно провоцирующим дуэли, такое скорее воспринимается как отвратительно-маргинальное.
У человека аналогом такого поведения будет просто демонстрация "пригодности" к сексу. В том числе и подчёркивающая фигуру одежда, макияж, "стреляние глазками". Короче, всё то, что Вы ранее тут описывали как нормальное перманентное поведение любой незамужней ОЖП. И такие "королевы школы" или "роковые красавицы" не воспринимаются как что-то отвратительное. Наоборот, толпы конкурентов за близость к телу вьются.
Vicin писал(а):
07.01.19 04:03
Имитируют... пока одеты.
Да и пока раздеты. Любая готовность "размножиться" без горячего на то желания - это же, как ни печально, имитация ^sad^

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей