Психология криминала
Психология криминала
Психология криминала.
Актуальность данного опуса вытекает из периодически всплывающих вокруг нас неприятных событий, то здесь то там вспыхивающих искорок происшествий криминального характера.
Ранее, в период зверствований банды ГТА на юге Московской области, когда на Ганзе бурлили нескончаемый обсуждения посвященные безопасности, а диванные эксперты с пеной у рта кричали «а вот я бы», мной был составлен аналитический материал разъясняющий фактическую беззащитность обычного человека перед преступниками, приведены обзоры происшествий имеющих место быть в жизни, рассмотрены реальные сценарии. Данный материал не был размещён в виду неоднозначности дальнейшего его использования, он больше походил для служебного пользования.
Я уже и забыл об этом. Но вот, совсем недавно в раздевалке фитнес клуба, посетителем которого я являюсь, произошел конфликт криминального характера, один человек попал в реанимацию с черепно-мозговыми травмами, другой попал под следствие. Естественно, вокруг этого события разгорелись споры, «крутые парни» с горой мышц обсуждали, как они повели бы себя в данной ситуации, кто что бы сделал, почему никто не заступился, почему тренер фитнес клуба здоровый накаченный парень оказался в больничке и т.п.
С аналогичными произошедшему событиями каждый из нас может встретится в жизни. Как не странно это будет звучать «нельзя быть готовым к таким событиям», это просто невозможно быть всегда готовым, но вполне полезным для нашей безопасности будет понимать механизмы и принципы развития таких происшествий.
Я не буду описывать причины зарождения конфликтов, это предмет отдельной темы. Порой гораздо выгоднее осознавать реальную беззащитность обычного человека перед преступником, что бы сформировать нашу модель безопасного поведения и выйти из конфликта без потерь.
Так почему же обычный человек не может ничего противопоставить криминальному нападению?
Все просто! «Обычный человек» имеет сильные внутренние ограничения вытекающие из воспитания, боязни перед законом, наказания, понятий справедливости/не справедливости и самое важное неготовность беспричинно причинить вред другим людям и нести за это ответственность. Именно последний аргумент имеет первостепенную важность и перечеркивает всю безопасность. Иными словами, порядочный человек не сможет нанести фатальный удар металлической трубой первым.
Особенно вызывает улыбку, когда кто-то из знакомых возит в машине биту, топор или ножик. Да, напугать они смогут, но воспользоваться вряд ли ..) Поэтому наличие в машине газового баллончика выглядит более разумным и полезным.
А что же с преступниками или потенциальными преступниками?
Здесь тоже все просто! Преступник не дает ни малейшего шанса своей жертве. Его модель поведения базируется на 3-х основополагающих принципах:
1. Неожиданность или внезапность;
2. Никаких понятий чести, достоинства, справедливости;
3. Внутренние барьеры снижены или отсутствует.
Всего лишь эти три вышеперечисленных пункта делают обычного человека полностью беззащитным перед преступником, а также никогда не готовым его противостоять событиям криминального характера.
У здорового, красивого, мощного и накачанного, доброго и домашнего парня – тренера фитнес клуба не было ни единого шанса против отморозка.
Чтобы не говорили любители почесать языком, силачи, стрелки, рэмбо и зоро, обычный и приличный человек всегда беззащитен.
Не ищите конфликтов, избегайте их! Удачи вам и вашим близким!
Актуальность данного опуса вытекает из периодически всплывающих вокруг нас неприятных событий, то здесь то там вспыхивающих искорок происшествий криминального характера.
Ранее, в период зверствований банды ГТА на юге Московской области, когда на Ганзе бурлили нескончаемый обсуждения посвященные безопасности, а диванные эксперты с пеной у рта кричали «а вот я бы», мной был составлен аналитический материал разъясняющий фактическую беззащитность обычного человека перед преступниками, приведены обзоры происшествий имеющих место быть в жизни, рассмотрены реальные сценарии. Данный материал не был размещён в виду неоднозначности дальнейшего его использования, он больше походил для служебного пользования.
Я уже и забыл об этом. Но вот, совсем недавно в раздевалке фитнес клуба, посетителем которого я являюсь, произошел конфликт криминального характера, один человек попал в реанимацию с черепно-мозговыми травмами, другой попал под следствие. Естественно, вокруг этого события разгорелись споры, «крутые парни» с горой мышц обсуждали, как они повели бы себя в данной ситуации, кто что бы сделал, почему никто не заступился, почему тренер фитнес клуба здоровый накаченный парень оказался в больничке и т.п.
С аналогичными произошедшему событиями каждый из нас может встретится в жизни. Как не странно это будет звучать «нельзя быть готовым к таким событиям», это просто невозможно быть всегда готовым, но вполне полезным для нашей безопасности будет понимать механизмы и принципы развития таких происшествий.
Я не буду описывать причины зарождения конфликтов, это предмет отдельной темы. Порой гораздо выгоднее осознавать реальную беззащитность обычного человека перед преступником, что бы сформировать нашу модель безопасного поведения и выйти из конфликта без потерь.
Так почему же обычный человек не может ничего противопоставить криминальному нападению?
Все просто! «Обычный человек» имеет сильные внутренние ограничения вытекающие из воспитания, боязни перед законом, наказания, понятий справедливости/не справедливости и самое важное неготовность беспричинно причинить вред другим людям и нести за это ответственность. Именно последний аргумент имеет первостепенную важность и перечеркивает всю безопасность. Иными словами, порядочный человек не сможет нанести фатальный удар металлической трубой первым.
Особенно вызывает улыбку, когда кто-то из знакомых возит в машине биту, топор или ножик. Да, напугать они смогут, но воспользоваться вряд ли ..) Поэтому наличие в машине газового баллончика выглядит более разумным и полезным.
А что же с преступниками или потенциальными преступниками?
Здесь тоже все просто! Преступник не дает ни малейшего шанса своей жертве. Его модель поведения базируется на 3-х основополагающих принципах:
1. Неожиданность или внезапность;
2. Никаких понятий чести, достоинства, справедливости;
3. Внутренние барьеры снижены или отсутствует.
Всего лишь эти три вышеперечисленных пункта делают обычного человека полностью беззащитным перед преступником, а также никогда не готовым его противостоять событиям криминального характера.
У здорового, красивого, мощного и накачанного, доброго и домашнего парня – тренера фитнес клуба не было ни единого шанса против отморозка.
Чтобы не говорили любители почесать языком, силачи, стрелки, рэмбо и зоро, обычный и приличный человек всегда беззащитен.
Не ищите конфликтов, избегайте их! Удачи вам и вашим близким!
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Психология криминала
Потому что груда перекаченного , стероидного мяса это не боец. Выглядит он внушительно , и простой обыватель безусловно будет поражен его мышцами и габаритами. Однако более менее разбирающийся в вопросе боец знает - все это ненужное мясо в реальном бою скорее помешает чем поможет. Сомневающимся рекомендую посмотреть бои Боба Сапа , 180 кг мышц которые выглядят очень внушительно пока не дойдет до дела.
Психология криминала
Знаете, характеристики обычного человека перечисленные в опусе выше и не позволяющие дать ответ преступнику, относятся не только к криминалу. Они целиком и полностью справедливы и для героев-авторов регулярно создаваемых тем разделов "Семейная консультация", "Война полов". Принцип един. Здесь вспоминается мсье Савельев в своих трудах, где доходчиво раскидал и пояснил на пальцах принцип работы матушки природы в отношении мозговых процессов биологически важных задач.
Психология криминала
Боб Сапп ушатает 99,999% обывателей, это в рамках про спорта он мешок.Ктотодобрый писал(а): ↑03.12.18 06:04Потому что груда перекаченного , стероидного мяса это не боец. Выглядит он внушительно , и простой обыватель безусловно будет поражен его мышцами и габаритами. Однако более менее разбирающийся в вопросе боец знает - все это ненужное мясо в реальном бою скорее помешает чем поможет. Сомневающимся рекомендую посмотреть бои Боба Сапа , 180 кг мышц которые выглядят очень внушительно пока не дойдет до дела.
Бой с Ногейрой показательный, если даже ему пришлось тяжко, что уж говорить о простых смертных.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Психология криминала
Ты на ринге стоял со стероидными качками? Спойлер -физической силы у них много. Но силы и скорости удара , скорости передвижения и дыхалки практически нет. Так что если перебороть психологический момент когда на тебя прет здоровая , перекаченная туша - посадить ее на жопу одним двумя точными ударами очень легко.
Психология криминала
Нож с собой ношу, но скорее на самый крайний случай, а не для демонстрирования. Ситуации разные бывают, собаки или противник раза в двое больше, я и раздумывать не стану, спарринг устраивать или резать (не надо статьями пугать, мне жизнь дороже).
Психология криминала
Нет
бредКтотодобрый писал(а): ↑29.12.18 16:58Но силы и скорости удара , скорости передвижения и дыхалки практически нет.
Подготовленному бойцу, не из "легких" весовых при космической разнице в классе. В таком случае, о каком психологическом моменте может идти речь?))Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 16:58Так что если перебороть психологический момент когда на тебя прет здоровая , перекаченная туша - посадить ее на жопу одним двумя точными ударами очень легко.
Влажные фантазии в общем.
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Психология криминала
Значит и твоя компетенция в вопросе нулевая.
Откуда ты знаешь раз у тебя нет опыта? Посмотри что ли для начала бои в тяжелом весе и сколько там держится дыхалка у перекаченных горилл.
Какой у качка по твоему класс? Мы сейчас говорим про тех кто тупо качает объем а не про бойцов перешедших в новый вес с помощью наращивания мышц. Кроме ЧСВ и физической силы у типичной стероидной гориллы ничего нету. Как человек занимавшийся с такими гориллами бок о бок достаточное количество лет.
Психологический момент возникает всегда если противник крупнее тебя. Если ты этого не знаешь опыт драк у тебя нулевой.
Замечательная характеристика твоих познаний в данной области. Опыта нету , ничего не знает в предмете- но лезет рассуждать . Чистой воды чсвшник с примитивным как кочан капусты мозгом. Уже отмечать наверное начал , вот и несешь всякий бред
Психология криминала
empty, ты правильно понял тему.
1) Ты говоришь про ножик. Ты хоть раз в жизни убивал ножом животное?
Если нет, то маловероятно сможешь его примерить, неговоря уже о том, правильно ли!
2) Успеешь ли ты его применить? Нет. Потому что криминал это не только когда подошли и попросили кошелёк. Это ещё когда заходя в подъезд трубой сзади поголове пробивают череп. Без разговоров, без предупреждений.
3) Ну и если без жести, то у всех нормальных людей есть предел. Ты думал какой у тебя предел? После чего ты пустишь в ход нож? Я практически уверен, что ты не думал в достаточной степени об этом. А это означает , что ты не готов.
Я ни в коем случае не ставлю цель зафачить, но это не боевики смотреть, жизнь гораздо жёстче, более омерзительна!
Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Ктотодобрый, ты прав во всем! Но мимо темы.
Криминал и спорт могут быть схожи, но разные.
Психология: боец в душе , первый фактор.
Физиологи: бойцовские навыки , второй фактор.
В физиологии, наверное есть золотое сечение, где оптимальное сочетание силы-выносливости-скорости. Но в теории всегда будет смещаться точка, больше мышцы= меньше скорость, меньше выносливость. И наоборот.
А что такое выносливость? 12 раундов по 3 минуты?
В жизни это 1 раунд максимум 3 минуты.
В жизни это 0 раундов, 0,5 секунда первого раунда с нокаутом в челюсть.
Я уж не говорю про более сложные случаи. Неприятно будет даже писать.
Но, что точно, что боец внутри, боец в теле, ВОЗМОЖНО и ИНОГДА будет иметь несоизмеримо больше шансов, чем обычный мешок с мясом или жиром.
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Ктотодобрый, а по спортивной тематике я абсолютно поддерживаю твоё мнение. Ибо, кто не занимался реальным бойцовским спортом, тот даже близко не понимает что это такое. Понятия не имеют что такое реальный на ренированный удар, какой он на жесткость, как это чувствуется, и что при этом творится в теле
Человек отходивший в обычный бокс при спарринге с обычным офисным работником это = 1 раунд нокаут 90/10 в пользу боксера.
1) Ты говоришь про ножик. Ты хоть раз в жизни убивал ножом животное?
Если нет, то маловероятно сможешь его примерить, неговоря уже о том, правильно ли!
2) Успеешь ли ты его применить? Нет. Потому что криминал это не только когда подошли и попросили кошелёк. Это ещё когда заходя в подъезд трубой сзади поголове пробивают череп. Без разговоров, без предупреждений.
3) Ну и если без жести, то у всех нормальных людей есть предел. Ты думал какой у тебя предел? После чего ты пустишь в ход нож? Я практически уверен, что ты не думал в достаточной степени об этом. А это означает , что ты не готов.
Я ни в коем случае не ставлю цель зафачить, но это не боевики смотреть, жизнь гораздо жёстче, более омерзительна!
Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Ктотодобрый, ты прав во всем! Но мимо темы.
Криминал и спорт могут быть схожи, но разные.
Психология: боец в душе , первый фактор.
Физиологи: бойцовские навыки , второй фактор.
В физиологии, наверное есть золотое сечение, где оптимальное сочетание силы-выносливости-скорости. Но в теории всегда будет смещаться точка, больше мышцы= меньше скорость, меньше выносливость. И наоборот.
А что такое выносливость? 12 раундов по 3 минуты?
В жизни это 1 раунд максимум 3 минуты.
В жизни это 0 раундов, 0,5 секунда первого раунда с нокаутом в челюсть.
Я уж не говорю про более сложные случаи. Неприятно будет даже писать.
Но, что точно, что боец внутри, боец в теле, ВОЗМОЖНО и ИНОГДА будет иметь несоизмеримо больше шансов, чем обычный мешок с мясом или жиром.
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Ктотодобрый, а по спортивной тематике я абсолютно поддерживаю твоё мнение. Ибо, кто не занимался реальным бойцовским спортом, тот даже близко не понимает что это такое. Понятия не имеют что такое реальный на ренированный удар, какой он на жесткость, как это чувствуется, и что при этом творится в теле
Человек отходивший в обычный бокс при спарринге с обычным офисным работником это = 1 раунд нокаут 90/10 в пользу боксера.
Психология криминала
Глупость пишешь, стандартную "ты скрипачь, потому не выйобывайся, спиливай мушку и загинайся раком". Мне приходилось душить собаку (ножа не было), и никаких чувств о которых ты пытаешься писать у меня в тот момент не было, кроме желания закончить все с минимальным последствием для себя. Был бы нож, из собаки был бы фарш, из человека тоже, чувств нападающие у меня не вызывают, кроме ненависти конечно. Единственное что меня беспокоит, что придется отсидеть после, из-за какого-то психопата, но уж лучше так, чем самому быть убитым или на таблетки работать.
Я не говорил, что в подобных случаях он мне поможет. Оружие не панацея, от всего не спасет, но лучше его наличие чем отсутствие.
Как только пойму, что соперника не выдержу, намерения его дальнейшие серьезны, в этот момент нож будет в его теле неожиданно для него.
Психология криминала
empty, а что значит «намерения серьёзны»?
Мужик в магазине наезжает тележкой на пока другому мужику. Начинается перепалка, которая переходит в толкания.
Далее доходит до кулаков.
Это серьезно ?
А дальше один из них падает и пробивает себе черепушку об бетонный пол.
Это серьёзно?
Что по твоему серьезно?
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
И все равно главное, суть, в головном посте- это непредсказуемость, неожиданность, превосходство - это оружие криминала.
Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
empty, кстати интересный момент.
«Серьезные намерения».
Я не сточки зрения дискриминировать твои примеры, а для разнообразия анализа:
- пока кто-то пытается распознать серьезные ли намерения, наступил ли момент икс когда пора доставать нож.
- его враг, достаёт нож и без предупреждения втыкает в грудь (нападение в метро, после короткой перепалки, сидячему человеку, воткнули и ушли)
Мужик в магазине наезжает тележкой на пока другому мужику. Начинается перепалка, которая переходит в толкания.
Далее доходит до кулаков.
Это серьезно ?
А дальше один из них падает и пробивает себе черепушку об бетонный пол.
Это серьёзно?
Что по твоему серьезно?
Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:
И все равно главное, суть, в головном посте- это непредсказуемость, неожиданность, превосходство - это оружие криминала.
Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
empty, кстати интересный момент.
«Серьезные намерения».
Я не сточки зрения дискриминировать твои примеры, а для разнообразия анализа:
- пока кто-то пытается распознать серьезные ли намерения, наступил ли момент икс когда пора доставать нож.
- его враг, достаёт нож и без предупреждения втыкает в грудь (нападение в метро, после короткой перепалки, сидячему человеку, воткнули и ушли)
Психология криминала
Любая ситуация где я чувствую, что справиться не смогу а нападающий намерен наносить тяжкие телесные а не просто попиздеть/потолкаться.
Отправлено спустя 5 минут 9 секунд:
О неожиданности я написал потому, что создалось впечатление от твоего поста, что ты всех, кто носит оружие, считаешь, будто они его носят для запугивания в случае чего. Дак вот, это не так, лично я нож не достану вовсе для демонстрации/запугивания и т.п., я его не достану и для порезать,достану только с одной целью -- убить, а не наносить повреждения. То есть, ситуация психологически для меня должна быть такой, при которой я готов идти на убийство -- это ситуация угрозы жизни.
Психология криминала
empty, а конкретнее .
Как ты это поймёшь?
Возникла конфликтная ситуация на дороге. Тебе перегородили путь. Вышел мужик с битой. Ты зарежешь его?
Как ты это поймёшь?
Возникла конфликтная ситуация на дороге. Тебе перегородили путь. Вышел мужик с битой. Ты зарежешь его?
Психология криминала
Ты задал вопрос стоял стоял ли я на ринге со стероидными качками, а не имею ли опыт спарингов/боев
Проблемы с логикой.
Желаемое за действительное, лучше расскажи как ты вырубаешь Боба Сапа с 1-2 ударов
Я их сотни пересмотрел. В отличие от тебя не пишу вещи, в которых не разбираюсь.Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 20:23Посмотри что ли для начала бои в тяжелом весе и сколько там держится дыхалка у перекаченных горилл.
Любой, от нуля до мировой элиты.
Ой не звезди, ты привел в пример Боба Сапа и заявил следующее
Влажные фантазии
Бойцы в короткие сроки, порой гоняют безумное количество веса чтобы уложиться в лимит весовой, иногда это доходит чуть ли не до обморока, а иногда из-за этого срываются бои ибо их забирают в больничку.
Компетентный ты наш.
Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 20:23Психологический момент возникает всегда если противник крупнее тебя.
Нервоное возбуждение возникает вообще всегда, даже Тайсон, который на пике формы обходил своих соперников в классе на несколько порядков, признавался, что испытывал мандраж перед боем.Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 16:58Так что если перебороть психологический момент когда на тебя прет здоровая , перекаченная туша
У опытныго бойца достаточно практики, чтобы не боятся бить в драке.
Кстати о ЧСВ, сварливые бабки перед подъездом тешат его себе, аргументами типо "кочан капусты вместо мозга". Можешь погуглить.Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 20:23Чистой воды чсвшник с примитивным как кочан капусты мозгом. Уже отмечать наверное начал , вот и несешь всякий бред
Отправлено спустя 6 минут 57 секунд:
Правда в том, что физическая сила одна из важнейшая составляющих.
Бодибилдер, не умеющий драться разорвет офисного работника, который так же без опыта в БИ.
Для бойцов весовые категории тоже не просто так придумали.
Психология криминала
Физическая сила важна однозначно. Но она разная, это:
- сила удара
- сила тяги
То что бодибилдер не боец, это даже не обсуждается.
А если протбойцов то:
Конечно легковесу профессионалу 60кг будет тяжело одолеть профессионала из среднего веса 70-75кг.
Но вот средневесу одолетять тяжа, более чем реально. Особенно если говорит не про спорт , а про жизнь.
Во первых: голову не накачаешь, как и селезенку, печень...
Во вторых: скорость/выносливость —————вес/мышечная масса всегда находятся по разную стороны качелей. Эта аксиома!
Ну конечно же есть индивидуальные физиологические особенности человека.
Есть и техники разные. И тренировки.
Ладно, диванные эксперты
Пойду в спортзал грушу оттрахаю ! Или она меня
- сила удара
- сила тяги
То что бодибилдер не боец, это даже не обсуждается.
А если протбойцов то:
Конечно легковесу профессионалу 60кг будет тяжело одолеть профессионала из среднего веса 70-75кг.
Но вот средневесу одолетять тяжа, более чем реально. Особенно если говорит не про спорт , а про жизнь.
Во первых: голову не накачаешь, как и селезенку, печень...
Во вторых: скорость/выносливость —————вес/мышечная масса всегда находятся по разную стороны качелей. Эта аксиома!
Ну конечно же есть индивидуальные физиологические особенности человека.
Есть и техники разные. И тренировки.
Ладно, диванные эксперты
Пойду в спортзал грушу оттрахаю ! Или она меня
Психология криминала
Если он никогда не занимался БИ, то конечно, но это же касается людей всех профессий и интересов.
Приходится писать очевидные вещи
Немного видео про отсутствие силы и скорости :D
На 4:39 небоец крупным планом.
Ну и вот еще, правда не бой, а взвешивание (надо перемотать на 3:34 или сразу на 3:55).
Психология криминала
W_A_S_P_,
Согласен Мелвин . уникален !
Ударная техника MMA хороша.
Второй пример не столь хороший пример, посмотри их бой. Где там скорость. Это 1 раунд.
Им дай Бог продержатся 3 раунда.
Согласен Мелвин . уникален !
Ударная техника MMA хороша.
Второй пример не столь хороший пример, посмотри их бой. Где там скорость. Это 1 раунд.
Им дай Бог продержатся 3 раунда.
Психология криминала
Конфликт это не спорт! Конфликты бывают не обязательно с рукоприкладством!
Психология криминала
Конечно криминал и конфликт это не спорт. Спортивная подготовка может помочь только.
Отправлено спустя 21 час 8 минут 25 секунд:
В новостях,
https://www.msn.com/ru-ru/news/other/«е ... ar-BBRBGmO
Выдержка:
"Теперь же Чикирева подозревают в похищении и убийстве директора двух московских ресторанов Burger King Ирины Ахматовой, пропавшей без вести 23 декабря по дороге из Москвы в Тулу. Перед поездкой она нашла через сервис BlaBlaCar попутчика, которого подобрала около станции метро «Аннино». Последний раз женщина позвонила мужу из Серпухова и больше на связь не выходила. Следователи обнаружили машину Ирины Ахматовой со скрученными номерами под Ярославлем. Она вымыта внутри и снаружи, личных вещей в ней не оказалось. По факту пропажи госпожи Ахматовой возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство)."
О чем баба думает когда берет в попутчики мужика! Нахуа?
Куда муж смотрит...
Отправлено спустя 21 час 8 минут 25 секунд:
В новостях,
https://www.msn.com/ru-ru/news/other/«е ... ar-BBRBGmO
Выдержка:
"Теперь же Чикирева подозревают в похищении и убийстве директора двух московских ресторанов Burger King Ирины Ахматовой, пропавшей без вести 23 декабря по дороге из Москвы в Тулу. Перед поездкой она нашла через сервис BlaBlaCar попутчика, которого подобрала около станции метро «Аннино». Последний раз женщина позвонила мужу из Серпухова и больше на связь не выходила. Следователи обнаружили машину Ирины Ахматовой со скрученными номерами под Ярославлем. Она вымыта внутри и снаружи, личных вещей в ней не оказалось. По факту пропажи госпожи Ахматовой возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство)."
О чем баба думает когда берет в попутчики мужика! Нахуа?
Куда муж смотрит...
Психология криминала
Сквозь пальцы.У него свои планы были.
- TheChosenOne
- аксакал
- Сообщения: 4047
- Зарегистрирован: 15.04.18 20:06
- Пол: М
Психология криминала
W_A_S_P_, пишу как боксер, который стоял в спарринге с парнями, пришедшими из тяжелой атлетики.
В БИ решает выносливость.
У качков с этим проблемы, потому что мышцы заточены на другую работу. В боксе необходима взрывная сила и работа в рваном темпе (то же касается и других ударных видов спорта). Это крайне тяжело не только для качка, а в принципе для любого неподготовленного человека.
Чтобы ощутить это на себе достаточно постоять хотя бы один раунд.
Далее - скорость и сила удара.
Нокаутирующий удар складывается из правильного использования физики тела и скорости. Если с первым еще у качков может быть в порядке, то со скоростью - беда. Скорость подразумевает опять же взрывную силу и рваный темп, что возвращает нас к первому пункту про выносливость.
Правильно сказали про печень, селезенку. Сюда добавлю еще челюсть, которую нельзя накачать.
Тут вспомнился момент, когда один знакомый качок предложил мне пробить его пресс (он еще и фитнес-тренер). Несмотря на тот факт, что я не имею накачанных мышц (скорее жилистый), мне не составило труда это сделать, еще и учитывая тот момент, что я бил, разумеется, не в полную силу.
Далее, при пропуске ударов теряется выносливость. Поэтому качок в ринге начнет терять выносливость, даже если не будет атаковать, а просто пропустит штук 5 быстрых ударов.
Поэтому в противостоянии качок/боец, победа однозначно за бойцом.
В БИ решает выносливость.
У качков с этим проблемы, потому что мышцы заточены на другую работу. В боксе необходима взрывная сила и работа в рваном темпе (то же касается и других ударных видов спорта). Это крайне тяжело не только для качка, а в принципе для любого неподготовленного человека.
Чтобы ощутить это на себе достаточно постоять хотя бы один раунд.
Далее - скорость и сила удара.
Нокаутирующий удар складывается из правильного использования физики тела и скорости. Если с первым еще у качков может быть в порядке, то со скоростью - беда. Скорость подразумевает опять же взрывную силу и рваный темп, что возвращает нас к первому пункту про выносливость.
Правильно сказали про печень, селезенку. Сюда добавлю еще челюсть, которую нельзя накачать.
Тут вспомнился момент, когда один знакомый качок предложил мне пробить его пресс (он еще и фитнес-тренер). Несмотря на тот факт, что я не имею накачанных мышц (скорее жилистый), мне не составило труда это сделать, еще и учитывая тот момент, что я бил, разумеется, не в полную силу.
Далее, при пропуске ударов теряется выносливость. Поэтому качок в ринге начнет терять выносливость, даже если не будет атаковать, а просто пропустит штук 5 быстрых ударов.
Поэтому в противостоянии качок/боец, победа однозначно за бойцом.
Психология криминала
Я вот хрен хзнает, никуда лучше не нашёл куда сбросить тему
- Ктотодобрый
- старейшина
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 08.03.14 22:11
Психология криминала
Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 20:23Мы сейчас говорим про тех кто тупо качает объем а не про бойцов перешедших в новый вес с помощью наращивания мышц.
Читать для начала научись писатель начинающий , видосики и обезьяна выкладывать может.
Даже если некоторые отдельные бойцы умудряются с перекаченными мышцами выигрывать это не из за перекаченных мышц а скорее вопреки им. Если бы ты немного разбирался в том о чем пишешь ты бы знал что к примеру Леснар боец вполне посредственный и постояв против настоящих бойцов решил "внезапно" податься в реслинг :D А Оверим хоть и мускулист но до качковских перекаченных мышц ему очень далеко. Сам не смотришь видосы которые выкладываешь , с первого видоса видно что руки у перекаченного бойца совершенно деревянные и бьет он намного хуже чем мог бы бить без всей этой лишней мышечной массы. Налицо твоя некомпетентность в этом вопросе. А бойцы разные есть , есть и такие Только что это доказывает?Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 20:23Мы сейчас говорим про тех кто тупо качает объем а не про бойцов перешедших в новый вес с помощью наращивания мышц.
Психология криминала
TheChosenOne писал(а): ↑01.01.19 22:16Поэтому в противостоянии качок/боец, победа однозначно за бойцом.
Ктотодобрый утверждает груда стероидного мясо бойцом быть не в состоянии.
Ктотодобрый писал(а): ↑03.12.18 06:04все это ненужное мясо в реальном бою скорее помешает чем поможет.
Ктотодобрый писал(а): ↑03.12.18 06:04Сомневающимся рекомендую посмотреть бои Боба Сапа , 180 кг мышц которые выглядят очень внушительно пока не дойдет до дела.
Это же полный бред. Много бойцов с формой бодибилдера, это факт.Ктотодобрый писал(а): ↑29.12.18 16:58Спойлер -физической силы у них много. Но силы и скорости удара , скорости передвижения и дыхалки практически нет.
А это просто мечты. Я бы посмотрел как Ктотодобрый укладывает Боба Сапа с 1-2 ударовКтотодобрый писал(а): ↑29.12.18 16:58когда на тебя прет здоровая , перекаченная туша - посадить ее на жопу одним двумя точными ударами очень легко.
Ты сам то прочитал, все что я выше тебе написал? Если да, то у меня для тебя плохие новости.
Ты идиот... Леснар месил в партере топов тяжелого веса и это было сделано за счет превосходства в физической силе.Ктотодобрый писал(а): ↑02.01.19 06:09Если бы ты немного разбирался в том о чем пишешь ты бы знал что к примеру Леснар боец вполне посредственный и постояв против настоящих бойцов решил "внезапно" податься в реслинг
По твоему те кого он побил (Кутюр, Карвин, Мир, Хант) посредственные бойцы? Получается что они должны быть даже хуже чем посредственности, потому что проиграли Леснару.
Да я понял, у вас в зале парни покрупнее занимаются и ты их по рингу гоняешь точными ударамиКтотодобрый писал(а): ↑02.01.19 06:09А Оверим хоть и мускулист но до качковских перекаченных мышц ему очень далеко.
Леснар тяжелее чуть меньше чем на 4кг, и ниже на 2см, при том что Алистар суше, но ты считаешь первого стероидной горилой, а второго нет.
Идиот...Ктотодобрый писал(а): ↑02.01.19 06:09с первого видоса видно что руки у перекаченного бойца совершенно деревянные и бьет он намного хуже чем мог бы бить без всей этой лишней мышечной массы.
Доказает то, что мужик с мышечной массой совершенно не характерной для ~99.99% людей может иметь очень хороший рекорд в про карьере, даже несмотря на ожирение.Ктотодобрый писал(а): ↑02.01.19 06:09А бойцы разные есть , есть и такиеТолько что это доказывает?► Показать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: кердык и 23 гостя