ОК, принято
Я просто похожий станок, но советский и с регулировкой угла, на минималке для бритья пользовал, пока предки 1го шика не задарили, еще в школе. А советский станок на максимальном углу ушел под обрезку задубевших пяток. Аццкая весчь была.
ОК, принято
В таком случае могу порекомендовать вам :
Это произошло после захвата рынка. И если Вин95 можно было сравнить с ОС2, то у Вин10 конкурентов нет, и не только из-за софта.
2000-го года с 2010-м? Хотя и в последних версиях Гном 2 такое убожество, что я не совсем понимаю, к чему ты его приплел.
Можно, огромной кучей способов. А что в ГУИ этого нет, помимо самых распространенных - так оно и не надо, перегружать тем, что не нужно почти никому.
Даже последняя Убунта LTS может от нефиг делать отказаться
Это говорят самые наитупейшие линуксоиды - забавно даже... В винде только из коробки 3 шелла - дефолтный PS (который умеет чуть ли не яичницу жарить), cmd (он простенький, да, как и мозги упоротых линуксоидов), WSH (о недостатке его способностей говорить смешно).
Потому что остальные еще ближе к 90-м - сравнивать их с вин10 просто
Из 80-х.
Не переживай, больным я лично тебя назову, если будешь сравнивать. Пока же ты говоришь о вкусе доширака, не зная вкуса стейков.
Гном 2 вышел в начале 2000-х и с тех пор постоянно развивался. XP вышла, в начале 2000-х, а изменения пришли только с 7-кой в 2009 году (виста не в счет).
Ставить сторонние приложения?
Я свою систему лет 7 назад поставил, с тех пор обновляю и до сих пор работает.
Функционал должен быть необходимо-достаточный. Удобство куда важней возможностей, которые при необходимости можно добавить сторонним софтом на свой вкус. 10-ка на самом деле очень перегружена - у блондинки мозг взорвется, если в настройки полезет, а если еще и через админские гуи-скрипты... Но для пауэрюзеров супер, а блондинка и в маке ничего не разберет, если дальше таскбара копать начнет.
Не надо использовать кривые сборки. Можно вообще экспериментальные ветку дебиана поставить, там знаешь сколько косяков будет, ужс.
Смешно сравнивать с bash, хотя бы из-за того количество консольных утилит которые есть под линукс.
Ага, виндовс использовать ни разу не доводилось
Я говорил про LTS.
WSH не зря считается аналогом bash (а потом появился еще и PS...). .net vs файлики из досовской эры... Оставим это. Это надо единицам - и они могут под винду поставить bash, если так хочется. А вот у линуксоидов выбора поменьше. Но это уже админо-девелоперские дебри - совсем не в тему.
Ты судишь по винде 20-летней давности. Если считать с Висты, то 12-летней. Если считать Висту лишь бетой 7-ки, то 10-летней. И даже о хрюше знаешь как бы не все - WSH в ней очень даже был. Но ведь в винде тебе продвинутый CLI не требуется, поэтому и не знаешь, что он есть.
за все время пользования резался раза два. хотя поначалу сам этого опасался, квасцовый камень прикупил (так и стоит новый). угол поначалу выставил самый минимальный - так вообще побриться не смог. сейчас выставлен в значение 6 (из восьми).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей