Что с ними делать?

[Texas]

Предлагаю поучаствовать в опросе. Форум считается мужским, однако непонятно зачем присутствуют женщины и похожие на них существа.
Считаете ли вы, что следует внести изменения, и если да, то какие?

[Марк Аврелий]

Мне бабы тут не мешают, самых наглых администрация банит.

Посему, предлагаю оставить все так, как оно есть сейчас.

[Texas]

Мне бабы тут не мешают, самых наглых администрация банит.

Вред от них не для тех, кто здесь давно, а для новых пользователей-алешков. Приходит баба в тему, и всё. Теме пзда.

[Павлов]

Texas, в связи с облегчением процедуры регистрации, появилось много непонятных, ээээ, существ, маскирующихся под мужскими никами. Вот от них, - гораздо больше вреда, (особенно для неразобравшихся новорегов), чем от ОЖП, которые не скрывают своего пола и своих взглядов (даже тех, которые нам не нравятся). Это здравый идеологический противовес.


Пусть будет все как есть.

[Texas]

Вот от них, - гораздо больше вреда, (особенно для неразобравшихся новорегов)

Нет, не больше. Сама ситуация смехотворна. "Мужской форум" вроде как. Бабы то тут зачем тогда? Мужской лифчик есть? Мужская менструация?

[Solece]

Мне все равно, только блог мне оставьте

[Павлов]

Texas, ну ты ж тоже давно здесь.
Раз в год примерно такие темы кто-нибудь создает.
В итоге, аргументы одни и те же.

Я то ж самое повторяю, что и камрады год\два\три...пять лет назад.
Для формирования нормальной, здоровой и жизнеспособной идеологии нужны оппоненты, инакомыслящие.
Причем у тех самых "инакомыслящих", порой и весьма здравые мысли проскальзывают.
Отрезвляющие горячие головы.

[Texas]

Для формирования нормальной, здоровой и жизнеспособной идеологии нужны оппоненты, инакомыслящие.

Оппоненты должны быть разумными существами. Со способностью формирования этого мнения. Бабы к таким не относятся.

Раз в год примерно такие темы кто-нибудь создает.

Не видел ни разу. Не читаю этот раздел.

Причем у тех самых "инакомыслящих", порой и весьма здравые мысли проскальзывают.

Из соотношения "здравых мыслей" и вредоносного бреда вперемешку с шаблонным завиновачиванием у баб вряд ли получится одна тысячная.

[Павлов]

Texas, ну, мне добавить больше нечего.

А насчет троллей под мужскими никами, - ты понаблюдай.
Называть не буду конкретно, думаю, ты сам понимаешь, кого имею в виду. 8)

[Pacan4ik]

Я предлагал закрыть для баб два раздела.
Семейная консультация и война полов .
Мейсон дал ответ ,что не будет этого делать.

[Марк Аврелий]

Я всех, кто мне тут не нравиться, заснул в черный список.
А форум модерируется, и если кто то выходит за рамки приличий, его банки.
Так что пусть бабы остаются.

Отправлено спустя 29 секунд:
Его банят'

[Texas]

Мейсон дал ответ ,что не будет этого делать.

Какие-то подробности есть?

Я всех, кто мне тут не нравиться, заснул в черный список.
А форум модерируется, и если кто то выходит за рамки приличий, его банки.
Так что пусть бабы остаются.

Да при чём здесь ты? Речь о том, что нового человека, пришедшего с проблемой, отвлекают и завиновачивают бабы.

[Марк Аврелий]

отвлекают и завиновачивают бабы.

такое тут всего пару раз видел.

[Pacan4ik]

https://antiwomen.ru/viewtopic.php?t=67092&start=275

[Старпёр]

Писал уже в теме Teturama по этому вопросу, тут повторюсь.
IMHO - закрывать ОЖП доступ к комментированию не стоит, их посты довольно наглядное пособие как оно в жизни бывает.

А вот ограничить им комментирование в первых 3-х разделах в течение, например, 72 часов с момента создания темы (время можно другое, но минимум 24 часа). Такая себе закрытая реанимация для новобранца, мужская бригада докторов первично приведет его во временнУю и пространственную ориентацию. А потом уж пусть и ОЖП подтягиваются, тогда пациенту даже интересней будет на их примере раскладывать табличку умножения жизни.

А вот в самом начале участие ОЖП таки может во вред новобранцу. Он, ведь, пришел на Мужской форум. А ему с первых же постов ОЖП мозги полощут, на замечания форумных ОМП ложат болт с прибором. Мало ему от ББЖ досталось, так и тут добавляют. И видит он, что даже на Мужском форуме ОЖП "правят бал". Многие могут только из-за этого уйти по-английски с форума, разочаровавшись.

[Шеридан]

Женщины на форуме это почти всегда альтернативная точка зрения. Без которой, как правило, не может быть обсуждения, а значит и не может родиться истина.
Конечно, если это обсуждение идёт в рамках приличия и правил форума. Поэтому я против ограничительных мер (3 пункт).

[Texas]

Многие могут только из-за этого уйти по-английски с форума, разочаровавшись.

Я думаю что уходят.

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Женщины на форуме это почти всегда альтернативная точка зрения. Без которой, как правило, не может быть обсуждения, а значит и не может родиться истина.

Какая "альтернатива"? "Онанивинаватая"? Других не видел. Какая "истина"? Для бабы не тот ответ правильный, который правильный, а тот который нравится. Никакого учёта мнения других здесь быть не может, потому что это те мнения, которые дают ответ, который не нравится, а значит неправильный.

[Кока-Кол]

Женщины на форуме это почти всегда альтернативная точка зрения. Без которой, как правило, не может быть обсуждения, а значит и не может родиться истина.

Форум и есть альтернативная точка зрения. Альтернатива окружающему разврату, завиновачиванию, мужчинадолжен и прочей бабьей безответственности.

Такое впечатление, Шеридан, что ты баб считаешь равными. Раз думаешь что в споре с ними может родиться истина.

Любителям бабского мнения предлагаю Бабско-русский словарь.

Бабы, которые пишут в консультации, считают себя умными. Те, которые пишут всякий вред, считают себя умнее мужчин, в комплексе с постоянным желанием доминировать. Самое страшное - дурочки думают что виртуальное доминирование действительно добавляет им доминантности, авторитета и ставит выше мужчин. Ведь они так ПОЧУВСТВОВАЛИ, а объективная реальность не важна. Шеридан, что такая дура может посоветовать полезного, что умного сказать чтобы из-за этого родилась истина? Именно благодаря им, а не вопреки.

[Lelik]

Тема - дубль. Закрыта и будет удалена.