Должна ли ж копить на беременность?

[empty]

Мне непонятен этот перекос и сваливание обязанностей по содержанию ж с плодом на мужика, это ведь совместный проект, значит женщина должна копить на свою беременность и первые 3 года после рождения, то есть, на период своей беспомощьности. А вы как считаете?

Отправлено спустя 5 минут 23 секунды:

[aw]

Рожают либо из тупости (просто ничего не соображают), либо ради профита - привязать аленя в стойле, балдеть в декрете, чтобы ребенок в будущем содержал. Профит выше, если инвестировать в проект будет только М. Интересы аленя никого не волнуют, включая самого аленя.

[Solece]

Государство этим занимается, так как заинтересовано в высокой рождаемости

Насколько я понимаю, у нас в стране происходит так

[Пшёлты]

Государство этим занимается

Естественно, за счет мужчин.
Тема ПРО женскую ответственность, если чО.

[empty]

Государство этим занимается

На государственное она разве что коммуналку сможет оплачивать в декрете.

[Zhanna]

А что, беременность требует каких-то капиталовложений?
2 раза беременная была, не вкладывалась, все бесплатно

А после рождения еще и приплачивают. Ну, тем, кто баклуши не бил

[empty]

А что, беременность требует каких-то капиталовложений?

Неработоспособный период, о нем речь.

Отправлено спустя 59 секунд:

2 раза беременная была, не вкладывалась, все бесплатно

Ну, содержал-то все это время тебя кто, государство или муж?

[AsLan]

требует

Чисто бабский ответ.
Ваще без понимания собственной ответственности.

[Zhanna]

Неработоспособный

Если женщина не лентяйка и не инвалид, она до беременности работает. При выходе в декрет получает разом кругленькую сумму, равную зп примерно за 4 месяца. После родов 1.5 года также получает 40% зп. В случае безработицы...тут сложнее, но и без денег не остаются. Пособия. Поэтому женщина сама прикидывает, тянет или нет. Если рожает только для себя. А если и отцу ребенок нужен, то думаю, яблочком и булкой поделится.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

чисто бабский

Какой вопрос, такой ответ. Что имелось в виду? Рождение и содержание ребенка? Или сама беременность? Беременность каких капиталовложений требует? Никаких. Обычная жизнедеятельность.

Отправлено спустя 1 минуту :

содержал

С мужем-то приятнее, кто спорит. Но на 20 тыщ вполне могла бы и прожить

[empty]

При выходе в декрет получает разом кругленькую сумму

Я знаю расчеты пособий, на эти пособия она оплатит коммуналку и сдохнет без поддержки мужа)

[Zhanna]

empty, если вопрос стоит про "копить" на ребенка, то изначально должны быть доходы, с которых нужно копить. Если опрос про безработную, то изначально он глупый. Как можно копить, ничего не зарабатывая?

Отправлено спустя 51 секунду:
Поэтому мои комментарии исключительно про трудоустроенных

[empty]

то думаю, яблочком и булкой поделится

Меня это не устраивает, я хочу 50x50, 50% женщина должна вкладывать, а если нечем, должна думать до беременности, где эти деньги брать, разве нет? По мне, так было бы честно, а не бездумно рожать как пулемет надеясь на авось с мужем и государство.

[Zhanna]

empty, так и я о том. Работать нужно, работать :D

[empty]

то изначально должны быть доходы, с которых нужно копить.

Бери среднюю продавца в пятерочке -- 30 т.р/мес:
Разовое 720000 / 713 * 140 = 141374,47 руб.
Из него получается 15708,27/мес, а должна вкладываться тридцатью тысячами в бюджет семьи -- наеб мужа на 14291,73 тысяч рублей в месяц!

[Zhanna]

empty, А, ну если с этим раскладом подходить, то я так понимаю, рожать вообще не надо?
Ибо копить до беременности-тот же нае6, потому как тыришь часть доходов.

Нда, это бессмысленный разговор. Так уж сложилось, что некоторое время, забеременев и родив ребенка, женщина не может работать. Если мужчину сильно напрягает в течение примерно года смириться с тем, что жена получает половину своей зп, то выход прост-не рожать. К чему эти потуги (каламбурчик )? И работать всю жизнь на равных. Без детей.

[empty]

К чему эти потуги

К тому, что женщины хотят равенства -- вот вам равенство. Деньги мужчин хорошо считаете, даже калькулятор не нужен, а тут такое бревно в своем глазу и посчитать не в состоянии, вот я и взял на себя бремя, посчитать за вас.

Это кстати не все, женщина в среднем в 8 раза больше использует туалетную бумагу (на каждое писанье), но это тоже никак не учитывается, а надо бы

[Zhanna]

равенства

Я ващето против
Я не так умна и не так сильна, с мужиками тягаться
Мое дело малое

[empty]

Я ващето против

Тогда иди к мужу, нечего тебе в этой теме делать, я тум феминофашисток хотел послушать.

[aw]

Меня это не устраивает, я хочу 50x50, 50% женщина должна вкладывать

Тогда плюсуй ей лям за услуги инкубатора. Если считать ребенка совместным, то полляма. При ГВ еще услуги кормилицы. А то ты к рождению ребенка подходишь как к покупке собаки.

[Zhanna]

феминофашисток

Тоже послушаю

[tomica]

Допустим ребеноку в месяц нужна определенная сумма(договорились родители по поводу её размера) на его содержание - т.е. половину этой суммы вносит мама,вторую половину папа? Я правильно поняла?
Или какие ещё затраты имеются в виду?

[empty]

Тогда плюсуй ей лям за услуги инкубатора

Это независимо от меня, если бы я мог рожать с ней наполовину, то рожал бы, а так, она сама ведь готова все это испытывать, с чего бы ей лям плюсовать/полляма?

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

т.е. половину этой суммы вносит мама,вторую половину папа? Я правильно поняла?
Или какие ещё затраты имеются в виду?

Это после рождения, но и до рождения жену кто-то должен содержать, и этот кто-то муж.

[aw]

empty, бесплатно она не готова делить с тобой ее ребенка.

[empty]

бесплатно она не готова делить с тобой ее ребенка.

Хорошо, тогда я согласен только на вариант сурмамы, что бы исключить страдания ж которые по понятным причинам не могу перенести с ней напополам. Но тут ж не устроит тот факт, что ее генов в ребенке не будет, зато все напополам по финансам на сурмаму.

[tomica]

Почему должен содержать?
Там же 50/50.
Каждый вносит половину суммы для общего бюджета. Например ,на двоих было 40 000. С каждого по 20 000.Суммы произвольные.
Потом на троих - 60 000. С каждого по 30 000.
Не так?