Почему весь мир не Швеция?!

[Павлов]

Мне вот прям интересно,ну представим этот фильм ужасов что такой закон есть.
Жена говорит-я не хочу больше детей.
Муж говорит-а я хочу,согласия на аборт не дам.
Иии? Дальнейшие события?

Кармен, развод.
В силу расхождения по существенному семейному вопросу.
Кстати, на форуме и сейчас присутствует женщина, которая развелась с первым мужем по этой причине (не получалось зачать ребенка). Во втором браке у с новым мужем - уже двое детей.

[Кармен]

Павлов, ну так и сейчас,по действующим законам,мужчина может развестись если жена не хочет детей.
В чем проблема? К чему это варварство? Насилие зачем?

[Павлов]

Кармен, я говорю о другом совершенно.
О прекращении практики "тайных" абортов, когда решение принимает женщина единолично, даже не известив об этом мужа.

[Кармен]

Павлов, ну вот а давай подумаем,каковы причины "тайных абортов".
Если женщина не говорит мужу-значит КАТЕГОРИЧЕСКИ не хочет рожать,вот стопудово.Даже обсуждать этот вопрос не хочет.
Значит-отношения в семье не очень.Ну,я так думаю.
Ты не думаешь о том,что дополнительный конфликт может разрушить семью,где уже имеются дети? Вот посмотри на это под другим углом.
А без лишней встряски они могут пережить кризис и семья сохранится.

[Павлов]

Кармен, завтра отвечу.
Ща уже спать.

[W_A_S_P_]

Дальнейшие события?

Крепкая патриархальная семья, защищенная законом

[vladimirspaf]

Часто приходится в Швецию ездить. Одна из худших стран Европы.

[Volga-volga]

И если его жена (неважно, в зарегистированном браке, или нет), - втайне от него, без его согласия, - делает аборт, - то это грубое нарушение его прав.

Общечеловеческих прав.

Нет тут никакого нарушения прав, общечеловеческих в числе. Наоборот, естественный отбор в действии. Если от тебя никто не хочет размножиться - может, и не стоит размножаться?

[Lelik]

естественный отбор в действии. Если от тебя никто не хочет размножиться - может, и не стоит размножаться?

Дурь какая милая :D
Это ж надо одну единственную бабу, которая от "тебя" не хочет детей по причинам только одной ей понятным (может у неё самой генетическое заболевание, скажем, в роду сплошь дауны и шизофреники, а признаться ей стеснительно), приравнять к естественному отбору, да ещё к "никто" - ко всем тёткам одновременно, да ещё мужчину, как объекта, выставить в качестве единственной причины этого
Бабы, такие бабы :D Всегда действуют и мыслят по принципу отождествления себя лично с центром вселенной

[Volga-volga]

Lelik,
Какая милая подмена понятий))
Во-первых, речь шла об общечеловеческих правах и несправедливости, а не о частном случае в виде одной-единственной бабы с генетическим дефектом. Который, тем более демонстрирует принципы естественного отбора.
Во-атрых, я вроде русским по-белому написала «никто», а вовсе не про одну единственную бабу, которую приравняла. Никто - это значит ни один человек. Причём это касается обоих полов.
Если случилось так, что ни один человек на свете не захотел от тебя ребёнка - видимо, и не стоит его заводить, и не важно, женщина это и или мужчина - вот общечеловеческий закон.
А вовсе не тот, про который говорит Павлов - мол, если кто-то хочет ребёнка, то второй партнёр непременно должен ему это обеспечить.

[Кока-Кол]

Если от тебя никто не хочет размножиться - может, и не стоит размножаться?

Согласен - если мужчина хочет чтобы женщина сделала аборт может ЕЙ и не стоит размножаться вовсе?

[Volga-volga]

ЕЙ и не стоит размножаться вовсе?

От этого мужчины - безусловно, не стоит)

[The Young Pope]

Непрочитанное сообщение Volga-volga » 18.04.19 15:51

От этого мужчины - безусловно, не стоит)

А каким таким чудесным образом получилось что именно от него она забеременела?
Он ее износиловал?

[Кармен]

The Young Pope, почему изнасиловал? Секса он с ней хотел,а детей -нет.

[The Young Pope]

Непрочитанное сообщение Кармен » 18.04.19 16:16

Секса он с ней хотел,а детей -нет.

Речь не про него, а про нее :D

[Lelik]

Во-первых, речь шла об общечеловеческих правах и несправедливости

Об общечеловеческих?
Вообще ржу, аки конь
Тогда вот вам:

естественный отбор в действии. Если от тебя никто не хочет размножиться - может, и не стоит размножаться?

Секса он с ней хотел,а детей -нет.

Если от бабы [никто] не хочет ребёнка, а только секса, то [естественный отбор в действии] и не стоит ей и размножаться Это по бабской дебильной логике
И если уж говорить о "общечеловеческих правах и несправедливости", то шведы, получается, вполне правы в своём виденье соблюдения права М не хотеть ребёнка

[W_A_S_P_]

шведы

Тут надо уточнить, что не шведы, и а группа активистов из Швеции, которые вряд ли чего то добьются.

[Volga-volga]

Если от бабы [никто] не хочет ребёнка, а только секса, то [естественный отбор в действии] и не стоит ей и размножаться Это по бабской дебильной логике

Разумеется. Что-то очень сильно не так с той бабой, от которой ни один мужчина не соглашается иметь детей. И разумеется, именно такие не могут размножиться. И не нужно им этого делать. Да, естественный отбор. Честно и справедливо.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

И если уж говорить о "общечеловеческих правах и несправедливости", то шведы, получается, вполне правы в своём виденье соблюдения права М не хотеть ребёнка

Правы в том, что они не обязаны иметь детей, если этого не хотят. Это безусловно.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Речь не про него, а про нее

Она, может, и не против была с ним детей иметь. А может, просто, понадеялась, что пронесёт.

[Lelik]

Тут надо уточнить, что не шведы, и а группа активистов из Швеции

Ну, тогда надо бы уточнить, что не группа "активистов", а группа "активисток" :D

[Meks]

Чоб там не говорили про заставить рожать, но про отказ мужчиной от ребятенка и не принуждать его платить алименты, правильно. Ваше тело, ваше дело, а денюжки врозь! Заранее предупреждая вопли, бабо предохраняться и избавляться от беременности самостоятельно может.

[Lelik]

Что-то очень сильно не так с той бабой, от которой ни один мужчина не соглашается иметь детей

Ну, с М то тоже самое. Но разве возможно на одном единственном основании в индивидуальном случае делать выводы про ВСЕ и НИКТО, а также про ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР? Как там в Собачьем Сердце - выводы космического масштаба и космической же глупости (С) вроде . И всё это публично и как бы на полном серьёзе. Даже ни одного смайла нет . Ну что можно подумать о таком человеке? И как можно "на равных" говорить с человеком, который несёт подобную ахинею? Как его вообще можно признавать разумным, не то чтобы равным? Почему таких людей нельзя "засунуть" обратно в собаку?
Но вы то ведь говорите об этом Что не так то? В чём причина формирования подобного морфологического высказывания?

Отправлено спустя 11 минут 48 секунд:

Правы в том, что они не обязаны иметь детей, если этого не хотят. Это безусловно.

Ну, так и что тогда будет, если подумать? Не, возможно, это бабам мозгов вставит в некотором временном периоде, если так оно сделают, но только, увы, тут третья сторона образовывается, как ни как. А она то уж точно ни в чём не виновата 8) Но бабий утлый мозг не в состоянии стратегически мыслить и бороться с причиной, а не с последствиями

[Volga-volga]

Lelik, а о каком единственном индивидуальном случае Вы постоянно толкуете?
Я обобщаю, говорю о закономерности. И конечно, я говорю на полном серьезе. По-моему, это очевидные вещи- партнёр не обязан вам делать ребёнка только потому, что вам этого хочется. Это не нарушает никаких общечеловеческих законов, а наоборот правильно и справедливо с эволюционной точке зрения, с точки зрения естественного отбора.
И ещё интересно, зачем вы постоянно пытаетесь оценить мои умственные способности?
Переходите на личности, так как нечего сказать по существу?

[Lelik]

а о каком единственном индивидуальном случае Вы постоянно толкуете?

Ну так о том, на основании которого вы делаете обобщающие выводы :D
Увы, но каждый случай нежелания ребёнка, с любой стороны, индивидуален, а вы под это подводите понятия ВСЕ, НИКТО и ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
Закономерности нет. Она только в умах недалёких существ :D . Ибо от одной и той же Ж кто-то из М хочет просто секса и не хочет ребёнка, а другой М хочет и секса и ребёнка. Также и с другой стороны: от какого-то М какая-то Ж не хочет ребёнка, а от другого вполне себе хочет. Но вы то, перечитайте сами себя ещё раз, лепите глупость космического масштаба в одностороннем порядке и ещё после всех объяснений и сопоставлений умудряетесь её не видеть

[Volga-volga]

И как можно "на равных" говорить с человеком, который несёт подобную ахинею?

Вас кто-то заставляет говорить со мной, тем более «на равных»? И нсли нечто недоступно Вашему понимаю, это ещё не ахинея. Дарвинизм в общих чертах водит в школьную программу.

[Lelik]

Вас кто-то заставляет говорить со мной, тем более «на равных»?

А йа не про вас конкретно :D
Увы, но в вашем лице - это 90% женского населения
А говорить, увы, приходится, никто конкретно не заставляет, кроме истины и справедливости, поскольку если молчать, то утлая речь сойдёт за истину (так работает реклама и всякие PR), поэтому, приходится каждый раз возражать и приводить факты, доводы и аргументы, чтобы хотя бы люди умеющие хоть как-то мыслить, не пострадали от тупой пропаганды тупых взглядов :D