Подпишите петицию против кабально-рабской алиментной системы

[Lelik]

А Вы как думаете?

Квоты, льготы, пособия, дотации, выплаты, капиталы, алименты и прочее, что способствует бабским безумствам и их следствию

[Lazarus]

К расширению вопроса.

[Кофейная]

А я не против петиции.
Во-первых, интересно наблюдать доведение до крайности. У людей всегда отцы имели обязательства перед законными детьми, а тут такой эксперимент - полная отмена.
Во-вторых, мне плевать на ваши прицепы и их мамаш, пусть хоть на 1 рубль в месяц живут.

[Lelik]

У людей всегда отцы имели обязательства перед законными детьми, а тут такой эксперимент - полная отмена.

Кофейная, в вашем понимании, обязательства перед детьми = алименты? И только то?
Просто поразительное представление Ж об обязательствах отцов перед детьми - просто давай бабки :D . Прям как представление об обязанностях мужа перед женой - давать денег и остальное она сама купит :D
При этом, уже не раз говорил, детей бабы лишают отцов забирая их себе, как собственность, а обязательства, почему-то, оставляют и то как-то криво, исключительно денег давать обязаны :D
Тем не менее, обязательства отцов в отношении детей, гораздо шире, нежели просто их содержание. Это и безопасность, и защита, и воспитание. Что подавляющее большинство отцов делает легко и непринуждённо, когда дети находятся с ними.
Уже приводил пример ущербности логики, где владелец автомобиля обязан почему-то содержать авто, которое у него угнали. Кофейная, у вас есть авто? Если есть, давайте, йа у вас его отберу/заберу/угоню, а вы будете перечислять мне средства на его содержание?

[VsePropil]

Кофейная, в вашем понимании

Я выше писал, что просто набежит распустившееся женичье и будет вопить "козлам денег жалко на детей".

Какая логика, какое представление об "обязательствах отцов перед детьми", вы о чем?

[Кофейная]

Lelik, я же сказала, что не против петиции. Не платите за отжатые жигули. Пусть сами заправляют и карбюраторы перебирают.

[Lelik]

сказала, что не против петиции

Так и не к этим словам относились мои комментарии, а вот к этим:

У людей всегда отцы имели обязательства перед законными детьми, а тут такой эксперимент - полная отмена.

[Volga-volga]

котором нужно заставить ужиться двух равноправных супругов с отсутствующим воспитанием.

Тема огонь, конечно, но эта вот фраза - просто бомба.
Цель «ужиться любой ценой»? Ну так проще всего пару роботов сконструировать.

Безусловно, это должно быть прописано в законе. Как и "психологическое давление" (мозговыносы).

Как насчёт «ниудиляет внимание»?

[VsePropil]

Цель «ужиться любой ценой»

Развод должен быть максимально затруднен, фактически запрещен. Он должен производиться не "по желанию", а в силу доказанных обстоятельств.

Иную ситуацию мы наблюдаем сейчас.
Статитистика - 90% разводов в крупных городах.
"Ячейка общества" - штука хрупкая, а современные "граждане" не воспитаны в традиционном обществе.
То есть у них превалирует инстинктивное поведение, например, "аленизм" у представителей мужского пола.

Как насчёт «ниудиляет внимание»

Вы зря троллите, термин "психологическое давление" уже юридически определен и используется в правоприменительной практике.
Думаете сложно придать юридический смысл термину "женские манипуляции"?

[Volga-volga]

Развод должен быть максимально затруднен, фактически запрещен. Он должен производиться не "по желанию", а в силу доказанных обстоятельств.

Зачем?

Отправлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Думаете сложно придать юридический смысл термину "женские манипуляции"?

Почему женские, что за сексизм? Мужчины тоже манипулируют, внимания ниудиляют, смотрят свой футбол вместо сериалов. Нужен закон, запретить вот это все

[VsePropil]

Зачем?

Это несколько не по теме.
Но, в общем, для людей с правильной системой ценностей - развод зло.
Для устойчивости и воспроизводства общества - развод зло.
С точки зрения всех религиозных и философских систем - развод зло.

Но, еще раз, это отдельная большая тема.

Мужчины тоже манипулируют, внимания ниудиляют

Была традиционная семья. В традиционной семье все знали 1) что надо делать 2) что не надо делать. Потому что был механизм передачи этих знаний (воспитание в традиционной семье).
Поэтому семьи были крепкими и относительно счастливыми.

Традиционную семью разрушили. Теперь двуногие в "семье" не представляют 1) что надо делать 2) что не надо делать. Нет механизма передачи знаний.

Поэтому остается только одно - максимально зарегламентировать отношения в семье. Через пару поколений эта регламентация станет традицией. И снова появится механизм передачи знаний.

Так что и мужские манипуляции нужно регламентировать.

[Volga-volga]

Но, в общем, для людей с правильной системой ценностей - развод зло.

Может, тогда имеет смысл запретить браки? Нет брака - нет развода, зло искоренили

[VsePropil]

Если внимательно присмотреться, то брак законодательно запрещен.
Дозволено кратковременное сожительство.

А то что вы этого не замечаете, так то от юридической безграмотности.

[Volga-volga]

VsePropil, ну тогда и говорить не о чем. Раз браки запрещены, то и разводов не существует, идеально.

[VsePropil]

Развод существует. Логика у вас, увы, отсутствует.

[The Young Pope]

Свеженькая новость :D

ЧЕЛЯБИНЕЦ ОТПРАВИЛСЯ В КОЛОНИЮ ЗА НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ

Источник: https://ural-meridian.ru/news/120255/?f ... iCBKkAFO_s
© ИА «Уральский меридиан»

[White woman]

Простое мнение.

[AsLan]

Дебил мля.
Даже фразы не может выстроить.

[The Young Pope]

AsLan, говорит мы Пиздобратия и Абсосы — очень даже связанно и внятно

[AR]

Жилищные алименты по новому закону в 2019 году

Женщина, оставшаяся после развода одна с несовершеннолетним ребенком на руках, зачастую не имеет собственного жилья, а порой и средств для найма (аренды) подходящего жилого помещения. Предусматриваемые сейчас алименты, выплачиваемые вторым родителем на содержание детей, далеко не всегда могут помочь в обозначенной ситуации.
Дело в том, что бывшие мужья нередко получают официальную зарплату гораздо ниже их реального дохода.

Прекрасная фраза, бывший муж сразу признается вором.

Министерство юстиции предлагает взыскивать с плательщиков алиментов дополнительные средства на наем (аренду) жилья для ребенка и родителя, с которым тот проживает. Согласно предложениям органа власти, алименты для найма жилья будут взиматься по решению суда, который должен установить факт отсутствия или недостаточного обеспечения ребенка жилой площадью.

С подобной инициативой еще в 2011 году выступала депутат Государственной думы Елена Мизулина.
Она предлагала взыскивать с бывшего супруга от 30 до 50 процентов стоимости арендной платы.
Тоже самое должно было касаться и того случая, когда мать с ребенком проживает в квартире, взятой в ипотеку. При этом отдельно живущий родитель был бы обязан выплачивать соответствующую долю ипотечных платежей.

Предлагаю сразу клеймо раба на лоб в ЗАГСе ставить новоиспеченному мужу.

[Frost]

Поддерживаю, будет хохма.

Алименты отменять не нужно, но необходимо сделать их в фиксированном размере, одинаковом как для олигарха так и для рабочего - 1 или 1,5 прожиточных минимума ребёнка.

Если женщина и её родители-бракоделы не могут или не хотят (жмоты!) подарить будущему отцу ребёнка недвижимость в счёт его будущих моральных и физических издержек, связанных с семейной жизнью - они не достойны размножаться 8). Короче, не надо делать детей жадным нищебродкам, вот и всё.

[Knight_of_the_Wormwood]

А какже СК и равенство прав и обязанностей ?
И чисто логически, если матери ребенка негде жить, то пусть отдаст ребенка отцу.

[AR]

то пусть отдаст ребенка отцу.

И платит алименты и ипотеку БМу.