Мужчины, женщины и аборты

[W_A_S_P_]

череп, например к полугоду примерно срастается

Ну а растет человек лет до 20. Что ты этим хотел сказать?

И разве младенец мыслит?

А ты как думал. Происходит накопление, анализ информации.

я спрашивал о ПРИНЦИПИАЛЬНОМ отличии.

Тебе достаточно доходчиво все объяснили.

эмбрион все-же не есть сперматазоид. там еще и яйцеклетка поучаствовала

Значит ты готов считать личностью зиготу?

[vladimirspaf]

Ну а растет человек лет до 20. Что ты этим хотел сказать

что неполное формирование не есть отличие

Происходит накопление, анализ информации

ты помнишь себя младенцем?

Тебе достаточно доходчиво все объяснили.

четкого ответа я не увидел.

[W_A_S_P_]

неполное формирование не есть отличие

Бред
А вообще сочетание "неполное формирование" можно считать софистикой, поскольку речь идет только о зачатках формирования, когда еще ничего не функционирует, и пример с родничком у младенцев, который кстати дается не спроста, идет мимо кассы.

ты помнишь себя младенцем?

Вообще не в тему.

[Kiss1]

Не осуждаю людей, кто решается на аборт. Считаю это личным делом каждого.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Осуждаю тех, кто не думает о защите в па.

[Babtist]

Да я про декапитализацию рассказывал-when i hold you

Отправлено спустя 1 минуту :
when i hold you

Отправлено спустя 12 минут 55 секунд:
Я категорически против абортов- что не ясно-кому не ясно

Отправлено спустя 7 минут 25 секунд:

[vladimirspaf]

А вообще сочетание "неполное формирование" можно считать софистикой, поскольку речь идет только о зачатках формирования, когда еще ничего не функционирует

что значит "ничего не функционирует"? Сердце к 10 неделе уже функционирует (пусть и изменится оно потом, но функции то выполняет уже).

[aska]

отношусь к аборту как к вынужденной и крайней мере. Когда причиной могут быть финансовые проблемы в том числе.
Например как я могу осуждать Ж прерывающую беременность при наличии инвалидности или являющуюся безработной или без М?
При зачатии государство не выдает документ о том, что зародыш является отдельной личностью.
Для меня он считается человеком за два месяца до родов. Т.е когда при рождении он сможет выжить и дышать самостоятельно.
Беременность прерывают когда она нежеланна, т.е. плод никому не нужен и Ж имеет право не захотеть быть инкубатором.
Остальное все психологически-истерические заморочки. + Глупо настаивать на рождении того, кто никому не будет нужен, любим и всем будет по сути насрать на него в этой жизни.

[Children]

Таки вы согласны ,што тётка по факту какбээ инкубатор ,а фсио остальное нонасное ??

[Panzerbear]

[mod=Panzerbear]Прошу всех вернуться к теме топика[/mod]

[AsLan]

Пошпёхались под портвейном,баба залетела и пошла убивать будущую жизнь,потому что головой своей тупой не думали ,кстати оба.
Что в этом хорошего?
Ни куя

Согласен что ни куя хорошего.
А что хорошего в том что родит "пьяного" ребенка?
Или нормального -но скинет в детский дом.
Или нормального -но кормить/одеть нечем?
Ну что мало таких ситуаций?

Хорошо сказать - я против.
А что дальше?

Вырастают моральные уроды или сломленные личности, психи или алко/нарики - что блеать в этом хорошего??
НИ КУЯ ВЕДЬ ТОЖЕ!!

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Блин!!!
Я не то что "ЗА" аборты!
Я "ЗА" принудительную стерилизацию некоторых "личностей" обоих полов.

[Pacan4ik]

AsLan,
Вырастет то,что воспитаешь,по крайней мере есть примеры.
Взять детдомовских детей из Ссср,многие из них стали полноценными нормальными гражданами,не спились и не скатились в авно.

Так что это ,вопрос не такой и простой.
За аборты ты и стерелизацию моральных уродов ,а дальше то что?
Ничего.
Они как размножались, так и будут размножаться.

[Кофейная]

Да, запретить аборты и до кучи отменить алименты. Многочисленные прицепы будут жить плохо, но недолго.

Контрацепцию оставляем или тоже нах?

[AsLan]

Взять детдомовских детей из Ссср

Камрад, мы же о сегодняшней реальности.
Если ввести стерилизацию

моральных уродов

то

размножаться

Они будут гораздо-гораздо меньше.
Пока хотя бы ограничить их количество.
Потом будем думать над вторым шагом.

Отправлено спустя 54 секунды:

Контрацепцию оставляем

Стерилизация надёжней.
И бесплатно

[Кока-Кол]

AsLan, безнаказанность рождает безответственность. Безответственность рождает беспредел.

Сегодня тебе моральные уроды мешают своим размножением. Но ведь не только этим они мешают. Они и в подъезде гадят и на машине по тротуару едут и бибикают. И ещё всякое разное. Как с этим предлагаешь бороться? Массовыми расстрелами?

Я к тому, что ты не проблему предлагаешь решать, а её последствия. Как лечения поноса путём отлучения от унитаза - да унитаз не будет загажен.

Аборты это избавление моральных уродов от ответственности за свои поступки. Аборты не приводят к снижению количества моральных уродов, а наоборот поощряют склонных к моральному уродству поступать по-уродски и тем самым мешать тебе. Это наоборот увеличивает количество уродов - безответственность развращает.

[Elib-a]

моральные уроды

А по каким критериям будут отбираться "моральные уроды" для их "принудительной стерилизации" (исходя из Вашего предложения)?
И кто это - эти сверхлюди, которые будут этим отбором заниматься? :D
Для меня вот, абстрактно говоря, например, мужик, который не платит алименты на своего ребенка после развода с женой из-за того, что он сам свалил к любовнице, оставив жену одну - моральный урод. Вазэктомируем гада? :D

[aska]

Тот кто жрет протухшее постоянно будет унитаз загаживать, поэтому Он скорее заставляет подчищать унитаз за собой, дабы другим не воняло. (это если утрировать)))

[Pacan4ik]

Elib-a,
Эта очень старая древняя легенда
Обычно баба находит васю.
Она полюбила.

[AsLan]

безнаказанность

Нет человека - нет проблемы безнаказанности.

критериям

Это вторично. Они найдутся. Навскидку: пьяницы, стоящие на наркоучете, рецидивисты и подобная шелупонь.
Пля вы чё сами не можете отличить нормальных от ненормалтных??

Вазэктомируем

Согласен. Если не хочешь/не можешь содержать уже рожденного дитя - нафейхоа еще плодиться?

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

массовыми расстрелами

Ну зачем тратиться на патроны?
В шахты посбрасывать

[Шелли]

Я не думаю про чужие аборты, зачем мне про них думать? У меня было две беременности и двое детей, чем иногда ввожу в ступор гинекологов. Как не было абортов??
Если подумать в целом, то мне чисто психологически проще выносить и родить, от мысли что кто то будет лазить в матку и оттуда доставать прицепившийся эмбрион, мне становится дурно.
Есть еще медикаментозный аборт, но там еще надо успеть по срокам.

Отправлено спустя 8 минут 49 секунд:
Я за аборты по медпоказаниям.

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Тетка бы высступала в роли инкуюатора, если бы она этому дитю не давала свои гены. От дур очень редко рождаются умные дети, помните об этом мужчины.

[onlypinguin]

Сторонникам ‘аборты - это клёво’.
Вы тоже иногда упарываетесь до состояния зародыша. Попробуйте продолжить логическую цепочку и попробуйте прожить жизнь так, чтоб никому не podnasrat’.

[AsLan]

onlypinguin,
Я сторонник абортов.
Я не сру тем кто мне не срет.
И?

[onlypinguin]

AsLan, да я тоже за медицину и против кромешных дебилов(Йеуропа,привет) и пока в голову ничего не приходит кроме уже известных методов внутривидовой борьбы.
Но.
Представьте, что Вам человек сёрнул исключительно из-за своей тупости, бывает так, дураков хватает.
В свою очередь Вы, как человек, у которого впереди целая вечность, решаете тоже в долгу не оставаться.
Начинаются движения, и для этого человека, а следовательно и для всего общества, исходя из эгоцентричной логики,(ведь люди эгоцентричны,правда?), Вы являетесь существом бесполезным, а если наведёте шухер, то и вредным.
Следовательно, тем более Вы в отключке аки эмбрион и ничего не почувствуете, от Вас избавиться - это очень гуманный и логичный выход из ситуации. Ну и снизится нагрузка на почву заодно.
Никому наверное не понравится « Просыпаюсь, а голова в тумбочке. Sука!»

Где я ошибся?

[AsLan]

onlypinguin,
Если в итоге всех телодвижений станет чище и легче дышаться - то ошибок нет.

Отправлено спустя 46 секунд:
А нравится/не нравится - ну так на каждый чих не напасешься здравия.

[onlypinguin]

AsLan, тогда логичным будет предположить, что останется только один.
(конечно я, потому что Д’Артаньян :D, но тогда с кем я буду вести приятную переписку, а о моём, без намёка, желании показаться лучше всех, я вообще молчу :D )
Вымрем же все.
Получается, что в вопросе внутривидовой борьбы, от растений мы отличаемся лишь тем, что у нас есть Насяльника, регулирующий численность вида, а у них нет?

[AsLan]

onlypinguin,
Почему один то?
Ты ко мне не лезешь - я к тебе не лезу, оба идиотизмом не страдаем. Значит нас уже двое тут.
Поискать - и третьего найдем.

Тема, на мой взгляд, о том избавляться ли от дураков естественным путем или искусственным.