Стукачество

[Мано Вардас]

О проблемах на своём участке сообщать руководителю

А. если на соседнем

[Aleksusnord]

Чтобы стукач прибегал к хозяину - а тот и без него всё знает.

Более того, это действенный способ преподать ситуацию в нужном свете, а не по исковерканную стукачём.
Вапще я против использования слова -"стукач".
Это слово возникло в определённой среде и осуждался стукач, как предающий своих же. Воров, бандосов и т.п.
Зачем нам, не связанным воровскими уставами и понятиями это слово?
Чего мы всё время боимся и протестуем против камер на улицах и в подьездах?
Боимся стукачества, прослушивания, подглядывания? Вы потенциальные террористы или банда мошенников?
Тогда - да, это для Вас стучать-не хорошо.
А если у соседа-наркоши ствол незареганный и он машет мне им перед носом?
Если пьянь вытряхнула из тебя деньги, обокрали, ограбили. Тоже нельзя стучать?
Или это уже другоэ дело?
Всегда были и будут клеветники, ябеды, доносчики, подставщики, вредины и просто-муDаки.
Разве могут они все называться- "стукач"?
Вот в Германии нет вообще таких понятий. Там- информирование властей о нарушении бла бла бла.
Не от немцев ли пошла поговорка- "где "стук", там и порядок".

[Павлов]

как ссуки и само ссучанье относятся к МПО и конкретно к тематике форума???

Лично столкнулся с историей, когда в одной мужской компании, где люди много лет общались семьями, некий васисуалий положил глаз на жену приятеля.
Ну, и как бы "случайно" обмолвился ей, "а вот мы компанией в баню ходили, там девчонки такой анекдот смешной рассказали..." Ну, ясно дело, та давай выспрашивать, поскольку еёйный муж тоже в эту этой банной посиделке участвовал. Ну, этот стукачок "под нажимом" рассказал, что да, проституток вызывали.
В итоге "плавно" подвел жену приятеля, что ей нужно "отомстить" неверному мужу, таким же образом.
В итоге, свой "ништяк", свои 30 сребренников он получил, - отодрал-таки жену товарища. Более того, драл потом постоянно, несколько лет

Когда обманутый муж поймал жену на измене, - та ему первопричину при разборках и выпалила.
Он чуть не убил этого "стукачка".
Тот в итоге вообще свалил в другой город.

[Кофейная]

А. если на соседнем

Если чужой косяк мою работу (мой участок) не затрагивает, то я эту тему поднимать не буду.

[Мано Вардас]

Если чужой косяк

А, если в глаза при всех участниках, а не за спиной-стукачество,нет? А, если ни лично не участок не затрагивает, тогда как? А, если твой участок не затрагивает, но затронет в следующем месяце производство( ну или что там) целиком? А, если затронет но не напрямую, а косвенно? А, если не работу , не финансовое благосостояние, а какого то незнакомого тебе чела с твоей работы?

[Кофейная]

КапучиноМ, расскажи о своём видении данной темы как руководитель. Интересно.

Тут ещё руководители есть?

[Мано Вардас]

Тут ещё руководители

ну и

Отправлено спустя 56 секунд:
тему так инужно было постить

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
В бытность начальком производства был вынужден общаться ( подчёркиваю вынужден), но тех кто говорил в глаза и при своём оппоненте стукачами не считал, так что если ТС , кого то ВТИХАРЯ вламила так , как это затрагивало её участок, лично я был бы вынужден принять меры к виновнику, но ты как подчинённый и как человек не имелабы никакого уважения в моих глазах. Видишь косяки хорошо, но нужно их озвучивать вслух , а не наушко.

[Кофейная]

То есть стукачи противны даже руководителям?

[КапучиноМ]

данной темы как руководитель. Интересно.

В коллективе всегда есть осведомитель.
Обычно это ОЖП, т.к. ей можно меньше "платить" за это.
Также готова брать оплату вниманием.

Кстати так интересно.
Дергаешь к себе на ковер ОЖПешку(любую):
- Иванова, ты знаешь что Петрова беременна?
- Дааааа...
- А почему я узнаю об этом не от тебя?
- Ну я не думала, да и вообще...
- Впредь, хочу чтобы ты пришла мне и рассказала сразу как узнаешь, понятно?
- Да-да, конечно.

Дальше говоришь всю ту чушь, что принято говорить предателям, что мол ты поступила правильно, и ты делаешь важное дело и т.д.
Вот честно, всегда было достаточно этого.
С ОМП сложнее намного.

[Мыброчка]

Стукач- человек, который целенаправленно доносит сведения о неблагонамеренных и отрицательно направленных действиях, либо личностных промахах другого человека ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью получения ЛИЧНЫХ ВЫГОД для себя любимого.

Все остальные случаи-это другое. Тут надо смотреть на человека , его ценности и характер. Донос иногда может быть искренним стремлением нанести благо, которым , тем не менее, как известно, устлана дорога в ад. Так что возможных ситуаций немеряно.

И главнте отличие стукача от всех прочих доносчиков именно в приоритете: стукач работает , в первую очередь, для личной выгоды.

[Мано Вардас]

стукач работает , в первую очередь, для личной выгоды.
Вернуться к началу

и втихоря

[КапучиноМ]

А я, кстати, доносил в корыстных целях.
Было такое.
И не жалею.
Потому, что они придурки.

[Мано Вардас]

даже руководителям

две руки,две ноги, толово,голова при чём тут даже. Я думаю да же тем кому они не противны, т.е. природа стукачества им не претит, каждый конкретный стакач, который стучит ему на коллег , один куй вызывает отрицательные чувства!
Почему? Да потому что сегодня он стучит тебе на васю пупкина, а завтра уже ване генеральному на тебя любимого.
Но всегда и везде есть масса нюансов. Это как в анекдоте, то то из камрадов озвучивал:
Петька-Василий Иванович , а что такое нюанс?
В.И.- Петька, долго объяснять, я тебе покажу ! Снимай порты! И загоняет ему, при этом говоря, вот видишь у тебя куй в жопе и у меня куй в жопе, но есть один нюанс!
Вот так и человек руководящий каким то подразделением , вынужден учитывать все нюансы! Нормальный руководитель, вынужден(даже если ему это и не нравится) быть , кроме всего и сволочью или сукой иначе коллектив превратится в кунсткамеру.

[Кофейная]

КапучиноМ, спасибо. Твои наблюдения даже интереснее, чем я предполагала.

В "Войне и мире" графиня 15 раз слышит от то одного, то другого гостя одну и ту же сплетню. И всякий раз делает вид, что впервые слышит. Я сначала понять не могла, зачем. А теперь вижу, что это идеальное поведение.

Иванова не догадалась "удивиться", но она и не графиня.

Мне ближе вариант "Без комметариев", но он дикий. Сразу нехилый барьер вырастет. Схлопнется веер "Мы - команда, мы - коллектив" и остается облезлая палка. Как вы думаете?

КапучиноМ, еще раз спасибо за мнение.

[кожодёр]

Не люблю стукачей и жополизов, стараюсь держаться подальше.
Коллега назначен нач.смены был, в первую же смену в ответственный момент лез под руку( брак чуть не сделал) послал на енг его. Через 10 минут прибежали два начальника мозг мне делать.
Я стишок для него сочинил, бригаде в душевой при нем рассказал))

Стучал Димок, постукивал
При этом он попукивал.
Попукивал с подливою,
При этом был счастливый он.
Стоял он руки в боки, почёсывая коки.
А коки его бритые, очко три дня не мытое,
Позавчерашним вечером
С начальством был на встрече он:
Теперь очко свербило и повторить просило.

Опирался на особенности его поведения на работе.
Он обиделся почему-то, год мне гадил по возможности.

[Шелли]

Впредь

Дичь.

[Павлов]

А я, кстати, доносил в корыстных целях.
Было такое.
И не жалею.
Потому, что они придурки.

Хммм...

А я, кстати, доносил в корыстных целях.

Цели были, - корыстными, т.е. с ЦЕЛЬЮ получения выгод?

Или идеологическими, "потому что они придурки!?"

Как это соотносится?

[Кофейная]

Наверное, бог карьеры щедрее с теми, кто легко, практично, творчески относиться к стукачеству. Да, дурно пахнет, но осведомителя себе заведу. Чтобы не пахнуть дурно самому, когда прощелкаю важные вещи и сяду в лужу.

[IvanV]

Интересно.

Вообще, я у себя "стукачей" не приветствую. Для меня главные "стукачи" - это руководители конкретных коллективов - они мониторят ситуацию, и разруливают те моменты, которые могут разрулить в рамках своих полномочий, но при этом держат меня в курсе. Вопросы вне рамок полномочий обсуждают со мной. Прямых обращений линейного персонала с целью пожаловаться или поделиться информацией я избегаю как только могу. Если таким вещам потакать, то начнется бардак - непосредственный руководитель потеряет авторитет, а персонал страх.

Что касается "стукачей" на форуме, то лично я не считаю это стукачеством. Возможность пожаловаться модераторам, которые всё видеть не могут, на неадекватного чела - это благо для форума и тех, кто относится к нему серьезно.

[КапучиноМ]

Как это соотносится?

Совпало.
Я не смог устоять сдать идиотов, опасных для организации )

[И-риска]

То есть стукачи противны даже руководителям?

Зачем так ставить вопрос?
Есть люди, а есть инструмент. Это разное.
Зачем их искать, вербовать :D ? Сами приходят и сами все дают.
Доплачивать им удобно потому, что такой женский типаж-говнокрут все равно начнет коллектив между собой сталкивать лбами. Это плата за избавление от лишних проблем по утрясанию склок. Поссорит кого-то между собой - лишится надбавки
С мужиками-стукачами не работаю. Не очень понятны в силу разности полов, да и просто хвастунишек болтунов хватает. Когда доносят по несознанке :D

[Оленевод]

С мужиками-стукачами не работаю.

А с кем же работать тогда, ведь бабьё - стукачи (ссуки) априори?

[И-риска]

Оленевод, все равно что говорить, что все мужики КАЗЛЫ.
Болтушки, да, соглашусь. Но болтовня болтовне рознь.
А ты пробовал кому-нибудь из болтушек безответно нравиться :D ?

[Кофейная]

И КапучиноМ и Ириска говорят, что Ж-стукачи и М-стукачи очень разные. Интересно до чёртиков!

[AsLan]

В коллективе всегда есть осведомитель.
Обычно это ОЖП

С ОМП сложнее намного

На меня омп как раз стучат