О женском интеллекте

[empty]

Студентки-медички и медперсонал – это контрольная группа.

Где там такое написано, цитируй. Или не звизди.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Вокруг меня дегенераты-90-110 всегот. И мне среди них комфортно))

Дело не в комфорте а в факте, мужикам алкашам равен не потребовался, женщинам втч алкашкам потребовался)

Отправлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Все бабы дуры, естественно

Не, просто глупее чем даже алкаш с бояркой

[Zhanna]

мужикам алкашам равен не потребовался, женщинам втч алкашкам потребовался

Осмелюсь спросить: и че?

[empty]

Осмелюсь спросить: и че?

То, что интеллект где-то на уровне алкаша с бояркой. Собственно потому вы у нас такие с "изюменкой"

[Zhanna]

интеллект где-то на уровне алкаша с бояркой

Допустим, при всей вере в это свое убеждение, что тебе это дает?

[empty]

Допустим, при всей вере в это свое убеждение, что тебе это дает?

Понимание того, как к вам относиться.

[Zhanna]

как к вам относиться

Не поверю, что после ознакомления с результатами узко направленного мутного исследования ты в один миг начал как-то кардинально иначе относится ко ВСЕМ женщинам. Твое отношение ясно изначально. Данной темой ты просто подкрепляешь его и пытаешься распространить в массы)

[empty]

Твое отношение ясно изначально. Данной темой ты просто подкрепляешь его и пытаешься распространить в массы)

Ну и это тоже, не спорю.

[Альба]

Где там такое написано, цитируй. Или не звизди.

цитирую:

Всего исследовано 120 человек, из них 60
женщин, страдающих алкогольной зависимос-
тью, и 60 практически здоровых лиц (студент-
ки 5 курса и работницы клинической больни-
цы).

Объект исследования алкашки, контрольная выборка обычные медички.

Не, просто глупее чем даже алкаш с бояркой [/ quote]
Голословное утверждение, не основанное на приведенных тобой статьях. Тебе просто ХОЧЕТСЯ так думать.

[Flight]

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Flight писал(а): ↑ результат 100- 115
Райвен даёт ниже результаты, чем стандартные тесты iq, чем тот же Векслер. Так что нормальные результаты. Правда, странно, почему интервалом, да ещё и всего за 15 минут.
Подозреваешь, что они его не проходили на самом деле?

Интервал, потому что выборка 5 ОЖП, от минимума до максимума.
Версия теста была с таймером 20 минут, все делали быстрее.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

тяжело

Попробуй пообщаться с ОМП у которого по Равену рещультат ниже твоего на 15- 30 %

[Альба]

Сибирячка, так у тебя 21 минута и конкретный результат, не интервал

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Flight, а, теперь поняла. Вполне себе обычные ОЖП с интеллектом выше среднего. На Векслере бы 115-130 набрали.

[empty]

Объект исследования алкашки, контрольная выборка обычные медички.

Где написано, что именно алкоголички не проходили тесты, а не группа в целом?

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Голословное утверждение, не основанное на приведенных тобой статьях

На них и основано, женщины не справлялись с векслером, как алкоголички так и нормальные, группа в целом, и им потребовался равен. Но фантазировать тебе разрешается как угодно, я не против.

[СИМ]

[Flight]

Существуют "прогрессивные матрицы Равена" на 36 карточек, для тех кому не хватит максимума шкалы Равена есть матрицы Серебрякова.

[Альба]

empty, это стандартный протокол любого исследования. Сначала изучаемая выборка, потом контрольная выборка. Чтобы не делать двойную работу, если инструментарий не подойдёт или условия исследования нарушены будут. Потом сравниваются результаты.

Ну и простая логика – тест Векслера разрабатывался для определения соответствия интеллектуального развития возрасту, потом уже появилась шкала интеллекта для взрослых . Там есть задания, с которыми справится и десятилетний психически здоровый ребенок. Нас при приеме в лицей в 13 лет именно по Векслеру тестировали, половина поступивших были девочки. Не может здоровая психически женщина учиться на 5 курсе медвуза и не справиться с тестом вообще, не показать никакого результата.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

На них и основано, женщины не справлялись с векслером, как алкоголички так и нормальные, группа в целом

Откуда ты это взял?
Если даже сам Векслер и женщин, и мужчин испытывал для стандартизации результатов.

Отправлено спустя 5 минут 19 секунд:
Flight, а на какой сайт ты всех своих барышень отсылаешь (некоторые тесты усечённые бывают или упрощённые, их же дофига сейчас), и, если не секрет, сколько у тебя самого результат?

[empty]

это стандартный протокол любого исследования

Где тут написано или хотя бы упоминается разделение, что именно группа алкоголичек не справилась а не контрольная группа и группа в целом?

Всего исследовано 120 человек, из них 60 женщин, страдающих алкогольной зависимостью, и 60 практически здоровых лиц студентки 5 курса и работницы клинической больницы).

Для изучения интеллектуально-мнестических расстройств у испытуемых женщин нами была предпринята попытка применить метод исследования интеллекта по Векслеру, однако данный метод оказался в нашей ситуации неработоспособным, так как абсолютное большинство испытуемых женщин не смогло решить применяемые тесты данной методики.

Ясно же написано, все испытуемые не справлялись в подавляющем большинстве. если бы это касалось только алкоголичек, то так бы и написали.
Не выдумывай того, чего нет.

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Откуда ты это взял?

В этом исследовании наших женщин, среднестатистических включая 50% алкоголичек.

[Pisces]

2
он так орут

[Альба]

Ясно же написано, все испытуемые не справлялись в подавляющем большинстве.

Не все, а просто "испытуемых" для "изучения интеллектуально-мнестических расстройств". То есть у тех, у кого они подозревали эти расстройства. Медички – контрольная группа, здоровые психически женщины.

если бы это касалось только алкоголичек, то так бы и написали.

Ну вот так неряшливо они статью составляли. Если бы это касалось НЕ только алкоголичек, всех 60 медичек нужно было бы отправить в дурку.
Ещё раз. Тест Векслера предполагает результаты даже для очень тупых. Ты натягиваешь сову на глобус, а она не налазит :D

[empty]

Медички – контрольная группа, здоровые психически женщины.

Звездишь, ибо:
Всего исследовано 120 человек, из них 60 женщин, страдающих алкогольной зависимостью, и 60 практически здоровых лиц студентки 5 курса и работницы клинической больницы).

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

даже для очень тупых

И очень маленьких, это мне известно. Однако в исследовании об этом ни строчки, там все тупые которым потребовался равен.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ты натягиваешь сову на глобус, а она не налазит :D

Это ты пытаешься выдумать то, чего в исследовании нет, только бы как-то вывернуться -- типичная баба, че уж...

[Альба]

Звездишь, ибо:
Всего исследовано 120 человек, из них 60 женщин, страдающих алкогольной зависимостью, и 60 практически здоровых лиц студентки 5 курса и работницы клинической больницы).

Да что же ты такой трудный
Объект исследования – алкоголички, контрольная группа – медички. В итоге, конечно, все 120 обследованы, потому что данные алкашни надо было сравнить с данными здоровых женщин на одинаковом инструментарии.
Вот подобрали то, с чем алкашня справится, и те же самые задания дали медичкам.

[empty]

Вот подобрали то, с чем алкашня справится

Нет, это твои выдумки, там ясно написано, что подавляющее большинство исследуемых не справлялось, а раз без уточнений на разделение, значит группа в целом.

[Альба]

Однако в исследовании об этом ни строчки,

Ну вот такое некорректное изложение результатов

только бы как-то вывернуться -- типичная баба

лучше бы ты как типичный мужик логику попытался включить, чем на меня гнать :D

[empty]

Ну вот такое некорректное изложение результатов

Ага, все ради того, что бы у альбы был маневр, они ж дебилы, не знали что такие тонкости обязательно уточняют.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

лучше бы ты как типичный мужик логику попытался включить, чем на меня гнать :D

Логика у меня работает, потому я и не сомневаюсь в исследователях в отличии от тебя, только бы обелить женщин)

[Альба]

подавляющее большинство исследуемых не справлялось, а раз без уточнений на разделение, значит группа в целом.

Не значит. Значит, авторы исследования прокосячились с описанием, потому что им то, что объект исследования и контрольная выборка не обно и то же, очевидным показалось

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

потому я и не сомневаюсь в исследователях в отличии от тебя, только бы обелить женщин)

Не, ты закрываешь глаза на явное противоречие практике применения тестов Векслера, только чтобы их очернить

[empty]

отому что им то, что объект исследования и контрольная выборка не обно и то же, очевидным показалось

Да, да, и почему-то не показалось очевидной тут:
Степень 3 (средний интеллект) установленаmу испытуемых в 45,00%, у контроля – в 33,33%

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

явное противоречие практике применения тестов Векслер

Если в них есть исследования именно русских среднестатистических баб, то выкладывай, а так, меня не интересует развитость иностранок.

[Альба]

empty, ты понимаешь, что вот именно здесь они называют "испытуемыми" алкашек, а группой контроля медичек?

Значит и выше, там, где "для изучения интеллектуально-мнестических расстройств у испытуемых женщин нами была предпринята попытка применить метод исследования интеллекта по Векслеру, однако данный метод оказался в нашей ситуации неработоспособным, так как абсолютное большинство испытуемых женщин не смогло решить применяемые тесты данной методики" – имеются в виду алкашки?

Ты только что сам доказал мою правоту.

Отправлено спустя 40 секунд:

выкладывай

на первой странице ещё скрин кинула