Россиянки НЕ хотят детей

[ensous]

идей

Ты бы врачу показался, дружище.Мозгоправу. Про какие идеи ты сейчас талдычишь? По ночам энуреза нет у тебя? :D

[VsePropil]

ensous, запомни. Люди никогда не бьют других людей по лицу. Потому что у людей это считается оскорблением. С которым придется что-то делать. Обоим.

Это только лохи бьют друг друга кулаками по рылу в кабаках. Нередко из-за бл..дей. А потом водку вместе пьют.

[ensous]

Люди никогда не бьют других людей по лицу

Расскажи эту залечку депутату Валуеву.

[phatcycle]

Жить, что не так?!

Набоков получил Нобелевку только и исключительно по политическим соображениям.
Как и Алексіевіч ВНЕЗАПНО. Были и получше кандидаты, и тогда, и сейчас.

Для тебя это - открытие?!

ЗЫ Вторая после Библии по продаваемости книга (да-да, я об "Atlas Shrugged") тоже была зафорсена из политических соображений. Поначалу-то получила разгромные отзывы, типа "длинная нудятина с философией уровня питерской коммунальной кухни, вышедшая из под пера сексуально озабоченной тётки" (Гугл всё помнит, хотя, конечно, многим о таких рецензиях хотелось бы забыть). Говорили даже что "романом это можно назвать если только обесценить само значение слова "роман".
Но потом текст решили зафорсить пришло признание и "Аtlas Shrugged" стал гениальным произведением, фактически манифестом Америанского Образа Жизни.

[nataliak]

Мы уже за литературу трём?
Тогда я тоже участвую: Лолиту читала. Впечатлило. Но как-то противно стало. Перечитывать точно не буду.

[_Shaman_]

как-то противно стало.

У меня впервые подобное осталось после фильмов Тарковскокго (сгруппировался и прикрыл голову). А потом узнал, что есть некий жанр "артхаус". Который снимают всякие непризнанные гении, которым денег не дают. Так вот самая отъявленная голливудская безвкусица ГОРАЗДО лучше.
В литературе та же херня.
Ну вот не буду я восхищаться ни Набоковым, ни Пелевиным, ни форсимым еще в советское время Айтматовым. И даже, О Боже, Стругацкие под большим вопросом.

[Оленевод]

Набоков получил Нобелевку только и исключительно по политическим соображениям

Уточните в таком случае, каков политический окрас авансовой Нобелевки Бараку Обаме?

[_Shaman_]

окрас

Черный, вестимо...

[ensous]

Стругацкие под большим вопросом.

Не надо Стругацких трогать. И Ефремова. Тоже не надо.

которым денег не дают

Да ладно. Например Сигарев. Его "Жить". Очень даже заставляет. Если кто не смотрел. То очень тяжёлый фильм про жизнь. Очень. И цепляет.

[phatcycle]

каков политический окрас авансовой Нобелевки Бараку Обаме

Даже обсуждать не хочу. С меня достаточно того что Набоков - вовсе не ТАКОЙ супергений как принято считать.
Талантливый, спору нет. Но раскрутка таланта - и тем более Нобелевка - дань Холодной Войне. Без идеологического противостояния СССР/США ему бы ни за что Нобелевку не получить.

Ну примерно как нет сейчас шансов у всяких Сорокиных например - а Сорокин безусловно талантливый пейсатель буквами. Уж всяко в другой лиге чем Алексіевіч. Но поскольку сейчас на повестке дня - Минский Майдан то Алексіевіч Нобелевку получила - а Сорокин ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла.

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

Не надо Стругацких трогать.

Чего это?! Терпеть не могу Стругацких. Ранних. А поздних - тем более. И да, я их читал. И когда был молодой и глупый - даже нравилось. Потом разонравилось до степени "как же это меня угораздило такого мозгового слизня на себе пригреть?" (прямо по Хайнлайну).

есть некий жанр "артхаус"

Артхаус разный бывает. Как и мэйнстрим - 99% отстоя с зашкаливающим количеством сисек и писек (потому как о возрастном рейтинге беспокоиться не надо). Тарковский - тот да, унылое говно унылая текущая вода и долгие разговоры по слову в час в исполнении хронических алкоголиков. Не смотреть ни в коем случае.

[ensous]

чем Алексіевіч

Поддерживаю.

Отправлено спустя 50 секунд:

Терпеть не могу Стругацких

Протестую.

[_Shaman_]

Не надо Стругацких трогать. И Ефремова. Тоже не надо.

Я написал "под вопросом". На самом деле ОЧЕНЬ неоднозначно. Хотя таки есть глубина.
Ефремов, слов нет, сформировал целую эпоху. Талантливейший писатель. Но при этом ОЧЕНЬ много же сделал в плане продвижения того самого феминизма и РГМ. Точнее даже не так. БОльшей значимости женщины.
Хотя недавно с удовольствием перечитывал его гобийские дневники

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Хотя таки есть глубина.

КОЕ-ГДЕ, прямо скажем.

[Альба]

Лолиту читала. Впечатлило. Но как-то противно стало.

Аналогично. Только я потом прочла ещё рассказ про то, как немцы били русского эмигранта в поезде и начала читать "Аду". Поняла, что Набоков весь такой. Выписывает из себя комплексы и мерзости, м.б. утрирует и раздувает, но всё равно всё у него чень лично, болезненно и противно.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

Пелевиным

Просто поздний уже слишком вычурный и гоняется за эпатажем, типа я вам в лицо плюю, а вы радуйтесь. Но он всё равно талантливый. А ранний мне нравится. "Затворник и Шестопалый" например, про двух бройлерных цыплят, которые внезапно поняли, что на птицеферме "боги" куриц растят, чтобы потом забить. Забавная пародия на героический эпос.

[nataliak]

Стругацкие очень даже хорошие. Далекая Радуга. Хищные вещи века. Да и Жук в муравейнике хороший. Просто это детская литература, ещё и очень «социалистическая».

Набоков намного противнее.

Какую эпоху Ефремов сформировал? (я правда не знаю).
По мне он нудный. Таис Афинская - есть в ней что-то болезненное, по ощущению напоминает дурной сон.

[The knitting lady]

Неадекваты

Надо дать этим уродам возможность задавить пешехода? Хочешь таким пешеходом оказаться?
Идёшь ты по зебре на зелёный свет со своим ребёнком, а слева урод на мафынке, не только не остановится на красный свет, а ещё и скорости поддаст.

[ensous]

The knitting lady, отстань от меня. Со своими пешеходами. Мы уже про литературу и кинематограф, а ты всё никак не приедешь.

[empty]

Да и не дебилы люди в основной своей массе.

Я бы не был так оптимистичен, электорат путина это основная масса, и мы видим с какими проблемами он обращается к царю:

[The knitting lady]

спорно

Чудесная книга, зачем-то сняли по ней кошмарный фильм.

[Wander_Iris]

Таис Афинская - есть в ней что-то болезненное, по ощущению напоминает дурной сон.

А мне нрав Таис Афинская и как раз- таки Ефремов не пытаясь потешить своё мужское эго описывает то, на что мужики падки
И с какой любовью к героини Ефремов то прописывает героиню

[The knitting lady]

не приедешь.

Гы-гы в теме про желательные перманентные беременности и роды обсуждается литература и кинематограф...
Вот не офф-топ, а по теме, вчера на многодетно-мамкинском форуме знакомая жалилась - родила четвёртого, и пиндец, недержание мочи, предстоит операция.
Она и муж протестанты, пастор предохраняться не благословляет, врачи её уже после вторых родов предупреждали, что пора остановиться, гипертония, проблемы с позвоночником, сахар высокий. С третьим ребёнком она проскочила удачно, а с четвёртым не получилось.
Сказала, больше пастора слушать не будет, а будет делать перевязку труб.

[luska17]

Не не не, Стругацкие хороши. "Далёкая радуга", "Улитка на склоне". Хочу чтоб дети прочитали, когда подрастут.

[Жить]

Занимательная штука интернет-форумы. Любой, абсолютно необразованный в предмете и несведущий субъект, может бесстыдно выразить свое Особо Ценное Мнение в диалоге со сведущими собеседниками. Да еще и усираться, доказывая. Про то, как Набоков выбрал США во время Холодной Войны (бежав за океан с женой-еврейкой из Парижа в 1940), про то, как ему дали Нобелевскую премию (никогда), про то как

но всё равно всё у него чень лично, болезненно и противно

Ребята-набокововеды, прочитавшие Лолиту, как вас не обидеть-то. Диванные болельщики, осуждая, не замечают, что сделал спортсмен, потому что не разбираются в виде спорта, который смотрят. ПТУшники, всю жизнь прожившие в хрущевках, рассусоливают, как они бы перестроили построенное Лемерсье. Многие, говоря на русском, не замечают, что их язык полон речевых ошибок, скуден, плоск и примитивен.

Выдыхайте.

Набоков - один из великих русских и выдающийся американский писатель 20 века, у него сложнейшая техника, точнейший и осязаемый язык. Вы в большинство его реминисценций и игр просто, простите, не вдупляете :D .

[VsePropil]

Если говорить за литературу, то тут подход такой.

Представьте, что уже 500 лет назад завелись лохи. И уже начали писать свои лоховские книги. Что де "человек "- хозяин планеты, что мол бл..ди и лохи вполне нормальные социальные явления с позиций т.н. "гуманизма".
Что смыслом жизни лоха является "встретить свою любовь", а бл..дь должна ждать принца, попутно раздавая брутальным или там богатым лохам.

Но сначала лоховские писатели призывали лохов и бл..дей хранить хоть какие-то правила приличия, а потом стали угорать по всякой "клубничке", которую лохи и бл..ди отмачивали в процессе поиска своей т.н. "любви".

И длится это все уже лет 500. И все библиотеки забиты лоховскими книгами. И все лоховские писатели учатся по лоховским книгам.
И других книг уже и нет.

Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:
А ту Книгу, которую только и стоит читать двуногим, лохи и бл..ди объявили "сказками кочевого народа" или там "мракобесной".

[Альба]

Многие, говоря на русском, не замечают, что их язык полон речевых ошибок, скуден, плоск и примитивен.

В выделенной тобой фразе нет речевых ошибок. "Всё равно" там наречие, "всё" – местоимение. Это раз. Два – я ничего не говорила о его стиле письма. Мерзкие и вязкие, болезненные у Набокова сюжеты.

[phatcycle]

абсолютно необразованный в предмете и несведущий субъект

Я уже давно понял что ты себя считаешь мегаэкспертом абсолютно в любой области.
И даже мысль о том что люди могут думать иначе - или не дай Б-г что-то знать из того что не знаешь ты - тебе несимпатична.

ЗЫ Тебе бы родиться лет на 100 раньше. Кожанку и маузер бы выдали. Отличный был бы коммуняка.

Отправлено спустя 12 минут 46 секунд:

Хочу чтоб дети прочитали, когда подрастут.

Фу. На вкус и цвет конечно - но фу. Были б у меня дети - я б им не засорял моск всяким барахлом из 60х.
Я смутно помню оба произведения - и ни малейшего желания прочитать снова не испытываю.
Стругацкие ОЧЕНЬ держали фигу в кармане по отношению к СССР и коммунистической идее (кроме самых первых произведений - тогда ещё я полагаю фигу явно демонстрировать через штанину было сцыкотно). СССР исчез, коммунистическая идея трансформировалась в её китайскую копию. А фига в кармане осталась - но она уже неактуальна.

Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:

замечают, что сделал спортсмен, потому что не разбираются в виде спорта

Такая вот жизнь. Не все умеют нести яйца. Не все родились курами. Но тухлое яйцо от свежего отличают все.
Когда один спортсмен забивает/приходит первым - а второй не забивает/приходит последним то не надо разбираться в тонкостях конкретного спорта чтобы понять кто из них победил. И уж тем более ни к чему самому быть в состоянии выступить на их уровне.

С литературой сложнее. Там нет финишной прямой или ворот. Поэтому если пейсать буквами ты умеешь (а Набоков умел) то дальнейшее зависит от критиков и политической ситуации. Если ты сбежал из рашки и объявил себя Американским писателем - то критики тебя обласкают и Нобеля дадут. Хотя лично мне Набоков не нравится именно со стилистической точки зрения - и я походу не один такой. Или вот ещё - Набоков себя считает знатоком английского языка и даже Американским писателем. А вот люди у которых английский родной - говорят что ОЧЕНЬ заметно что язык не родной. И очень тяжёлый и занудный. Впрочем у него и русский такой же.