Есть выражение: "Ребёнок - это дар Божий". Дар - это духовный обмен, благословение, но никак не вещь.
Давайте для начала определимся с позицией: ЭКО - это эксперимент, проводимый на женщинах?
Исключено. Моя судьба - только моя судьба. Я не рождена, чтобы служить кому-то.
Именно на этом и делался акцент чуть ранее:
aurora_borealis писал(а): ↑01.11.19 18:04Контроль и управление процессом предполагают, что технология, создаваемая для лечения бесплодия будет иметь еще большее разнообразие, чем разнообразие решаемой проблемы.
aurora_borealis писал(а): ↑29.10.19 10:38Овладение новой технологией должно сопровождаться соответствующим возрастанием контроля над ней. В данном случае "технологию" используем, а контроль невозможен.
aurora_borealis писал(а): ↑30.10.19 01:00Контролировать то, что отличается большим разнообразием не получится
Неизбежный лишь для какой-то части людей.
https://www.kommersant.uk/articles/v-br ... -embrionov
Тем же, у кого есть разум и здравый смысл вполне по силам от этого отказаться.
http://sci-dig.ru/biology/v-britanii-ra ... -treh-dnk/
Что дальше?
Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Очевидно, что умысел есть. Предположение, что во всех взятых пробах случайным образом оказался гонадотропин, не отвечает здравому смыслу.
А сколько может стоить человеческая жизнь, используемая, как средство достижения чьих-то интересов?
Отправлено спустя 39 минут 44 секунды:
Естественное зачатие отличается от "оплодотворения in vitro". Надо понять, как это отличие проявит себя в будущем, т. к. есть разница в степенях свободы.
Подобная статистика также может свидетельствовать и о том, что при диагностировании бесплодия у женщин велико количество ошибочных диагнозов.
Судите сами:
aurora_borealis писал(а): ↑11.11.19 03:18Допустим, по факту имеем 20 различных вариантов развития. Затем происходит их разделение: выделяется один вариант -доминантный, остальные, 19 - отсеиваются, как бесперспективные и деградируют. Это РАЗДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОЕ (один опережает, другие запаздывают), которое проявляется как количественная разница (размер). "Опережение-запаздывание" является предпосылкой возникновения новой качественной структуры доминантного варианта.
Отсутствие качественного разделения - это и есть повреждение.aurora_borealis писал(а): ↑11.11.19 03:18Когда одновременно развиваются от 10 до 20, то не может быть и речи о наличии доминантного фолликула.
В случае естественного зачатия это не случайный процесс. Речь о так называемом генетически предвзятом оплодотворении.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech ... genes.html
Случайность возможна при наличии независимых процессов или событий. В данной же ситуации все взаимосвязано. Выделяется один доминантный вариант, остальные - деградируют.
Отправлено спустя 2 часа 39 минут 34 секунды:
Полагаю, дело в ошибке ложного основания:
Не исключено, что составители данного учебного пособия по акушерству в качестве основания взяли положение, истинное только при известных условиях (ЭКО и суррогатное материнство).
В течение долгого времени считалось истинным положение, что возникновение беременности связано с оплодотворением (зачатием). Зачатие, беременность и роды - это был единый процесс, обеспечивающий непрерывность и преемственность жизни. Однако "оплодотворение in vitro" нарушило этот естественный процесс единства, служащий для рождения новой жизни. При ЭКО происходит разобщение единства зачатия. Бластоциста, имплантируемая суррогатной матери - это чужой эмбрион. Возможно, при такой форме взаимоотношений, организм суррогатной матери и является для чужого плода внешней средой его обитания. По поводу вреда. Само определение суррогатной матери ( женщина детородного возраста, согласившаяся на возмездной или безвозмездной основе выносить и родить ребёнка от генетических родителей и не претендующая на роль матери данного ребёнка) умаляет её право. Суррогатная мать из человеческой личности превращается в инструмент. Женщину детородного возраста, способную зачать, выносить и родить здорового ребёнка называют суррогатной (неполноценный заменитель чего-либо). Или быть может она становится таковой после того, как выносила и родила ребёнка заказчиков?