Женское оголение

[luska17]

Статья занимательная попалась... Если уже было, извиняюсь.

Женскоее оголение - детонатор вымирания нации

К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе …

Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде. Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов Психология стресса: психологическая антропология стресса. Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:

- Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?

- Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен.

Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин. На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!

- Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.

- Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…

Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.

итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.

- Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?

- Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.

Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено…

Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.

А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.- И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают? - Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.

- Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?

- А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).

Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!

А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать "оружием массового поражения”, уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.

- Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?

- Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.

Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример? Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!

https://subscribe.ru/group/razumno-o-sv ... /14251481/

[W_A_S_P_]

Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.

итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.

Пока он не проведет каких либо вменяемых исследований, или же хотя бы не предоставит статистики по раковым заболеваниям, в различных регионах с обычными Ж и с Ж закутанными в паранджу, и не просто так, а с учетом различных факторов, предлагаю считать его шизофреником.

[TheChosenOne]

W_A_S_P_, очень зря.
Потому что если и не все правда, то направление точно верное.

[Джагатай]

Ну это всё настолько за уши притянуто что даже не смешно

[Dimona]

luska17
Интересная статья. Актуальная. :D

Не соглашусь лишь с одной фразой.

Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?

Зачем ждать, когда лидеры покажут пример? Проще все изменения начинать с себя. Кто захочет - подтянется к лучшему, а кому это не нужно - естественный отбор завершит дело.

[luska17]

Почитала, вот цифры попались. Вроде того как в мусульманских странах меньше. Хотя там разные факторы конечно

[W_A_S_P_]

Потому что если и не все правда,

Если неправда, то неправда и точка.

направление точно верное.

Если же есть желание (условно) закрыть всех Ж в паранджу, то нужны конкретные аргументы уже по этому вопросу, а не по раковым больным.

Хотя там разные факторы конечно

+ вопросы к этой статистике.

[AR]

Вроде того как в мусульманских странах меньше. Хотя там разные факторы конечно

Там климат и экология лучше.

[TheChosenOne]

Если же есть желание (условно) закрыть всех Ж в паранджу, то нужны конкретные аргументы уже по этому вопросу, а не по раковым больным.

Если недостаточно аргумента, что проститутки уже одеваются скромнее чем обычные бабы, то для этого и написана эта статья.

[Джагатай]

аргумента, что проститутки уже одеваются скромнее чем обычные бабы

Что-то аргумент никуя не аргумент.
Либо обоснуй либо не пиши бред.

[W_A_S_P_]

Если недостаточно аргумента

Так себе аргумент На уровне телег профессора Жданова о пердящих бактериях.

[TheChosenOne]

Либо обоснуй либо не пиши бред.

Ты на улицу выйди погляди :D
Не зимой, а когда потеплеет.

Так себе аргумент

Тогда внимательно читай статью.

[McGray]

Почитала, вот цифры попались

на севере России тоже поголовно в стиле ню по улицам ходят?

[Dimona]

обоснуй

Мадамы из древнейшей профессии уже знают, чем привлечь внимание ОМП по работе, поэтому в будни предпочитают носить максимально скромную одежду, а непуганные молодые девчонки, как мартышки повторяют модные тенденции, выбирая чрезмерно короткую и открытую (вплоть до вульгарности) одежду, не задумываясь о последствиях.

Помню был случай, когда возвращаясь поздним вечером домой с братом и его другом, услышали женские крики о помощи. Мы рванули туда, откуда доносился звук и обнаружили девушку в коротенькой юбчонке, топике едва прикрывающему грудь и на высоченной платформе, которая отбивалась от здоровенного пьяного придурка. Мы с братом сразу кинулись на защиту, а друг ухватил нас за его рукава и мою юбку с криками:"Эта ш@лава не стоит ваших жизней!" Еле от него отбились.

Девушке помогли, припугнув неадеквата, что милиция уже вызвана, а ему лучше быстрее свалить. И проводили до квартиры. Пострадавшая оказалась соседкой по дому. Нормальной по жизни, в неприличном поведении до этого никем не замеченной.

Мы позже неоднократно обсуждали данную ситуацию. И я каждый раз задавала один и тот же вопрос другу:
- Ты правда мог бы пройти мимо, ничего не предприняв?
- Да. - Всегда слышала категоричный ответ. - Она была сама виновата, спровоцировав данную ситуацию своим внешним видом.

Так что, есть такое мнение. И избитая фраза, что судят по одежке. :D

P.S. Что удивительно, тот товарищ будучи сам подвергнут нападению (получив удар сзади по голове, был ограблен), продолжал настаивать, что в той ситуации виновата ОЖП, а он при подобном не заслуженно пострадавший. В общем, до меня дошло, если дебил - то это навсегда.

[Br1k_Top]

Dimona, рад что ты так считаешь, лучше всяких само-характеристик. Я уже приводил пример с жертвой изнасилования попершейся пить самогон в гаражи с 6-ю дядями. Есть причины, есть следствия, вместе они причинно-следственная связь, если человек, м или ж неважно, но м почему=то реже, не может осознать какие последствия будут у его действий или бездействий, и выбора в целом, он и только он должен нести ответственность и "хавать" результаты.

[TheChosenOne]

Мы с братом сразу кинулись на защиту, а друг ухватил нас за его рукава и мою юбку с криками:"Эта ш@лава не стоит ваших жизней!"

Друг правильно сказал.

Когда баба надевает форму проститутки, она дает понять, что готова к сексу. Поэтому все дальнейшие слова - пустой мусор.

Мадамы из древнейшей профессии уже знают, чем привлечь внимание ОМП по работе, поэтому в будни предпочитают носить максимально скромную одежду, а непуганные молодые девчонки, как мартышки повторяют модные тенденции, выбирая чрезмерно короткую и открытую (вплоть до вульгарности) одежду, не задумываясь о последствиях.

Меня удивляет, что даже баба это понимает, а М в этой теме в упор не видят этого.

P.S. Что удивительно, тот товарищ будучи сам подвергнут нападению (получив удар сзади по голове, был ограблен), продолжал настаивать, что в той ситуации виновата ОЖП, а он при подобном не заслуженно пострадавший. В общем, до меня дошло, если дебил - то это навсегда.

До тебя не дошло.
Это две разные ситуации.
Там был грабеж.
А здесь баба оделась проституткой, а потом делает вид, что ею не является, т.е. пудрит мозги, за что справедливо получает приставания.

[W_A_S_P_]

он и только он должен нести ответственность

А конкретно насильников, ты предлагаешь освободить от ответственности или нет?

[Br1k_Top]

W_A_S_P_, где ты это увидел? насильник в первую очередь преступил ЗАКОН, и должен понести наказание. То есть, следуя твоей логике жертву насильника надо наградить?=) Есть же даже наука "виктимология", жертв изучает.

[W_A_S_P_]

насильник в первую очередь преступил ЗАКОН, и должен понести наказание.

да

где ты это увидел?

вот здесь

он и только он должен нести ответственность

Отправлено спустя 30 секунд:

То есть, следуя твоей логике жертву насильника надо наградить?=)

Не моей...

[AsLan]

Меня удивляет, что даже баба это понимает, а М в этой теме в упор не видят этого

Ты этих ( W_A_S_P_, Джагатай, ) считаешь М?

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А конкретно насильников, ты предлагаешь освободить от ответственности или нет?

Он же ну никуя не понимает сути.

[TheChosenOne]

AsLan, уже сомневаюсь.

[Br1k_Top]

W_A_S_P_, а за что он должен нести ответственность? правильный ответ - "за себя"

Отправлено спустя 55 секунд:
то есть жертва за свои действия\бездействия - насильник за свои и ни разу не наоборот

[Джагатай]

) считаешь М

Т.е. если не отбитый на голову имбицил которой не видит дальше собственного носа то сразу не М?
Ок будут знать

[TheChosenOne]

Джагатай, о каких имбицилах речь? Даже Димона и та дальше тебя увидела и пояснила, что происходит вокруг. А это баба.

[AsLan]

отбитый на голову имбицил которой не видит дальше собственного носа

Хорошая самокритика.