что с правом на ношения оружия?
Ты откуда вообще?
Вирус - доклеточная структура. Он умеет только размножаться, то есть делиться в подходящих клетках восприимчивого организма. Так вот чем большее количество раз он перейдет от организма к организму, тем большее количество раз будет делиться и тем выше вероятность ошибки этого процесса.
Да, точно. А щас-то в биореакторе еду выращивают.
Или кирпич упадёт.Товарищ Баба писал(а): ↑19.09.21 18:06Считаю, что если тебе суждено умереть от ковида,
то ты обязательно это сделаешь, с вакциной или без.
Дело в том, что ПЦР тесты сильно врут. Фигня это.
Нет, не помогает от собственно ковида.
Конечно усугубляет в рамках большой картины.
Зато вакцинированные все меньше и меньше в них нуждаются.
Умершие после вакцинации тоже были уверены в том,
Я не вирусолог, но я вам верю.
Идея интересная, но не новая.Констанция писал(а): ↑19.09.21 19:00Ну ОК, вот вам идея, никого с ковидом не лечим, на вызовы не приезжаем, в больницу не берем.
Там ещё статистика по возрасту.
Из моего опыта тоже такое выходит.
Тут большая разница.Товарищ Баба писал(а): ↑19.09.21 20:55Умершие после вакцинации тоже были уверены в том,
что идут на зеленый.
да, смотрю все такую тенденцию подмечают. У нас такая же ситуация.
Из моей выборки люди средних лет прививку перенесли вообще без проблем.
Не возражаю, но я не об этом.
Да, все так.
Про возрастных попадалась противоречивая инфа.
Чеета
Ну что поделать? У Вас есть что-то получше? Давайте получше.
Правильно пристёгнутый ремень в рамках своей применимости именно что спасает.
Кстати если в машине много людей и кто-то ремнём не присёгнут - то большие шансы что остальные пострадают от летающей по салону тушки. Особенно если не пристегнулись сзади (как чаще всего и происходит).
Ну разумеется, в этом и смысл этого мысленного эксперимента. Мы говорим: вот мы никого не поражаем в правах, границы не закрываем, локдаун и масочный режим не вводим, ваще не применяем никаких ограничений, потому что вы же свободные люди, власть ни за кого ничего решать не может. Но ресурсы у нас ограниченные, вот вакцину можем дать, а дальше извините. Теперь каждый сам за себя, несите ответственность за свое здоровье (что логично, ибо права подразумевают ответственность). Как считаете, в каком направлении изменится поведение широких масс при таком раскладе?
Очень даже спасает. Не всех и не всегда, понятно. Меня и ребенка в недавнем дтп ремни спасли от тяжелых травм. Отделались синяками. Без ремней попереломались бы.
А с того, что те, кто ватки в нос запихивают, делают это слишком нежно и осторожно, предпочтительно снаружи носа.
Это не предел. Здоровый организм может нейтрализовать ненужные (потенциально вредные) антитела гораздо быстрее 6-ти недель и тогда прививать придётся чаще.
Я предлагаю прививать младенцев, у них точно нет гуморального иммунитета к аденовирусам, значит шип точно пройдёт. Да их и не жалко, им всё равно всё детство с температурой 39,9 каждую осень валяться.Товарищ Баба писал(а): ↑19.09.21 22:10Где-то пишут, что легко переносят векторные вакцины,
потому что к старости отличный иммунитет на аденоидные вирусы
(это же к ним, к аденоидным, прикрепляют шип?)
У меня есть. Это я. И там всё предусмотрено. По другим не скажу, другим значит костылики от страха.
Вообще, аналогия с ремнем безопасности тоже некорректна в данном случае.
Почему ушли? Некоторые остались. Йа, например
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей