altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
Как только каменный век закончился, и наступил силиконовый, тетки сразу кинулись наверстывать упущенное, и как и в случае с рогами и хвостами, величие таки победило здравый смысл.
То, что они за многие сотни лет не выросли в среднем хотя бы до 5 размера, а силиконовые шары себе делают единицы из миллиардов – лучшее доказательство того, что это никакой не фишеровский признак.
Второе железное доказательство – между красивым лицом и красивыми сиськами примерно 100% мужчин выберут красивое лицо. А в культурах, где принято ходить с оголённым торсом сиськи в принципе никого не возбуждают.
altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
женщинам нравятся и бородатые и безбородые, в плане выживания тоже борода по большому счету безразлична
Появились другие индикаторы успеха. Женщинам нравятся успешно выживающие и способные обеспечить выживание её и её потомства.
altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
Однако их нет, а если вдруг появляются какие-то волосенки на лице у Ж - то ДЛЯ НЕЕ это трагедия, потому как ее внешность не соответствует критериям отбора.
Кпитерием принадлежности к женскому полу. Борода – признак самца, самка не хочет быть самцом. Всё опять упирается в то, что к самцу у самки куча требований, а у самца к ней одно единственное – будь самкой.
altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
А ты пробовала бегать топлесс?
Пробовала. Отлично получается.
altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
вне периода лактации выступающие железы НЕ НУЖНЫ
Отсюда очевидный вывод, что самкам наших предков зачем-то нужно было маскировать периоды лактации (а так же овуляции и беременности). Например, чтобы получать "подношения" и заботу от самцов постоянно, а не только когда они готовы к зачатию.
Если бы у них эволюционно появился признак выбираемого пола, то это скорее были бы огромные до середины лба ресницы, или узоры на лбу – действительно ни зачем не нужные и расположенные на лице, то есть там, куда приматы, и человек в том числе, смотрят в первую очередь.
Отправлено спустя 11 минут 1 секунду:
altayshaman писал(а): ↑07.02.20 21:46
Не выросли они до 100500-го размера только потому, что их рост ограничен ЕСТЕСТВЕННЫМ отбором
Почему не выросли хотя бы до 3го размера у всей популяции древних людей и не растут до 10го сейчас? Ведь внешность для мужчин до сих пор ведущий критерий.
Да потому что мужчине, что тогда, что сейчас важнее всего, чтобы перед ним была гарантированно самка. В целом отличающаяся от самца. Всё, больше ничего.