Нормальные СМИ (если такие есть)

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Кофейная » 22.04.20 17:50

Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?

А то эта пластмасса кругом. Как-будто о еде уполномочен вещать только Макдональдс. И тогда получается, что бургеры - это зашибись.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Pacan4ik » 22.04.20 18:03

Ты созрела для бложиков .
Пора создавать.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Кофейная » 22.04.20 18:33

Pacan4ik писал(а):
22.04.20 18:03
Пора создавать.
Сначала ты.

Аватара пользователя
Pacan4ik
посвященный
Сообщения: 12427
Зарегистрирован: 21.02.18 13:42
Откуда: ABF-SITY
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Pacan4ik » 22.04.20 18:44

Мужчина вежлив.
Он пропускает вперёд даму . :D

Аватара пользователя
vladimirspaf
аксакал
Сообщения: 4319
Зарегистрирован: 17.09.18 22:21
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение vladimirspaf » 22.04.20 18:58

Кофейная писал(а):
22.04.20 17:50
Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?
А есть ли вообще независимые СМИ?

Аватара пользователя
White woman
посвященный
Сообщения: 8179
Зарегистрирован: 12.12.18 19:28
Откуда: Черноземье
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение White woman » 22.04.20 19:35

Кофейная, остановись :D

Manann
посвященный
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Manann » 22.04.20 19:49

Кофейная писал(а):
22.04.20 17:50
Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?
А какие события на самом деле? Почему вы не верите тому, что говорят все каналы ТВ и радио? Вроде все актуально.

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение onlypinguin » 22.04.20 21:53

Кофейная писал(а):
22.04.20 18:33
Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?
В независимых.
Но таких пока не придумали.
Кофейная писал(а):
22.04.20 17:50
получается, что бургеры - это зашибись.
Вообще - да.
Но сделанные дома и с любовью.

Кофейная, вообще-то факты можно конечно преподнести как угодно, но никому никто не мешает видеть факты как просто факты, без эмоциональных приправ. А потом уже делать свои собственные выводы.
Но для этого надо скрипеть мозгами, что энергозатратно.

Manann
посвященный
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Manann » 22.04.20 22:07

onlypinguin писал(а):
22.04.20 21:53
Но для этого надо скрипеть мозгами, что энергозатратно.
Да прям скрипеть уж, и так все видно.

Аватара пользователя
onlypinguin
аксакал
Сообщения: 5354
Зарегистрирован: 08.08.14 16:53
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение onlypinguin » 22.04.20 22:13

Manann, дык, по себе сужу. :mrgreen:

Manann
посвященный
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Manann » 22.04.20 22:15

скромняга!

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Крамольник » 22.04.20 22:15

Новую газету читай, слушай эхо и смотри дождь).

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Кофейная » 22.04.20 22:21

Крамольник, спасибо!

Manann
посвященный
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Manann » 22.04.20 22:32

Крамольник писал(а):
22.04.20 22:15
Новую газету читай, слушай эхо и смотри дождь)
и не уснешь спокойно! больно надо?

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Крамольник » 22.04.20 22:37

Вообще любые СМИ имеют учредителей и через журналистов выражают их видение на происходящие. Следовательно независимых нет.
Лучше читать и смотреть разные. Популярные, забугорные, оппозиционные и оппозиционные забугорные. Сопоставив можно будет получить кривое представление о происходящем.

Manann
посвященный
Сообщения: 7009
Зарегистрирован: 10.08.12 12:30
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Manann » 22.04.20 22:42

Тогда уж лучше местные новости смотреть - они спокойные. Скажут про посевную, про погоду, про природу. Маленько про политику и ситуацию в стране. без напряга. И хватит.

Аватара пользователя
Джагатай
старейшина
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 22.05.19 21:20
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Джагатай » 22.04.20 22:57

Крамольник писал(а):
22.04.20 22:15
Новую газету читай, слушай эхо и смотри дождь
Да ладно :lol:

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Кофейная » 22.04.20 22:58

Manann писал(а):
22.04.20 22:42
Тогда уж лучше местные новости смотреть - они спокойные.
Да, освоить сначала новостной лягушатник.

jerusalem girl
аксакал
Сообщения: 5489
Зарегистрирован: 21.08.13 13:07
Откуда: Святая Земля

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение jerusalem girl » 23.04.20 00:05

Manann писал(а):
22.04.20 22:42
уж лучше местные новости смотреть - они спокойные. Скажут про посевную, про погоду, про природу. Маленько про политику и ситуацию в стране. без напряга. И хватит
Manann, уже не 70-е на дворе :D

месье Александр
любитель
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 22.01.17 14:16
Откуда: Свердловск
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение месье Александр » 23.04.20 07:17

В инете-Медуза.В заметках достаточно нейтрально сообщается о событиях,без истерик,нагнетания,эмоций,без навязывания мнения -как собственно и должна поступать 'независимая' журналистика.

Аватара пользователя
F-Thor
бывалый
Сообщения: 924
Зарегистрирован: 26.10.18 16:42
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение F-Thor » 23.04.20 12:40

Кофейная писал(а):
22.04.20 17:50
Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?
Нет СМИ ориентированных на общественность, которые не расставляют акценты в нужных местах,
вообще их не может и быть.
почитай статью про СМИ
это основной инструмент управления мнением.

Есть научные СМИ, которые занимаются публикацией научных стаей, но они читаются сложно, чаще обычных содержат истину.

GROZ
старейшина
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: 30.09.16 11:10
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение GROZ » 23.04.20 13:06

Крамольник писал(а):
22.04.20 22:15
Новую газету читай, слушай эхо и смотри дождь).
Сложно найти более помойные и антироссийские СМИ, только человек абсолютно без мозгов будет их читать, слушать и смотреть, аудитория подобных изданий говорит что людей без мозгов у нас более чем достаточно.
Так, еще в 2002 году появилась информация о получении "Новой газетой" денег от Фонда Джорджа Сороса, который теперь известен как один из главных спонсоров "цветных" революций по всему миру. Само издание эту информацию подтвердило. Однако это не единственный канал поддержки, в том числе материальной, которую журналисты "Новой газеты" получали из-за рубежа.

В 2010 году главному редактору издания королева Нидерландов Беатрикс вручила "медаль свобод" Фонда Франклина Рузвельта. Кроме того, в 2012 году "Новая газета" наряду с интернет-изданием "Кавказский узел" получила прямую государственную поддержку, передают "Известия" со ссылкой на официальный отчет правительства Голландии. Эксперты отмечают, что иностранное государство может оказывать существенное влияние на редакционную политику.

"Новая газета" долгое время искала спонсоров, и то, что она их нашла за рубежом, неудивительно. В принципе то, что ряд российских СМИ спонсируется из-за границы, создает двусмысленную ситуацию: иностранные государства таким образом могут продвигать свои интересы", – рассказал политолог Александр Шатилов.

"Голландцы могут продвигать свои темы через "Новую газету", в том числе касающиеся упавшего в 2014 году малайзийского Boeing", – добавил эксперт. Так, за год катастрофу с пассажирским самолетом в воздушном пространстве Украины издание вспомнило более 100 раз. Больше всего сообщений было в июле 2014 года – 25 текстов – и спустя год, в годовщину трагедии, – 19 публикаций.

При этом направленность статей не вызывает сомнений у вдумчивого читателя. Зачастую ответственность за трагедию в них перекладывалась на Россию, а материалы с нейтральными заголовками выходили крайне редко. Эксперты рассматривают это как очередной эпизод информационной войны, в котором Нидерланды стремятся как можно шире осветить собственную позицию внутри России.

Однако главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов уверяет, что на подбор сюжетов полученные деньги не повлияли. "Мы подавали заявку, когда они публично заявили о том, что они готовы поддерживать обновление и создание новых сайтов. Мы получили грант и официально отчитались за его исполнение. Мы сменили сайт: запустили мультимедийный проект. У нас своя студия, свой лекторий и сюжеты, которые практически каждый день обновляются. На редакционную политику это не влияло. Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами?" – заявил он.

Согласно законодательству, иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Всего за пару недель до принятия подобных поправок один из учредителей "Новой газеты" – РСТ.Ф, который является "дочкой" зарегистрированной в нидерландском карибском офшоре фирмы RTC NV – был ликвидирован. Аналитики не исключают, что подобным образом владельцы издания постарались скрыть западное финансирование. При этом, считают эксперты, непрямое финансирование российских СМИ, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам, продолжается.
Ряд российских СМИ, в частности "Дождь", РБК и "Эхо Москвы", получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
Он пишет, что в документе, опубликованном на сайте организации, Совет американских вещателей рекомендует выделить финансирование для "национальных сетей, аффилированных с русскоязычным "Голосом Америки" — РБК, "Эхо Москвы" и "Дождь", работающих для внутренней аудитории России".

Ухов отмечает, что информация о сотрудничестве некоторых российских СМИ с американскими агентствами подтверждалась и ранее. В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК. Кроме того, там говорится о том, что BBG "имеет отношения партнерского типа с "Дождем", либеральным новостным каналом, доступным по кабельному и спутниковому вещанию".

При этом в отчете подчеркивается, что официального соглашения между американским радиовещателем и российским "Дождем" не оформлено, поскольку телеканал "отказался подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом".

Ранее в СМИ появлялась информация о зарубежном финансировании РБК и телеканала "Дождь", которые размещают на своих ресурсах контент британской корпорации Би-би-си.
https://ria.ru/20160512/1431589293.html
месье Александр писал(а):
23.04.20 07:17
В инете-Медуза.
О да, ни разу ниполживая медуза:
Известное своей антироссийской направленностью оппозиционное СМИ «Медуза» больше не сможет скрывать западные источники финансирования.

Несколько лет издание держало втайне своих «благодетелей», хотя еще в начале запуска проекта стало известно, что на его создание выделил 250 тысяч долларов беглый олигарх Михаил Ходорковский. Это изначально исключало любую лояльность и независимость «Медузы», однако благодаря журналистской работе RT удалось обнаружить в отчетности компании и другие источники финансирования, среди которых есть компании, признанные в России иноагентами.

Организатором и идейным вдохновителем «Медузы» стала экс-главред Lenta.ru Галина Тимченко, которая, как оказалась, получала гранты на развитие своего СМИ от таких организаций, как OAK Foundation и SIDA. Именно это следует из отчетной документации компании, в которой говорится об освоении грантов от спонсоров, но не называется их точная сумма.

Это и неудивительно, ведь «благодетели» OAK Foundation и SIDA широко известны навязыванием своего видения демократии по всему миру, а «Медуза», как и прочие либеральные СМИ, является их рупором.

Так, OAK Foundation был основан в 83 году прошлого века британским миллиардером Аланом Паркером. Это семейный бизнес, из которого олигарх выделяет по 200 миллионов долларов на так называемую «благотворительность». В списке организаций, которые спонсировались OAK Foundation можно увидеть нежелательный по решению суда в России институт «Открытое общество» Джорджа Сороса. Также деньги от миллионера получал «Мемориал» с целью продвижения проектов внутри РФ.

Среди «благотворительного» финансирования OAK Foundation выделяет средства и СМИ. Среди них можно увидеть «Медиазону», созданную участницами скандальной группы Pussy Riot Надеждой Толоконниковой и Мaрией Алёхиной.

При этом обнаружить гранты, которые выделялись фондом «Медузе» и «Медиазоне», так и не удалось, несмотря на то, что OAK Foundation фигурирует в отчетности СМИ.

Что же касается второго спонсора «Медузы» SIDA, то это вообще шведское правительственное агентство, функционирующее на деньги налогоплательщиков. Руководство организации, не скрывая, говорит о том, что ее основная цель – поддержка развивающихся стран и установление демократии, явно в том формате, который бы устроил владельцев SIDA. Причем шведы не скупятся на «помощь» и только за 2017 год потратили на различные проекты 5 млрд долларов.

Но интересно и другое. Подобная грантовая система совершенно нетипична для коммерческих проектов. Обычно их выделяют различным НКО. Именно такое мнение высказала представитель аналитического отдела «Альпари» Наталья Мильчакова.

По ее словам, это может говорить о том, что деньги Запада выделялись не на какие-то хозяйственные нужды, а использовались в политических целях. Мильчакова также отметила, что это могут быть антироссийкие проекты.

Заместитель представителя Госдумы РФ по информполитике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников в свою очередь заявил, что если подобное финансирование у «Медузы» имеется, то они обязаны о нем сообщить, после чего их могут признать иноагентами.

Сам закон об иноагентах был подписан главой России Владимиром Путиным в 2017 году в ответ на притеснения отечественных СМИ в других странах. Например, речь шла о судьбе RT America, которое США признали иностранным агентом.

После подписания акта ряд изданий, получающих финансирование из-за рубежа, были признаны иноагентами в РФ. Среди них оказались «Голос Америки» и «Радио Свобода», известные своей антироссийской риторикой и оппозиционными взглядами, как и «Медуза». При этом в соответствии с законом, неважно, в какой стране располагает СМИ. Если оно распространяет свои взгляды через печатные издания, Интернет или видео на широкий круг лиц, то в его обязанности входит докладывать о получении финансов из других стран.

При этом только за 2017 год «Медуза» получила 341 тысячу долларов от «иных кредиторов», чьи данные не раскрываются. Сама Тимченко уже говорила о том, что имена инвесторов никому ничего не скажут, хотя именно после этого стало известно о выделении средств олигархом Михаилом Ходорковским.

Несмотря на подобные вливания и получения подачек от различных русофобских организаций и лиц, «Медуза» демонстрирует печальную экономическую динамику. За 2017 год издание заработало лишь 976 евро. А вот долгов у СМИ по итогам года оказалось 1,4 миллионов евро.

По мнению латвийских аудиторов из ООО «Orients Audit & Finance» финансовое положение «Медузы» очень неопределенное и с учетом всех рисков неизвестно, сможет ли издание работать и дальше. Однако представители СМИ говорят о том, что зарабатывают на нативной рекламе, хоть и не скрывают убыточности своего бизнеса.

По мнению финансового аналитика «Финам» Тимура Нигматуллина, причина кроется в том, что «Медуза» работает по принципу стартапа. То есть существует определенный инвестор, который в будущем надеются получить в какой-то форме возврат своих средств.

Однако, что может предложить оппозиционное СМИ? Разве что и дальше распространять антироссийскую пропаганду преимущественно в самой РФ за деньги инвесторов, несущих миру «демократию». Впрочем, как и остальные подобные либеральные СМИ, которые за западные подачки на любой поступок.

Аватара пользователя
Крамольник
аксакал
Сообщения: 4029
Зарегистрирован: 22.01.20 08:17
Откуда: Мск
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Крамольник » 23.04.20 15:10

GROZ писал(а):
23.04.20 13:06
более помойные
Могу ещё накидать, но думаю не стоит засорять неокрепшие умы.
Враг империализма не дремлет. Одно время читал украинские новости лет 5-6 назад и плакал.

Ненастоящий сварщик
посвященный
Сообщения: 15435
Зарегистрирован: 10.01.20 20:09
Откуда: Среднерусская возвышенность
Пол: М

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Ненастоящий сварщик » 23.04.20 16:36

Кофейная писал(а):
22.04.20 17:50
Где события описываются так, какие они есть на самом деле? В каких СМИ ?
На АБФ.

Аватара пользователя
Кофейная
посвященный
Сообщения: 8101
Зарегистрирован: 26.02.19 21:48
Откуда: Москва
Пол: Ж

Нормальные СМИ (если такие есть)

Сообщение Кофейная » 23.04.20 16:50

Ненастоящий сварщик писал(а):
23.04.20 16:36
АБФ
Это да, это спасибо ему.
Люди ценны как независимый источник. Которому не платят за контент.
Зато они совершенно безвозмездно могут искажать так, как инфотехнологам и не снилось

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей