В плане воспитания однозначно ребенок выращенный отцом имеет колоссальное преймущество перед "воспитанным" РСП. БЯ для ребенка практически приговор. Слово "воспитание" взял в кавычки, исходя из того, что женщина вообще не способна его осуществлять. Более применимо понятие - уход.
Дети, или мужчины?
Дети, или мужчины?
Дети, или мужчины?
Выбирается наименьшее.
Да,воспитывать и ростить ребенка в неполной семье- неправильно.
Однако, нужно выставлять приоритет на дальнейшую жизнь ( уже ребенка).
А приоритетом всегда является вопрос крови.Свой-чужой.Вот этот фактор является значимым в воспитании и выращивании детей у отца.
У прицепа же этот ориентир сбит.
Приходящие штаны меняются в его жизни калейдоскопом.
У него есть только мать( для которой вопрос крови не стоит,она его родила)
Но смена партнёров нивелирует вообще понтятие семьи ( крови) в голове прицепа.
Здесь же правильно указано,что ж заботится о потомстве.Но социализировать,дать правильные ориентиры она не может, поскольку не имеет их сама.Потреблятство и устраивание своей жопы.Мимикрия( подстраивает под очередного партнёра).А воспитание- незыблемость основ.Скрепы.
Отец воспитывает, создаёт основу будущего.Цементирует понятие хорошо- плохо.
РСП же варьирует этими понятиями с точки зрения"хорошо- плохо только мне".
Отправлено спустя 24 минуты 25 секунд:
Ещё дополню:
Всё вот это вот касаемо именно тех мужчин,которые сознательно и опоследовательно взяли на себя заботу о своем ребенке.
Очень часто слышится в их адрес следующее:
Это он так мстит.Ему ребенок не нужен.
Скинет на бабушек, сестёр, тёток.
Это не совсем так.
Дабы не было перекоса в воспитании ребенка- женское участие так же необходимо.Но есть сильное различие- постоянное проживание с отцом или с бабушками.В последнем случае можно не говорить о отцах- родителях.Смена шила на мыло.
А плюс общения с бабушками( сёстрами, тётками) очевиден- опять таки вопрос крови и забота о своих.
Дети, или мужчины?
А если М ленив, глуп, инфантилен, невоспитан? Он все равно сможет хорошо воспитать?
Дети, или мужчины?
Ну а вообще, в чём проблема? Если М хочет максимально воспитывать ребенка - это же прекрасно! Пусть воспитывает. Тем более, если сам имеет реальные жизненные достижения и характер.
Дети, или мужчины?
Мой БМ с возраста 1 год воспитывался отцом. Он и брат 5 лет. Мама умерла от РМЖ.
Череда женщин, с которыми отец жил или встречался долгое (годы) или короткое время, заброшенность в сочетании с гиперопекой (сиди дома!).
Отец - следователь - майор жд милиции.
В результате БМ поступил в военное училище в 16 лет, женился в 19 на мне, мне было 21, жил примаком в кВ моих родителей.
Его брат не женился, жил с разными РСП - своими подчиненными по работе, у одной даже 3 детей было. С одной РСП живут годы в ГБ (в ее квартире, хотя есть свои, в одной из них живет сын ГЖ), есть общая дочь.
Ребёнку любого пола нужна полная семья. Имхо.
Одинокий отец (при прочих равных) не лучше одинокой матери.
Дети, или мужчины?
И ещё нюанс. У М не получится самому воспитывать маленького ребенка. Потому как он - должен работать и зарабатывать. И если с ребенком не сидит в это время жена (например, если пара в разводе и ребенок живёт с отцом), тогда это будет кто-то другой:
- бабушка
- няня
- воспитатель в детском саду
- совмещённый вариант
В любом случае, 5 дней в неделю, практически весь день ребенок будет находиться в обществе этих людей. А поскольку маленький ребенок впитывает все как губка, именно от бабушки-няни-вгспитателя он много чего наберётся. Волей-неволей. Мужчине, по сути, остаётся лишь вечера, когда время есть только на покормить-спать уложить. И выходные.
А так воспитание ребенок получит от чужих женщин. Или от бабушки.
Отправлено спустя 16 минут 3 секунды:
Поэтому некоторые М и хотят, чтоб Ж до школы не работала, а сидела с ребенком. И детей от умной Ж хотят. Потому как пока он будет зарабатывать, именно от нее ребенок будет всего набираться. Она его будет воспитывать, обучать. Своим примером. Потому как это - самое лучшее. Элементарно, даже ее словарный запас, как она разговаривает с ребенком, какая музыка звучит в доме, какие книги она ему читает, как они проводят свободное время. Все это будет его формировать.
- бабушка
- няня
- воспитатель в детском саду
- совмещённый вариант
В любом случае, 5 дней в неделю, практически весь день ребенок будет находиться в обществе этих людей. А поскольку маленький ребенок впитывает все как губка, именно от бабушки-няни-вгспитателя он много чего наберётся. Волей-неволей. Мужчине, по сути, остаётся лишь вечера, когда время есть только на покормить-спать уложить. И выходные.
А так воспитание ребенок получит от чужих женщин. Или от бабушки.
Отправлено спустя 16 минут 3 секунды:
Поэтому некоторые М и хотят, чтоб Ж до школы не работала, а сидела с ребенком. И детей от умной Ж хотят. Потому как пока он будет зарабатывать, именно от нее ребенок будет всего набираться. Она его будет воспитывать, обучать. Своим примером. Потому как это - самое лучшее. Элементарно, даже ее словарный запас, как она разговаривает с ребенком, какая музыка звучит в доме, какие книги она ему читает, как они проводят свободное время. Все это будет его формировать.
Дети, или мужчины?
С этим соглашусь.Гость1000 писал(а): ↑28.06.20 11:27И детей от умной Ж хотят. Потому как пока он будет зарабатывать, именно от нее ребенок будет всего набираться. Она его будет воспитывать, обучать. Своим примером. Потому как это - самое лучшее. Элементарно, даже ее словарный запас, как она разговаривает с ребенком, какая музыка звучит в доме, какие книги она ему читает, как они проводят свободное время. Все это будет его формировать
Дети, или мужчины?
Отец из мальчика вырастит мужчину, а женщина аленя. Из девочки отец постарается сделать "нитакую" (если это возможно, конечно), а мать обычную потреблять. Вот и вся разница.
Декларативно. На самом деле, в большинстве случаев, "воспитание" ОЖП детей сводиться к совместному просмотру передачи "Пусть говорят". Мало у кого Моцарт и Бетховен целыми днями звучит. А книгу будут читать - "Олененок Бэмби". У тебя у самой есть дети?Гость1000 писал(а): ↑28.06.20 11:27Она его будет воспитывать, обучать. Своим примером. Потому как это - самое лучшее. Элементарно, даже ее словарный запас, как она разговаривает с ребенком, какая музыка звучит в доме, какие книги она ему читает, как они проводят свободное время. Все это будет его формировать.
Дети, или мужчины?
Нет. А рассказываю, основываясь на том, как меня воспитывали. Ну и на интересных примерах знакомых.
Дети, или мужчины?
К чему эти политесы? Так и скажи - "Когда ребенок живет с отцом его воспитывают бомжи у помойки." Не буду отрицать влияния на ребенка данных людей, как и общества в целом, но есть один нюанс. Няню, преподавателей, тренеров и детские сады с воспитателями выбираю Я. Отец. И внушают они ребенку то, что я считаю нужным. В противном случае они идут лесом, так как я им плачу. Если бабушка будет влиять на ребенка неподобающим образом, она тоже туда пойдет. Ты рассуждаешь в парадигме человека, который привык плыть по течению как известная субстанция, но есть люди, которые управляют своей жизнью.
Я так и понял. Без обид.
Дети, или мужчины?
Не у всех одиноких отцов есть деньги и время для того, чтоб такой банкет заказывать и контролировать.
Выбор есть, конечно, но он ограничен. Няня будет РСП или СНЖ или из бабьей ямы или даже с низкой социальной ответственностью
По факту, отдавая воспитание ребёнка в субподряд (няням и т п) имеешь все плюсы и минусы субподряда
Дети, или мужчины?
Судя по вашим словам, няни вообще получаются предпочтит
Дети, или мужчины?
Не нужно все на деньги переводить. Здесь вопрос приоритетов. Если работа мешает пить, надо бросать работу. :D Если бы не ребенок, у меня было бы гораздо больше денег. Ради того, чтобы у меня было больше времени для него, мне пришлось отказаться от многих выгодных контрактов.
Я вообще о другом говорил.
Дети, или мужчины?
Сорри, я вообще не хотела ничего пис
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Сорри, я вообще ничего не хотела отправлять.
Нечаянно отправился кусок сообщения.
Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Сорри, я вообще ничего не хотела отправлять.
Нечаянно отправился кусок сообщения.
Дети, или мужчины?
Shurikъ, вот зарабатывает одинокий отец 60 тыс, работает полный день. Ипотеку платит или за квартиру. Конечно, школа, кружки, секции, бэби-ситтер- Соседка Марь Иванна. Выбирает он кружки, секции и Марь Иванну из того, что есть, и «заказать» он может, а вот что получит - вопрос.
Таких небожителей как Вы - мало.
Таких небожителей как Вы - мало.
Дети, или мужчины?
Как бы мне не хотелось этого признавать, но зачастую он просто выбирает чтобы ребенок с БЖ был, потому что так ему удобно. "Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений», это понятно, но всегда надо расставлять приоритеты (ОЖП, кстати, этого совсем не умеют делать). Есть задачи первостепенные и вторичные. Для меня главная цель жизни вырастить из сына достойного человека в моем понимании, и именно этой цели и подчинено большинство моих действий. Согласен, так мыслят немногие.
Я вообще прихожу к мнению, что я такой один.
Дети, или мужчины?
Вот именно. А Ж, в одиночку воспитывающих ребенка, - миллионы. И тем не менее, М - молодцы, а Ж - никуда не годятся.
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
"Нитакая похожа на привидение. Все о ней говорят, но мало кто ее видел" (с).
Дети, или мужчины?
Отцы дочерей на форуме в основном говорили, что воспитывают умеренных СНЖ))
Дети, или мужчины?
Крайне редко бывают тут такие честные признания.
На самом деле, было бы сильно легче, если бы изменили законодательную практику.
Я против моновоспитания любым родителем.
Одна из корневых вещей, которые даются в полной семье - дуальная картина мира. Две позиции, две роли, две точки зрения, две системы координат. Эта двойственность рождает и воспитывает здорового человека.
Любые крайности - всегда патология, даже быть самым умным - плохо.
Рецептов сохранения обоих родителей я вижу 2. 1. - Законодательная практика, при которой в случае развода действующей нормой станет жизнь 50% времени с матерью, 50% - с отцом. Две детских, два набора одежды/игрушек, две компании приятелей и 1 школа на середине дистанции между домами М и Ж.
Никаких алиментов, естественно.
2. Школа разведенных родителей.
Потому что сколько можно? Научать массово женщин, что если ты говоришь ребенку об отце плохое - ты его травмируешь. Научать отцов, что есди ты кормишь своего ребенка фастфудом, в который мама ни за что не отведет - хорошо ты делаешь себе а не ребенку (конечно если ты сам в этом фастфуде не ел) и что гаджет - так себе подарок.
Понятно, что не всегда осуществимо, есть пары, которые после развода живут в разных городах и странах. НО! Когда это станет повсеместной нормой, а все прочие - исключениями люди в целом будут гораздо качественнее на выходе получаться.
Это кстати, мимоходом нивелирует проблему РСП и проблему отсутствия контактов со своими детьми для Мэ.
- бесприданница
- старейшина
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: 21.04.17 07:08
- Пол: Ж
Дети, или мужчины?
Это утопия. И сейчас действуюшие решения судов не исполняются (матери не дают общаться, отцы не платят алики и тд.). Это ничего не даст, если у одного из бывших супругов нет большого желания общаться с ребенком. А так соглашусь, эта модель при разводе самая оптимальная для ребенка и родителей. Многие, сохранившие нормальные отношения после РРС (те у кого мозги есть) ей и следуют.
У меня разные периоды были. Был и такой, когда я жил с ребенком на съемной хате и у меня не было денег на еду. Я знаю о чем я говорю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей