Отношения по расчету

[скорпи]

в плане того как на нас влияет оценка родителей?

Да..И что потом мужу делать с прЫнцессой женой.
И зачем дочку тогда воспитывать прЫнцесой, если на всех прЫнцев не хватает.
И правильно ли говорить дочери, что она самая лучшая??? Или наоборот - самая обычная?

[Лана00]

Хотели бы они женщину марионетку, которой можно управлять?

Меньше всего женщина из той темы похожа на марионетку Скорее на киборга и программный код к нему писал точно не автор.

[Pacan4ik]

что общаешься с обеспеченными дамами, которые и себя содержат и тебя радуют морально и материально

Стоит такую только в дом привести и начнется .
Знаем.
Плавали .
Пока я тётке не принадлежу она течет .
Как только стану ее- включится программа Некст

[Shurikъ]

Не какая то баба, а конкретно - мать.

А мать не женщина? Не надо "сакрализировать" этот термин. Зайди в мои темы. Впрочем, действительно, с кем я спорю и главное о чем? Пустая бабская болтовня.

женщины бывают разные

"черные, белые, красные"

[Лана00]

Стоит такую только в дом привести и начнется .
Знаем.
Плавали .
Пока я тётке не принадлежу она течет .
Как только стану ее- включится программа Некст

Не, я не про течет-не течет, а про потреблятство.

[McGray]

Хотели бы они женщину марионетку, которой можно управлять? Которая слушается, не перечит, жестко соблюдает правила сделки???

Типаж "марионетки" ни разу ни добытчик и даже ни хозяйка в доме. Придется полностью руководить и содержать самостоятельно.

[Pacan4ik]

про потреблятство.

Так оно и включается,когда приводишь " хозяйку" в свой дом.
Разве нет ?

[Shurikъ]

Скорей всего...

Правильно. Оставь себе пространство для маневра. Но с кем-то другим в дисскусии, я тебя в ЧС внесу. Ничего личного, просто не хочеться на пустое чтение время тратить. :D

[скорпи]

Типаж "марионетки" ни разу ни добытчик и даже ни хозяйка в доме. Придется полностью руководить и содержать самостоятельно.

Тогда как - красивую, молодую, хорошо зарабатывающую, хорошо трахаюущуюся, хозяйственную, трудолюбивую жену - постоянно удерживать в рамках, что бы она слушалась, мозг не выносила и т.д. Т.е. всегда была такой и не поломалась. :D :D :D
Сделка, расчет должен быть верным.
Что в замен ей может дать сам мужчина и что будет с их контрактом, если одна из сторон не сможет выполнять оговоренные в договоре обязательства?

[Лана00]

Так оно и включается,когда приводишь " хозяйку" в свой дом.
Разве нет ?

Я то не знаю может и так
тебе виднее, у тебя опыт есть

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Типаж "марионетки" ни разу ни добытчик и даже ни хозяйка в доме. Придется полностью руководить и содержать самостоятельно.

Многие мужчины не против, а очень даже за. Если женщина будет действительно послушной и покорной.
Мужчинам, в большинстве своем, не так уж жалко тратить свои ресурсы на семью, женщину. Но за это они хотят подчинения.
*это наблюдения, не претендую на истину :D

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

что будет с их контрактом, если одна из сторон не сможет выполнять оговоренные в договоре обязательства?

то же что и с любым таким договором - расторжение
вопрос только в том, будут ли у сторон убытки и какие именно
особенно учитывая то, что предусматривается наличие детей

[бесприданница]

Ты же сам говоришь,

А давай мы тоже будем говорить

[Shurikъ]

А умный человек никогда ничего не будет доказывать глупой бабе.

Кстати, показательный коментарий. Женщины любого возраста к такой манипуляци прибегают, когда аргументов нет. Я ей ссылку на научную статью, а она - "я же деффочка" и "тебя бабы обидели".

[Лана00]

тоже будем

Ну ничего нереалистичного я не вижу в этом)
Мир меняется. Кто бы что не говорил на счет РГМ, но социальных гендерных различий всё меньше.
Правда, это негативным образом влияет на сексуальность в обществе в целом, потому что имеется прочная связка в этом моменте социального и физиологического. Но, может быть, мы просто живем в такой переходный период и в будущем это как-то решится.

[nataliak]

Расчёт должен присутствовать в браке. И вообще в жизни. Имхо, любое решение - это сочетание расчёта, личных моральных правил и эмоционального порыва.

Причём в браке, имхо, расчёт должен быть обоюдным. А то я встречала на форуме описания хорошего брака со стороны ОМП: М в таких отношениях рассчитывает, а Ж - только любит, течёт и слушается

[Pacan4ik]

"я же деффочка" и "тебя бабы обидели".

Ничего нового.
Бабы же .
Ты ей слово,в ответ два.

[Shurikъ]

Ничего нового.

Ну вот поэтому, пусть в ЧС и маринуется, аятолла женской половины форума. Ей там с ПростоЧелом нескучно будет. Не нужно лезть под танковые гусеницы, в блин расплющит.

[Лана00]

Причём в браке, имхо, расчёт должен быть обоюдным. А то я встречала на форуме описания хорошего брака со стороны ОМП: М в таких отношениях рассчитывает, а Ж - только любит, течёт и слушается

Жизнеспособны ли отношения с настолько прагматичным расчетом как в теме?
Мне, на самом деле, думается что автор залип и поплыл. Поэтому и согласился. Там даже друг его под гипнозом этой дамы и совершенно очарован :D
Так что "течет и слушается" там М, а со стороны Ж холодная выверенность действий.

[nataliak]

пусть в ЧС и маринуется

Скорпи не расстроится. Тем более, она там, похоже, в хорошей компании.
ПростоЧел, например.
Это же он «тайного Санту» организовывал?
Сделал много настоящей радости форумчанам. За что ему респект и спасибо.

Шурик, если не секрет, огласи (те) состав Вашего ЧС?
Если, конечно, Вы ещё видите этот мой пост?

[Shurikъ]

не секрет, огласи

Делать мне больше нечего.

[nataliak]

То есть секрет

[Гость1000]

а мужчина (не каждый) homo sapiens.

Так вот в этом "не каждый" - вся соль. Потому что каждый думает, что он как раз к этим "не каждым" не относится.
И с такими иметь дело - туши свет!

[Максимильян]

Всем здрасти!
Я за темой, исходно, следил с самого начала - конечно невероятно-захватывающая тема получилась, ничего не скажешь. И как многие, не могу на 100% быть увереным, что то НЕ вброс, как многие любят говорит. А с другой стороны, не далее как 9 мес. назад в том же разделе и на мою историю люди кричали фейк, вброс, выдумка, такого не бывает и я просто плод воображения автора, поэтому и отношусь аккуратно каждой истории, если там конечно не совсем белиберда с миллионером мужем и никакой женой (была тема, про то как муж миллионы зарабатывает, а жена даже пельмени не варит).
Но некоторое время назад, я в то теме предложил помощь автору, посильную. И... он мне в личку попросил мой номер и... позвонил. Поговорили,он мне свою историю поведал, и кое чего еще назвал. Я посмотрел, это женщина и есть в ней один нюанс, о котором я говорить не могу, но который может быть объяснением ее возможным таким поведением.
Я в той теме писал, пусть автор сам расскажет про это если считает нужным. Поэтому, если так можно сказать, я 51 на 49 что это правда. Подставить теорию под факты естественно можно, но сомневаюсь, что кому-то не лень этим заниматься серьезно с целью развлечь народ.

[скорпи]

Пт июн 05, 2020 12:53 pm

Впрочем, действительно, с кем я спорю и главное о чем? Пустая бабская болтовня.

Пт июн 05, 2020 12:58 pm

Оставь себе пространство для маневра. Но с кем-то другим в дисскусии, я тебя в ЧС внесу. Ничего личного, просто не хочеться на пустое чтение время тратить.

Пт июн 05, 2020 1:14 pm

Женщины любого возраста к такой манипуляци прибегают, когда аргументов нет. Я ей ссылку на научную статью, а она - "я же деффочка" и "тебя бабы обидели".

[Shurikъ]

Это же он «тайного Санту» организовывал?

И что? Я например с каждого контракта 5 процентов в фонд "Подари жизнь" всегда отправлял. Писал об этом на форуме. Теперь адресно помогаю, кому считаю нужным. Это какое отношение имеет к тому, что он хамить мне начал?

[White woman]

Shurikъ,какой ты ранимый бородач